OK, ich denke es bringt nichts, dass Ganze hier nachträglich aufklären zu wollen. Es kommen immer mehr Vorwürfe, Anekdoten und Geschichten aus der Vergangenheit. Von daher ist es wohl besser, das Thema an dieser Stelle zu beenden. Wie es aussieht können sich Concordia und AFB gegenseitig 100 Dinge vorwerfen und beide haben auch für alle 100 Dinge eine Erklärung. Ich bin mir sicher: Wäre AFB Concordia und Concordia AFB, dann würden beide Seiten genau entgegen gesetzt argumentieren. Letztlich sind diese Emotionen ja auch genau das, was wir am Fußball sehen wollen. In diesm Fall zwar ein wenig zu sehr, aber beide Seiten waren vernünftig genug, das niemand zu Schaden kam. Und nochmals: Die Mannschaften gingen meines Erachtens noch am vernünftigsten miteinander um. Auch nach dem Spiel.

Aber wenn wir die Frage wer angefangen hat und wer mehr oder weniger Schuld hat mal außer Acht lassen - Eines lasse ich mir nicht ausreden. Wenn ich Trainer bin und meine Mannschaft 3:0 beim Favoriten führt, dann gibt es für mich nicht den geringsten Grund Unruhe aufkommen zu lassen, mich daran zu beteiligen, oder sie zumindest in manchen Fällen (das kann nicht geleugnet werden) zu verursachen. Ich würde meiner Mannschaft doch folgendes sagen: "Jungs, lasst euch nicht verrückt machen, wir führen 3:0 und es sind noch 15min, dann haben wir das Ding hier eingefahren." Deshalb bleibe ich dabei: Mit einem geschickter handelnden Trainer, wäre Wiemelhausen mit großer Sicherheit nach 90min als Sieger vom Platz gegangen.

Da hast du nicht unrecht !!!

Also, Kaz80, das ist ja mal ein Fazit... Ich habe bisher die Beiträge mit Spannung verfolgt und möchte nun ebenso schreiben.

"aber beide Seiten waren vernünftig genug, das[s] niemand zu Schaden kam."

Selbstverständlich! Was passiert denn auf dem Platz von/vom AFB sonst? Hat man dort häufiger Probleme mit derlei Vorkommnissen, oder wie muss man das verstehen? Ist es üblich, dass sich Spieler das Trikot ausziehen, um ihre Aggressionen abzubauen, und die eigenen Fans und Ordner pöbeln, so wie das hier aus den Berichten hervorgeht? Ich bitte um Korrigierung, falls ich die bisherigen Beiträge falsch wieder gebe.

Auf der anderen Seite wird ja wohl auch mal loben dürfen.



Wenn man allerdings schon ein abschließendes Fazit versucht, so wie im ersten Absatz deines Beitrages geschehen, so verstehe ich nicht, wieso du dann im zweiten Absatz wieder auf den Trainer zu sprechen kommst. Der Auslöser für die Tumulte scheint er nicht zu sein sondern die Unbeherrschtheit von anderen. Daher ist Wiemelhausen nicht nach 90 Minuten sondern schon nach 75 Minuten mit 3:0 als Sieger vom Platz gegangen

Was mir bei der Durchlesung der Berichte aufgefallen ist, ist das die User "supporter"," bochum-fan", "anonymous" und "revier" alle zum erstenmal sich hier im Forum angemeldet haben und so dermaßen gegen den Verein AFB wettern, das man der Meinung ist: Hier will aber einer ganz gewaltig AFB ein pinnen.
Ich kenne auch den Verein und das Sonntags nicht soviele Zuschauer auf deren Anlage sind, wie teilweise hier in negativer Form geschrieben steht. Und bekanntlicherweise bringt eine 3. Gästemannschaft auch nicht soviele Anhänger mit, die sich so negativ über die Heimmannschaft äußern..
Wenn das mal nicht Masche ist.
Leute, wartet doch einfach mal ab, was demnächst passiert. Der Staffelleiter wird den Spielbericht prüfen und zum Rechtsorgan des Kreises weiterleiten. Außerdem wird ja noch ein Sonderbericht vom Schiedsrichter erstellt.
Zerfleischt euch doch nicht vorher schon mit Worten und irgendwelchen Behauptungen.
Also ruhig Blut, abwarten und --- Fiege trinken.
Ich bin mir sicher, wenn eine Entscheidung gefallen ist, wird diese hier im Forum schon eingestellt.

Hey Nordlicht,

Absicht gegen den AFB zu wettern liegt von meiner Seite nicht vor. Es tut mir leid, wenn das so rüberkommt.

Und so bitte ich auch um deine Korrektur, denn dass ein Kaz80 ebenso neu ist, wenn auch nicht den 1. Tag, steht bspw. außer Frage. Und es kann von dir daher ebenso nicht gerechtfertigt sein, dass nun eigentlich alle in Ruhe Fiege trinken sollen und abwarten; im selben Moment aber gegen die Concorden geurteilt wird, da du den AFB kennst, dort an Sonntagen nicht so viele Zuschauer auf der Anlage seien, und daher die anderen drei genannten User ja nur falsch liegen könnten. Einen Funktionär bitte ich um Unparteiichkeit.

Wo steht denn geschrieben, dass sich Neu-User nicht über den Abbruch eines Spiel äußern dürfen.
Wenn du dagegen bist hast du wohl leider allgemein den Sinn eines Forums nicht verstanden^^

Es handelt sich keineswegs um eine Hetzkampagne gegen den AfB Bochum. Es werden lediglich Beobachtungen niedergeschrieben, die von verschiedenen Leuten gemacht worden sind. Diese sprechen teilweise für den AfB und teilweise für Concordia.

Wenn hier eine Hetzkampagne läuft, dann ist es wohl eher eine gegen den Trainer von Concordia Wiemelhausen, der hier sogar teilweise persönlich beleidigt wird.

ein bochum-fan

Da dies hier ein rege genutztes Forum ist um sinige wie auch unsinnige Beiträge zu schreiben, spricht es sich natürlich rum was hier gepostet wird!

Auch Concorden haben Internet und somit können sie auf diesen, in meinen Augen unsinnigen, Breitrag zugreifen, ihn lesen, verstehen und antworten. So funktioniert Demokratie, das jeder das Recht auf freie Meinungsäußerung hat.

Und nichts anderes wurde hier getan, von beiden Seiten. Die eine Seite aus ihrer Sicht und die andere aus eben Ihrer.

Und zum "unbeteiligten, objektiven und gerne gesehen Zeugen vor der KSK" (das stehet hier, ist also keine Provokation meinerseits!) KAZ80:

Wenn du die Antworten auf dieses Posting alle gelesen hast.... irgendwo steht "hätte proffesioneller Verhalten sollen" der Trainer auch, aber ganz sicher die (Anfangs, weil noch siegesgewiss) "lustige" boygroup, die das ganze Spiel neben der kleinen coachingzone stand und dann aus deren Kreis kamen die auch hier und nicht von mir geposteten aussagen der Gewaltandrohung.

Wie selber geschrieben von AFBlern hat es der trainer bis an den Mittelkreis geschafft bevor er von den aufgebrachten spielern und zuschauern von AFB entdeckt wurde, die waren fast alle an der Coachingzone, oder nicht? wobei die wenigsten concorden-Spieler sich an der Rangelei beteiligt hatten, denn vier fünf wollten den eigenen tTainer noch davon abhalten auf den Platz zu gehen. Der ein oder andere hat aber das Handzeichen des Schiris gesehe und lies den eigenen Trainer gehen und blieb selber raus aus dem Trubel (die spieler, richtig verstehen!)

War es erst der Trainer, der Auslöser gewesen sein soll, war es in weiteren Postings "plötzlich" der Co-Trainer. solch "Unsicherheit" sollte man vor der KSK nicht zeigen, da sollten Absprechen besser getroffen werden, so als Tip

Habe mir die Mühe gemacht und mit dem Torwart Kontakt aufgenommen wegen seiner angeblichen klaren Aussage in Bezug auf die Peinlichkeit des Trainer, hier der Orginalausschnitt aus seiner Mail an mich:

Ja ich habe mit dem Gegner geredet und ja ich habe mich entschuldigt !

Und ich habe auch gesagt es ist peinlich ! Da habe ich sowohl unser Verhalten als auch das Verhalten des Gegners mit einbezogen. Zitat : "Es ist peinlich, dass das Spiel nicht auf dem Platz entschieden wird, sich die Fans von AFB so geben unsere Leute sich darauf einlassen und die Ordner es nicht schaffen für Ruhe zu sorgen !! "

Wenn man jemanden zitiert, dann bitte im Ganzen!

Zum Nordlicht posting:

Naja, die von dir angegebenen wenigen Zuschauer der Gäste (bochum-fan, anonymus, und meine wenigkeit) bedeuten ja nicht das keine da waren, denn woher sollten die und ich wissen was da passiert ist, vom hören sagen und AFBler waren sicher 20-25 da, wenn nicht sogar mehr, ist doch die Erste, da gehen doch viele gucken. wobei, damit es nicht falsch verstanden wird, nicht alle involviert waren!!

Definitiv keine Hetze gegen AFB, eher sehe ich es so wie ein anderer USER! Hier wird sich an den Concordentrainer gerieben wie als wenn man die Pest hätte!

Der AFB Trainer steht hier gar nicht zur diskussion und der, hat sich wesentlich unsportlicher Verhalten und das nicht nur in diesem Spiel, kam ich doch diese saison schon einmal in den "Genuss" seiner Spielleitung. Seine "Ansprachen" waren ja gegen die eigene Mannschaft teilweise unmöglich, den eigenen Spielern in verschiedenen versionen Unvermögen auszusprechen, sich über Spielsituationen zu mokieren, das war es! Nur bei Führung lobende Worte zu finden.... aber da hat jeder Trainer seine Art und die vom Concordentrainer war in der Sache was das Spiel betrifft bei weitem besser, den durch (für den ein oder anderen zu lautes) Coaching seiner Mannschaft hat er es geschafft den 9er aus dem spiel zu nehmen, auf dem allein das Spiel von AFB zugeschnitten ist und schnell erkannt das die linke AFB Seite die Schwächere an diesem Tag war (alle Tore wurden über diese eingeleitet!)

Und beim Freistoß hat er sich nicht bewegt, sondern nur was gesagt und das hat er im Gespräch mit mir zugegeben. Aber nichts während der Ausführung.
Und der Trainer stand schon da wo "angeblich" der Freitoß gewesen sein soll, bevor es Freistoß gab. war es nicht vielmehr der Spieler, der den Freistoß ausgeführt hat der provoziert hat und den Ball direkt an die Aussenlinie gelegt hat wo der Trainer schon stand? das Foul war zumindest weiter im Feld.

Der Trainer hätte sich vielleicht anders verhalten können, aber lag es allein an ihm das das Siel abgebrochen wurde? wieviel Schuld hat einer der ZumZeitpunkt des Abbruchs gar nicht auf dem Feld war?

Viele Fragen werden hier gestellt, Verhaltensvorschläge bei gewissen Spielständen gegeben, jeder stellt sich ins bessere Licht und da ist hier die Frage vor wem?? Kommt jeder der das hier liest als unbeteiligter Zeuge zur KSK?

Was bringt das hier für die Concorden und den AFB?
Solch ein Posting hat für beide Mannschaften keinen Nutzen, eher schadet es beiden und dadurch auch den Vereinen. denn andere Mannschaften lesen das hier auch und gehen sicherlich mit einer Art "erwartungshaltung" in das nächste spiel gegen diese Mannschaften und werden alles was passiert auf die goldwaage legen! Und so hat jeder dann seinen "Ruf" weg. den er sicherlich nicht verdient hat!

In diesem Sinne mal ein Hinweis....
wenn man mit einem finger auf Jemanden zeigt (und hier ganz klar auf den Trainer der Concorden), dann sollte man bedenken das 3 Finger auf einen selber zeigen!!

und komisch das einer schreibt das hier gegen den AFB gewettert wird..... gegen den Trainer der Concorden nicht?
und da fragt man sich ob der unbeteiligte Zeuge KAZ80 hier dem AFB einen Gefallen getan hat mit seinem Bericht, anstatt diesen "nur" bei der KSK zu sagen, denn bekannt ist KAZ80 nicht nur wegen dem Bericht beim AFB, nicht wahr?

beste sportliche Grüße

Also während ich hier wenigstens um Schlichtung und Schlussstrich bemüht war, lasst ihr von Concordia aber echt nichts aus, um nochmal und nochmal den Schwarzen Peter und hunderte Fehler AFB zuzuschieben. Von den letzten 11 Beiträgen kamen nur 2 von Usern, die pro AFB sind. Dazu zähle ich meinen, in dem ich um Schlichtung bemüht war und abschließend nichts weiter sagte, als das sich der Trainer von Wiemelhausen bei einer 3:0 Führung geschickter hätte verhalten können. Der zweite Beitrag enthielt lediglich den Satz "da könntest Du Recht haben" von hypoh9. Ihr hingegen poltert in 8 der letzten 11 Beiträge immer weiter, wettert gegen alles und jeden und holt immer mehr schmutzige Wäsche hervor. Zum Beispiel den AFB Trainer, der schlechte Kabinenansprachen macht. Was bitte hat das mit dem Spielabbruch von Sonntag zu tun? Diese Vehemenz eurer "AFB-ist-an-allem-Schuld-" und "bei-AFB-ist-alles-schlecht-Kampagne" kann durchaus auch andere Schlüsse zulassen.

Es würde mich übrigens nicht wundern, wenn der Concordia Trainer selbst der eifrigste pro Concordia Poster ist und versucht sich und sein Verhalten mit allen Mitteln zu verteidigen und ganz nebenbei auch seine wunderbare taktische Glanzleistung darzustellen und den AFB-Trainer der Unfähigkeit zu bezichtigen.

Naja, es wird wohl ein Wiederholungsspiel geben und da werden sich dann hoffentlich ALLE vernünftiger verhalten.

Bevor mir von den Corcorden noch vorgeworfen wird, dass ich nicht rechnen kann: Der 11. Beitrag kam von nordlicht, von dem ich denke, dass er neutral ist. Aber auch auf seine Meinung wurde drauf gehauen.

Belassen wir es doch dabei: Einzig und allein AFB hat den Spielabbruch zu verantworten und die Concordia, insbesondere der Trainer, hat rein gar nichts falsch gemacht.

Eine Spitze kann ich mir jedoch nicht verkneifen. Supporter, Du schreibst: "...und schnell erkannt das die linke AFB Seite die Schwächere an diesem Tag war (alle Tore wurden über diese eingeleitet!)" Tatsächlich war es aber so, dass alle Tore über die rechte AFB Seite eingeleitet wurden. Beim 3:0 z.B. verlor der rechte AFB-Verteidiger am 16er der Concorida den Ball und über die linke Seite der Concordia wurde der Ball dann in die Mitte gepasst. Aber das erklärt zumindest auch, weshalb Du hin und wieder mal rätselhafte Handzeichen siehst.



Zuletzt modifiziert von Kaz80 am 23.09.2009 - 10:57:04

man man man.. du so siehst.... von kabinenansprache war nicht die rede! verhalten am platz und wenn du alles liest... steht nirgends das concorden "unschuldig" sind, oder? oder das afb alleinige schuld trägt!

es wird von allgemeinen fehlverhalten gesprochen! auf beiden seiten und bitte mal ganz ehrlich WER ist für RUHE und ORDNUNG zuständig? Die ORDNER des Platzvereines, oder? und die haben definitiv nicht ihren "Job" gemacht, eher noch dazu geführt das es weiter ging....

Unfähig ist der AFB-Trainer sicher nicht, steht auch nirgends, aber ich habe ihn in Weitmar 09 III an der seitenlinie gesehen und meine meinung darf ich äußern, oder?
selbst eure eigenen zuschauer finden ihn teilweise fehlbesetzt und sind mit dem gespielten fußball nicht zufrieden (bei einer niederlage natürlich mehr als verständlich) gleiches würde wohl für den concordentrainer gelten, der menschlich scheinbar ein "Ar..." ist, fachlich aber was drauf hat, ist immer ermessens sache!

Und in jedem PRO Concorden posting steht eigentlich das er sich auch anders verhalten hätte können, müssen!! und verteidigt nicht sein verhalten (dann würde in postings ja stehen, "ich habe mich des und des wegen so verhalten, weil... usw.!) sondern hier werden SACHVERHALTE dargestellt aus eben einer anderen sicht! verteigt hat sich hier auch AFB nicht, sondern ersteinmal "nur" angeklagt. und in den PRO AFB postings steht nirgends was von eigenem fehlverhalten! bei den concorden schon, oder?

Und schlichtung deinerseits beinhaltet scheinbar "immer" noch eine "spitze" auf die ich gerne antworte! nämlich mit dieser aussage... der ball war kurzzeitig auf rechts- mitte - links - mitte - rechts - mitte TOR. aber egal

aber du hast dem Concordentrainer von anbegin´an fehlverhalten vorgeworfen.. dazu hast du keine stellung bezogen, wo er doch so schlimm war....
WAS ausser dem angeblichen fußvorhalten beim Freistoß wirfst du ihm den vor?

Naja, dieser Beitrag ist es einfach würdig unendlich verlängert zu werden....

da hier ja nur auf AFB geknüppelt wird... bitte meinen Bericht ganz lesen.. da steht klar drin was bringt es beiden vereinen hier!!

achja, und die aussage des torwarts... und und und... keinerlei stellungsnahme mehr von afb seite...

war alles doch ein wenig anders und nicht nur die concorden waren schuld, wie in deinem objektiven unbeteiligten bericht? du hast alleine hier zu verantweorten das es diese postings gibt und machst die jetzt dafür verantwortlich die auf deine vorwürfe reagieren, reagiert haben?

Du hast concordia allein für alles verantwortlich gemacht, alles schlecht geschrieben und schreibst jetzt auf afb wird rumgehackt und schlecht gemacht....

was hast du erwartet? den friedensnobelpreis? ein entschuldigungsschreiben der fifa? rückzug der mannschaft, lebenslanges Trainerverbot für den concordentrainer?

es war doch klar das eine reaktion kommen wird die einiges in ein anderes licht stellt!

aber abschließend....

habe mich in einem forum selten so amüsiert wie hier, willkommen in der kreisliga C

und ein wiederholungsspiel ist das was sich die concordenspieler am meißten wünschen, die wollen gar keinen "sieg" in der ksk, die wollen sich sportlich messen gegen eine mannschaft gegen die man nur mit glück und einem guten torwart gewonnen hat. bleibt zu hoffen das das spiel schnell ist, den der torwart ist scheinbar verletzt... eine chance mehr...

@ supporter
Du schreibst von:" keinerlei stellungsnahme mehr von afb seite".

Wie ich schon in meinem post mitgeteilt habe, möchte ich zu den ganzen Stellungsnahmen hier im Forum, nichts mehr mitteilen.

Aber eins soll den ganzen Fußballfreunden gewiß sein.

Mir tut es unheimlich leid, das es zum Spielabbruch gekommen ist. Ob oder wie der Schiedsrichter sich besser verhalten hätte, weiß ich auch nicht. In so eine Situation kommt ja keiner von uns so oft. War ja völliges Neuland für die meisten von uns.
Der Ordnungsdienst hat ja sein Möglichstes getan. Die Trainer beider Seiten ,den AfB-Linienrichter und die Spieler zu beruhigen. Außerdem nach Spielabbruch den Schiedsrichter "schützend" vom Platz geleitet, was aber eigentlich unnötig war; denn keine Person griff den Schiri an. Bei strittigen Szenen manche Zuschauer gebeten, sofort hinter die Barriere zu gehen. Was auch befolgt wurde.
Auch wie das eventuelle Urteil ausfallen sollte, das Fußballspiel an diesem Tage, hat einen schlechten Beigeschmack bekommen.
Und nochmals: die "moralischen" Sieger ist und bleibt die Mannschaft von Concordia Wiemelhausen 3, die sich nichts zu Schulden hat kommen lassen.
Ich hoffe, das bei einem eventuellen Wiederholungsspiel, alle Beteiligten fair miteinander umgehen und das man diesen Sonntagnachmittag aus dem Gedächnis streichen kann.
Weiterhin sportlichen Erfolg für die Mannen aus Wiemelhausen.
wünscht der AfBer

diesem posting von afber möchte ich nur eines hinzufügen und damit diesen beitrag auch abschließen.

Jeder hat seinen Teil dazu beigetragen und muß sich hinterfragen was man ändern muß damit sowas nicht wieder vorkommt, denn geschadet hat es beiden Vereinen!

Es wird sicherlich ein anderer "Biss" im Spiel sein wenn man sportlich wieder aufeinander treffen wird (rückspiel sowieso), denn die afbler haben was gut zu machen und die concorden wollen ihre leistung sicherlich bestätigen, daher freuen wir uns auf ein gutes spiel! sonntag hatte es als solches sicherlich kein kreisliga C nieveau, die begleitumstände leider doch!

vielleicht hätte der schiri auch anders reagieren können als sofort mit spielabbruch, aber das ist ermessens sache. da habe ich viele spiele in all den jahren liga übergreifend gesehen, wo wesentlich mehr passiert ist und nach einer ruhe phase weiter gespielt wurde...

aber das soll jetzt kein vorwurf an den schiri sein, den müssen wir uns alle machen


in diesem sinne... entscheident ist aufem platz

Also liebe Leute , was ist denn hier los ??

Glaubt denn hier wirklich jemand das hier " Recht " für beide Teams gesprochen werden kann ?

Wie soll das gehen? Ein Verein wird hinterher nun mal ein langes Gesicht ziehen weil der andere " Recht " bekommen hat. Da gibt es doch wohl seit jahren Urteile vom Kreis bei denen wir alle nur mit dem Kopf schütteln konnten!!

Das einzige Urteil in den letzten Jahren was von uns allen akzeptiert und auch für Recht befunden wurde , sollte doch die Sperre für den Torwart von Hellas sein der in der Halle den Schiri weggehauen hat. Dabei war der Kreis so vertreten das die Herren selbst so nah dran waren , das sie den Luftzug vom Schlagenden selbst gespürt haben !!

Ansonsten stell ich hier die Frage : Wer von den Vereinen hat die bessere Lobbie beim Kreis Bochum. AFB Bochum oder Concordia Wiemelhausen .

Als liebe Freunde vom AFB , ich hoffe zwar das hier Recht gesprochen wird kann es aufgrund der Erfahrungen in den letzten Jahren kaum glauben.

Wenn die KSK Bochum so schlecht ist, warum sind die Vereine oder die betroffenen Spieler gegen die angeblichen Fehlurteile nicht in Berufung gegangen?


Zuletzt modifiziert von eastwood am 23.09.2009 - 18:54:51

weil das viel geld kostet...

wo bleiben eigentlich die ganzen großmäuler, die jetzt vor conc.III drei warnen? "chaotentruppe", "treter" oder "schon wieder der trainer"?vllt zu wenig ausländer? hm....aber der nächste spielabbruch kommt bestimmt....

hehe ja concordia dieser minderheitenverein

Wieso, bei erfolgreicher Berufung kostet das keinen Cent.

Das Wiederholungsspiel steht an, der Schiri war Schuld :-0

Das Spiel wird beim Spielstand von 0:3 in der 77. Minute (Zeit des Spielabbruchs) fortgesetzt, zumindest von den Concorden.... :-)

AfB muß ja gewinnen, ansonsten sind sie raus aus dem Aufstiegsrennen......

Viel Erfolg Thomas, aber das Spiel beginnt natrülich bei 0:0.

Evtl sehen wir uns vorher um 14 Uhr, wenn dein Sohn spielt!

Gruss Micha

Um wieviel Uhr ist Anstoß? Das muss man sich ja angucken

ich denke concordia wird mit 2:1 gewinnen...

Anreise gegen 16:00Uhr

Anstoß um 17:00Uhr

@ meinsi : der Trainer entscheidet ob Semmel spielt ;-P hat die Woche flach gelegen, denke daher eher nicht.....