Das Spiel würden ihn der 85 min abgebrochen es führte Concordia 3:0 !!!
Weiß einer warum ???


Zuletzt modifiziert von hypoh9 am 20.09.2009 - 17:47:05

das würde ich aber auch gerne wissen ^^

ich glaube der schiri weiß es!!!!!11

Das Spiel wurde in der 77. Minute abgebrochen, da es außerhalb des Platzes und schließlich auch auf dem Platz zu Ausschreitungen kam.

Der Trainer von Concordia benahm sich schon während der gesamten Spielzeit ziemlich daneben, hielt es aber dann auch noch für nötig, beim Stand von 3:0 für die eigene Mannschaft einen Freistoss von AFB, der nahe an der Seitenlinie stattfand, mit dem Fuß zu blockieren, als ein Spieler von AFB den Freistoss ausführen wollte. Daraufhin wurde er vom sicher leitenden Schiedsrichter des Platzes verwiesen. Dies zögerte der gute Mann aber Ewigkeiten hinaus. Als das Spiel dann fortgesetzt werden konnte, kam es zwischen dem Co-Trainer von Wiemelhausen und dem Trainer von AFB zu einer Rangelei. Dabei muss erwähnt werden, dass der Co-Trainer Concordias von der gegenüberliegenden Seite herangestürmt kam. Kaum war das geklärt, stand plötzlich der Trainer der Concordia im Mittelkreis, obwohl er ja 10 Minuten zuvor der Anlage verwiesen wurde. Trotz der Aufforderungen des Schiedsrichters und der eigenen Spieler, ging der Trainer minutenlang nicht mehr vom Platz und provozierte die Spieler von AFB. So kam es dann zum Abbruch.

Zu diesem Zeitpunkt führte Concorida 3:0 und so wie das Spiel lief, hätte AFB noch 2 Stunden spielen können, ohne das Tor zu treffen. Es war echt Fussball verkehrt. AFB rannte 77 Minuten auf das Tor zu und scheiterte am eigenen Unvermögen, oder am hervorragenden Keeper der Gäste. Weshalb der Trainer von Concordia bei einer 3:0 Führung dermaßen verrückt spielte ist ein echtes Rätsel. Die Mannschaften gingen übrigens fair miteinander um. Aus Reihen der Concordia-Spieler kam sogar die Aussage, dass das Verhalten des Trainers echt peinlich sei. Gegenüber den Zuschauern gab sich der sonderbare Übungsleiter übrigens als Anti-Aggressions-Trainer aus.



Zuletzt modifiziert von Kaz80 am 21.09.2009 - 07:22:43

tja, dann hat der AFB wohl mit 2:0 gewonnen!

Wenn das nicht mal sowas von dumm ist sorry aber wenn es 0:3 steht für mich setz ich mich locker auf meiner bank und Genieße das Spiel :P


Zuletzt modifiziert von der fuchs am 21.09.2009 - 09:38:31


Zuletzt modifiziert von der fuchs am 21.09.2009 - 14:38:06

@Kaz80

Danke für deinen ehrlichen Bericht.

Da hat ja mal ein Zuschauer richtig gut aufgepasst und so einiges gesehen.
Würde dich gerne , wenn es zu einer eventuellen Kreisspruchkammer-Verhandlung kommen sollte, als unbeteiligten Zeugen einladen.
Denn auf solche sog. unbeteiligte Zeugen, legen die KSK-Leute immer großen Wert.

Sportlich faire Grüße
vom AfBer

Trainerbeschreibung war etwas schlecht geschrieben, sorry!


Zuletzt modifiziert von meinsi am 22.09.2009 - 15:10:54

Ja das war der denn du meinst ein dummer Laberkopf!!!

Das ein Trainer an der Seitenlinie steht und seine Mannschaft coacht sollte selbstverständlich sein, über das WIE könnte man streiten. Aber wenn sollte man bei aller „Objektivität“ schon differenzieren können wen der Trainer „angeschrien“ hat (O-Ton einer AFB-Mutter „Warum schreien sie ihre Spieler so an?“) und wie es gemeint war („Auf die 7ben“ bedeutet nicht umhauen!!),denn das Spiel verlief gerade von den Concorden mehr als fair. Wunderten sich selbst AFB-Anhänger über manch Freistoßentscheidung des Schiris so hat er insgesamt gut gepfiffen, doch in entscheidenden Situationen leider den Überblick verloren.
Was war beim Freistoß der zum Platzverweis des Trainers führte wirklich passiert? Der Trainer stand in seiner ihm zugewiesenen Coachingzone und der Freistoß war eigentlich wesentlich weiter im Feld, der ausführende Spieler legte den Ball direkt an die Linie der Cochingzone und hat den Freistoß ungehindert ausgeführt (oder hat der Schiri da eingegriffen?) In dem Moment der Rückeroberung des Freistoßes durch eine Concordenspieler rief der Trainer „Jawohl“ oder so ähnlich, was der Freistoß ausführende Spieler wohl auf sich (und seinem dann wohl schlecht ausgeführten Freistoß bezog) und den Trainer direkt verbal übel attackiert und weitere Nachahmer aus der AFB-Mannschaft nach sich zog und sich mehrere Spieler um den Trainer „tummelten“. Dies veranlasste den Schiri den Trainer des Feldes zu verweisen ohne das der Schiri ihn überhaupt einmal während des gesamten Spieles auch nur einmal ermahnt hat bzw. ermahnen musste. In einer Verletzungspause hat der Schiri dem Trainer sogar eine Gelbe-Karte erklärt und das macht wohl kein Schiri wenn er „Probleme“ mit nem Trainer hat.
Hat der Concorden-Trainer sich über die gesamte Spielzeit ziemlich daneben benommen? Was bitte wurde da gesehen oder gehört? Der Verhalten des AFB-Linienrichters oder das eines der Ordner? Hat der Concorden-Trainer keinesfalls jemanden beleidigt, bedroht oder in sonst einer Art und Weise defamiert, wurde der Co-Trainer, der für den vom Platz gestellten Concorden-Trainer, die Seite gewechselt hat und in die Coachingzone gewechselt ist, sofort verbal und körperlich attackiert von Anhängern und auch dem Trainer von AFB (der ihn ganz klar körperlich attackiert hat!). Wahrscheinlich weil er nicht als Co- oder überhaupt Verantwortlicher klar erkenntlich war.
NACH diesem tätlichen Angriff auf den Co-Trainer hat der des Platzes verwiesene Trainer mehrfach den Schiri „angerufen“ und sich kenntlich gemacht vom Rande der Platzanlage und der Schiri hat ihn nach einiger Zeit und aufgetretenem Sichtkontakt per Handzeichen aufgefordert den Platz zu betreten (da war das Spiel schon unterbrochen!!)
Der Trainer wurde auf dem Weg zum Schiri von mehreren Spielern und Anhängern des AFB nicht nur verbal sondern auch körperlich attackiert (geschubst), haben sie wohl die Handzeichen des Schiris nicht gesehen.
Sicherlich hätte sich der Trainer von Concordia „professioneller“ verhalten können, aber wer bei einem Spielstand von 0:3 gegen sich die eigene „Tribüne“ nicht beruhigen kann als der Concorden-Trainer des Feldes verwiesen wurde und ein anderer seinen Platz einnahm und auch die eigenen Ordner nicht für Ruhe sorgen konnten (eher noch „mitgemacht“ haben), der darf sich nicht wundern das im Spielbericht steht:
„Der Concorden-Trainer wurde des Platzes verwiesen. Das tat er auch. Nach 5 Minuten gab es von der Tribüne und in der CoachingZone Unruhe. Wegen Gefährdung der Sicherheit brach ich das Spiel ab.“

Da frage ich mich, wo waren die Ordner die für Ruhe und Sicherheit sorgen sollten?
Haben die Concorden-Spieler oder der Co-Trainer die Situation zum „eskalieren“ gebracht?

Der Schiri hat einen Fehler gemacht und nicht die Kapitäne zu sich gerufen und 5-10 Minuten gegeben um für Ruhe zu sorgen. Daher wird es wohl ein Wiederholungsspiel geben.
Aber da davon auszugehen ist, das AFB mehrere „unbeteiligte“ Zeugen für eine KSK-Sitzung haben wird und Concordia „nur“ mit Spielern da war, werden die wahrheitsgetreuen Aussagen wohl ihren Ausschlag geben. Wer sportlich keine Chance hat und frustriert ist nimmt natürlich jede Chance wahr um die Punkte für „Oben“ zu bekommen. Und da sind wir beim professionellen Verhalten des Trainers von Concordia…. Wobei der nicht negativ im Spielbericht steht im Bezug zum Spielabbruch!!

Welche Mannschaft sich wie verhalten hat liegt im Auge des Betrachters, aber beleidigende Äußerungen gegenüber Personen hier im Forum, was für ein Niveau ist das?
„Ein dummer Laberkopf“, muss so was sein?

Zumindest hat er eines geschafft, seine Mannschaft nicht nur besser auf- sondern auch auf dem Gegner eingestellt, denn sportlich gab es einen klaren Sieger in diesem Spiel und das trotz eines Feldverweises in der 47 Spielminute. Trotz des dann resultierenden Druckes von AFB hätte der Sieg noch deutlicher ausfallen können, wurde das 0:3 nicht nur in Unterzahl erzielt sondern noch andere hochkarätige Möglichkeiten herausgespielt und nicht nur blind den Ball weggepölt! Und auch der Torwart von AFB hat eine höhere Niederlage verhindert, wenn man einen Bericht einstellt….. Objektivität, auch von „Unbeteiligten“!!

Fairstes „Urteil“: Ergebnis bleibt (was können die Mannschaften dafür), Strafe AFB wegen „Sicherheitsmängel“, Verweis für beide Trainer wegen unsportlichen Verhaltens.

Aber ganz klar… aufs Wesentliche konzentrieren und nicht Vermutungen anstellen, das Spiel ist gelaufen, das Nächste ist das Schwerste


Mit sportlichen Grüßen
ein Fussballfan

@ meinsi
denke du wirst wissen wer der Trainer war und ist, daher warum solch eine Äußerung?
Vor allem sieht aus wie ein Türke ist aber keiner? Was bitte hat solch eine aussage mit Fußball zu tun?

"Trainer von Concordia benahm sich schon während der gesamten Spielzeit ziemlich daneben"......das ist absolut lächerlich und entspricht nicht der Wahrheit, es wurde bis zu dem Zeitpunkt des Platzverweises, nicht einmal eine Ermahnung ausgesprochen.

Auch die Aussage, dass der Co-Trainer von Concordia Wiemelhausen auf den gegnerischen Trainer zugerannt wäre ist völlig überzogen. Er hat lediglich die Seitenlinie verlassen und ist übers Feld in seine Coachingzone gegangen. Nachdem er dann die Zuschauer gebeten hat die viel zu kleine (!!!) Coachingzone zu verlassen, wurde er erst verbal bedroht und dann attackiert. Selbst wenn er für die ohnehin schon gereizten Zuschauer (da die AfBer ein schlechtes Spiel ablieferten) nicht klar als Co.-Trainer erkennbar war, ist dies kein Grund für Gewalt.

AFB Bochum hat sich klar als schlechter Verlierer gezeigt, da die Pöbeleien erst zu einem Zeitpunkt anfingen, an dem die AfBer begriffen, dass sie trotz der Unterzahl der Wiemelhausener, eine Heimniederlage davontragen werden. Jeder Fußballer kennt den Frust den man hat, wenn man einem Rückstand hinterläuft. Die Frage ist nur auf welche Weise man damit umgeht. Die Weise der AfBer war einfach nur unsportlich.

Fakt ist, dass der Torwart von AfB dreimal hinter sich greifen musste, und somit 3 reguläre Tore für Concordia Wiemelhausen gefallen sind. Damit steht außer Frage wer die bessere Mannschaft war !!! Wenn selbst Zuschauer des AfB Bochum, ihre Spieler mit den Worten "Verlierer" in die Kabine schicken und den Wiemelhausenern gratulieren.

Die Aussagen von hypoh9 und meinsi bestätigen nur die Unprofessionalität und die Unsportlichkeit der AfBer.

Gruß
bochum-fan

wenn das im spielbericht steht, dann wird es ein wiederholungsspiel geben. klar, man muß noch den sonderbericht abwarten, aber grundsätzlich ziehen unruhen nicht immer sofort einen abbruch nach sich.

Zumindest von Meinsi weiss ich, dass er gar kein AfBler ist.
Auf Grund der widersprüchlichen Aussagen hier bin ich mal Gespannt wie das ausgeht....

und gerade weil ich auch weiß das "meinsi" kein AFBler ist... fragt man sich was solch eine äußerung hier zu suchen hat! das birgt nur unnötig Zündstoff, gerade auch und weil meinsi nicht in AFB war!!

Der Trainer von concordia III wird mit dem namen meinsi sicher was anfangen können!

Ich glaube, das supporter und bochum-fan der gleiche User ist. Nämlich der Zuschauer der auf das Spielfeld gelaufen ist, um auf den Schiedsrichter einzuwirken.
Für mich ein absoluter Wichtigtuer. Er sagte zum Schiri:² Ich bin neutraler Zuschauer und habe mit dem Spiel nichts zu tun. Ich schreibe für den DFB Spielberichte."Er war aber Zuschauer von Concordia. Soviel zur Neutralität.
Der Ordner sagte diesem Zuschauer, das er den Schiedsrichter in Ruhe lassen sollte und sofort den Platz zu verlassen habe. Dieser ließ sich aber von seinem Vorhaben, den Schiedsrichter zu beeinflussen nicht abbringen und redete pausenlos beim Gang zur Kabine auf ihn ein. Der Schiri blieb cool und ließ sich nicht einschüchtern.
Die AfB-Verantwortlichen ließen den Schiedsrichter in Ruhe seinen Spielbericht schreiben und er sagte, bei der anschließenden Einholung der Unterschriften und seiner Auslagen, das er einen Sonderbericht fertigen werde.
Im Spielbericht steht, das der Trainer der Concorden von der Sportanlage verwiesen wurde. Warum sollte er ihn dann wieder auf das Spielfeld lassen?
Der tätliche Angriff kam vom Co-Trainer auf unseren Trainer, weshalb der Ordner sich
schützend vor unserem Trainer gestellt hat. Dabei entstand natürlich Unruhe auf den Rängen,da ja alle diese Attacke vom Co-Trainer gesehen haben.
Wenn du den Spielbericht zitierst, dann aber auch richtig. Im Spielbericht steht nichts von einer Gefährdung, sondern: "fing es mit Unruhe auf den Tribünen und Coaching-Zone an."
Was andere User hier hinein schreiben, ist doch ihre Meinung und wird doch nicht von unserem Verein gesteuert.
Zu deiner Sache mit dem "fairsten" Urteil kann ich nur sagen. Wenn du doch so schlau bist, warum weißt du nichts über die Spielordnung. Darin heißt es in § 29 (4):
"Erfolgt der Spielabbruch aus Gründen, die beide Mannschaften nicht zu vertreten haben, ist das Spiel neu anzusetzen."
Zum Thema: AfB als schlechter Verlierer.
Keine Frage, das Spiel war fair und durch 3 saudumme und katastrophale Abwehrfehler lagen wir 0:3 hinten. Die Bemühungen unsererseits Tore zu erzielen. mißlangen an der eigenen Schussschwäche oder an dem sehr, sehr guten Gästetorwart, der die unmöglichsten Bälle aus den Winkeln gefischt hatte. Kompliment an die Gästemannschaft, die uns sportlich zur Verzweiflung gebracht haben. Wenn wir nach 90 Minuten als Verlierer vom Platz gegangen wären, hätten wir unserem Gegner garantiert zu deren Leistung gratuliert. Die Mannschaften konnten am Wenigsten dazu, das die Unruhe außerhalb des Spielfeldes erfolgte.
Die Art und Weise wie du oder ihr das Thema Unsportlichkeit von den Gästetrainern auf unseren Verein übertragen wollt, ist einfach sch...e"
Viele Concorden-Spieler und deren Betreuer waren ja auch nicht unfair. Sie haben sich sogar für das Verhalten ihres Trainergespannes entschuldigt, weil es ihnen einfach peinlich war.
Zu anderen Behauptungen will ich hier nicht Stellung nehmen; weil es mit Sicherheit zur KSK-Versammlung kommen wird.
Ich hoffe, bei einigen Usern dieses Forums auf Verständnis, das ich nicht mehr zu diesem Thema sagen kann. bzw.darf. (Schwebendes Verfahren?)
Weiterhin sportlich faire Grüße
vom AfBer


Zuletzt modifiziert von AfBer am 22.09.2009 - 11:45:16

Also zunächst einmal kann ich nur das hier wiedergeben, was ICH gesehen habe und das habe ich getan. Das diejenigen, die mit Concordia sympathisieren ein etwas anderes Bild vom Geschehen haben, als die von AFB kann ich auch verstehen.

Zum Coach von Wiemelhausen:
- er hat permanent Diskussionen mit den Zuschauern von AFB gesucht. Dabei teilte er u.a. mit, dass er Anti-Aggressions-Trainer sei.

- er hat über die gesamte Spieldauer ständig Schiedsrichterentscheidungen kritisiert. Supporter selbst schreibt: "...in einer Verletzungspause hat der Schiri dem Trainer sogar eine Gelbe-Karte erklärt." Die Erklärung dieser gelben Karte hat der Übungsleiter allerdings schon unmittelbar nachdem sie dem Spieler gezeigt wurde lautstark über den Platz rufend eingefordert. Oder stimmt das etwa auch nicht?

- er hat sich definitiv verbale Schlagabtausche mit Spielern von AFB geliefert.

- er hat 100%ig den Fuss vor den Ball gestellt, als der AFB-Spieler den Freistoss ausführen wollte. Nur durch diese Szene kam es zu den Tumulten. Warum macht ein Trainer das, wenn seine Mannschaft 3:0 führt?

- Nachdem er vom Schiri der Anlage verwiesen wurde, hat er sich lange Zeit geweigert, den Spielfeldrand zu verlassen.

Und dann bleibt noch folgendes: Supporter behauptet, dass der Schiedsrichter den Concordia Trainer via Handzeichen auf den Platz gerufen hat. Der Schiedsrichter hat den Trainer aber 5min zuvor der Anlage verwiesen. Dazu gibt es folgende Fragen:

- Warum sollte der Schiri überhaupt nach dem Trainer Ausschau halten, wenn er doch eigentlich gar nicht mehr am Spielfeldrand stehen dürfte?

- Warum stand der Trainer zu diesem Zeitpunkt überhaupt noch am Spielfeldrand?

- Es ist doch dermaßen unglaubwürdig, dass der Schiedsrichter einen Mann der Anlage verweist und ausgerechnet diesen 5min später auf den Platz ruft, wo ja auch die Spieler von AFB sind und es dadurch zur Eskalation kommen könnte.? Warum hat der Schiri dann nicht auch den Trainer von AFB auf den Platz gerufen?

Fakt ist, der Trainer war dann auf dem Platz und ging minutenlang nicht mehr runter und das obwohl er gemerkt hat, wie sehr er die Spieler von AFB damit provoziert hat und wie nahe eine Eskalation war. Sogar die eigenen Spieler, insbesondere der eigene Torwart, haben den Trainer lautstark aufgefordert den Platz endlich zu verlassen. Aussage Torwart: Das ist nur noch peinlich!!!

Als das Spiel dann abgebrochen war, redeten Spieler von AFB und Concordia friedlich miteinander. Das zeigt ganz klar, dass es nicht an den Spielern lag. Aber auch hier setzte der Concordia Trainer noch einen drauf: Er schrie über 30 Meter den eigenen Torwart an, sofort herzukommen und sich nicht mit den AFBern weiter zu unterhalten. Der Torwart ging daraufhin in die Kabine, kam aber 2 Minuten später wütend mit den Worten "Für diesen Verein mache ich kein Spiel mehr" wieder heraus.

In meinen Augen liegt die Hauptschuld beim Trainer von Concordia. Mit einem anderen Mann an der Linie wäre es sicher nicht zum Abbruch gekommen.

zu bochum fan: Du schreibst: "Jeder Fußballer kennt den Frust den man hat, wenn man einem Rückstand hinterläuft. Die Frage ist nur auf welche Weise man damit umgeht." Die Weise der AfBer war einfach nur unsportlich." - - Was bitte haben die Spieler von AFB unsportliches getan? In meinen Augen waren sie ebenso unschuldig am Spielabbruch wie die Spieler von Concoridia. Und warum bestätigen die Aussagen von hypoh9 und meinsi die Unsportlichkeit von AFB? Woher weisst Du, dass es Spieler von AFB sind? Du sagst auch, dass die Spieler unproffesionell sind. Äh, natürlich sind sie das, oder spielen sie in der Bundesliga?


Zuletzt modifiziert von Kaz80 am 22.09.2009 - 11:51:44

ich kann dir persönlich garantieren das ich nicht der von dir besagte zuschauer bin! und wenn du ihn auf den platz gesehen hast, den eurer ordner ja nicht runter bekommen haben, hast du auch eure "boygroup" gesehen?und euren 10ner der sich das trikot ausgezogen hat um sich mit dem trainer zu prügeln? und und und.... und der schiri ist ihm nicht aus dem weg gegangen, sondern hat sich auf dem platz und auch danach normal mit ihm unterhalten!

der Zuschauer war ein vater dessen sohn nigelnagel neu im verein war und glaube ich noch nicht "vereinsblind" ist wie viele andere!

concordia hat zu keiner zeit irgendetwas negative wie auch positives hier gepostet, sondern wenn nur reagiert!

und zu deinen wenn nach 90Minuten.... Ihr könnt Concordia für die Leistung auch nach 77 Minuten gratulieren, denn sie waren klar besser und torgefährlicher bis zum Platzverweis! Das sollte man objektiv gesehen haben! Denen fehlen die Punkte nicht um Oben mitzuspielen, die hatten gar keinen Grund das Spiel abbrechen zu lassen und wenn....

Was hat zu dem Spielabbruch geführt? Der Trainer, der wie vom Schiri verlangt, den Platz verlassen hat?

Jetzt ist es plötzlich der Co-Trainer der aggressiv war... hat der unbeteiligte "KAZ80" den in seinem objektiven Bericht vergessen, wo er doch so aufmerksam ALLES gesehen hat. Langsam sieht es aus als wenn ihr auf der Suche nach Schuldigen seit!
Schon mal über eigenes Fehlverhalten nachgedacht?
Eures Trainers, dem "objektiven" Linienrichter, der auch den Trainer beleidigt hat, den Ordner?
In euren Objektiven Berichten sind es nur die anderen....
Braucht ihr die Punkte für einen möglichen Aufstieg den Ihr angestrebt habt?

Und warum der Schiri den Trainer rangewuncken hat.... Damit er Ihm erklären kann welche Funktion der Mann hat der von Eurem Trainer zu Boden gestoßen wurde! UND als der TRainer wieder auf den Platz gegangen ist, war das Spiel schon lsange unterbrochen, ODER?? Und wie habt IHR euch und da gerade eurere Spieler ,dem Trainer gegenüber Verhalten?
Es gab keinerlei Gründe so aggressiv von eurer Seite aus vorzugehen!

Und egal wieviele Zeugen ihr bringt, der 3ten Mannschaft ist die Spruchkammer in dem Sinne egal, weil sie auf dem Platz gewonnen haben!

Beweist im Rückspiel das ihr auf dem Platz gewinnen könnt, denn Entscheident ist aufm Platz!!

beste Grüße


und zu deinen §, die ich auch kenne....
so wie du es schreibst seit ihr dann wohl unschuldig!!
Und.... macht der Schiri einen Fehler (u.a. nämlich nicht abzuwarten das es sich beruhigt mithilfe der Kapitäne) dann kann ein Spiel auch wiederholt werden, wie teilweise schon geschen und in Urteilen der KSK nachzulesen ist!

Aber das.... muß ich Dir ja nicht erklären, du kennst dich ja aus.

Und wenn Ihr tatsächlich "Recht" bekommen solltet..... habt ihr es euch sicherlich verdient!


Und warum bricht der Schiri wegen Unruhe ab? Einfach so?

@ KAZ80

Spitzfindigkeiten... "spielfeldrand"

der trainer stand kurz vor eurer (den du bist AFBer) Essensbude und war somit definitiv nicht mehr auf dem Platz! und das spiel lief schon wieder und der Schiri hatte sich vergewissert das der Trainer runter gegangen war. Danach!! ist es an der Seitenlinie eskaliert, oder?
Und da hat der Trainer sich von Aussen bemerkbar gemacht durch lautstarkes Rufen! Zu Dem Zeitpunkt waren fast alle eure Spieler an der Coachingzone! Wie hätte es der Trainer sonst geschafft soweit auf dem Platz zu kommen? Die Spieler haben es erst gar nicht mitbekommen und sind dann alle auf Ihn gestürzt, WARUM?
Lag doch ein Fehlverhalten (laut eurer Aussage von ihm vor), entspannt auf die Bank und über die Spruchkammer 3 Punkte holen, oder? Warum agressiv auf den Trainer drauf?

Und was bitte ist an einer Aussage "Antiagressionstrainer" zu sein negativ zu bewerten?
Er hat auch gesagt das er so laut rufen muß weil er Kinder hat und die schon immer schlecht hören konnten. EIN Witz!! Aber dazu muß man ihn verstehen!

Zum Freistoß:

Wenn er den Fuß davor gestellt hat, wie konnte der Ball dann eine gerade Flugbahnbekommen? Hätte er nicht ins Aus gehen müssen, oder der Spieler ihn beim Schießen Treffen müssen?

Zum Torwart:

Das war nach langer Verletzungspause sein erstes Spiel und demnach war er insgesamt "angepißt" das die Situation so war wie sie war. Und vielleicht war das Verhalten des Trainers peinlich (aus seiner Sicht), es spricht denke ich klar für ihn das er sich nicht an den Rangeleien beteiligt hat die stattgefunden haben und ja, er ist aus der Kabine gegangen nach 2 Minuten, weil der Trainer ihm klar gesagt hat das sein Verhalten (nicht in die Kabine zu kommen) respektlos der Mannschaft gegenüber war. Wie bei AFB auch, gab es Emotinale Momente nach solch einem Spiel(-abbruch)
Aber er wird weiterhin für diesen Verein spielen, warum auch nicht.

Und er hat zu keiner Zeit eine Aussage getätigt die ein Fehlverhalten des Trainers bestätigen könnte. Sicherlich hätte der Trainer allein Aufgrund seiner beruflichen Position anders reagieren können, vielleicht müssen, aber Schuld am spielabbruch trägt er definitiv nicht, denn als das Spiel unterbrochen wurde war er nicht beteiligt!

In diesem Sinne freue ich mich über weitere objektiven Inhalte...

Ich stelle einfach mal die Frage was AfB getan hat um die sicherheit zu gewärleisten?
-Ist es richtig, dass die Ordner mitpöbeln und mit auf den platz stürmen? Was übrigens auch schon in einem anderen Spiel so war. Da rannte der AfB Linienrichter bei einer ganz harmlosen kleinen Rudelbildung ebenfalls wie ein Berserker auf den Platz.

-Ist es normal, dass die Spieler (10) sich während des Spiels die Trokots vom leib reißen. Ich denke das hat er nicht getan um der Allgemeinheit seine Strichärmchen zu präsentieren

-Ist die Sicherheit gewährleistet, wenn 7-10 15 Jährige möchtegern Gangster in der concorden Coachingzone stehen, rumpöblen und mit Gewalt drohen? (ok über die konnte man wenigstens lachen)

-Und was mich am meisten interressiert: Ist es Gang und Gebe, dass dem Co-Trainer, während auf dem Feld geklärt wird, dass es der Co-Trainer ist und ob er in der coachingzone verbleiben darf, außerhalb an die Wäsche gegangen wird und von den Zuschauern draußen mit den Worten "Verpiss dich, alta, weisst du wo du hier bist, alta, verpiss dich sonst bist du tot! Ich bring dich um, alta!" bedroht wird? Also emotionen hin und her, die waren überall zu dem Zeitpunkt übergelaufen, aber EINEN MORD ANDROHEN ist glaube ich ganz unterste Schublade. Kann sowas nicht sogar noch rechtliche konsequenzen haben?

man sollte ehrlicherweise sagen das sie nicht 15-16 Jahre alt waren!!

Denn das wird hier wahrscheinlich gleich wieder richtig gestellt. das waren schon junge Heranwachsende die das 20 Lebensjahr wahrscheinlich überschritten haben....
daher wohl auch vom concordentrainer der bezug zum aa-Trainer