Rot-Weiss Essen
"Finanzergebnis signifikant verbessert" - Pfeifer erklärt Transferbudget

Im WAZ-Interview hat sich der RWE-Vorstandsvorsitzende Marc-Nicolai Pfeifer den dringenden Fragen rund um Rot-Weiss Essen gestellt. Ein Auszug.

Artikel lesen

Respekt, Herr Pfeifer. Sie haben in wenigen Monaten eine Menge erreicht.

Dieses Interview hätte viel früher geschehen müssen, um denen den Wind aus den Segeln zu nehmen, die schon von Kündigungen in der Verwaltung und Harakiri im Finanzmanagement gesprochen haben.
Es ist, wie ich schon mal sagte, man agiert in der 3. Liga nicht mehr als Verein, sondern als Wirtschaftsbetrieb, und da werden ab und zu auch unangenehme Entscheidungen fällig.
Einzig das Thema verbessertes Sponsoring und Herrn Rang hätte er besser ausführen können, weil ja so viele auf "den großen Sponsor" warten. Mir ist für meinen teil lieber, man erreicht mehr kleiner Sponsoren und legt dadurch eine breitere finanzielle Basis, kommt dann noch ein potenter größerer Sponsor dazu, hätte ich nichts dagegen. Aber so erhält man den "Club" UND kann sich besser aufstellen. Wahrscheinlich hat Herr Pfeifer das ein wenig mehr verinnerlicht, als die Präsidien zuvor.
Dass die Mannschaft nicht so funktioniert hat, wie gewünscht, das liegt in ganz anderen Bereichen und auch da ist, so denke ich, in Maßen schon gut korrigiert worden.


Zuletzt modifiziert von Lokutus am 10.01.2025 - 08:38:02

Sehr gutes Interview, endlich kommt mal etwas Licht im Dunkeln.
Danke für die Transparenz Herr Pfeifer.
Bitte weiter offen kommunizieren und jetzt alles auf Klassenerhalt.

Klingt gut, ich hätte aber gerne gewusst, wie die finanziellen Spielräume generiert wurden. Oberflächlich würde mir da schon ausreichen, also kein Waffenhandel, sondern xy.

Ob jetzt bestehende Sponsoren etwas mehr locker gemacht haben, oder ob das zusätzliche Geld nur durch neue Sponsoren, oder gar durch noch ganz andere geniale Ideen zusammengekommen ist, hätte mich und sicher auch andere schon interessiert.

Das Interview macht Mut!

Es ist doch auch schon öfters kommuniziert worden, das man an dem Wasserkopf der Verwaltung die Hebel angesetzt hat. Zu viel Personal für zu wenig Ertrag.

Wo kommt denn dieses positive Finanzergebnis her?
Weil alle so toll arbeiten? Wie soll das gehen? Irgendwer muss ja Geld zahlen.

Also entweder bringen Sponsoren und Fans mehr Kohle ein ODER es wurde vorher nicht richtig mit dem Geld gewirtschaftet. Denn Gelddrucken ist keine Option.

Das ergibt sich aus dem WAZ Interview. Offenbar wurde alles auf den Kopf gestellt. Als Beispiele wurde die Miete für die Verwaltung von 100k p.a. erwähnt, die um 50% reduziert wurde. Oder eine Marketingagentur, die für 50k EUR p.a. Dienstleistungen erbracht hat und jetzt wohl als Sponsor agiert und so sein Geld über Werbeflächen o.Ä. erhält. Dann gäbe es viele kleine Maßnahmen und etwas mehr Bewegung auf der Sponsorenseite.


Zuletzt modifiziert von Nordend am 10.01.2025 - 10:20:59

Genau, es geht um Punkte, Tore und den Tabellenplatz der sich aus den beiden zuvor genannten Punkten ergibt. Und wenn wir beides nicht hinbekommen, dann steigen wir ab. Das ist nun mal Fakt. Und Fakt ist es dann auch, dass das den Verein auf jeden Fall mehr kosten würde.

Das ist selbstverständlich. Nur wo waren die Mittel aus den Spielerverkäufen und Pokal zu Beginn der Saison? Diese hätte man vorab einsetzten sollen um erst gar nicht in die jetzige Lage zu geraten. Auch ist klar, dass es keine Garantie gibt das wir nicht dennoch da stehen würden wo wir jetzt stehen. Dennoch wäre es mMn wichtig gewesen den einen oder anderen, gestandenen Drittligaspieler vorab zu verpflichten, dafür wären diese Gelder bestimmt Sinnvoll eingesetzt.


Das ist schön zu lesen und zu sehen, dass die Mittel endlich in die Mannschaft investiert werden.

Und abschließend noch der Hinweis an Herrn Pfeiffer. Bitte kommunizieren sie einiges, alles geht sicherlich nicht, an die Fans und Mitglieder. Das würde einigen Spekulationen vorbeugen und den Dampf aus dem Kessel nehmen.

In diesem Sinne....NUR der RWE und auf einer erfolgreiche Rückrunde. Minimalziel Platz 16!

Eben, jetzt muss nur noch das Pyro zündeln aufhören!!

Ein Interview ohne Mehrwert, zumindest fast. Indirekt sagt er ja, dass die Kohle aus den Abgängen in der "Verwaltung" kommt. Das bedeutet auch, dass es eben nicht neue Sponsoren oder verbesserte Verträge sind.

Der eine oder andere wird sicher schlucken müssen. Nur das Geld ausgeben das man hat, wurde in der Vergangenheit als ahnungslos bezeichnet.

Das Original Interview der WAZ hat schon Mehrwert und verdeutlicht sehr wohl, dass die verbesserte Situation eben nicht auf Personalthemen zurückzuführen ist, sondern Einsparungen und neue Sponsorenzusagen..

Wo wurde denn eingespart, wenn es nicht das Personal ist und wann kommen die Verkündungen der neuen Sponsoren bzw die Mitteilungen zu den Verbesserungen der Konditionen der vorhandenen Sponsoren? Wenn der Artikel bzw das Interview einen Mehrwert hat, dann wird man das ja dort lesen können.


Zuletzt modifiziert von moers47441 am 10.01.2025 - 12:55:52

Ich empfehle die Lektüre der WAZ Artikel

Ich zahle nicht für drittklassige Regionalblätter und ich bin mir sicher, dass du deine Aussage auch selbst untermauern kannst.

Ahh! Danke für die Aufklärung, das habe ich nicht mitbekommen.

Hätte man Dabro den Klaus Gjasula und den Martinovic auf den Platz gestellt, plus Aussicht auf 2 weitere Spieler ähnlichen Kalibers, hätte man sich den Trainerwechsel auch sparen können.....das ist verbrannte Kohle

Wenn das alles so stimmt, frage ich mich, warum hat man in den letzten Jahren das Geld so aus dem Fenster geworfen?