Patrick reicht.

Klar habe ich und nächstes Jahr wieder für die vierte Liga


Zuletzt modifiziert von moers47441 am 28.10.2024 - 13:33:00

Ich bin fassungslos und enttäuscht vom DFB, aber nicht zum ersten Mal in meinem Leben.
Es kann doch nicht wahr sein, das Eitschberger für ein taktisches Foul, ich weiß daraus resultierend eine Verletzung, die ein weiterspielen unmöglich machte, eine rote Karte mit 3 Spielen Sperre bekommt und der Rostocker gestern für seine vorsätzliche Körperverletzung, vor Allem noch unnötigst, nur die gelbe Karte? Hier stimmt doch was nicht!
Übrigens, für das erste grobe Foul derRostocker, nachdem auch ein Essener Spieler runter musste, hätten nicht wenige Schiedsrichter auch Rot gegeben.
Wann hört dieses zweierlei Maß gegen uns mal auf? Das ist ja schon auffällig.
Nur der RWE

Meinst du etwa den Zweikampf mit Kaiser
Das war gar nichts, deshalb wurde auch gar nicht erst gepfiffen. Da hätte wirklich nur ein absolut blinder Schiedsrichter mit Bettwäsche von Essen Elfmeter gegeben.
Kein Wunder, dass in deinem Haushalt von Manipulation gesprochen wird, wenn man sich die Welt so macht wie du.

Was eine Lächerlichkeit. Meinetwegen im Nachgang die Rote und EIN Spiel Sperre, aber für das taktische Foul, was nicht mehr und nicht weniger, mit unglücklichen Treffen des Gegenspielers an der Hacke so ein Fass mit DREI Spielen sperre zu belegen. Ja danke und den Mittelfinger an den DFB..

Schönen Gruß von Adorno!

Die, künstlich empörte Perlinger wieder.

Eitschberger hat vorsätzlich gefoult und hat eine Verletzung billigend in Kauf genommen.
Daher ist er mit 3 Spielen Sperre noch mal gut davongekommen!

Der Merkel Max zieht immer diese Karte, genau dann wenn ihm die Argumente ausgehen.

Hab ich gemeldet.


Zuletzt modifiziert von Nogger am 28.10.2024 - 15:08:36

Sagt der Schüler vom Borussen-Siggi

Natürlich ist das Strafmaß zu hoch, besonders wenn man sich das Foul von dem Rostocker Rotschopf dagegen ansieht - aber was soll selbst ein Einspruch von Rot-Weiss bewirken?
Nix natürlich.
Eine Krähe hackt der anderen doch kein Auge aus und wenn es dann so einen Schiri gibt, der so eine unkonventionelle Maßnahme trifft bzw. eine Entscheidung in der für ihn gebotenen Zeit umändert, dann wird das doch gefeiert.
Da kloppen sich die Herren doch noch auf die Schultern und feiern sich dafür, was sie doch für top ausgebildete Schiedsrichter haben bzw. ausbilden.
Diese letzten beiden Pausenfüller an der Trillerpfeife würden ne Nachschulung bekommen und Sonntags Morgen um 8.45 Spiele leiten.
Für ein halbes Jahr.

Völliger Humbug

Ja, das ist ein Dauerzustand bei ihm.

Endlich mal kein Humbug zum Thema.

Eine Verkürzung ist so selten nicht. Ich könnte mir schon vorstellen, dass er gegen Aue wieder ran darf. Wäre auch gerecht, denn obwohl es Rot war, kann man ihm jetzt auch nicht groß Vorsatz attestieren.

Die Nummer mit den parteiischen Schiedsrichtern, die die Spiele von RWE verpfeifen, erzählen die Essener schon ca. 40 Jahre.

Das stimmt. Völlig unnötig eigentlich. Eitschberger hätte gar nicht so dumm in den Zweikampf gehen müssen, wenn der Rest der Truppe auf seinem Niveau spielen würde. Da fängt es nämlich an: wieso muss er zum taktischen Foul greifen?
Bei Liga 3 kann man ja immer schön nachlesen, wer sich wie benachteiligt fühlt und dann wird es dort sachlich eingeordnet. Unterm Strich ist es wie in jeder anderen Liga, nach dem Spieltag gibt es fünf, sechs Clubs, wo sich Fans grundsätzlich benachteiligt fühlen.
Man muss mit den Fehlentscheidungen und berechtigten Strafen leben, auch wenn man es im Stadion evtl noch anders sieht. In den ersten zwei Ligen sogar, obwohl es dort ganz andere Möglichkeiten gibt/geben könnte.

Hoffentlich ist der DFB ähnlich rigoros bei der Bestrafung von Hansa Rostock wegen des Angriffs auf den Zug. Es ist schließlich eine neue Dimension der Gewalt. Ein Zug wird mit einem Baumstamm zum Bremsen gezwungen. Und dann werden Steine geschmissen, billigend den Tod von Reisenden in Kauf nehmen.
Selbst oder gerade wenn die Sache abgesprochen war, dann hat bestimmt keiner verabredet, dass die angreifende Seite mit dem Schmeißen von großen Steinen den Angriff eröffnet. Das ist Heimtücke, eines der Mordmerkmale.
Ich verstehe auch nicht, dass unser Verein derart untätig bleibt. Da wurde das Leben der eigenen Fans bedroht!

Die Führung des Vereins scheint im Moment völlig überfordert zu sein.


Zuletzt modifiziert von IchDankeSie1907 am 28.10.2024 - 16:01:45

Alles gut und kann natürlich sein.
Würde ich mir schwer wünschen, nur daran glauben kann ich nicht.
Man/Ich habe doch jetzt schon gesehen, dass er mit seinen jetzt erst 20 Jahren schon weiter und fähiger ist, als der größte Teil seiner Teamkollegen.
Der fehlt doch jetzt schon ohne Ende.
Traurig aber die so isset.

RevierSport Ehrlich.Echt.

Ehrlich, ist das mal wieder ein nicht markiertes RS Update von 28.10.2024, 12:03 Uhr • Lesezeit: 2 Minuten Von Martin Herms.(WAZ)
Wann lernt ihr das?

Julian Eitschberger (links) wartet noch auf das Urteil nach seiner Roten Karte.
Foto: Thorsten Tillmann
Das habt ihr noch übersehen.

Nur der RWO


Zuletzt modifiziert von 12.Mann v. Kleeblatt am 28.10.2024 - 16:07:09

Wenn du eine Strafe für Hansa forderst und die Sache verabredet war, dann muss natürlich auch unser RWE bestraft werden. Hooligans kommen halt nicht mit Wattebällchen.

Allerdings wird weder der eine noch der andere Verein vom DFB bestraft werden, ist nämlich außerhalb deren Zuständigkeit und bei Sippenhaft wäre es sehr einfach andere Vereine in so eine Situation zu bringen.

Hansa und RWE könnten aber mal darüber nachdenken, ob man die Leute im Stadion braucht.