RWE-Kommentar: Nach der JHV - Gefühlt gibt es bis auf Pfeifer und Rang nur Verlierer

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
2
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von assel

Zitat - geschrieben von thokau

Sehr geehrter Herr Brausch,
ist es nicht das, was Sie und ihre Kollegen immer fordern, Transparenz?
Und mit der Ausgangslage, sind doch sicher viele weitere Artikel und damit Klicks vorprogrammiert!
Ich finde ihren Kommentar ein großes Stück weit scheinheilig, wenn ich ihnen auch in ihrer Analyse teilweise zu stimme!

Guten Abend, Transparenz ist ganz sicher wichtig. Aber ein Vorgang sollte abgeschlossen sein, wenn er solche Vorwürfe beinhaltet, meine Meinung ist das auf jeden Fall. Der AR hat hier im Konjunktiv gesprochen, daher glaube ich, dass man das nicht machen sollte bei der Tragweite einer solchen Veröffentlichung, wenn nicht zu 100 Prozent sicher ist, dass ein Vorgang gegen Regularien verstößt. Vg



Vielleicht ist eine FC Struktur zu klein für meine Gedanken, aber ein Gehaltsvorschuß für einen Angestellten wird vom Personalchef oder hier Finanzvorstand abgezeichnet und mit den fortlaufenden monatlichen Gehaltszahlungen zurückgezahlt.
Eine Unterschrift des Zeichnungsbevollmächtigten bis zur Summe X, 2 wenn >X.
Das geht keinen Dritten etwas an.

Intransparent war ja auch Uhligs Verwendung des Vorschuß.
Vielleicht hat er damit eine ausgebliebene Sponsorenzahlung aufgefüllt.
Oder Uhlig hat seinen geliebten Dienstwagen aus dem Leasingvertrag heraus gekauft, wohl wißend, das der Rwes AR oder Herr Rang ihm den beim Ausscheiden nicht aus Dankbarkeit schenkt.

Wer ist die Macht vom Niederrhein
youtu.be/Xh5xrV3dgyY?si=EW p1uHr-uXiCPQJe

www.RWO-Fanblock.de
rwo-fanblock.de/

Jetzt habe ich mir dieses in > 1h reingezogen.
youtu. be/XjCkUtQJsDA
User Pic
zitieren
Ich hatte heute Notdienst und konnte das alles nicht so richtig verfolgen. Gelesen habe ich:

19,8 Millionen Euro Ertrag.
Davon 29,6 Prozent der Erträge für die 1.Mannschaft ausgegeben. Was ich sehr wenig persönlich finde, bei immer noch fehlenden Stürmer!

Wurde bekannt wofür der Rest ausgeben wurde? Danke.
zitieren
Zitat - geschrieben von Platzwart_sein_

Ich hatte heute Notdienst und konnte das alles nicht so richtig verfolgen. Gelesen habe ich:

19,8 Millionen Euro Ertrag.
Davon 29,6 Prozent der Erträge für die 1.Mannschaft ausgegeben. Was ich sehr wenig persönlich finde, bei immer noch fehlenden Stürmer!

Wurde bekannt wofür der Rest ausgeben wurde? Danke.

Wurde es, leider für mich zumindest viel zu schnell. Es wurden aber genug Handyfotos gemacht, die wahrscheinlich in nächster Zeit in den verschiedensten Kanälen zu sehen sind. Klang aber für mein Verständnis schlüssig.
Likes1 Platzwart_sein_sohn
zitieren
Die JHV heute dürfte wohl die meistbesuchteste gewesen sein. Vielen Dank an die Presse und den Sehern hier im Forum.
Die viel beschworene Opposition hat gute Arbeit geleistet und bleibt weiterhin im Verborgenen.
Zur JHV.
Gelungen und von den Geschäftszahlen wieder positiv.
Die neuen haben heute Boden gut gemacht, warum aber nicht schon eher.
Da bitte ich zukünftig um mehr Statements.
Der neue Chef im AR hat mich persönlich nicht überzeugt.
Besonders nicht im Fall S. Peljan.
Für mich muss das intern geklärt werden. Rang hatte einen guten Ansatz gezeigt und Oelert hat alles in die Tonne gekloppt.
Die Wahl des Wahlausschusses finde ich gelungen. Mein Dank geht an die beiden Nichtgewählten für die bislang geleistete Arbeit.
Finde es aber gut, dass jetzt frisches Blut im Gremium Platz nimmt.
User Pic
zitieren
Der Vorfall SP / MU ist jetzt wie lange her? Und es sei immer noch nicht geklärt, ob das nun mit der Satzung vereinbar war? Echt jetzt? Bei dem Bilanzverlust letztes Jahr war der AR überrascht, hier weiß man nicht, ob das jetzt okay war oder nicht. Das könnte auch anders laufen.

"Bleibt festzuhalten: Zwei Sieger gibt es doch noch. Denn Marc-Nicolai Pfeifer und Rang präsentierten eine ordentliche Bilanz und einen optimistischen Ausblick. Finanziell gab es schon schlimmere Phasen bei RWE, das ist sicher." Die Bilanz hatte wer zu verantworten? Herr Pfeifer sicher nicht, Herr Rang in Teilen natürlich schon. Und ein optimistischer Ausblick ist etwas feines, aber eben nur ein Ausblick.

Gewinner kann ich da nirgends sehen, aber es kommt Bewegung rein und die Sichtweise des AR / Vorstandes zur Personalie SP kennen zu lernen ist sicher positiv.

Warten wir mal den Juli 2025, dann können wir ein Fazit ziehen. Und den AR bestätigen oder neu gestalten. Und das große Sponsoren / Geldgeber nach dem Bilanzfiasko 2023 Mitsprache möchten, ist für mich ein ganz normaler Vorgang.

2

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben