Ja, die beiden sind richtig lustig. Mehr davon.

Alter hole Dir mal ein Konfekt und spiele Domino. Führ Dich nicht auf wie der braune Bär.

Auch sehr lustig, bitte weiter so.

Das macht den Kommentarbereich aus.

stimmt, ich meinte auch den Vorschuss, auf jeden Fall ist nicht wenig Geld geflossen , auch wenn dieser Vorschuss wohl zurückgeflossen ist.

Ich schreibe lieber unter diesen Artikel, denn die beiden folgenden finde ich überflüssig. Ich habe die JHV am Sonntag (und danach) im Ticker und der Berichterstattung hier verfolgt. Und die Kommentare, einige von denen, die hier geschrieben haben, waren ja wohl auf der JHV anwesend, was sie um so interessanter machte.

Nach all dem Geraune, Geunke und dem Ankündigen von großer Opposition im Vorfeld empfand ich den Ablauf als professionell und sachlich. Was über Lage, Perspektive und aktuellen Handlungsbedarf des Vereins gesagt wurde, war für mich persönlich im Wesentlichen glaubwürdig und überzeugend. Das gilt auch für die wirtschaftlichen Zahlen - eine schwarze Null, das war besser, als ich es erwartet hatte. Mehr Kommunikation in der Zukunft wäre sicher hilfreich und die wurde ja auch gelobt - hoffen wir mal, das dieses Versprechen auch eingelöst wird.

Was mich irritiert hat, war der Umgang mit der Frage Peljan. Auf der einen Seite wird beteuert, das man gesprächs- und versöhnungsbereit sei, hat den Ältestenrat eingeschaltet usw. Alles gut und damit hätte man es bei diesem Thema auch - erst mal! - belassen sollen. Stattdessen dann in irgendwelche persönlichen Details zu gehen, fand ich unglücklich. Dabei ist mir nicht wichtig, ob die Dinge, die da angesprochen wurden, so auch stimmen, nur das Timing und der Anlass stören mich - wo man sich doch, wie gesagt, mit Peljan versöhnen möchte. Ich frage mich, wie das klappen soll, wenn man sich gleichzeitig auf einer JHV so äußert. Da ist anscheinend wohl leider doch das Tischtuch schon ziemlich zerschnitten, zumindest wohl auf absehbare Zeit. Aber vielleicht ja auch nicht, sollte mich freuen. Aber hilfreich fand ich das nicht. Und auch jetzt nicht notwendig.

Genauso hat mich das Erwähnen von Uhligs Vorschuss irritiert: Man gibt selbst zu, das man noch nicht einordnen kann, ob der satzungswidrig war oder nicht - dann sollte man darüber zum aktuellen Zeitpunkt auch besser schweigen, besonders, da ja offensichtlich dieser Vorschuss zurückgezahlt wurde und für niemanden ein Verlust entstand. Keine Ahnung, was das sollte, außer eben vielleicht im Zusammenhang mit den Peljan-Streitigkeiten – die beiden gehören ja nun mal zusammen.

Das hat eine ansonsten für mich überzeugende JHV - zumindest ein bisschen - überschattet, aber ich hoffe sehr, das die betreffenden Akteure im Interesse des Vereins, der ihnen ja angeblich allen so sehr am Herzen liegt, doch wieder zusammenfinden.

Äääääh, ich habe nochmal nach Adam Rieße nachgeschaut und dann alle 10 Finger meiner beiden Hände zum nachrechnen benutzt.
Bei dem Guthaben deines Lieblingsballtretervereins darfs du Mathematikus leider nur eine Null, also 0.
Für den neuen Mittelstürmer mit BL2 Garantie brauchst du aber, schätze ich, ungefähr zwei Nullen, also 0 0.

Zur genauen Berechnung fehlen mir leider 18 Arme mit entsprechenden Fingern.
Aber ich denke, es sind mehr als 99 Jahre für Goalgetter, aber ob der das dann noch schafft mit dem Laufen, Köpfen, Schießen und 11 Meter Schinden?

Welches Vergehen hat MU denn begangen, außer das er einen Gehaltsvorschuss erhalten hat und diesen zurück gezahlt hat. Ich sehe keine Vergehen! Wo sie da eins sehen ist mir schleierhaft.


Herr Oelert mag das eine oder andere gute von sich gegeben haben, aber mit der so angeblich beiläufigen Aussage, die mMn genauso gewollt war, hat er alles andere was er gesagt auf Anhieb in den Hintergrund gestellt und gezeigt wie sich ein Aufsichtsratsvorsitzender nicht verhalten sollte!

Etwas richtig einzuschätzen ist auch Tugend. Des Weiteren ist es Sinnvoll sich auch zu Punkten zu äußern von denen man auch was versteht. Ansonsten ist es besser andere nicht zu Maßregeln.


Zuletzt modifiziert von hfns97a am 14.10.2024 - 19:54:22
[/quote]

Zu meiner Person, ich bin Rentner! Um es kurz zu machen:

Das Konstrukt Rot-Weiss Essen wurde mit einem Risiko betrieben welches eklatant ist! Teilweise und über lange Zeit wurde in Blaue investiert!

Peljan und Uhlig waren sich der Schuldenstände gar nicht bewusst! Der Aufstieg gelang 13 Jahre wegen minderer Qualitäten beim Trainer, bei Spielern und deren Einkäufer nicht!

Schauen Sie sich die Aufsteiger an, keiner davon hatte die finanziellen Mittel die bei uns einige Jahre gegeben war!

Uhlig und Peljan stellten sich ins Rampenlicht der Tradition unseres Vereins! Man hat dann geplant den Verein zu verschulden um aufzusteigen! Immer mehr Fehler führten zu immer mehr Schulden!

Der glückliche Aufstieg gelang, den Schuldenstand kannte zu dem Zeitpunkt wohl niemand! Mangels, für mich gewollt, wurde die Bearbeitung der Gelder gar nicht durchgeführt!

Uhlig und Peljan investierten viele Millionen! Erst die "ruhmreiche JHV 2023", die Uhlig vereinsschädigent durchführte ließ das ganze Desaster erkennen!

Schönredner und deren Lakaien verdrehten diese Tatsachen! Wir waren/sind jetzt in Liga 3, finanziert durch eine Anhäufung des Schuldenstands!

Diese Vorgänge kamen zum Vorschein als weitere Vertuschung nicht mehr möglich war!

Die Schönredner und deren Lakaien weiter obenauf, hofieren weiterhin Uhlig und Peljan!

Der Stand heute! Neue Sponsoren gleichen den Verlust der Abgewanderten bei weitem nicht aus! Trotz immenser Schulden ist die Mannschaft nicht besser, eher ein Stückweit schlechter!

Ein Abstieg hätte fatale Folgen! Läuft diese Saison weiter als bisher sind wir im unteren Bereich der Liga und voll in der Verlosung!

Der Aufstieg von Liga 4 in Liga 3 wurde 13 Jahre lang, trotz bester Voraussetzungen nicht geschafft! Nicht fehlendes Geld führte dazu, es war fehlende Qualität in fast allen Bereichen!

Ob das Risiko von Uhlig und Peljan richtig war verneinen ich konsequent! Das Gegenteil ist der Fall!

Schließlich haben sich Uhlig und Peljan vom Acker gemacht! Helf ist auf dem Weg das Gleiche zu tun!

Oelert, Pfeifer und Rang stellen sich der Situation, werden viele Jahre das ausbaden was die bewerteten "Heilsbringer" verursacht haben!

Horst, laß es einfach.

Was soll das Geschwafel von Konjunktiv, hat da einer was von H. Brausch übernommen? Das wird so schon gewesen, auch wenn derjenige Peljhan heißt, muss man sowas aussprechen
Alles andere ist Vetternwirtschaft!.


Zuletzt modifiziert von Labernich am 15.10.2024 - 10:12:12

Das sieht alles gar nicht mal so gut aus, wenn man ehrlich ist. Wie hoch sind eigentlich die Verbindlichkeiten und wie viel wurde gesenkt? Zum einen ist es ja wichtig für die Lizenz und zum anderen wird man davon ausgehen müssen, dass die Aussichten für diese Saison gar nicht so rosig sein werden. Unterm Strich hat man sich für die Erfolge derer feiern lassen, die man auf JHV verunglimpfen wollte. Man kann von Sascha und Ulkig halten was man will, aber mit denen wäre man sportlich und wirtschaftlich näher an Liga 2. Mit den aktuell handelnden Personen riecht alles nach Regionalligaclub.
Man möchte optimieren um Kosten zu senken... Dann hätte man Sascha vertrauen und hofietrn sollen. Der hat aus nem Kiosk halbwegs einen Proficlub gemacht. Klar, es wird wohl nötig sein, wenn die Zahlen des Sponsorings nicht mehr von Sascha und Ulkig kommen, sondern von den Verantwortlichen, die bisher nicht die großen Gönner präsentieren konnten.

Mir tut RWE etwas leid. Man war ja auf einen guten Weg.

Zum Vorschuss: am Ende des Tages ist kein Schaden entstanden, die Summe war/ist überschaubar und das Ganze hätte man, wenn man gewollt hätte, auch ohne Angriff transparent darstellen können. Wenn es noch nicht abgeschlossen ist, sollte man auf Spitzen verzichten, zumindest dann, wenn die betreffenden Personen nicht antworten können.

Jetzt mach ich weiter Urlaub. Gegrüßt werden die netten User, der Rest darf wieder in den Fliesentisch beißen

Um es kurz zu machen, sie lesen ihre eigenen Kommentare entweder nicht oder vergessen was sie geschrieben haben! SIE selbst haben von einem "Bei Uhlig fällt diese Angelegenheit unter den leichteren Vergehen!" gesprochen bzw. diese geschrieben. Und jetzt schreiben sie folgendes "Ich sehe keine Vergehen! Wo sie da eins sehen ist mir schleierhaft." ----> Ich habe geschrieben dass da kein Vergehen zu erkennen ist bzw. hier der genaue Wortlaut "Welches Vergehen hat MU denn begangen, außer das er einen Gehaltsvorschuss erhalten hat und diesen zurück gezahlt hat. Ich sehe keine Vergehen! Wo sie da eins sehen ist mir schleierhaft."

UND mehr möchte ich hier jetzt nicht kommentieren. Das vorausgegangen sagt einfach alles über Sie aus. Sie sollten sich über Sachverhalte die Fakt sind informieren und nicht über etwas schreiben worüber sie augenscheinlich überhaupt keine Ahnung haben! Renter hin oder her.

Ach du meine Güte.

Ich Scheiße auf die 15T, habe ich erwähnt, ist wahrscheinlich ein laues Lüftchen!

Alles weitere sind Tatsachen, was ziehen sie sich an die 15T so hoch?

Schreiben Sie lieber was über die Arbeit vom Stümper!

Ah, die Einschätz Tugend! Sie mimen hier auch den cleveren Schönredner!

Hafenstraße 97a

Ihre Schulmeisterei im Bezug auf die 15T Schuß haben Sie mit großem Aufwand gewonnen. Ein Ausrufezeichen setze ich aber noch nicht.

Das war es dann aber auch.

Oelert hat auf den Vorschuß hingewiesen und sieht einen eventuellen Verstoß! Ob richtig oder falsch wird sich zeigen!

Sie haben bestimmt auch die Fragen des Steuerprüfers an Herrn Schäfer mitbekommen! Schäfer erzählte viel Belangloses, auf die Fragen antwortete einer der 3 Komödianten nicht!

Fragwürdig?

Schuldenstand 7 Millionen, wurde vom Hessen und seinen Lakaien stets bestritten! Von Ihnen doch sicherlich auch?

Ich habe auf ein paar Worte vom Kontrollorgan Helf erwartet! Dieser Komödiant hüllte sich in Schweigen!

Der 3. Komödiant Uhlig ließ sich nicht sehen, war auch das Beste was er tun konnte! Die legendäre JHV von 2023 kann die Pfeife nicht mehr toppen!

Hafenstraße, Sie sind ein Schlauschwätzer wie er im Buche steht! Erklären das Thema "Vorschuß" als wäre es wichtig??!!

Sie hauen auf Oelert wegen seiner Mitteilung drauf!

Ich habe von ihnen nie etwas über unser Kontrollorgan Helf gelesen, der zunächst kaum kontrollierte, später aber mehr! Helf ließ Uhlig gewähren! Warum haben Sie dazu nichts geschrieben? Sicherlich, der Vorschuß von 15T war wohl wichtiger .......

Sie schreiben aufgedunsenen Quark! Wo es drauf ankommt halten Sie es wie der Hesse und seine Lakaien!

Schönreden, Risiken wegdiskutieren!

Zu Sascha Peljan! Großzügig, hilfsbereit! Er hätte als dicker Kumpel von Uhlig nie die Bücher machen dürfen!

Wäre es falsch gewesen wenn ein Außenstehender Revisor mal nachgeschaut hätte ......

Das Tun von Uhlig war brandgefährlich und ist es noch für viele Jahre!

Sollte es so sein, Peljan wollte aus seinen Kreisen Mitarbeiter installieren ist eine Untersuchung von Nöten!

Helf sagte auf der JHV nichts, Peljan und Uhlig blieben feige der JHV fern!

Eine bessere Möglichkeit, im Sinne des Vereins, wird es vorerst nicht mehr geben! Damit meine ich die Anwesenheit der Mitglieder!

Ronaldinchen69

Was soll ich schreiben? Schulden ist Scheiße, keine Schulden Scheiße? Ich werde dir ein Poesie Album mit Sticker schicken und dazu Parfüm ..... !

Machste was Schönes für Markus

Horst, ich zitiere dich jetzt nicht, sonst sind wir gleich bei Seite 17 im Kommentarbereich.
Wenn Du nur annähernd ein bisschen Ahnung hättest, würdest Du nicht so einen Unfug verzapfen. Es hilft nicht nur Berichte, Kommentare zu lesen, um dann angeblich fundiert zu philosophieren. Das ist schnell durchschaut, glaube es mal. Du kannst dir hier noch soviel Mühe geben, das wird aber nix. Warum M.U. nicht vor Ort war, dürfte jedem klar sein und das war eine weise Entscheidung. Du bist einfach ein bisschen dümmlich und du kannst hier schreiben, was Du möchtest, shit egal.

Vorab, ich werde hier mal noch ein, zwei oder drei Dinge ansprechen und sie dann ihrem Rentnerdasein überlassen. Null Ahnung von der Materie und hier Dinge zu besten geben und auf alle drauf hauen die da sind.

Weshalb sind sie nicht bei der JHV nach vorne getreten und haben all diese Frage gestellt? Auch einer von denen die meinen es gebe eine Opposition. Aber nicht den Arsch in der Hose haben in der Öffentlichkeit nach vorne zu treten. Sie nutzen dafür lieber ein Forum in dem sie sicher sind, das sie niemand erkennt und hier einen auf großen Zampano machen. Weiterhin viel Erfolg damit.



Ja genau, er hat darauf hingewiesen und sofort nachgeschoben, das er aber nicht weis ob das Regelkonform ist. Warum macht er sowas? Wenn er gar nicht weiß ob das nicht doch in Ordnung ist. Daher erst einmal etwas in den Raum werfen, damit Stimmung erzeugt wird, was ja auch sofort mit dem Antrag der auf Abstimmung für jeden separat bzgl. der Entlastung erfolgt ist. Ergebnis, erst springen viele RWE Mitglieder auf den Zug mit auf um danach alle drei doch wieder zu entlasten. So why?





Warum sollten sie auch auf diese Fragen antworten? Allein der Begriff den der Herr Schäfer in den Raum geworfen hat: "kreative Buchhaltung" ist schon ein Unding. Bei dem Herrn möchte ich keine Kunde sein.

Hier noch eine Definition zu dem Begriff:

Kreativität und Buchführung – passt das überhaupt zusammen? Die Antwort lautet „Ja“, zumindest dann, wenn man gerissen und skrupellos ist. Hinter dem Begriff der „kreativen Buchführung“ (englisch creative accounting) verbirgt sich nämlich das unmoralische Verhalten, Bilanzen mit buchhalterischen Tricks zu schönen und zu trüben. Diese wenig erstrebenswerte Taktik dient dazu, die finanzielle Lage eines Unternehmens zu verschleiern und damit das eigene Bild, zum Beispiel gegenüber Investoren, zu verbessern.

Und das nenne ich für einen Steuerprüfer Fragwürdig.




Die Verbindlichkeiten belaufen sich auf 6.238 Mio. und wenn sie nicht anders weiter wissen, dann kommen unqualifizierte Unterstellungen.





Da muss ich Ihnen recht geben, das war schon ein riesiges Desaster. Und bei der danach folgende JHV im Assindia Bereich war dann mit Zahlen gespickt um die RWE Fans ruhig zu stellen. Zumal nur wenige, dem rausgehauenen Zahlenwerken wirklich folgen konnten (mMn).



Was befähigt sie zu dieser Aussage? Ihr Rentnerdasein? Oder ihre hier dargestellte Unwissenheit?



Auch hier (habe oben schon was dazu geschrieben) Weshalb sind Sie nicht bei der JHV nach vorne getreten und haben dazu einen Antrag gestellt?



Sie sollten wirklich mal einen Arzt aufsuchen. Da können sie sich dann auch mal untersuchen lassen. Sie schreiben zum wiederholten Male von Dingen, von denen sie zu 200% keine Ahnung haben.

Ach du je, sind doch ein paar Erwiderungen mehr geworden

Ist aber auch meine letzte zu dem Thema. Und eventuell sollten sie dieser Weisheit folge leisten:
Wissen, was man weiß, und wissen, was man nicht weiß, das ist wahres Wissen.

Dann können sie sich weiter ihrem geruhsamen Rentnerdasein widmen.

Ach du meine Güte!