SG Wattenscheid 09
Vor Oberliga-Auftakt: „Dürfen das Wort ‚Aufstieg‘ gar nicht erwähnen“

Das Stadion wird umgebaut, der Kader ist neu. Bei der SG Wattenscheid 09 tut sich Einiges. Trainer Christopher Pache spricht über die kommende Saison.

Artikel lesen

Ehrlich gesagt, versteh ich diese schlechte Planung beim Umbau nicht! Einen gewissen Bereich eines solchen Stadions sicher zu öffnen, muss doch möglich sein für die OBERLIGA?! Das wurde in höheren Ligen mit Fanlagern bei zig vereinen geschafft .. Die Stadt oder wer ist daran Schuld? Der ehemalige 1.Ligist darf auf ner Plastikwiese seine Heimspiele austragen, jedoch nicht in seinem, im Umbau befindlichen Stadion ..

Die provokante Frage zum Wort "Aufstieg" kann ja nur von Reviersport gekommen sein. So ein Blödsinn. Wir starten eindeutig als Abstiegskandidat in die Saison und werden alle froh sein, wenn wir die Klasse halten.

@Ostwestfalen GT: Natürlich hast Du recht. Aber seit der feindlichen Übernahme 1974 ist Wattenscheid das Stiefkind der Stadt Bochum und muss eine Kröte nach der anderen schlucken. Man stelle sich vor, dem geliebten VfL würde ein Pups quersitzen; dann würde die Stadt Bochum ganz schnell werden und dem VfL Bochum von 1938 (von wegen: 1848) ein bisschen Puderzucker zum Lösen in den Hintern blasen.

Als erstes Mal, klar ist dat ärgerlich wenn man jetzt Spiele auf die Berliner Straße schieben muss gerade was die Zuschauerzahlen betrifft.

Fakt ist aber das es auf jeder Baustelle immer mal zu Verzögerungen kommen kann. Sei es durch Baumaterial was fehlt oder kranker Arbeiter und nicht zu vergessen eventuell auch Mal das Wetter.

Bei solchen Baumaßnahmen gibt es nun mal keine Garantie.

" Als ehemaliger Erstligist" ? hört sich schön an aber ich persönlich nenne es dann doch lieber mittlerweile " der ehemalige Regionalliga Verein " denn die aktuelle Vereinsführung ist überhaupt nicht in der Lage einen Verein so zu führen das man in Zukunft von so etwas träumen könnte.

So schlau sind se da oben aber schon Mal denn den Aufstieg peilt man definitiv nicht an. Wobei da der ein oder andere Fachmann garantiert wieder davon überzeugt ist das man mit dem Kader um Platz 4 bis 6. mitspielen muss. Gruß an der Stelle an S.B.

Zum Thema Spiele ansich muss man aber sagen daß es wirklich schon fast so wirkt als wenn man den Wattenscheidern hier absichtlich Probleme machen möchte denn letztes Jahr als der Rasen in einem katastrophalen Zustand war und man gerne Spiele an der Berliner Straße austragen wollte wurde das untersagt und nun wie selbstverständlich ist es kein Problem. Also da schwingt dann schon ein merkwürdiger Hauch mit.

Im sportlichen Sinne vereinzelt ja aber und das schreibe ich als Wattenscheider muss man zugeben daß einiges an Fördergelder geflossen ist denn der Zechenturm zb wurde nicht kostenlos saniert. Dann sind etliche Wohnungsbau Projekte entstanden und zudem wird noch ab kommendem Jahr die gesamte Gegend um den Wattenscheider Bahnhof neu gestaltet mit zusätzlich Wohnraum uvm.

Also man kann natürlich gegen Bochum protestieren vor allem als Wattenscheider und das tue ich auch selber aber aus der fairen Sicht betrachtet kann man da nicht unbedingt sagen das man aus Bochum nichts bekommt.

Da gebe ich "Lohrheide" recht ... die 09er mit dem Wort "Aufstieg" in einem Satz zu nennen, ist nahezu absurd. Aber das sieht der Trainer ja offensichtlich auch so. Ich tippe ebenfalls, dass die Vermeidung eines weiteren Abstiegs schon schwer genug wird.

Aber was willst Du machen, wenn die Kohle fehlt. Wieder mal Schulden zu machen und damit in die nächste Pleite zu rauschen, wäre wahrscheinlich das Ende des Vereins - dann lieber mit einer finanzierbaren Mannschaft eine (halbe) Etage tiefer. Von der Vorstellung, eine große Nummer zu sein (die wir eh nie waren), müssen wir 09er uns halt verabschieden.


Zunächst auf Kunstrasen spielen zu müssen (oder dürfen?), empfinde ich in Anbetracht es Zustandes des Rasens im Stadion eher als Vorteil. In der letzten Rückrunde habe ich nicht ein Heimspiel gesehen, bei dem nicht beide Mannschaften unter dem holperigen Rasen gelitten hätten - teilweise sahen gestandene Oberligaspieler beim Versuch der Ballannahme aus wie die Trottel. Bei Auswärtsspielen auf Kunstrasen hingegen wurde technisch besserer, zum Teil sogar recht attraktiver Fußball gespielt (Beispiel: gg. Ennepetal).

Und wir Fans/ Zuschauer haben auch keinen Nachteil: bei Regen werden wir auch im noch nicht fertig gestellten Stehplatzbereich der Lohrheide nass.

"Wir haben sehr gute Testspiele auf dem Kunstrasen gespielt. Das hat den Jungs Motivation und Selbstvertrauen gegeben.

Diese Aussage macht mir ein wenig Kummer denn wir wollen hier bei allem Respekt nicht vergessen gegen wen wir hier gespielt haben. Aus meiner Sicht waren die Gegner eher schwächer und haben uns in jedem Spiel vor reichlich Problemen gestellt. Ein souveränes Spiel habe ich gegen keinen der Vorbereitungs Teams gesehen.

Hinten sind wir ähnlich anfällig über Außen wie zu Christian Britschos Zeit und vorne eigentlich gewohnt harmlos wie sonst auch. Da werden viele Bälle in die 3. Etage gezimmert oder meilenweit vorbei gelegt.

Soll keine Kritik sein aber man darf nicht den Fehler machen und sowas ausblenden. Die Truppe ist jung und unerfahren teilweise und das Problem ist Hausgemacht.

Am Ende spielt die Mannschaft nur das was sie kann aber die Vereinsführung hat Dinge entschieden die uns noch richtig weh tun werden.

Warum sollten an der Berliner weniger Zuschauer kommen? Weder dort noch in der Lohrheide gibt es derzeit überdachte Plätze. Und Catering und Parken ist in der Lohrheide momentan schwieriger.

Also,bei der nicht Nutzung des Stadions liegt mit Sicherheit die Planung der Stadt ganz vorne..als Beispiel, die Geschäftsstelle mußte ganz dringend zum 31.12.geräumt werden damit man sie im Juni abreißen konnte(wie üblich hat einer Asbest gefunden)der Herr Banause,toll das du die geplanten Bebauungen als positiv wertest,Hauptsache der WAT.Grüngürtel kommt weg..das Bahnhofsumfeld soll aufgewertet werden, nur hält da bald kaum noch ein Zug..Der RX soll ja über Höntrop fahren..da gibt's unzählige Dinge..

Auch wenn der böööhse VfL nichts für die Eingemeindung kann .. ist doch schön wenn man ein Feindbild nebenan hat ;-) Aus der Sicht von Wattenscheid mag das verständlich sein! Für mich ist der Vfl ein kleiner Fisch, welcher mehr oder weniger erfolgreich (Titel und Co interessieren mich nicht) im Haifisch Becken der Großen mitschwimmt