[quote=Reviermainzel] Wenn in einem Verein Personen das Sagen haben, die in der Jugend nicht einmal den Ball geradeaus schießen konnten und nun auf Fußballkompetenz machen, findet das in der Regel in der Kabine schnell ein negatives Echo. [/quote] In erster Linie hat ja der Sportvorstand im sportlichen Bereich das Sagen, und der kam in der Kabine sehr gut an. An wen richtet sich denn deine Kritik?

[quote=Lckenfller ] Richtig so,bei so einer Vereinsführungen alles richtig gemacht Nico. [/quote] Bei dem Talent hätte Nico auch ohne Unruhen im Sommer den Verein in Richtung Regionalliga verlassen. In Lotte kann er unter Profibedingungen spielen und verdient entsprechend. War doch eh überraschend, dass er nicht viel früher in die RL gewechselt ist. Mit der Vereinsführung hat der Wechsel m.E. nach nichts zu tun

Ja, First ist ein richtig guter. Aber an Fili kommt er derzeit nicht vorbei.

"Das ist eine komplett neue Mannschaft, die sich top verstärkt hat. Deswegen darf man bei diesem Spiel nicht auf die Tabelle gucken.“ Keine Ahnung woher Sebastian Tyrala diese Weisheit hernimmt. 10 der 15 eingesetzten Spieler haben schon in der Hinrunde gespielt.

@Legende_9 Großzügige Finanzmittel halte ich für ein Gerücht. Der Etat ist nur ein Bruchteil dessen, was zum Beispiel Türkspor, ASC oder Lotte zur Verfügung hat.

[quote=Lackschuh] Da erteilt Herr Salha anscheinend dem Trainerkollegen von 09 zurecht (?) etwas Nachhilfe und zeigt deutlich auf, dass OLN insgesamt etwas "größer" ist! Auch mir wurde es kollegial aus Schermbeck so berichtet und mein gesetztes Fragezeichen muss eigentlich nicht hin! Generell: Persönlich bin ich schon immer der Meinung, dass sehr, sehr gute Trainer immer und zu jedem Zeitpunkt alles im Auge und im Griff haben und somit auch in der Niederlage incl. Emotionen!! Dienstags sehen die Dinge ja vielfach bereits anders aus. [/quote] Bisher waren Deine Kommentare meist sehr sachlich und fundiert. Mit den Wechseln mag der Herr Salha ja auch recht haben. Aber, ohne spielentscheidende Fehler gemacht zu haben, war die Schirileistung insgesamt sehr einseitig und sehr schlecht. In den ersten 45 Minuten wurde alle 50/50 Entscheidungen für Schermbeck gepfiffen. Aus Ecken, bei denen die Spieler sich schon zur Sicherhung an den Pfosten begaben, wurden Abstöße. Zu den zahlreichen Unterbrechungen und Behandlungen kam es aufgrund der vielen Fouls. Ist doch klar, dass der Wattenscheider nach einem Spiel emotional reagiert, wenn die bessere Mannschaft so auf die Verliererstraße gerät. Druck gab es von Schermbeck erst nach dem Sonntagsschuss.

[quote=Reviermainzel] Das kommt davon, wenn man als Sportvorstand ausschließlich auf "Ronaldos" mit Landesliganiveau setzt und wieder einmal einen zu großen, kostenintensiven, aber völlig wertlosen Kader zusammengestellt hat. Außerdem scheint der Herr Pozo zu übersehen, dass man trotz (oder wegen) der 7 genannten Spieler sang- und klanglos aus der RL abgestiegen ist. Was soll dann also eine solche Feststellung? [/quote] Richtiger wäre auch gewesen zu sagen, dass diese 7 Spieler im Jahr davor tragende Säulen des Aufstiegs waren. Was an diesem Kader zu groß sein soll, erschließt sich mir nicht. 29 Spieler abzüglich zwei Stand-By spielenden Co-Trainern, drei Langzeitverletzten, davon ein U19 Spieler. Und da der Verein keinen Spieler aus der zweiten Mannschaft hochziehen kann, sind 20 Feldspieler nicht zu viel. Ob der Kader kostenintensiv ist, kann ich nicht beurteilen. Was man so hört, ist dem aber nicht so.

Ich weiß nicht, woran Herr Stiepermann das festmacht. Denn das Meisterschaftsspiel gegen den ASC war das beste Saisonspiel der 09er und ASC konnte dieses glücklich und unverdient mit 2:1 gewinnen. Auch gestern war es eng aber 09 konnte endlich mal die Torchancen verwerten. Wobei es auch in der Halbzeit schon hätte entschieden sein können. Insgesamt war es ein gutes und temporeiches Spiel, das schön anzusehen war.

Ich denke, es geht eher um Disziplinlosogkeiten innerhalb der Mannschaft und er wollte sein Können nicht uneingeschränkt in den Dienst der Mannschaft stellen. Er stellt sein Ego über die Mannschaftsinteressen. So ein Verhalten kann die Struktur und das Innenleben einer Mannschaft schaden, wenn nicht alle am selben Strang ziehen.

[quote=cash23] Das sieht man doch an der Aufstellung wenn man zum Beispiel 4 stürmer im Kader hat wieso spielt man dann nur mit einem ???? Wenn man sieht das die Defensive nicht gut steht wieso spielt man dann nicht mit nem Verteidiger mehr????? Oder mit einem Defensiven Mittelfeldspieler. Mit kann niemand sagen das wenn man nen 25 mann Kader hat man keine Möglichkeiten hat anders zu spielen. [/quote] An Deinen Fragen sieht man schon, dasss du nicht viel Ahnung hast. Du kannst nicht mal sagen, was WAT 09 für ein System spielt oder gespielt hat, weißt aber das falsche Spieler in einem nicht wirklich guten system gespielt haben. In Bövinghausen wurde zB mit 2 Stürmern gespielt