Da würde ich jetzt gerne tiefer drauf eingehen. Wie ich sehe sind wir auf Augenhöhe, obwohl das Bergmannsfeld nicht zu Steele gehört. Mal in der Heu Bude darüber reden ?

Den Fuhrparkleiter fande ich immer gut, aber bei Aussem und seinem Hütchenaufateller Erkenbrecher. Dabro ist Trainer durch und durch. Welling war ein Frühstücksdirektor bzw der Grüß Otto. Was hatten wir denn sonst noch für Titulierungen ?

20000. Mindestens.

Na den Taxofit Kappenständer

Ich ehrlich gesagt nicht. Auch wenn ich sogar im Elisabeth-Krankenhaus in Steele geboren wurde, möchte ich garantiert kein Steeler Jung sein.

Och… etliche! Ist mir aber die Sache nicht wert, hier eine Zitatensammlung zu belegen.

Helf mir mal, den Namen habe ich vergessen

Das Krankenhaus ist ja auch in Huttrop. Sehe schon das wird nix mit uns.

Marc Fascher

Wie auch immer, aber auch damit hast Du Recht.

So, gerade aus Dortmund zurück.
Gute Reaktion der Mannschaft gesehen, alle haben sich reingehauen auch wenn Vonic sich nicht belohnt hat. Darauf bitte aufbauen.
Aber am allerbesten, die locker 10- 11000 Essener, sie einen super Support gemacht haben.
Das hat man sicher nicht oft im Stadion in Dortmund erlebt, das der Gast die Party schmeißt.

Und mal ein großes Lob an Herrn Wagner von Magenta, auch wenn es keine konkreten Antworten gab, für das hartnäckige hinterfragen der Bastians Entlassung und der Sturmmisere. Diese Art der Fragestellung würde ich mir von Reviersport wünschen.

Young war in den ersten 45 Minuten bärenstark.
[/quote] das können aber leider die Dabro und Younghater nicht gelten lassen. Die können bringen, was sie wollen, immer nur draufhauen.

Auswärtssieg mega.
Frage:Wir irgendwo ein Zaun gebaut?
Sind wieder viele Pfosten unterwegs

Manchmal ist es wirklich merkwürdig was einige hier schreiben. Wenn wir gewinnen dann hat der Trainer und die Mannschaft alles richtig gemacht. Wenn wir aber verlieren dann war alles falsch. Ich fasse mal kurz zusammen, die erste Halbzeit war sehr gut. Die erste Phase der zweiten Halbzeit war gut, aber dann wurde es immer brenzliger. Der BVB bekam dann sehr gute Chancen. Da wirkten einige konditionell nicht ganz auf der Höhe.

Da schreibt einer etwas negatives über Young, um dann im nachhinein festzustellen das er die erste Halbzeit gar nicht gesehen hat. ??? Komisch!

Der Trainer darf sich heute definitiv was darauf einbilden, dass das gut gegangen ist. Denn ihm fehlten ja heute so einige Alternativen (bzw. Stammspieler). Wenn man sich die Spieler Harenbrock, Müsel, Kourouma, Alonso, Obuz, Voufack und Vonic genau anschaut wird man feststellen das alle keine konstanten Leistungsträger in den zurückliegenden Wochen waren. Aber man hatte den Eindruck das nicht nur die ersten Elf eine Mannschaft sind. Und jeder den anderen unterstützen wollte.

Brumme, Sapina und Golz haben nicht nur heute eine sehr starke Leistung gezeigt. Auf Dauer wird das mit drei Leistungsträgern natürlich schwierig. Na ja, hoffen wir mal das sich das nächste Woche (bzw. im Winter) ändert.

Young war in der ersten Halbzeit richtig gut und hat dann in der zweiten wie andere auch etwas abgebaut.

Kourouma und Alonso mit viel Licht aber auch mit Schatten. Ob Elfer oder nicht, aber bei der Aktion im Sechzehner hätte Kourouma sich defensiver (einfach begleiten) verhalten müssen. Tut mir leid, aber bei beiden hat man manchmal das Gefühl das ein Schnitzer passiert. Vielleicht gibt Kourouma das Tor mehr Sicherheit für die nächsten Wochen.

Voufack hätte in meinen Augen viel eher runter gemusst. Er hatte leider viele Abspielfehler und war in den letzten 25 Minuten auch konditionell überfordert. Die Aktion im Sechzehner hätte uns fast den Sieg gekostet. Er geht beim Abspiel des Balls oft ein zu großes Risiko. Das hätte CD sehen müssen.

Harenbrock, Müsel und Obuz hatten eine gute erste Halbzeit und haben in der zweiten abgebaut. In der Zweiten wurden einige Konterchancen zu überhastet vergeben.

Vonic sollte nach der Leistung nächste Woche gesetzt sein. Machte läuferisch einen guten Eindruck und hat sich immer angeboten. Außerdem wirkte er sehr ballsicher und nicht egoistisch. Leider fehlte ihm das Glück im Abschluss. Das währe natürlich die Krönung gewesen, wenn er in der zweiten Halbzeit den Ball mit rechts in die lange Ecke geschoben hätte. Bei seiner Auswechselung hatte ich gedacht das andere runter müssen. Vonic hätte ich noch weiterspielen lassen. Zu dem Zeitpunkt lief der ein oder andere (Harenbrock und Voufack) schon mit Sauerstoffzelt über den Platz.

Manchmal hatte man den Eindruck das der Kameramann von Magenta gerade am Bratwurststand war und auf Autopilot gestellt hatte.

Verdienter Auswärtssieg für die Essener vor imposanter Kulisse.
Macht weiter so.
Schönes Wochenende

Super zusammen gefasst. MagentaSport kann ich nichts zu sagen, war im Stadion. Auch wenn jetzt wieder einige sagen: wir gewinnen und trotzdem wird gemeckert: Kourouma und Voufack sind meines Erachtens NOCH nicht die erste Wahl. Da sind viele Böcke drin die auch ins Auge hätten gehen können. Auch ein Alonso braucht Götze an seiner Seite. Aber kämpferisch und vor allem im Spiel nach vorne war das teilweise richtig gut anzuschauen. Bin mir übrigens sicher, das Vonic noch viel Freude machen wird. Der Junge hat Zug zum Tor und kann vor allem was mit dem Ball anfangen. Warum Dabro bisher nicht auf ihn gesetzt hat für mich auch nach den Kurzeinsätzen ein Rätsel

Journey

Kourouma hat doch in den letzten Wochen nicht gespielt!
Nebenbei, der Junge ist 20 Jahre jung! Der ist noch nicht als Leistungsträger gedacht, sondern muss behutsam aufgebaut werden, um ein mal ein Leistungsträger zu werden! Dafür benötigt der Spieler Einsatzzeiten!
Und wenn ein junger Spieler keine Fehler machen würde, wäre er sicher nicht bei RWE in der 3.Liga.

Bei Vonic trifft das gleiche zu wie bei Kourouma! Auch hier wieder, der Spieler ist 20 Jahre jung, spielt kaum soll aber ein Leistungsträger in der Zukunft werden! Auch hier, Einsatzzeiten-Spielminuten usw., nur so kann sich ein junger Spieler entwickeln!

Voufack 22 Jahre alt, neu im Team seit dieser Saison, soll da schon ein Leistungsträger sein?

Obuz mit 21 Jahren, läßt von der Technik die meisten anderen Spieler im Team hinter sich!

Junge Spieler müssen sich erst mal entwickeln, brauchen Einsatzzeiten usw.

Wenn du Leistungsträger suchst, dann bitte bei den älteren-etablierten Spielern und nich die Erwartungen an sehr jungen Spielern in die Höhe schrauben.

Gerade bei unerfahrenen Spielern ist sehr viel Geduld gefragt, hast du die?

Von Brumme,Sapina, Golz man könnte noch erweitern Götze-Wiegel usw. soll man auch starke Leistungen erwarten dürfen. Hier ist der Unterschied zu jungen unerfahrenen Spielern.
Braucht auch keinen Leid zu tun, sondern sich einfach erfreuen, wenn ein junger Spieler ein Erfolgserlebnis (Tor Kourouma) hat.

Warum immer Young erwähnt wird? Der Spieler bringt eine enome Laufbereitschaft an den Start und muss sicher viel lernen, aber man wird ihm sicher kein Gefallen tun dies laufend zu erwähnen.

Alles braucht seine Zeit..... hast du die?

Kannst du Geduld aufbringen für junge-lernfähige Spieler die erst über Jahre reifen müssen?
Gerade hier macht es doch einfach Spaß zu sehen, wie ein unerfahrener Spieler sich entwickelt.

Dafür benötigt man einen guten Staff der die nötige Kenntnis hat.

Nur der RWE....ich freu mich weiter auf die jungen Wilden....

Auch wenn er kein Tor geschossen hat, fand ich Vonic sehr gut. Ein Stürmer, der Stürmerdinge tut. Wenn er diesen einen Ball von Harenbrock im 16er direkt nimmt, statt erst zu stoppen, macht er 'ne Bude. Für die gegnerischen Mannschaften ist es eine komplett andere Sache, ob sie sich auf einen Ballfestmacher, einen Dauerläufer oder einen gefährlichen 9er einstellen müssen. Von daher. Weiter so!

@deVlugt
Da bin ich 1907% bei dir. Junge Spieler können sich nur über Spielzeiten entwickeln und wir sehen, dass sie es tun. Das „Foul“ von Musti vor dem 1:1 habe ich auch nicht als solches gesehen, der Hettwer schießt sich selber an, will aber den Haken in die Mitte schlagen, da muss Kourouma ja auch irgendwie hin. Voufack hat nicht nur die Ecke zum 1:0 geschlagen, sondern war auch sonst gut drin. Das nicht geahndete Foul im 16er darf nicht passieren, aber ich habe auch schon erfahrenere Spieler da foulen gesehen. Im Gegensatz zu anderen hier habe ich das Zusammenspiel von Kourouma und Alonso als erstaunlich gut und abgeklärt gesehen. Die beiden sind auch mehrfach gut marschiert und hatten gute Zuspiele. Welche nennenswerten Chancen hatte der BVB denn? Ich habe da wenig gesehen und dass der Gegner als sehr spielstarke Truppe mal über individuelle Klasse gefährlich wird, ist nicht komplett zu verteidigen. Ich stimme dir zu, die jungen Spieler brauchen mehr Einsatzzeit, dann machen sie auch Fortschritte. Natürlich ist es so, dass bei einem fitten Götze ein Kourouma wohl wieder auf die Bank geht. Es ist aber gut zu wissen, dass er da ist, wenn man ihn braucht. Der immense Druck, Ergebnisse liefern zu müssen, macht es für die jungen Akteure nicht immer gerade leicht auf Spielzeiten zu kommen. Und wir können nicht erwarten, dass sie stante pede das spielen, was die gestandenen Akteure liefern. Aber wir müssen Vertrauen haben, dass sie den Weg dahin gehen können und daher Fehler verzeihen.