Kommentar
RWE geht mit dem Bastians-Aus ins kalkulierte Risiko
Felix Bastians wird nicht mehr für Rot-Weiss Essen auflaufen. RWE geht ins Risiko, kurzfristig droht ein Engpass. Ein Kommentar.
Arti kel lesen
Kommentar
RWE geht mit dem Bastians-Aus ins kalkulierte Risiko Felix Bastians wird nicht mehr für Rot-Weiss Essen auflaufen. RWE geht ins Risiko, kurzfristig droht ein Engpass. Ein Kommentar. Arti kel lesen 1 12.Mann v. Kleeblatt
|
Die Spekulationen schießen ins Kraut. Unruhe schadet leider immer, egal welche Position man vertritt. Hoffe, dass unser RWE zeitnah wieder in ein ruhigeres Fahrwasser findet. Gute Leistungen/Ergebnisse gegen BVB II und Saarbrücken wären da mehr als hilfreich und insofern wünschenswert.
Wir sehen/hören uns im Stadion an der Hafenstraße. ImmeRWEiter!!! Nur der RWE!!! 5 Midge
rweberti
PreußenTom
immeRWEiter07
Ruhrkicker
|
Denke das ist der abstieg...das ist sicher
1 12.Mann v. Kleeblatt
|
Ich denke es wird in Verl in der Kabine zum Eklat gekommen sein. Warum auch immer. Das würde auch die Verunsicherung der Mannschaft in der 2. HZ erklären. Die erste war für RWE Verhältnisse gar nicht so schlecht. In der Abwehr wird es jetzt aber eng. Rio wackelt immer wieder bedenklich und Manu hatte hoffentlich gegen Verl nicht seinen besten Tag.
|
Da kann man nur hoffen, dass diese Geschichte nicht der Anfang vom Ende ist. Vielleicht geht es jetzt mit einer kleinen Pause (Dortmund) wieder Bergauf? Ich drücke dem Verein, und ganz besonders den vielen Fans, die Daumen!
7 verleihnix
RWE1
Essen-United
Alter Rot Weisser
Oppa Tom
Bergmannsfeld
immeRWEiter07
|
Zitat -
Denke das ist der abstieg...das ist sicher Oh es stinkt, ah Übelriechen ist wieder da…… |
Wann wird Uhlig freigestellt ?!
Zuletzt modifiziert von Sauerland2023 am 10.10.2023 - 15:51:20 3 Hardy 1907
rwe-pit
12.Mann v. Kleeblatt
|
"Daher gab es die Befürchtung: Sollte Bastians als Spielführer sein Ego in den Vordergrund stellen, eine eventuelle Versetzung in die zweite Reihe nicht akzeptieren, könne das mit einer Mannschaft mehr machen als die Freistellung des Spielers."
Das war mit Sicherheit kein Grund, "weil er vielleicht könnte". Da muss man ja schon etwas viel entscheidenderes vorgefallen sein. Man muss ja auch vor einem Arbeitsgericht damit durchkommen. Oder wird wieder Geld verpulvert? Nur der RWE! 1 rwe-pit
|
Zitat -
Denke das ist der abstieg...das ist sicher Grohte Konto Nr. 26? 1 12.Mann v. Kleeblatt
|
Zitat -
Man muss ja auch vor einem Arbeitsgericht damit durchkommen. Eine Freistellung ist keine Entlassung. Der Arbeitsvertrag ist weiterhin gültig, Gehälter werden auch bezahlt. Nur am Trainings- und Spielbetrieb darf er nicht teilnehmen. Das Arbeitsgericht ist da nicht involviert. |
Übeldingen : Welche Liga spielt Uerdingen ?
Welchen Tabellenplatz ? Wir lachen uns schlapp ! |
Ich bin mega enttäuscht. Hatte Bastians für erwachsen genug und integer gehalten. Wenn nicht er, wer dann?
Scheiß Karma... Nur der R! W! EEEEE! |
ich habe noch die leise Hoffnung, dass ein neuer Trainer FB begnadigt... Wie bei der blauen Seuche geschehen!
Manni Flanke, ich Kopf, TOR 1 rwe-pit
|
Kurzfristig den Herze wieder holen. Der ist ohne Verein , kennt RWE und seine Ausbootung hat eh keiner verstanden. Wenn man dünn besetzt ist, muss man auch über seinen Schatten springen können...
4 Kopfballungeheuer
Rothosen1907
12.Mann v. Kleeblatt
RWEPicha1977
|
@Hiltruper: Genau auf dieses Problem wollte ich hinweisen.
Wenn er nur freigestellt wurde, muss er auch die Möglichkeit bekommen am Training teilzunehmen, um sich fitzuhalten. Nur der RWE! |
Man kann zwar auf die Winterpause und mögliche Neuverpflichtungen im Januar schielen, aber bis dahin haben wir immerhin noch zehn (!) Ligaspiele vor der Brust. D.h. zu der schon vorher angespannten Personalsituation müssen alle nun erst recht zusammenrücken! Golz, Sapina, Götze, Eisfeld, Wiegel etc. werden mehr Verantwortung übernehmen müssen - die schaffen das!
2 Rothosen1907
Ruhrkicker
|
@IchDankeSie1907
Ja, das müsste er dann tatsächlich einklagen. Ich habe dazu etwas gefunden: „Der einseitig freigestellte Spieler hat die Möglichkeit seine Arbeitskraft faktisch anzubieten. Wenn diese abgelehnt wird, was bei der Freistellung impliziert wird, kann er seinen Anspruch auf vertragsgemäße Beschäftigung nach zutreffender Ansicht per einstweiliger Verfügung gerichtlich durchsetzen.“ hein-kanzlei.de/b log/131-aus-aktuellem-anlass-der-fall-to ni-leistner-und-der-hsv-ein-rechtlicher- einblick-in-die-fussballwelt 1 12.Mann v. Kleeblatt
|
Es steht ja noch die Entlastung von AR und Vorstand aus, und die Chancen von MU, der in letzter Konsequenz für den Verein verantwortlich ist, werden immer geringer, von mir eine solche zu erhalten. Als Einzelstimme wird die nicht sonderlich ins Gewicht fallen, aber vielleicht sind ja auch weitere Mitglieder der Meinung, dass das Chaos der letzten Jahre einen Namen trägt. Mir persönlich ist dabei das Gerücht egal, dass die Stadt die Schliessung der Stadionecken mit einer Weiterarbeit von MU verknüpfen wolle. In den Verein gehört Ruhe und (finanzielle) Verlässlichkeit!
4 E-Bergerhausen
Beratec1904
Hardy 1907
RWE1210
|
Zitat -
Kurzfristig den Herze wieder holen. Der ist ohne Verein , kennt RWE und seine Ausbootung hat eh keiner verstanden. Wenn man dünn besetzt ist, muss man auch über seinen Schatten springen können... Von einem Holzbein zum nächsten ? Macht null Sinn...rate mal, warum den niemand verpflichten will ? 1 rot-auge
|
Zitat -
@Hiltruper: Genau auf dieses Problem wollte ich hinweisen. Wenn er nur freigestellt wurde, muss er auch die Möglichkeit bekommen am Training teilzunehmen, um sich fitzuhalten. Meiner Meinung nach, muss der Verein es nicht tun. Er könnte das Rech einklagen, trainieren zu dürfen, aber nicht unbedingt „mit“zutrainieren… |