RWE-Podcast
Warum Rot-Weiss Essen gegen Münster wiederholt werden könnte

Eklat in der Regionalliga: Das Topspiel zwischen RWE und Münster wurde abgebrochen. Darüber diskutieren wir in einer Sonderfolge fußball inside.

Artikel lesen

Der Düsseldorfer Sportrechtsexperte sieht die Sachlage anders. Er geht von einer Verurteilung von RWE aus und das Preußen Münster das Spiel mit 2:0 für sich gewertet bekommt. Das wäre alleine schon aus den Verbandsstatuten so zu entnehmen.

www1.wdr.de/sport/fussba ll/amateure/regionalliga-west-rot-weiss- essen-preussen-muenster-spielabbruch-spo rtgericht-100.html

Ich denke mal, dass hier der Vater „Wunsch des Gedankens“ ist. Und wenn wir so spielen wie gestern, können wir uns das Ganze sparen. Trotzdem hoffe ich, dass die Sache glimpflich über die Bühne geht und das große Ziel Aufstieg nicht gefährdet ist.

Ich glaube nicht an ein Wiederholungsspiel.
Wir sind Gastgeber und für die Sicherheit verantwortlich.
Kacke, wenn einer oder eine Minderheit das kaputt macht.

Warum nun der Aufstieg in Gefahr sein soll weiß ich nicht.
Auf Münster haben wir dann 2 statt 5 Punkte Vorsprung und weiterhin alles in der eigenen Hand.
Wir hätten, dem Saison Verlauf nach, eh alles gewinnen müssen, da die Konkurrenz nicht schläft.

Was das Thema weiterer Punktabzüge angeht halte ich das für die üblichen Provokationen der üblichen Verdächtigen.
Das steht gar nicht zur Debatte.

Ich als Essen Fan wünsche mir, dass die Punkte nach Münster gehen. Am besten sogar noch nen fetten Punktabzug und ne dicke Geldstrafe. Vielleicht wird dann der Verein und unsere Fanszene mal wach. Jeder weiss, wem wir das zu verdanken haben. Wird Zeit, dass endlich was gegen das ganze rechte Pack was sich da bei uns rumtreibt unternommen wird.

Ganz Münster hofft auf geschenkte drei Punkte. Ist mir ein Rätsel, wie man sich dann darüber freuen kann. Sportlich hat man es nicht geschafft. Aber vielleicht sollte ich einfach Münster und fair nicht in einem Zusammenhang bringen. Mein Fehler….
Sollen die Bauernlümmel sich freuen. Mich widert es an, etwas ohne Gegenleistung bekommen zu haben.
Sowas versteht man nur, wenn man ein gewissen Stolz besitzt.

@Underground

warum bezeichnest du die Münsteraner als Bauernlümmel?
Sportlich hätten es die Preußen doch nach dem Ausgleich noch schaffen können, das Spiel zu gewinnen.
Warum bezeichnest du die Münsteraner als unfair?
Schon seltsame Gedanken nach dem Böllerwurf eines Idioten aus dem Essener Block

Das Münster sich über 3 geschenkte Punkte freuen würde, ist wohl mehr als verständlich. Sportlich wird es wohl gegen 2 so starke Teams wie RWE und Fort. Köln nicht reichen. Da klammert man sich halt an jedem Strohhalm.

@ Spieko du sagst es. Ein Idiot ist dafür verantwortlich. Dafür soll jetzt der ganze Verein, mit den restlichen Fans bluten? Das ist dann euer Gerechtigkeitssinn?
Das ist doch eine Farce sondergleichen. Der Aufstieg sollte sportlich entschieden werden und wirklich jede Partei sollte das anstreben wollen. In Münster sehe ich nicht dieses Bestreben.
By the way, Bauernlümmel ist extrem harmlos im Gegensatz zu dem wie hier RWE Fans, aufgrund eines Idioten, tituliert wurden

@PreußenTom
Du führst in deinem Kommentar einen Link zu einem WDR-Artikel zu dem Vorfall auf. Wenn du den Artikel aber mal richtig liest, dann wirst du feststellen, dass der Punkt „mangelhafter Ordnungsdienst“ dem Verein wohl kaum angelastet werden kann. Es ist schließlich kein Zuschauer in den Innenraum eingedrungen. Der Böller wurde versteckt aus einer Menge in den Innenraum geworfen. Das kann der beste Ordnungsdienst der Welt nicht verhindern. Demnach kann es nur ein Wiederholungsspiel geben.
Allerdings habt ihr einen entscheidenden Vorteil, daß das Spiel doch für euch gewertet wird. Dem Verband passt ein Aufstieg von RWE absolut nicht in den Kram. Dies kann bei dem Urteil eine gewichtige Rolle spielen.

Ich tue mir schwer hier über die Punktwertung zu diskutieten. Ich war im Block W1, habs aber erst beim Knall bemerkt. Für sowas muss man erstmal Worte finden, es ist zum Kotzen, ich rechne mit 3P für Münster, und damit würde ich dann auch leben ohne zu jammern.

Das Spiel wird sicherlich wiederholt. In Essen war es ein Böller, in Aachen eine Metallschraube ( Aachen-Nürnberg, 2004). In St.Pauli ein Bierbecher.

Wenn ich mich richtig erinnere, dann ist der RWE aktuell auf Bewährung, Möglicherweise wird es deswegen eine empfindliche Geldstrafe geben und sogenannte Fangnetze zwischen Spielfeld und Tribüne.

Weder wird Münster den Sieg bekommen noch wird es irgendeinen Punkteabzug geben.

Ich finde es sehr erfreulich, dass der RWE die Fahndung unterstützt und sogar 5.000€ als Belohnung aushändigt!

1:1 werten!
Keiner, weder Spieler noch echte Fans können solche armen Seelen verhindern!
1848, nur der VFL!!

Adler. Da ist schon ein Netz zwischen

@ User2, so sehe ich es auch, Spiel 1:1 werten, und gut ist, den Preußen Spieler und Betreuer gute Besserung.

Es sollte der Spielstand vor dem Abbruch, also 1:1 gewertet werden.

Münster sollte die 3 Punkte bekommen, ganz klar.

Der Verein RWE muß jetzt endlich auch endlich mal bestraft werden, für die ewigen Verfehlungen seiner Fans.

Überhaubt sollte diese Großmannssucht des RWE mal endlich gestoppt werden, die halten sich ja für die größten, liest man ja hier auch immer.
Scheissverein. Brauch kein Mensch, kostet nur unnötig Geld, interessiert nur wenige,...weg damit.

Schnalle,
geht es Dir jetzt besser?
Genau so Typen wie Dich braucht kein Verein.

Wer brauch dich denn, du ewiger Klugscheisser !?

@ Pottkieker und Wupperstolz,

ich denke nicht und halte es auch für sehr zweifelhaft, dass die Partie mit dem Stand von 1:1 beim Abbruch gewertet wird. Für mich gibt es nur zwei wirklich reelle Szenarien:

1. Ein Wiederholungsspiel
2. Ein 2:0 Wertung und drei Punkte für Preußen Münster.

Mir ist es bewusst, dass der Verein RWE und viele seiner Fans lieber den Spielstand von 1:1 oder maximal ein Wiederholungsspiel favorisieren. Das find ich auch völlig ok und legitim. Aus Münsteraner Sicht kommt eigentlich aber nur die Wertung pro Münster in Frage.
Und genau für diese Pro-Wertung gibt es durchaus triftige Gründe, aber auch schon relevante Urteile. Auf dem Platz sind Schiedsrichter, Spieler, Ersatzspieler, Trainer und Betreuer gleich gestellt, wenn sie durch die Verursachung von Außen verletzt werden und daraufhin das Spiel abgebrochen wurde. Und genau hier bei Reviersport wurden drei vergleichbare Urteile aufgelistet, dass die Partie für den Verein als verloren gewertet wurde, aus dessen Fanlager der Verursacher stammt.

Die meisten "Experten" die sich nun bereits zu Sonntag geäußert haben, sehen es ähnlich oder sogar gleich. Es ist für mich auch nur sehr schwer vorstellbar, dass die Richter des Verbandsgerichts hier zu einer anderen Urteilsfindung kommen sollten, als wie bei den Präzedenzfällen. Immer wieder werden in Urteilen die Vereine für die Verfehlungen ihrer Fans belangt. Man braucht auch auf Verbandsebene nicht weit schauen. Jedwede Pyroaktionen werden in aller Regelmäßigkeit mit Geldstrafen belegt. Die Begründung dafür ist immer die Selbe. Der Verein haftet für seine Fans. Zivilrechtlich ist das nicht haltbar. Ein Dritter kann nicht für die Straftaten anderer strafbar gemacht werden. Aber beim Fußball unterwerfen sich die Vereine den Verbänden und damit deren eigenen Regeln. Die Verbands-Judikative ist da auch nicht wirklich frei und unabhängig. Und weil die zivilrechtlichen Gerichte sich aus dieser Rechtsprechung raushalten, können die Verbandsgerichte die Vereine für etwas bestrafen, was sie ursächlich nicht verbrochen haben. Und sie machen fleißig Gebrauch davon.