Schalke: Kommentar
Opposition wird klein gehalten

Fette Erhöhungen der Kartenpreise und ein Pakt mit dem (Ticket-) Teufel bringen Schalkes Fans gegen den Verein auf. Doch die Opposition wird klein gehalten.

Artikel lesen

Ich weiß nicht, Herr Buschmann, was Sie mit der ständigen negativen Berichterstattung, was Herrn Tönnies betrifft, bezwecken wollen? Ständig versuchen Sie den S04 in schlechtem Licht erscheinen zu lassen. Das gefällt mir überhaupt nicht, weil es der Verein "nicht" verdient hat. Anstatt einmal zu berichten, was es bedeutet in der heutigen Zeit ein Millionenunternehmen zu leiten und zu führen, welches der S04 ja nun mal ist. Oder machen die Tönnies, Peters, Held, alles so gut, das es sich für RS nicht "lohnt" darüber zu berichten, nach dem Motto, nur a bad News ar a good News ? Ich finde, auch wenn ich da nicht objektiv bin, das hat der S04 von heute, nicht verdient!!! Glück Auf.

Nicht immer teile ich die Meinung von rseul, insbesondere, wenn es um das sportliche Personal (Trainer, Neuverpflichtungen etc.) geht, aber heute muß ich ihm Recht geben, ohne Wenn und Aber.
Erst letzte Woche berichtete der FOCUS, daß C. Tönnies vor Jahren den S04 mit 30 Mio. vor der Insolvenz und damit dem Lizenzentzug gerettet hat. Nicht zu vergessen, daß er den Gazprom-Deal eingefädelt hat, der nachwievor dringend benötigtes Geld bringt. Als Dank wollen einige "Hirnlose" ihn vor die Tür setzen?? Unter dem Motto: Alle Macht den "Fans" aus der Nordkurve? Dann haben wir irgendwann wieder Verhältnisse wie zu "Oscar" Sieberts Zeiten und der sportliche/finanzielle Niedergang wird unaufhaltsam sein.Profifußball ist ein knallhartes Wirtschaftsunternehmen mit sportlichem Unterhaltungswert. So und nicht anders. Wer das nicht kapiert, soll Kreisliga A gucken!

Der S04 schafft es seit Jahrzehnten sich immer wieder selbst schlecht darzustellen.Das braucht niemand anderes zu tun.Den Gazprom Deal hat die Firma selbst eingepfädelt,sie wollte mit "wenig" Geld viele Menschen in der BRD und Europa erreichen damit ihnen keine Knüppel in die Beine geschmissen werden wenn sie ihre Pipelines durch Deutschland bauen.Über den Tickethandel braucht man ja gar nicht mehr viel reden das sind einfach nur Mafia methoden.
Persönlich finde ich das Tönnies schon der richtige für S04 ist aber so ein Typ wie Held geht ja mal gar nicht das ist genau so ein Vogel wie der Sammer.Menschlich einfach nur Müll.

Kann der Reviersport auch überhaupt irgendwas Positives mal über Schalke berichten. Ich glaube, der S04 könnte das Triple holen, und man fände immer noch ein Haar in der Suppe - einfach nur traurig.

JohnnyWalker ich weiß zwar nicht welchen schädlichen Zusammenhang Sie mit dem Gazprom-Deal da sehen? Und das der S04 "immer" in negativen Schlagzeilen steht, ist mir in den letzten Jahren auch nicht mehr so aufgefallen. Das jetzt einige Differenzen wegen der Fangemeinde bestehen, ist für mich bei über 120.000 Mitglieder ganz normal. Was nicht normal ist, ist wie darüber berichtet wird und in welchen Zusammenhängen. Wie Wiminho richtig schreibt, ist der S04 ein Millionenunternehmen, welches erst einmal geführt sein will. Das dies bisher sehr gut geschieht, ist "keine" Zeile wert. Das ist es was mich an den Medien sehr stört!!! Nu müssen wir erst mal versuche Jule zu halten!!! Glück auf.

Alle Vorredner hier haben offensichtlich nichts verstanden und freuen sich schon auf das Familienfest und den Kessel Buntes.

Oh Gott, die Taktik von Tönnies geht wirklich auf. Mit der Meldung, dass er in der Vergangenheit einmal 30 Mio Kreidt an Schalke gegeben hat, kann er wirklich punkten bei einigen Leuten :-(( Dass derselbe Herr Tönnies es als Aufsichtsrat überhaupt erst zugelassen hat, dass Schalke in eine solch missliche Lage geraten ist, fällt da völlig unter den Tisch. Herr Tönnies hat es als Aufsichtsrat zugelassen, dass Bxb-mäßig immer mehr Risko eingegangen wurde und dass Erträge aus der Zukunft bereits vorher ausgegeben wurden (Forfaitierung der Werbeeinnahmen von Gazprom und Adidas, d.h. Verkauf der entsprechenden Forderungen) - und damit meine ich nicht die Klauseln der Schechter-Anleihe für das Stadion !!
Ich kann #6 nur beipflichten: die diesjährige JHV läuft genau nach Plan von Herrn Tönnies. Autogrammstunde, Muscial gucken und alles abnicken :-(((( Geht doch besser gleich innen ZOOM, da entfällt das lästige Abstimmen !!
Von einer wirklichen Wahl zum AR kann man ja auch nicht reden: CT und zwei seiner Geflogsleute stehen zur Wahl: Danke an die Herren des SFCV im Wahlausschuss !!!

@5: es ist noch nicht lange her, da musste das von Hern Tönnies angeblich so toll geführte Schalke von einer Tochtergesellschaft der Stadt GE gerettet werden

JHV 2013 Anträge-Ablehnung-Ehrenrat-Maßnahmen:
Ihr kapiert es nicht! Alles andere als vor einem Gericht eine Klärung der Rechte herbeizuführen wird keinen Erfolg haben!!! Romantiker!
Verhindern der elektronischen Abstimmung!!!!
Abstimmung über den Versammlungsleiter!!!!!
1. Einstweilige Verfügung "Zulassung der Anträge" per Gerichtsbeschluss.
2. Diverse Rügen zum Antragsverfahren, Ablauf der JHV, Tagesordnung, Versammlungsleiter etc.
3. Anfechtung der Beschlüsse bzw. der JHV als ganzes.
4. Keine Entlastung des Vorstands, keine Entlastung des Aufsichtsrats.

A....Fehler, die ohne Rüge zur Nichtigkeit des Beschlusses führen.
1. Die Ladung der Mitglieder erfolgte unvollständig. Die Einladung zur JHV 2013 wurde nicht an alle Mitglieder versendet!!! Beweis==> Ich kenne mind. 1 Mitglied, dass die Mitgliederausgabe Nr.28 v. 28.04.2013 des Schalker Kreisel nicht erhalten hat!
Unwirksame Beschlüsse dürfen von den zuständigen Organen (z. B. Vorstand) nicht ausgeführt werden. Wird ein solcher Beschluss dennoch ausgeführt, handelt das Organ oder das handelnde Organmitglied rechtswidrig und haftet bei Verschulden persönlich mit seinem Privatvermögen, wenn dem Verein dabei ein Schaden entstanden ist.

Für alle die es interessiert, anwesende Mitglieder auf der JHV müssen direkt auf der JHV einen Beschluss rügen! Nicht anwesende Mitglieder ca. 2 Wochen nach der JHV. Ein Beschluss der Mitgliederversammlung…
a… basiert auf einem schwerem Fehler
b….basiert auf einem weniger schweren Fehler
Folge:
Der von der Mitgliederversammlung gefasste Beschluss …
a… ist nichtig!
b… ist unwirksam!
Fazit:
a... Eine Rüge oder Anfechtung ist nicht erforderlich.
b... Die Feststellung der Unwirksamkeit bedarf einer zeitnahen Rüge!

Ein Witz! Auf Schalke müssen sich Fans ihre Meinung erst einmal genehmigen lassen! Warum macht man dabei überhaupt mit? Oder haben die Kritiker etwa doch Recht mit der Befürchtung, der ViaNoGo-Gruppe geht es nur um Selbstdarstellung! ?

Blog 04
Kurze Info aufgrund der vielen Nachfragen zu unserem Gespräch gestern mit dem Vorstandsmitglied Herrn Jobst:
Auf Wunsch vom Hr. Jobst werden wir das Protokoll vom gestrigen Gespräch erst dann veröffentlichen, wenn es von beiden Seiten abgesegnet ist!
Der erste Entwurf liegt uns vor und wird momentan überarbeitet & dann dem Vorstand zurückgeschickt!
Wir sind an einer zeitnahen Veröffentlichung orientiert, da wir euch morgen mit weiteren wichtigen Infos "füttern" werden.

Glückauf Michl & Zelle