Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
|
Den Torwart zu wechseln ist für mich ok und immerhin hat er bei zwei Siegen im Tor gestanden und hat daher seinen Anteil daran. Ansonsten kann Heimann am allerwenigsten für die bisherigen sportlich Leistungen verantwortlich gemacht werden. Man sollte diesem Menschen mit der gebotenen Fairniss gegenüber treten. Da gibt es Spieler, die machen wesentlich mehr Fehler.Heimann hat jede Unterstützung verdient.
|
 Zitat -
Ich bin mehr als zufrieden mit dem Spiel bzw. Spielweise. Ich bin froh, dass das Spiel ohne Ausschreitungen und Randale von beiden Fanlagern stimmungsvoll und der Tradition beider Vereine angemessen, begleitet wurde! Glücklich bin ich über das Ergebnis. Ja Nurmi ich weiß, wenn wir in den restlichen Spielen keinen Punkt holen, werden wir wahrscheinlich doch noch absteigen. Nur bitte lass uns allen doch wenigstens für heute dieses Glücksgefühl und komm mit diesem Realismus erst morgen um die Ecke! also mein realismus hat heute nen gehoerigen schuss zuverzicht ab bekommen. |
|
Zitat -
Zitat -
Zitat -
Gewundert habe ich mich über Studtrucker. Der wirkt auf mich wie ein Fussballrentner. Wenn das alles ist, was aus seiner Ecke kommt, reicht es hinten und vorne nicht mehr. Genau das habe ich auch beobachtet. Läuft da etwa ein zweiter Cebio über den Platz? Oder lässt gar Lübeck grüßen? In dieser Verfassung sollte in den letzten Spielen auf ihn verzichtet werden. Nein! Weder ein zweiter Cebio, noch lässt Lübeck grüßen! Sorry, das kann ich so nicht stehen lassen. Wenn auf der einen Seite die Kritik an Heimann abgebügelt wird, ist das auch völlig fehl am Platze! Ich habe Studi heute ab und an beobachtet. Er hat vor dem Spiel, obwohl er bestimmt auch gern angefangen hätte, u.a. Löning und Platzek umarmt und ihnen Glück gewünscht. Auch bei den Toren hat er draußen kräftig mitgefeiert. Er hat heute knapp 10 Minuten gespielt. Daran wollt ihr jetzt sowas festmachen?? Er hat sogar am Ende mit 1,2 Situationen noch gut Zeit gerettet für uns. In Ahlen war er sehr stark, in Erndtebrück hat er 2 Chancen vergeben. Aber sicherlich nicht absichtlich. Kirche bitte im Dorf lassen! Studi ist wichtig und wird das auch in den restlichen 6 Spielen sein. Und ich persönlich hoffe auch noch, dass er bleibt. In Ordnung, ich lasse mich gern in den letzten Spielen von ihm überzeugen. Jeder Spieler ist mir recht, der sich für unseren Verein den Ar... aufreißt. Die Spiele in Aalen und Erndtebrück habe ich auch nicht persönlich gesehen. N.B. Ich habe Studti in der Halbzeit sogar gefordert. Vielleicht habe ich mir von seinem Einsatz zuviel versprochen. |
 Zitat -
Es geht einfach nicht ohne "Feindbild " in den eigenen Reihen. Studi zu unterstellen, er würde keinen Einsatz mehr bringen, ist das allerletzte. In der kurzen Zeit, die er auf dem Platz war, hatte er sicher einen schweren Stand, hat aber , wie hier schon geschrieben wurde, den ein- oder anderen Ball z. b . Im Eckenbereich gut behauptet. Auf dem Weg aus dem Stadion sagte einer zu seinem Kumpel, stimmt gar nicht dass der Studtrucker so langsam ist, man hat daran erstmal gesehen, wie schnell eigentlich der Gödde ist. So könnte man es vielleicht auch sehen... Meiner Meinung nach ist Studtrucker kein Typ, der absichtlich Lulli spielt ! Zur leidigen TW-Diskussion ... Klar geht das 2. Tor auf seine Kappe. Ansonsten hat er eine sehr gute Leistung gebracht. Ich wiederum bekomme eher Herzkasper bei Ausflügen von Heller (was übrigens auch schon mal zu einem Gegentor geführt hat...) So unterschiedlich sieht man das alles. Das Heimann die Nerven trotz der ewigen Meckereien gegen ihn behält, spricht für ihn. Die vereinzelten asozialen Pfiffe gegen ihn bei Verlesung der Aufstellung sind nur ein kleines Beispiel . Gut, dass SD die Mannschaft aufstellt und nicht irgendwelche Schreihälse. Anstatt komplett hinter der Mannschaft zu stehen, sowas ! Die Diskussion von Beier mit irgendeinem Vollidioten nach dem Spiel war ja auch bezeichnend. Gott sei Dank hält die Mannschaft zusammen. Sorry Nate, ich war immer einer der Befürworter von Studti. Aber heute habe ich nach seiner Einwechselung einfach kein Defensivverhalten feststellen können. Nach vorne hat er sicher ein paar Bälle feestmachen können. Aber in der Situation wo die Führung gehalten werden musste, fehlte mir der Einsatz nach hinten. Da war nur ein Traben á la Cebio. Das hat mich echt auf die Palme gebracht. |
|
Ich denke Studtis Leistungsbereitschaft war schon da, sonst hätte er das im Eckbereich nicht
so gut gelöst. Wenn da was fehlen würde hätte er z.B.einfach schnell einen Gegenspieler versucht anzuschießen, entweder es geht gut und der Ball geht aus, oder eben nicht. Aber das hat er ziemlich gut gelöst. Zu gut, als dass ich ihm etwas unterstellen könnte. Ihm scheint echt viel Power zu fehlen, einmal ist er von diesem Frankenstein dermaßen überrannt worden, als ob er plötzlich einen Bremsfallschirm hinter sich her gezogen hätte, kam dabei sogar ins straucheln, so viel langsamer - auf einer überschaubaren Strecke - kann man gar nicht absichtlich werden... |
 Zitat -
Ich bin mehr als zufrieden mit dem Spiel bzw. Spielweise. Ich bin froh, dass das Spiel ohne Ausschreitungen und Randale von beiden Fanlagern stimmungsvoll und der Tradition beider Vereine angemessen, begleitet wurde! Glücklich bin ich über das Ergebnis. Ja Nurmi ich weiß, wenn wir in den restlichen Spielen keinen Punkt holen, werden wir wahrscheinlich doch noch absteigen. Nur bitte lass uns allen doch wenigstens für heute dieses Glücksgefühl und komm mit diesem Realismus erst morgen um die Ecke! Ich bin super zufrieden über den Sieg heute! Und wir sind zwar noch lange nicht durch, aber ich sehe eine Verbesserung gegenüber den letzten Wochen der Siewert-Ära. Ist es so genehm, Matthes?  
---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------- RWE-Fan seit 54 Jahren! |
|
Teil eins meiner Prognose ist schon aufgegangen.Jetzt sollte schon Teil zwei,Sieg in Gelsenhausen gelingen!
|
|
Zitat -
Ich bin super zufrieden über den Sieg heute! Und wir sind zwar noch lange nicht durch, aber ich sehe eine Verbesserung gegenüber den letzten Wochen der Siewert-Ära. Ist es so genehm, Matthes? Vorallem haben wir es wieder selbst in der Hand, egal wie die Nachholspiele ohne unsere Beteiligung ausgehen. |
Schalke 2 spielt eine starke Rückrunde und hat einige große Talente drin. Ein Sieg wäre sicherlich überragend, aber ich könnte auch mit einem Punkt gut leben. Ein Sieg muss nächste Woche Mittwoch gegen Velbert her.
Wie schon beschrieben ist schon eine andere Handschrift erkennbar. Wir spielen einfach Fussball in einem einfachen System. Auch lange Bälle sind mal erlaubt. Das ist in der jetzigen Situation genau richtig. Auch schön zu sehen, der Kreis nach dem Warmmachen um Jürgen Lucas mit allen Spielern, wo er sie nochmal richtig heiß macht. Ich hoffe er bleibt auch dabei! Block R5! Mythos RWE! |
|
Nochmal zu Studtrucker.
Wir vergessen einfach mal das er wie der rest der Mannschaft durch die sportliche Situation in einen Loch steckt,dazu kommt noch der Theather den er mit Siewert und Winkler hatte bei dem auch das Umfeld kraeftig draufgehauen hat. Dazu kommt nach der langen Verletzungspause die Frage ob er ueberhaupt was Fitniss und Spielpraxis ueberhaupt schon wieder der alte ist. bis vor wenigen Wochen zaehlte Studtrucker jedenfalls noch zu den besten und wichtigsten Spielern im Kader,was ist passiert das er angeblich keinen Bock mehr hat. seinen Abgang aller Koep zu proviozieren hat er bei seinen Vertrag ja nicht noetig. Aehnliches zaehlt auch fuer Heimann,erst sass er um geschuetzt zu werden auf der Bank und dann monatelang verletzt.in der letzten Rueckrunde hat er die meisten seiner damaligen Kritiker davon ueberzeugt das er was kann. |
|
Zitat -
Nochmal zu Studtrucker. Wir vergessen einfach mal das er wie der rest der Mannschaft durch die sportliche Situation in einen Loch steckt,dazu kommt noch der Theather den er mit Siewert und Winkler hatte bei dem auch das Umfeld kraeftig draufgehauen hat. Dazu kommt nach der langen Verletzungspause die Frage ob er ueberhaupt was Fitniss und Spielpraxis ueberhaupt schon wieder der alte ist. bis vor wenigen Wochen zaehlte Studtrucker jedenfalls noch zu den besten und wichtigsten Spielern im Kader,was ist passiert das er angeblich keinen Bock mehr hat. seinen Abgang aller Koep zu proviozieren hat er bei seinen Vertrag ja nicht noetig. Aehnliches zaehlt auch fuer Heimann,erst sass er um geschuetzt zu werden auf der Bank und dann monatelang verletzt.in der letzten Rueckrunde hat er die meisten seiner damaligen Kritiker davon ueberzeugt das er was kann. Wenn du im Fall Studtrucker einmal die Gründe berücksichtigst, die zu seiner Supendierung (und dann auch zu seiner momentanen Misere) geführt haben, wirst du evtl. auch zu dem Ergebnis kommen, daß er es selber verbockt hat! |
|
Also, wenn Studtrucker nach 2 Minuten Spielzeit nicht genug Fitness hat um bei eigenem Ballverlust, mehr als im Auslauftempo hinter dem Gegner herzutraben, wird mir Angst und Bange!
Das muss der Trainer aus den Trainingseindrücken erkennen. Nein, da gibt's keine Ausreden. 4x nach vorne laufen, und nur bei 10 Meter Vorsprung auf 30 Meter, überhaupt mit der Chance den Ball zu bekommen, reicht meiner Meinung nach nicht! Mehr war da wirklich nicht zu sehen! |
Wieso, weshalb warum - Fragen werden sonntag morgen auf KiKa beantwortet...
Fakt ist, dass Studtrucker in keinster Weise seine Aufstellung gerechtfertigt hat. Die Lauferei zur Eckfahne war auch nicht das Gelbe vom Ei. N paar Sekunden Verzögerung, aber den Ball verloren. Dass JS vor allem eins konnte, nämlich einzelne Spieler vollends verunsichern, sei hier unbestritten. Trotzdem sollte gerade jetzt der Sportkamerad mehr Selbstkritik zeigen und daran arbeiten, aus seiner Misere rauszukommen. Ist doch keine 12 mehr, der Marvin! Zuletzt modifiziert von cantona08 am 18.04.2016 - 08:17:30 |
 Zitat -
Also, wenn Studtrucker nach 2 Minuten Spielzeit nicht genug Fitness hat um bei eigenem Ballverlust, mehr als im Auslauftempo hinter dem Gegner herzutraben, wird mir Angst und Bange! Das muss der Trainer aus den Trainingseindrücken erkennen. Nein, da gibt's keine Ausreden. 4x nach vorne laufen, und nur bei 10 Meter Vorsprung auf 30 Meter, überhaupt mit der Chance den Ball zu bekommen, reicht meiner Meinung nach nicht! Mehr war da wirklich nicht zu sehen! Mehr war da wirklich nicht zu sehen, selbst bei einer überaus wohlwollenden Bewertung aller Begleitumstände nicht ! |
|
Zitat -
Zitat -
Also, wenn Studtrucker nach 2 Minuten Spielzeit nicht genug Fitness hat um bei eigenem Ballverlust, mehr als im Auslauftempo hinter dem Gegner herzutraben, wird mir Angst und Bange! Das muss der Trainer aus den Trainingseindrücken erkennen. Nein, da gibt's keine Ausreden. 4x nach vorne laufen, und nur bei 10 Meter Vorsprung auf 30 Meter, überhaupt mit der Chance den Ball zu bekommen, reicht meiner Meinung nach nicht! Mehr war da wirklich nicht zu sehen! Mehr war da wirklich nicht zu sehen, selbst bei einer überaus wohlwollenden Bewertung aller Begleitumstände nicht ! Sag ich doch! 
|
|
Also mal unabhängig davon, ob ich die Beurteilung der Leistung von Studti und / oder Binder teile oder nicht, muss ich ganz eindeutig feststellen, dass in diesem Forum mit zweierlei Maß gemessen wird...
Bei (berechtigter aufgrund von objektiven Fehlern) Kritik am TW wird allgemein darauf hingewiesen, dass man bei Siegen nicht seine eigenen Spieler zu kristisieren hat, eine Sau durchs Dorf getrieben wird usw... Aber Kritik an "der rechten Abwehrseite" oder an der "Arebitsverweigerung" von Studti fallen offenbar nicht unter o.g. Definition - fällt mir ein bisschen schwer da die Abgrenzung zu treffen, aber vllt geht das nur mir so... Allgemein stelle ich also fest - manche Spieler darf man aufgrund schlechter Leistung kristieren, aber bloß andere (vor allem Heimann) nicht, weil ... hmmm ... - ja keine Ahnung halt |
|
Zitat -
Also mal unabhängig davon, ob ich die Beurteilung der Leistung von Studti und / oder Binder teile oder nicht, muss ich ganz eindeutig feststellen, dass in diesem Forum mit zweierlei Maß gemessen wird... Bei (berechtigter aufgrund von objektiven Fehlern) Kritik am TW wird allgemein darauf hingewiesen, dass man bei Siegen nicht seine eigenen Spieler zu kristisieren hat, eine Sau durchs Dorf getrieben wird usw... Aber Kritik an "der rechten Abwehrseite" oder an der "Arebitsverweigerung" von Studti fallen offenbar nicht unter o.g. Definition - fällt mir ein bisschen schwer da die Abgrenzung zu treffen, aber vllt geht das nur mir so... Allgemein stelle ich also fest - manche Spieler darf man aufgrund schlechter Leistung kristieren, aber bloß andere (vor allem Heimann) nicht, weil ... hmmm ... - ja keine Ahnung halt Natürlich sollte für jeden Spieler der gleiche Maßstab gelten. Hier geht es aber nicht um die Leistung von Studtrucker, sondern um seine Einstellung. Ich maße mir nicht an, daß fair beurteilen zu können. Aber es ist schon auffallend, daß in wenigen Wochen offensichtlich mehrere Verantwortliche zu der gleichen Meinung kommen. Trotzdem haben SD und JL ihm eine Chance gegeben. Aber ganz ehrlich, (und ich habe mich ja bereits als MS-Fan geoutet)ich war total erschrocken als ich ihn gestern gesehen habe. Der war ja überhaupt nicht in der Lage uns irgendwie weiter helfen zu können. Warum auch immer. Dazu gebe ich auch zu bedenken, daß gerade Studtrucker und Binder bisher ein gutes Standing bei den Fans hatten. Die beiden können sich also nicht beschweren. |
|
Aus meiner Sicht spielt Studtrucker seit Monaten schwach. Das man sich darüber mal ein par Gedanken macht und in diesem fachlich hochstehenden Forum es wagt mal zwei Fragen zu stellen, ist doch wohl legitim. Damit wollte ich keinesfalls ein Feindbild (Nate) aufbauen. Und ob er bleiben will? Einem angesehenen User dieses Forums hat er bereits Ende vergangenen Jahres gegenüber geäussert, dass er auf keinen Fall einen neuen Vertrag unterschreiben wird.
|
|
Zitat -
Zitat -
Zitat -
Also, wenn Studtrucker nach 2 Minuten Spielzeit nicht genug Fitness hat um bei eigenem Ballverlust, mehr als im Auslauftempo hinter dem Gegner herzutraben, wird mir Angst und Bange! Das muss der Trainer aus den Trainingseindrücken erkennen. Nein, da gibt's keine Ausreden. 4x nach vorne laufen, und nur bei 10 Meter Vorsprung auf 30 Meter, überhaupt mit der Chance den Ball zu bekommen, reicht meiner Meinung nach nicht! Mehr war da wirklich nicht zu sehen! Mehr war da wirklich nicht zu sehen, selbst bei einer überaus wohlwollenden Bewertung aller Begleitumstände nicht ! Sag ich doch! Ich auch.
|
|
Zitat -
Also mal unabhängig davon, ob ich die Beurteilung der Leistung von Studti und / oder Binder teile oder nicht, muss ich ganz eindeutig feststellen, dass in diesem Forum mit zweierlei Maß gemessen wird... Bei (berechtigter aufgrund von objektiven Fehlern) Kritik am TW wird allgemein darauf hingewiesen, dass man bei Siegen nicht seine eigenen Spieler zu kristisieren hat, eine Sau durchs Dorf getrieben wird usw... Aber Kritik an "der rechten Abwehrseite" oder an der "Arebitsverweigerung" von Studti fallen offenbar nicht unter o.g. Definition - fällt mir ein bisschen schwer da die Abgrenzung zu treffen, aber vllt geht das nur mir so... Allgemein stelle ich also fest - manche Spieler darf man aufgrund schlechter Leistung kristieren, aber bloß andere (vor allem Heimann) nicht, weil ... hmmm ... - ja keine Ahnung halt Es ist für die meisten User hier im Forum die Frage der Einstellung. Das Heimann gestern einen Fehler gemacht hat, das Binder gestern seine Fußballschuhe erst in der 89. Minute rechtzeitig wiedergefunden hat, das Baier oft seine Füße als Prallwand benutzt statt zum Stoppen des Balles, alles richtig ! Aber eben keine Frage der Einstellung! |
nach oben