Zum Spiel ist alles gesagt.
Manche Leute sollten mal etwas weiter unten ins Regal greifen.
Die Erwartungen mancher User hier kann ich echt nicht nachvollziehen.
Ich werde am Freitag gut gelaunt ins Stadion gehen und hoffentlich einen Sieg feiern.

Wir feiern zusammen, Arnd.

Bei dem Argument mit dem zu großen Druck bin ich skeptisch .

2.700 Zuschauer waren ja nicht die Welt. Und so viel mehr sehen am Fernseher ja auch nicht zu.

Ich finde einige Sachen unerträglich. Da ist zunächst, dass nunmehr schon wieder das Ende des Trainers eingeleutet wird. Da habe ich Null Verständnis für. Es ist sicherlich nicht der Trainer, der durch aktuelle (taktische oder wechseltechnische) Fehler die schlechten Ergebnisse zu verantworten hat.
Ich bin fest davon überzeugt, dass es weder am Alter noch an dr allgemeinen Fähigkeit des Trainers liegen kann, wenn die Spieler nach dem 1:0 total einbrechen. Da hilft kein alter Trainerfuchs oder sonst was.
Das liegt alleine am Spieler. Ich bin mir ganz sicher, dass man für die Hafenstr. einen ganz bestimmten Spielertyp braucht. Man braucht jemand, der sich an dem ganzen "Spektakel" in Essen positiv aufreiben kann. Ich denke, da ist so ein Typ Koen ganz weit vorne. Der schaffte es mit dem Volk zu spielen. Der jugendliche Durchschnittskicker hat jedoch eher Angst vor den Massen und verkrampft. Sieht man ja an der Reaktion nach dem 1:0. Die Spieler brechen ein, weil sie mit dem Druck im Nacken nicht mehhr die erforderliche Leistung abrufen können. Auch diese Fähigkeit, die Leistung abzurufen, gehört zu den zu beurteilenden Fähigkeiten. Hast du die erforderliche mentale Stärke, kannst du auch Profi werden, hast du sie nicht bleibst du in der Regio stecken. RWE ist ein echter Gradmesser für die Beurteilung der Profitauglichkeit, weil hier die mentalen Fähigkeiten geprüft werden. Und da haben unsere Jungens leider Defizite. Und die Behebung dieser Defizite ist meiner Meinung nach nur in ganz geringem Umfang möglich.
Ist mir natürlich klar, dass viele meine Meinung nicht teilen, aber z.B. mit einem Alex Löbe wäre uns dieser ganze Schlamassel erspart geblieben. Typen seiner Art werden nicht wirklich nervös, die lachen sich eher schlapp, wenn die Affen am Zaun hängen und über seine Haare lästern, er macht die Bude trotzdem. Solche Fußballer (ob sympathisch oder eher nicht) braucht RWE, um mal nach oben zu kommen. Da haben wir leider nicht so richtig hingeschaut und unser Augenmerk beim Einkauf nur auf fußballerische Qualitäten gerichtet. Aber es ist halt etwas anderes, wenn ich auf dem Trainingsgelände zocke oder an der Hafenstr. vor dem Mob. Diese Problematik führt meiner Meinung auch zu dem Leistungsabfall bei Rabihic. Den holt der Hafenstr.-Fluch auch langsam ein.
Ich bin absolut sicher, dass unsere Mannschaft in Lotte ganz oben dabei wäre. Damit mach ich natürlich keine Reklame dafür, nicht mehr ins Stadion zu pilgern. Hat auch keinen Zweck, dass ich mir wünsche, dass man "ordentlich" mit unseren Spielern umgeht (wird hier eh nicht gemacht. Gleich sagt mir wieder einer, dass man so langsam mal liefern müsste), aber Spass hätte ich an einem solche Experiment schon. Ich habe jedenfalls große Zweifel, dass unsere Kicker in Essen etwas erreichen können, auch wenn sie sicher gute Fußballer sind. Aber das ist ja nicht alles, was man braucht, um einer erfolgreicher Fußballer zu werden.
Traurig macht mich allerdings immer, dass diese mentale Schwäche in Essen derartig brutal und falsch behandelt wird.

Übrigens, meine Dauerkarte gibt’s für 5000€. (R3) Die Relegationsspiele sind nicht inklusiv!

Finde deinen gedanklichen ansatz recht interessant......
Aber es wäre auch extrem desinllusionierend wenn er zuträfe..
In Konklusio hieße das Nämlich das wir Erstligaspiler brauchen!!
Denn nur ein solcher ist trainiert im Umgang mit unserem "2. Liga-fähigem Publikum" .. (also rein quantitativ gesprochen)
Nur blöde das wir uns das nicht leisten können.... nachdem es 40 jahre lang nach genau diesem muster ( Kauf was du dir nicht leisten kannst) versucht wurde.
Leider kannst du bei unserem Umfeld nichts aufbauen.
DU MUSST LIEFERN.
Und so langsam ist für mich als Mitglied des Vereins RWE an der Zeit, Mal ne grundsatzdebatte Anzustossen welche Strategie der Verein verfolgen will. Obs Erfolg sofort und mit allen mitteln heissen soll (was uns als Verein schonmal mit einem Fuß ins Grab geführt hat), oder der weg der geduld, Konzeptionellen Arbeit und ständiger Verbesserung und Optimierung. (Welche dann von ganz alleine zum erfolg führen... über lang oder eben etwas länger. )
Wenn das bitte mal unter allen Mitgliedern vernünftig diskutiert und dann zur Wahl gestellt wird als bindendes Konzept für die Sportliche Ausrichtung.
Und egal wie das ergebniss dann lautet.... Danach kann sich jeder (Mitglied wie auch Fan oder Zuschauer) aufs neue entscheiden ob das noch der richtige Verein für ihn ist. Wenn nicht mehr... Dann aber auch bitte Fern bleiben.
Ist die einzige möglichkeit der einflussnahme die es gibt.
Ich freue mich das wir so viele Mitglieder wie noch nie und wie kaum ein anderer Verein in den Regionalligen haben.....
Aber ich glaube es gibt Momente da ist nicht Größe der Ausschlaggebende Faktor, sondern die Geschlossenheit der agierenden Gruppe.
Und genau so ein geschlossenes und entschlossenes Umfeld haben viele Clubs die uns mittlerweile längst überholt haben.
Ich empfehle sich nicht darüber aufzuregen das uns Vereine überholt haben, sondern eher mal nachzugucken WIESO die an uns vorbeiziehen konnten. Was haben die gemacht um sportlich auf lange sicht erfolgreich zu werden? Gibts da Parallelen bei all den Vereinen die wir vor zehn jahren noch als Dorfclubs angesehen haben? (und die man inzwischen auf SKY statt auf SPORT1 bestaunen kann)
Und die Vereine die mit uns da rumkrebsen und eigentlich eher in die 2-3 liga gehören... gibts da vielleicht parallelen im handeln der Verantwortlichen das die da unten drinhängen?
Und wenn man sich die Arbeit gemacht hat hat man Fakten an denen man sein handeln ausrichten sollte.

Achja... sollte sich der unbedingte Erfolg als Vereinsziel/konzept durchsetzen... Dann ist der RWE wohl nicht mehr mein Verein.
Pro Aufbau und Entwicklung
(schimpft mich ruhig nen Nostalgiker aber ich glaube gerade in jetzigen zeiten würde uns allen etwas spass und Entspannung und etwas weniger verkrampftes MÜSSEN gut tun und helfen.

....Und Heller ist definitiv der bessere Torwart. Heimann hat ne gute Technik und Abstöße, richtig, aber ich habe schonmal gesagt, dass ich bei ihm nie das Gefühl habe, dass er uns mal durch eine Glanztat im Spiel hält. Das 1:0 kann man auch einfach mal halten, dann läuft das Spiel ganz anders. Bei Flanken muss man sowieso immer Angst haben. Pro Heller!.........

Die TW Diskussion kann man je nachdem wie man es haben möchte aus verschiedenen Blickwinkeln führen. Beim 1:0 gegen WAT mus der Keeper sich entscheiden... bleibt er zu lange "oben" und kriegt die Pille unten reingeschoben "fällt er wie ne Bahnschranke und reagiert einfach zu spät". Wäre
Heller bei dem 50m Lupfer näher am Tor gebleiben hätte man das Spiel vielleicht noch gewinnen können... hätte hätte Fahrradkette. Was ich sagen will: wir haben 2 gute Keeper, da gibt´s im Moment größere Baustellen im Team!! Einen schwerwiegenden Fehler habe ich in den letzten Spielen nur bei Heller gesehen (50m Lupfer).

Nochmal zur Wirkung des Spiels in WAT:

Klar kann man als Team einen schlechten Tag haben, wenn´s einfach nicht läuft. Aber in WAT waren es verlorene Zweikämpfe, unentschlossene Angriffe, mangelnder Zug zum Tor, die zu diesem Ergebnis geführt haben. Ich spreche dabei das ganze Team an und suche mir keine Sündenböcke..

Ich stehe auch zu meiner Erwartungshaltung, die der vom Verein offiziell verkündeten Fußballphilosophie vom "Hafenstraßenfußball" entspricht. Davon sind wir aber mit Leistungen wie gegen WAT Lichtjahre entfernt. Deshalb kann ich die Leistung des Teams vom Dienstag nicht akzeptieren.

Die Ausgangslage aus Fansicht war doch, dass man mit einem Auswärtssieg die guten Ansätze des Erntedank hätte fortsetzen können und gleichzeitig einen Tabellennachbarn distanziert hätte (was die SG jetzt mit uns gemacht hat!). Das hat mit Wollen und Zielvorstellung zu tun.

Das bedeutet auch, dass man als Spieler weíß, dass die WAT-Spieler auch nicht verlieren wollen, weil sie dann "unten drin" wären und das Leben als Kicker schwieriger werden würde.
Man muss sich also auf Gegenwehr und Rückschläge bei der eigenen Zielvorstellung einstellen.

Wenn man aber wie gegen WAT, aber auch schon gegen Wiedenbrück, in einem körperlosen Gefummel über den Platz stolpert, dann deckt sich meine o.g. Zielvorstellung nicht mit denen der Mannschaft. Gegen Erntedank war von den Rängen her klar erkennbar, dass die Jungs zweistellig gewinnen wollten...

Was wollte die Mannschaft am Dienstag? Einen Gegner, der sich nicht wehrt, der Zweikämpfe vermeidet, der unnütze Wege marschiert, um frühzeitig kaputt zu sein??? - Hört sich total unrealistisch an, find ich...

Ich kann mir immer noch keinen Reim auf die angebotene Leistung machen. Ich verstehe, wenn die Mannschaft sagt, sie denkt von Spiel zu Spiel. Ich verstehe nicht, was die Mannschaft im Spiel denkt. Oder im Spiel will. Da dem von mir ersehnten und vom Verein versprochenen Hafenstraßen-Fußball keine gleichwertige Alternative entgegengesetzt wird, wirkt die Mannschaft auf mich plan- und willenlos. Eine willenlose Mannschaft langweilt mich. Andere macht sowas aggressiv. Wieder andere sind beleidigt.

Mich interessiert in dieser Saison tatsächlich nicht der Tabellenplatz (solange wir nicht absteigen), sondern ich will das Fundament "Hafenstraßenfußball" erkennen, verstehen und unterstützen, so dass sich die Spielkultur entwickeln kann und wir in Folge dessen alleine oben mitspielen können. Aus einer verstehbaren Hafenstraßenfußball-Kultur kann sich die Fankultur entwickeln und die abertausendfache Unterstützung der Fans die Mannschaft zusätzlich beflügeln.

Fußball kann so einfach sein. Aber, man muss schon wollen.

Da darf ich dir auf's heftigste widersprechen. Das war kein Torwartfehler. Den Fehler hat M. Fritz in der Vorwaertsbewegung gemacht. Nachschlagen im kleinen Torwart- Einmaleins oder Gregor fragen.