Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
zitieren
Hyballa wäre genial, der kommt aus meiner Wohnstadt Bocholt!
User Pic
zitieren
Letztlich brauchen wir einen Trainer, der unter günstigen Umständen aufsteigen kann.

Wrobel kommt mit Low-Budget in die Nähe des Ziels. Heißt natürlich nicht, dass er es mit mehr Geld schafft.

Fascher hat es geschafft mit einem sehr hohen Etat aufzusteigen.
Woran es liegt, dass er dies trotz sehr günstiger
Umstände nicht geschafft hat, weiß ich nicht. Vielleicht braucht man für ein erfolgreiches Fascher-System einfach noch deutlich mehr Knete.
Ist aber wohl komplizierter.
Außer einem höheren Etat fällt mir aber nur eins ein wie da noch bessere Ergebnisse erzielt werden könnten. Dusel, Dusel und nochmals Dusel.
Am System wird er nichts ändern; die Spielrr haben größtenteils Vertrag für nächste Saison.

„Die Kunst ist, einmal mehr aufzustehen, als man umgeworfen wird.“

User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Dondera1966

Hyballa wäre genial, der kommt aus meiner Wohnstadt Bocholt!


Ja super, könnt Ihr ja ne Fahrgemeinschaft gründen!Lachen
Habt Ihr auch noch Platz für einen neuen Sportleiter?Zwinker

"Wer an die Hafenstrasse kommt, ist immer Aussenseiter!"(MW)
"Längst hat die Schlanksheitswelle jeden Teil des Körpers erfasst, warum den wichtigsten ausparen?"
(WAZ v. 14.02.15)
zitieren
Wie gesagt ich habe Hyballa ins Rennen geworfen.
Er ist mein Absoluter Wunschtrainer.
Jung,ehrgeizig,emotional und kennt das Westdeutsche Temprament du spielt ein Fussball der die Fans begeistert und war bisher auch recht erfolgeich.

War auch schon eigentlich bei uns ein Wechsel kam aber aufgrund der damaligen Insolvenz nicht zustande.


Zuletzt modifiziert von sebastian.nockel am 13.03.2015 - 18:56:06
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Goal-Getta

Mein Eindruck ist, dass die meisten hier, Fascher nicht wegwünschen, WEIL wir verlieren, sondern WIE wir verlieren. Oder?


ja,unter anderen sogar wie wir gewinnen.

es ist eigentlich nur eine randerscheinung das er aus den Norden kommt und bei jeder PR nur unsinn sabbert oder eine Frau hat die unsere Fans anpoebelt.
seine art Fussball ist nur sehr,sehr schwer zu ertragen.selbst im Erfolgsfalle.
eigentlich nur wenn man mit Blindenhund ins Stadion kommt.
zitieren
Zitat - geschrieben von sebastian.nocke

Wie gesagt ich habe Hyballa ins Rennen geworfen.
Er ist mein Absoluter Wunschtrainer.
Jung,ehrgeizig,emotional und kennt das Westdeutsche Temprament du spielt ein Fussball der die Fans begeistert und war bisher auch recht erfolgeich.

War auch schon eigentlich bei uns ein Wechsel kam aber aufgrund der damaligen Insolvenz nicht zustande.


Zuletzt modifiziert von sebastian.nockel am 13.03.2015 - 18:56:06


ER ist, nachdem der Job bei uns nicht zustande kam, da wo er Verantwortung für die Seniorenmannschaft hatte jeweils vorzeitig wg. Erfolglosigkeit entlassen worden. Da sah die Vita von MF von der Papierform her schon schicker aus...


Zuletzt modifiziert von verleihnix am 13.03.2015 - 19:03:58
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von entelippensDo

Begonnen hat die AR-Sitzung mit der Besprechung der Bilanz 2014 in Gegenwart der KPMG (Wirtschaftsprüfungsgesellschaft.
Die Tatsache, dass der Verein finaziell weiterhin gut dasteht und auch in 2014 nach den eigenen Vorgaben gehandelt hat, nur das auszugeben, was man einnimmt, interessiert die RWE-Familie in diesen Zeiten aber wohl eher weniger. Zwinker
Daher zu den im Moment im Fokus stehenden Themen.
Beim Thema NLZ rechnet man nunmehr im Mai mit einer Entscheidung beim DFB. Man hat intern seine Hausaufgaben gemacht und ist im regen Kontakt mit dem DFB ,was etwaige Nachbesserungen angeht. Für einen Viertligisten ist das durchaus ein Mammutprojekt. Ursprüngllich war geplant, dass in dieser AR-Sitzung Andi Winkler dem AR das Projekt detailliert vorstellt, in Anbetracht der Tatsache, dass man ausführlich über die Bilanz 2014 sprechen wollte und die Diskussion der sportlichen Talfahrt und Ihre Begleiterscheinungen aber auch genügend Platz haben sollten, hat man den TOP kurzfristig gestrichen. Letztlich war es richtig, da wir auch so insgesamt 4 Stunden ohne Pause getagt haben.
AW wird uns das NLZ dann nächsten Monat erläutern.

Bei Förderspielen müssen mehrere Komponenten passen: Termin, Qualität des Gegners, Verfügbarkeit von Spielern. Zum letzten Punkt: Gerade bei den Jugendlichen sollen ja Leistungsträger im Seniorenbereich getestet werden. Da sowohl A- als auch B-Jugend um Auf-und Abstieg spielen und vor wichtigen Spielen standen, muss man sehr genau auf die Belastung achten. Man ist aber ständig auf der Suche nach "Zeitfenstern" und Gegnern dafür.

Das Thema Kooeperation ist -auch wenn es im Moment so ausschaut- ganz und gar nicht in der Versenkung verschwunden. Neben dem ETB hat es zwischenzeitlich mit 3 weiteren Vereinen Gespräche über eine Zusammenarbeit gegeben. Es ist aber noch nichts entschieden, daher auch noch nichts kommuniziert

UH hat die sportliche Entwicklung der Rückrunde dann ausführlich aus seiner Sicht analysiert.
Sieht man von dem gewonnenen Spiel gegen Bochum (Arbeitssieg) ab, waren insbesondere die Leistungen gegen RWO und Kray deutliche Ausreißer nach unten. Gegen RWO hätte er sich ein andere Körpersprache und mehr Aggressivität gegen einen damals noch ergebnistechnisch angeschlagenen Gegner gewünscht. Gegen Kray hatte man zwar "Kontrolle" aber keine Überzeugung und keine Durchsetzungskraft und keine Ideen.
Die grundsätzliche Einstellung der Mannschaft, die Bereitschaft und Haltung kann er jedoch nicht beanstanden. Für Ihn war das Gladbach-Spiel ein deutlicher Schritt nach vorne auch wenn die Erfolgserlebnisse für unsere Stürmer wieder einmal ausblieben und dementsprechend der Frust dort größer wird.
Wichtigste Aussage für mich: Das Verhältnis zwischen Trainer und Mannschaft sei absolut intakt.

Dem Thema Kommunikation will ich mich zunächst mal etwas allgemeiner nähern.
Es ist sicher unbestritten, dass gerade in Krisenzeiten jedes Wort der handelnden Personen im sportlichen Bereich deutlich häufiger auf die Goldwaage gelegt wird. Kritiker und Presse nutzen dann natürlich die Steilvorlagen "Fluch" und ""Erfahrung" genüßlich aus. Und wenn dann auch noch kurz danach der "Bonansche Bock" (woher soll MF bitteschön unsere Befindlichkeiten bei dem Thema kennen ?) wiederaufersteht geht das Schlachtfest munter weiter. Selbst harmlose Aussagen wie "wir sind im Soll" werden dann von der Presse sinnverfremdend in einer Überschrift aufgebauscht, dass man meinen könnte der Trainer sieht die Rückrunde als "im Soll" an. Gesagt hat er nur, das wir innerhalb des damals vorgegebenen Zielkorridors für die Saison (1-5) liegen. Ein Fakt, der aber, reißerisch verpackt, natürlich wie blanker Hohn wirkt
Natürlich waren der "Fluch" und die "Erfahrung" ganz objektiv verbale und auch inhaltliche Fehlgriffe, da war man sich im AR einig. Diese verbalen Fehlgriffe wurden allerdings direkt unter dem Eindruck einer zutiefst enttäuschenden Partie gegen Kray getätigt.
Mal anders gefragt: Hätte es nach diesem Spiel überhaupt ein Statement geben können, was uns zufrieden gestellt hätte? Klar, er hätte verbal auf die Mannschaft und/oder einzelne Spieler in der Öffentlichkeit einprügeln können, aber das machen Trainer aus gutem Grund nicht. Selbst dann hätte es aber von der Anti-Fascher-Fraktion geheißen: "Jetzt lenkt er von seinen Unzulänglichkeiten als Trainer ab und gibt den armen Spielern die Schuld."

Es ist aber auch im AR angekommen, dass sich gerade Fans , incl. VIPs darüber beschweren, dass die Nähe zur Mannschaft und zum Trainer/Sportvorstand bei Weitem noch nicht auf dem gewohnten und von uns in den letzten Jahren geschätzten Niveau ist. Hier gab es gute Ansätze (Siegen-Aussprache, Hallenturnier,Angrillen) aber es wurde (nicht nur von mir !) deutlich gemacht, dass da mehr kommen muss, auch oder vielleicht gerade in Krisenzeiten. Das kann man durchaus als Arbeitsauftrag des AR sehen.
Wenn man sich als integrierter Bestandteil einer RWE-Familie fühlt, verzeiht man als Fan mehr und auch länger.
Wenn man sich nur als Melkkuh sieht, fühlt man sich irgendwann verarscht und bleibt mit dem selben zu Hause
Diese Reaktion ist verständlich aber aus meiner Sicht nicht zielführend, weil sie natürlich den langfristigen Erfolg des Vereins nicht wahrscheinlicher macht.
Natürlich nimmt man solche Tendenzen sehr ernst, aber Sie können nicht alleiniger Maßstab für das Handeln der Verantwortlichen bei RWE sein.

"Neu" ist eben nicht immer auch gleichbedeutend mit "besser"

Die Mannschaft hat durch die Herbstmeisterschaft und die Neuverpflichtung den Eindruck erweckt, dass man "zum großen Wurf" ansetzen kann. Umso schmerzhafter die Bauchlandung jetzt. Wir sind alle ein bischen das Opfer unserer dadurch vielleicht "überzogenen" Erwartungen geworden.
Ein Trainer, der uns in dieser starken Liga zum Herbstmeister macht, kann nicht 5 Spieltage später ein "Hütchenaufsteller" ohne Plan sein.
Gegen Kray muss diese Truppe auch gewinnen können, wenn ich sie in der Woche davor trainiert hätte.
In Aachen, RWO und MG kann dieser Kader auch verlieren, wenn Kloppo sie nach der Winterpause trainiert hätte.
Daher Stand eine Trainerentlassung am Dienstag nicht zur Debatte, bei niemandem !

Thema " Abwesenheit U19":
War in der aktuellen Gemengelage sicherlich ein Fehler, aber es bestanden bei beiden anderweitige Verpflichtungen.

Die nächste AR-Sitzung findet ausnahmesweise an einem Montag (13.04.) statt, da an unsere turnusmäßigen Dienstag das Kray-Spiel ist.

Ich bin sehr gespannt auf morgen, wie die Mannschaft mit dem Druck umgeht. Wenn man insbesondere bei facebook die Kommentare liest, wird man wohl ein Auswärtsspiel haben...
Aber ich hoffe und glaube trotzdem, dass ich beim Support gegen die kleine Brut nicht ganz alleine sein werde.
Bis Samstag !


War das jetzt ein Protokoll oder ein Kommentar?
Man, man, man...


Zuletzt modifiziert von AsbachNobby am 13.03.2015 - 19:08:43

"Wer an die Hafenstrasse kommt, ist immer Aussenseiter!"(MW)
"Längst hat die Schlanksheitswelle jeden Teil des Körpers erfasst, warum den wichtigsten ausparen?"
(WAZ v. 14.02.15)
zitieren
Zitat - geschrieben von AsbachNobby

Zitat - geschrieben von entelippensDo
..............ch beim Support gegen die kleine Brut nicht ganz alleine sein werde.
Bis Samstag !


War das jetzt ein Protokoll oder ein Kommentar?
Man, man, man...



Zuletzt modifiziert von AsbachNobby am 13.03.2015 - 19:08:43


Sag mal: kannst Du auch watt anderes als permanent zu meckern???? @ EnteLippens: Danke für die Einblicke in die Sitzung!!
zitieren
Zitat - geschrieben von Goal-Getta

Zitat - geschrieben von matpat

Zitat - geschrieben von Goal-Getta

Zitat - geschrieben von Callamue07

@ Hendrik: 5- (Als Begründung für diese Note, möchte ich nur die Frage stellen: Was macht MF gut?)


Was Fascher gut macht?
- Er ist Herbstmeister geworden.
- Er hat die Defensive stabilisiert (1,08 Gegentore pro Spiel - unter Wrobel noch 1,35)
- Er hat die Offensive verbessert mit 1,77 Toren pro Spiel (unter Wrobel waren´s 1,66)

Natürlich kann man immer darüber spekulieren, was Wrobel mit diesem Kader geleistet hätte, aber das ist mir zu theoretisch und im Konjunkiv gehalten. Auch bin ich als Fernschwätzer verschont von den fußballerisch offenbar recht armseligen Darbietungen, was bei vielen von euch sicher die sehr emotionale Ablehnung beeinflusst hat.

Wenn du ihm für dafür eine 5- gibst, dann möchte ich weiter fragen:
Welche Note würdest du Fascher denn geben, wenn wir nur auf Platz 10 stehen würden?
Welche Note würde er bekommen, wenn wir nicht Herbstmeister, sondern nach der Hinrunde nur Fünfter gewesen wären?

Es ist sicher nicht alles so schlecht wie es derzeit dargestellt wird - auch wenn 4 Niederlagen aus 5 Spielen insbesondere als Herbstmeister natürlich ganz mies sind und wenig Argumente PRO Fascher derzeit liefern.
Ein wenig mehr Sachlichkeit fände ich angebracht, die ich wohl aufgrund der Distanz habe. Ob man sich von Fascher zu Saisonende trennt oder nicht, kann ich nicht beurteilen - es gibt wohl Argumente dafür und dagegen. Er hat es selbst in der Hand in den kommenden Spielen...


Inwiefern ist es sachlich diese (im Vergleich) Luxusmannschaft statistisch mit der von Wrobel zu vergleichen? Wenn wir schon Mannschaften die nichts miteinander zu tun haben vergleichen wollen, können wir ja auch den Vergleich mit der NRW-Liga machen - da schneidet Fascher erheblich schlechter ab - will sagen: es ist nicht nur Theorie, was Wrobel mit dieser Mannschaft gebarcht hätte, sondern es gibt genauso wenig eine Basis für einen Vergleich wie du ih gerade angestellt hast, da keine gleichen Voraussetzungen vorliegen...

Es beliebt also nur Fachers Arbeit mit der alten und der neuen Mannschaft zu beurteilen und zwar ohne statistischen oder sonstigen Vergleich mit seinem Vorgänger.
Un da kommt man nicht umhin festzustellen, dass es MF weder mit der alten noch der neuen Truppe geschafft hat verbünftigen Fußball spielen zu lassen (bis auf ganz wenige Ausnahmen).

Das Einzige was ihn vor negativeren Reaktionen wegen der Spielweise der Mannschaft gerettet hat, war die hervorragende Aufholjagd und der damit einhergehende Erfolg. (denn es hat auch am Anfang der Hinrunde tlw schon ganz schön rumort) - Jetzt fliegt ihm halt umso mehr um die Ohren, was sich schon die ganze Zeit seit er hier ist angestaut hat.

Ich denke übrigens, dass deine Einschätzung, dass du sachlicher wärst, weil du weiter weg wohnen würdest so nicht zutrifft. Du beziehst dich halt lediglich nur auf statistische Werte, während wir uns das grausame Gebolze jede Woche anschauen müssen. Und so leid mir das tut, aber Fußball ist (Gott sei Dank) doch noch ein wenig mehr als pure Statistik aus geschossenen Toren, Gegentoren, Punkten und Tabellenständen.


Überzeugende Argumentation, matpat!
Muss dir da absolut Recht geben: jeglicher Vergleich ist eigentlich zu theoretisch und daher unangemessen. Das gilt ebenso für das gefühlte "mit dem Kader wäre Wrobel auch mindestens Fünfter" ebenso wie für meine statistisch konstruierten Tor- und Gegentorgegenüberstellung.

Mit Sachlichkeit meinte ich allerdings nicht Objektivität, sondern weniger Emotion in der Beurteilung. Ich sah die Siege der Vorrunde als Ergebnis ohne deren vielleicht oft qualvolles Zustandekommen ebenso wie ich nun lese, dass wir knapp verlieren. Mein Eindruck ist, dass die meisten hier, Fascher nicht wegwünschen, WEIL wir verlieren, sondern WIE wir verlieren. Oder?


Deinem letzten Satz kann ich nur voll umfänglich zustimmen - das ist wirklich auf den Punkt getroffen... - aber genau deswegen befürchte ich, dass eine unüberbrückbare und unreparierbare Distanz zwischen Trainer und Fans gekommen ist.
Ich bin eigentl auch kein Freund von Trainerwechseln (hätte gerne Wrobel noch einmal die Cahnce gegeben mit diesen Mitteln), aber ich denke in diesem Fall wird er unumgänglich sein.

Ich persönlich bin auch kein großer Fan von Harttgen (bzw eher von seiner Art die Dinge anzupacken und die Kommunikation mit Fans und verdienten Leuten im Verein), denke aber auch dass man ihm aufgrund seines Vertrages bis 2017 und dem eigentl prominenten Kader eine weitere Chance geben sollte. Aber NUR wenn er einsieht dass er mit seiner Wahl des Trainers voll und ganz daneben lag. Sonst verspreche ich mir vom neuen Trainer auch nicht viel, wenn Doc 2 der Ansicht ist, dass eigentl alles gut ist und Fascher nur am Umfeld geschietert wäre oä...
zitieren
Zitat - geschrieben von AsbachNobby

Zitat - geschrieben von Dondera1966

Hyballa wäre genial, der kommt aus meiner Wohnstadt Bocholt!


Ja super, könnt Ihr ja ne Fahrgemeinschaft gründen!Lachen
Habt Ihr auch noch Platz für einen neuen Sportleiter?Zwinker

Mal im Ernst, ich denke das Hyballa für RWE zu teuer wäre! Ich denke ein U19 Trainer bei Bayer bekommt Mehr als ein Regiotrainer bei RWE
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Dondera1966

Zitat - geschrieben von AsbachNobby

Zitat - geschrieben von Dondera1966

Hyballa wäre genial, der kommt aus meiner Wohnstadt Bocholt!


Ja super, könnt Ihr ja ne Fahrgemeinschaft gründen!Lachen
Habt Ihr auch noch Platz für einen neuen Sportleiter?Zwinker

Mal im Ernst, ich denke das Hyballa für RWE zu teuer wäre! Ich denke ein U19 Trainer bei Bayer bekommt Mehr als ein Regiotrainer bei RWE


Josef, meinst Du ein MF fischt hier für Peanuts im Trüben?

"Wer an die Hafenstrasse kommt, ist immer Aussenseiter!"(MW)
"Längst hat die Schlanksheitswelle jeden Teil des Körpers erfasst, warum den wichtigsten ausparen?"
(WAZ v. 14.02.15)
zitieren
Zitat - geschrieben von hansi1

Zitat - geschrieben von Goal-Getta

Mein Eindruck ist, dass die meisten hier, Fascher nicht wegwünschen, WEIL wir verlieren, sondern WIE wir verlieren. Oder?


ja,unter anderen sogar wie wir gewinnen.



Du warst schneller! Ich möchte für mich sogar behaupten: sogar wenn wir Herbstmeister sind.
zitieren
Für Peanuts nicht aber bei Bayer ist Hyballa die Schnittstelle zwischen Jugend und Senioren! Das ist eine wichtige Stelle im Verein! Ich schätze er verdient das dreifache wie Fascher
zitieren
AsbachNobby PnZwinker
zitieren
invincible, Dein "offener Brief" an Doc Welling, ich ziehe den Hut vor Dir, großes Kino!
lupus, Deiner Sachlichkeit zolle ich gleichfalls großen Respekt!
zitieren
Klar ist von der Papierform ein Fascher erfolgreicher als Hyballa.
Nur ich bin keiner der nur auf zurückliegende Erfolge achtet bzw. nur auf Ergebnisse.
Ich achte auch auf die Idee vom Fussball des jeweiligen Trainers und da gefällt mir der Hyballa mehr als Fascher da fallen mir spontan 5 Trainer ein die mir da mehr gefallen als MF.

Und zum Thema Hyballa:

Ich denke schon das es ein jungen Trainer wie Hyballa reizen kann in Essen mit für die Liga guten Finanziellen Möglichkeiten hier was aufzubauen mit seiner Idee von Fussball.

Er ist noch jung (39 Jahre) soll doch ruhig zu uns kommen und kann in 5 Jahren immer noch wo anders hin wen wir dann nicht in Liga 2 spielen Zwinker
User Pic
zitieren
Ich schätze Ralf Schuh wirklich sehr. Und es haben ja auch keine Abstimmungen stattgefunden. Dennoch kann die Analyse von UH nur ein schlechter Scherz sein. Ich persönlich bewerte doch nicht nur die vier verlorenen Spiele nach der Winterpause.
Und nein, die Bereitschaft und Haltung der Mannschaft, das Spiel noch umzubiegen, also Charakter zu zeigen, habe ich in den Spielen gegen Aachen, OB nicht gesehen, gegen MG und Kray nur in den letzten Minuten als es zu spät war.
Ich habe aber auch beide Spiele gegen Bochum, das Spiel in Roedinghausen, Wiedenbrueck, Schalke, FC Koeln, zuhause gegen F. Köln, MG, Verl, Kray, Lotte und Aachen nicht vergessen. Wenn man damit als Vorstand Sport zufrieden ist und die Absegnung durch den Aufsichtsrat erfährt, muss ja alles in Ordnung sein.
Das bischen Kommunikationsproblem kriegen wir auch noch hin.
zitieren
Zitat - geschrieben von hansi1

Zitat - geschrieben von Goal-Getta

Mein Eindruck ist, dass die meisten hier, Fascher nicht wegwünschen, WEIL wir verlieren, sondern WIE wir verlieren. Oder?


ja,unter anderen sogar wie wir gewinnen.
...
seine art Fussball ist nur sehr,sehr schwer zu ertragen.selbst im Erfolgsfalle.
eigentlich nur wenn man mit Blindenhund ins Stadion kommt.
...


... naja, ich fürchte, selbst der Blindenhund würde leise knurren.


Im übrigen flehe ich darum, dass wir jedweder Person, die nicht direkt am unheilvollen Geschehen mit und durch den Verein beteiligt ist, den Nichtkombattantenstatus belassen. Das sieht selbst die UNO so Zwinker.

Bedenkt bitte, dass für das saft- und kraftlose Auftreten auf'm Platz nur die Mannschaft, der Trainer und der Sportvorstand verantwortlich sind.
User Pic
zitieren
Ich habe Angst vor morgen!
Nicht wegen der 1,2 Schalker Hool´s sondern vor dem was mich auf dem Platz erwartet.
Wahrscheinlich spielt Neunhaber wegen seiner Erfahrung morgen im Tor und Zeiger im Sturm weil er im Mittelfeld nicht überzeugt hat.
Wir gewinnen 2:1, 3:1, 5:0, 6:2 oder 10:1 aber leider wurde die U23 Regel nicht berücksichtigt.
Wahrscheinlich verlieren wir aber 1:0 weil die Blauen des besseren Hexer hatten.
Herr Fuscher hat nach dem Doping in Emden glaube ich von 5 Spielen gesprochen die in die Hose gehen.
Das kann ja Morgen was werden.
Mögen die Geister gnädig sein.

Scheiß auf Liga 4
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von lupus

Zitat - geschrieben von hansi1

Zitat - geschrieben von Goal-Getta

Mein Eindruck ist, dass die meisten hier, Fascher nicht wegwünschen, WEIL wir verlieren, sondern WIE wir verlieren. Oder?


ja,unter anderen sogar wie wir gewinnen.
...
seine art Fussball ist nur sehr,sehr schwer zu ertragen.selbst im Erfolgsfalle.
eigentlich nur wenn man mit Blindenhund ins Stadion kommt.
...


... naja, ich fürchte, selbst der Blindenhund würde leise knurren.


Im übrigen flehe ich darum, dass wir jedweder Person, die nicht direkt am unheilvollen Geschehen mit und durch den Verein beteiligt ist, den Nichtkombattantenstatus belassen. Das sieht selbst die UNO so Zwinker.

Bedenkt bitte, dass für das saft- und kraftlose Auftreten auf'm Platz nur die Mannschaft, der Trainer und der Sportvorstand verantwortlich sind.


ok,lassen wir den Blindenhund draussen bevor wir krach mit den Tierschutzbund bekommen.

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben