Schade, es hiess ja das alles friedlich war rund um das Spiel. Das trübt den Eindruck nun doch.
Tom, wir sind eben der Nabel des Fussballs.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Wenn das so stimmt, was man über die Vorfälle im Sonderzug liest, gibt es keine Entschuldigung. Das geht überhaupt nicht. Was haben solche Chaoten davon, die Wagen zu demolieren? Aber warum die Bahn den Verein verklagen will, erschliesst sich mir nicht wirklich. In dem Sonderzug kann doch jeder mitfahren, der sich eine Karte kauft. Was hat der Verein damit zu tun?
Schade, es hiess ja das alles friedlich war rund um das Spiel. Das trübt den Eindruck nun doch. Tom, wir sind eben der Nabel des Fussballs.
|
Wegen dem Schaden unbedingt die LOTTE kontaktieren, die können dann noch den ihren (Dachschaden) mit dazutun, dann rentiert sich der Schwachsinn wenigstens und wir können mal wieder wetten ohne rot zu werden.
Zitat -
Unser Etat lag zu 2 Liga Zeiten bei 11 - 15 Millionen. Kurz vor der Insolvenz, also in der 3 Liga waren es 2,7 Mio. Und dennoch wurden Spieler wie Rösler, Odonnkor oder Streit verpflichtet. Diese Saison haben wir mit einen Etat von knapp 1,8 Mio. geplant. Sowie mit einen Zuschauerschnitt von 4500 Leuten inklv. 1000 Dauerkarten. Soweit ich weiß bekommen unsere Spieler um die 1.600€ Grundgehalt + Zuschauer Prämien. Leider wurden zu viele Dauerkarten verkauft, so dass wieder ein kleines Finanzloch entstand. Aber durch den Guten Zuschauerschnitt sowie den Prämien Zahlungen von Schalke und Hamburg ( Stieber, Höger, Holtby) kam es zu einem schwarzen Kontostand. P.S.: In der Aachener Lokalzeit Aachen ging es u.a. um das Spiel. Beziehungsweise, was sich davor und danach abspielte. Anscheinend will die Deutsche Bahn euren Verein auf eine 6 Stellige Summe verklagen, wegen massiven Schaden. Zuletzt modifiziert von -Adler- am 09.02.2015 - 21:52:30 |
Tom,solange es sich um rotweisse und schwarzgelbe handelt ist es ja noch zu ertragen.
schlimm wirds erst wenn sich hier auch noch Rheinlaender,Oranjes oder Blaue mitmachen wollen. |
|
@ADLER:HAST DU EINE QUELLE?
|
|
Zitat -
@ADLER:HAST DU EINE QUELLE? Zwischen 27:00 - 27:30 wird es erwähnt. Der Komplette Bericht geht bei 24/25 Minuten los. www1.wdr.de/studio/aachen/lokalzeit/stud ioaachen-lokalzeit100.html |
|
Zitat -
Zitat -
Zitat -
Marc Fascher musste selbst ein bisschen grinsen, als er sagte: „Wir haben uns von der Hereinnahme von Leon Binder mehr Kopfballstärke erhofft.“ Nachvollziehbarer Gedankengang. Leider dumm gelaufen. Wir haben nicht wegen Binder verloren, sondern weil wir in 90 Minuten keinerlei Torgefahr ausgestrahlt haben. Binder war am Gegentor sicherlich nicht ganz schuldlos, aber dafür, daß er sein erstes Spiel gemacht hat, fand ich ihn nicht schlecht. Seine Auswechselung habe ich nicht verstanden, schon gar nicht mit der Begründung "Dombrowka sollte mehr Druck nach vorne machen". Wir hatten von der Papierform her 7 offensive Leute auf dem Platz. Das muß ja wohl reichen. Mit der gleichen Begründung hätte man auch Huckel auswechseln können. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 09.02.2015 - 20:36:32 Die Idee, dass Dombrowka über den Flügel als offensiver Außenverteidiger mehr Schwung bringen sollte, konnte ich schon nachvollziehen. Leider hat dies aber wie so vieles am Samstag nicht funktioniert. Stefan, der Patrick heißt HUCKLE! Und 7 offensive Leute auf dem Platz? Die waren ja nichtmal in beiden Mannschaten zusammen zu sehen.  Naja, mit Einwechslungen vielleicht doch... Tom, wernicht übertreibt, kann nicht anschaulich schildern. Vielleicht waren es nur 6 Offensive.
Pfosten - in die Fresse - rein (Bielefelds Pressesprecher Alex Ubben über das Eigentor von Keeper Rowen Fernandez beim 2:2 am 33. Spieltag gegen Dortmund) |
|
Stefan,gefuehlsmaessig waren es 0 Offensive auf den Platz
|
|
Zitat -
Wenn das so stimmt, was man über die Vorfälle im Sonderzug liest, gibt es keine Entschuldigung. Das geht überhaupt nicht. Was haben solche Chaoten davon, die Wagen zu demolieren? Aber warum die Bahn den Verein verklagen will, erschliesst sich mir nicht wirklich. In dem Sonderzug kann doch jeder mitfahren, der sich eine Karte kauft. Was hat der Verein damit zu tun? Schade, es hiess ja das alles friedlich war rund um das Spiel. Das trübt den Eindruck nun doch. Tom, wir sind eben der Nabel des Fussballs. Wahrscheinlich stellt uns Aachen dann noch die Sitzschalen in Rechnung, die unsere friedliebende Fans im Block N2 mit volldebilem Grinsen abgetreten haben. |
Heißt friedlich nur, dass es nicht schlimmer war als bei einem durchschnittlichen Bundesligaspiel ?
Berichtet die Presse über so Lapalien schon kaum noch, um die Krawallbrüder nicht noch aufzuwerten ? Kann ich nicht beurteilen , weil ich außer beim RWE schon lange keine anderen Spiele mehr im Stadion erlebt habe. „Die Kunst ist, einmal mehr aufzustehen, als man umgeworfen wird.“ |
|
Weiss einer wie die genaue Regelung bezüglich Spieler unter 23 in der Regionalliga ist! Wieviel Spieler müssen im Kader sein und gehört 23 Jahre noch dazu?
|
|
@Dondera1966
Scheint dir ja ziemlich wichtig zu sein. Trotzdem muss ich dir sagen: Habe leider keine Ahnung bzgl. dieser Regelung. |
|
Zitat -
Weiss einer wie die genaue Regelung bezüglich Spieler unter 23 in der Regionalliga ist! Wieviel Spieler müssen im Kader sein und gehört 23 Jahre noch dazu? Meines Wissens MÜSSEN mindestens 4 U23 Spieler im Kader sein (also auf dem Spielberichtsbogen stehen). Beim Spiel gegen Aachen ware das M.Beier (19), K.Nakowitsch (20), M.Dombrowka (22) und T.Steffen (22). Ob T.Hermes und N.Heimann (beide 23) noch dazu gehören kann ich nicht mit Bestimmtheit sagen. Zu Beginn der letzten Saison wurde dem KFC Uerdingen der Sieg in Wattenscheid aberkannt, weil sie nur 3 statt der benötigten 4 U23 Spieler im Kader hatten. Das war evtl. auch ein Grund dafür warum K.Grund, M.Neunaber und T.Treude nicht im Kader standen. |
|
Dombrowka wird im März 23 Steffen gott sei Dank erst Ende der Saison! Hhoffentlich bricht uns diese Regelung nicht noch das Genick; (
|
|
Wenn das wie bei der U19 geregelt ist zählt das kalenderjährlich, nicht wenn der Spieler tatsächlich 23 wird.
|
|
Zitat -
Weiss einer wie die genaue Regelung bezüglich Spieler unter 23 in der Regionalliga ist! Wieviel Spieler müssen im Kader sein und gehört 23 Jahre noch dazu? Ein Auszug von Wikipedia. Alle Amateurvereine sind verpflichtet, zu jedem Spiel mindestens vier Spieler auf dem Spielberichtsbogen anzuführen, die für eine DFB-Auswahlmannschaft spielberechtigt sind, und am 1. Juli der jeweiligen Spielzeit das 23. Lebensjahr noch nicht vollendet haben. Zweite Mannschaften von Erst- und Zweitligisten sind verpflichtet maximal drei Spieler, die am 1. Juli das 23. Lebensjahr vollendet haben, gleichzeitig in einem Spiel einzusetzen.[7] de.wikipedia.org/wiki/3._Fu%C3%9Fball-Li ga Zuletzt modifiziert von -Adler- am 10.02.2015 - 13:30:40 |
|
@Adler
Danke |
|
Zitat -
Dombrowka wird im März 23 Steffen gott sei Dank erst Ende der Saison! Hhoffentlich bricht uns diese Regelung nicht noch das Genick; ( Das Genick wird uns diese Regelung sicher nicht brechen. Die Verantwortlichen haben halt darauf zu achten, das genug U23 Spieler im Kader stehen. Wenn einmal nicht genug U23 Spieler zur Verfügung stehen (krank, verletzt, gesperrt), dann muss der Kader halt mit U19 Spielern aufgefüllt werden. Im Umkehrschluss bedeutet das dann natürlich, das der ein oder andere "gestandene" Spieler (obwohl fit und spielfähig)nicht im Kader stehen wird. Darüberhinaus ist aufgrund dieser Regelung der Ausfall von C.Soukou (22, fällt noch unter diese Regelung)doppelt ärgerlich. |
|
Zitat -
Zitat -
Dombrowka wird im März 23 Steffen gott sei Dank erst Ende der Saison! Hhoffentlich bricht uns diese Regelung nicht noch das Genick; ( Das Genick wird uns diese Regelung sicher nicht brechen. Die Verantwortlichen haben halt darauf zu achten, das genug U23 Spieler im Kader stehen. Wenn einmal nicht genug U23 Spieler zur Verfügung stehen (krank, verletzt, gesperrt), dann muss der Kader halt mit U19 Spielern aufgefüllt werden. Im Umkehrschluss bedeutet das dann natürlich, das der ein oder andere "gestandene" Spieler (obwohl fit und spielfähig)nicht im Kader stehen wird. Darüberhinaus ist aufgrund dieser Regelung der Ausfall von C.Soukou (22, fällt noch unter diese Regelung)doppelt ärgerlich. Stimmt. Der Abgang von Limbasan auch. Pfosten - in die Fresse - rein (Bielefelds Pressesprecher Alex Ubben über das Eigentor von Keeper Rowen Fernandez beim 2:2 am 33. Spieltag gegen Dortmund) |
|
Zitat -
Zitat -
Zitat -
Dombrowka wird im März 23 Steffen gott sei Dank erst Ende der Saison! Hhoffentlich bricht uns diese Regelung nicht noch das Genick; ( Das Genick wird uns diese Regelung sicher nicht brechen. Die Verantwortlichen haben halt darauf zu achten, das genug U23 Spieler im Kader stehen. Wenn einmal nicht genug U23 Spieler zur Verfügung stehen (krank, verletzt, gesperrt), dann muss der Kader halt mit U19 Spielern aufgefüllt werden. Im Umkehrschluss bedeutet das dann natürlich, das der ein oder andere "gestandene" Spieler (obwohl fit und spielfähig)nicht im Kader stehen wird. Darüberhinaus ist aufgrund dieser Regelung der Ausfall von C.Soukou (22, fällt noch unter diese Regelung)doppelt ärgerlich. Stimmt. Der Abgang von Limbasan auch. Nein. S.Limbasan ist Rumäne. Unter diese Regelung fallen nur Spieler, die für eine DFB-Auswahlmannschaft spielberechtigt wären. |
|
@Olbe71
Starker Einstand mit deinen ersten 3 Beiträgen hier! Respekt! Dein Sachverstand lässt wenig Raum zur Spekulation. Herzlich willkommen! |
nach oben