Vorweg, ich habe das Spiel nur am Radio verfolgt. Nachdem, was ich da gehört habe, steht für mich fest, das jetzt schnellstens was passieren muss. Ich kann nicht nachvollziehen, wie man in so einem Spiel einen P.Zeiger ins Mittelfeld stellen kann. Er kann das sicherlich spielen, aber doch nicht gegen einen Gegner, wo von Anfang an klar war, das dieser sich erst einmal hinten reinstellen und auf Konter spielen wird. Da kann man doch nicht einen zusätzlich "Zerstörer" ins Mittelfeld stellen. Darüber hinaus habe ich das Gefühl, dass die Mannschaft komplett gegen den Trainer spielt. Nach dem Spiel in Oberhausen hat hier jemand (ich weiss nicht mehr wer das war) geschrieben, dass die Mannschaft die Anweisungen des Trainers NICHT befolgt. Wenn das so ist, dann ist das mehr als alarmierend. Dann muss jetzt schleunigst gehandelt werden. Ich bin für D.Helmig. Zumindest für den Rest der Saison (vielleicht auch für länger).

Auf den letzten Seiten wurde von verschiedenen Leuten die mangelnde Spielkultur der Mannschaft kritisiert. Das kann man machen. Nur leider spielen wir im Augenblick 4.Liga. Somit bekommen wir auch nur 4.Liga Fussball zu sehen. Wenn ich mir andere Spiele aus der 4.Liga ansehe, sehe ich z.T. weitaus schlechtere Spiele. Selbst Kickers Offenbach oder Saarbrücken spielen meiner Meinung nach keinen besseren/schöneren Fussball. Und das was wir vorhaben, erreicht man nicht mit Schönspielerei und Hacke, Spitze 1, 2, 3. Jeder von uns muss selbst für sich entscheiden, ob er/sie schönen Fussball sehen will (um dann aber evtl. in Schönheit zu sterben), oder erfolgreichen Fussball möchte. Ich möchte erfolgreichen Fussball. Da ist es mir im Augenblick egal, wie wir die Spiele gewinnen, oder ob wir jedes Spiel mit 1:0 durch ein Tor in der 93. Minute gewinnen. Letztendlich geht es nur darum aus dieser 4.Liga nach oben zu kommen (dieses oder nächstes Jahr). Das sollte oberste Priorität haben. Über schöneren Fussball können wir uns später unterhalten. Ich könnte mir vorstellen, dass die sportliche Leitung und auch die Vereinsführung das im Augenblick genauso sehen. Und das die Mannschaft nicht bis zur letzten Minute versucht alles zu geben, kann man ihr doch nicht vorwerfen (da haben wir doch wohl schon andere Mannschaften gesehen, oder). Kritik soll und darf man natürlich äußern, aber zuweit sollte man mit seiner Kritik nun doch nicht gehen. Noch spielen wir erfolgreich. Das ändert auch nicht das verlorene Spiel in Aachen.

[quote=Dondera1966] [quote=Olbe71] Hallo zusammen, ich glaube, bevor es hier unnötig Missverständnisse gibt, möchte ich noch etwas klarstellen: In Wikipedia steht : "Alle Amateurvereine sind verpflichtet, zu jedem Spiel mindestens vier Spieler auf dem Spielberichtsbogen anzuführen, die für eine DFB-Auswahlmannschaft spielberechtigt sind, und am 1. Juli der jeweiligen Spielzeit das 23. Lebensjahr noch nicht vollendet haben." I Wenn ich das jetzt richtig verstehe, sind hiermit die Spieler gemeint, die am 01.07.2014 23 Jahre alt oder jünger sind (?). Wenn das so richtig ist, dann handelt es sich bei uns um folgende Spieler: N.Heimann, M.Nicolas, R.Weber, T.Hermes, M.Dombrowka, M.Beier, K.Nakowitsch, L.Arenz, T.Steffen, S.Kreyer. (Daten aus Transfermarkt.de). C.Soukou und K.Sawin lasse ich mal aufgrund von Sperre und Verletzung aussen vor. Aus diesem Pool an Spielern müssen mindestens 4 Spieler im Kader sein. Meinen Einwand bzgl. der evtl. Nichtberücksichtigung von K.Grund, M.Neunaber und T.Treude beim Spiel in Aachen kann man dann vergessen. Trotzdem könnte es unter Umständen durchaus zu Härtefällen kommen. [/quote] Olbe, Heimann Kreyer und Weber gehören leider nicht dazu , die waren vor der Saison schon 23; ( Nicolas war verletzt , also nur fünf für 4 Plätze! [/quote] OK. Jetzt habe ich das auch mit dem Stichtag verstanden. Das bedeutet also, das von den 5 verbliebenen U23 Spielern 4 Spieler immer im Kader sein müssen. Da in der Winterpause L.Binder, B.Kluft und K.Freiberger (alle über 23) noch dazu gekommen sind, kann sich jeder ausrechnen, dass der eine oder andere "gestandene" Spieler sich auf der Tribüne wiederfindet. Wenn alle gesund bleiben, hat der Coach jede Woche harte Entscheidungen zu treffen. Gute Nacht.

Hallo zusammen, ich glaube, bevor es hier unnötig Missverständnisse gibt, möchte ich noch etwas klarstellen: In Wikipedia steht : "Alle Amateurvereine sind verpflichtet, zu jedem Spiel mindestens vier Spieler auf dem Spielberichtsbogen anzuführen, die für eine DFB-Auswahlmannschaft spielberechtigt sind, und am 1. Juli der jeweiligen Spielzeit das 23. Lebensjahr noch nicht vollendet haben." Wenn ich das jetzt richtig verstehe, sind hiermit die Spieler gemeint, die am 01.07.2014 23 Jahre alt oder jünger sind (?). Wenn das so richtig ist, dann handelt es sich bei uns um folgende Spieler: N.Heimann, M.Nicolas, R.Weber, T.Hermes, M.Dombrowka, M.Beier, K.Nakowitsch, L.Arenz, T.Steffen, S.Kreyer. (Daten aus Transfermarkt.de). C.Soukou und K.Sawin lasse ich mal aufgrund von Sperre und Verletzung aussen vor. Aus diesem Pool an Spielern müssen mindestens 4 Spieler im Kader sein. Meinen Einwand bzgl. der evtl. Nichtberücksichtigung von K.Grund, M.Neunaber und T.Treude beim Spiel in Aachen kann man dann vergessen. Trotzdem könnte es unter Umständen durchaus zu Härtefällen kommen.

[quote=Traumzauberer] [quote=Olbe71] [quote=Dondera1966] Dombrowka wird im März 23 Steffen gott sei Dank erst Ende der Saison! Hhoffentlich bricht uns diese Regelung nicht noch das Genick; ( [/quote] Das Genick wird uns diese Regelung sicher nicht brechen. Die Verantwortlichen haben halt darauf zu achten, das genug U23 Spieler im Kader stehen. Wenn einmal nicht genug U23 Spieler zur Verfügung stehen (krank, verletzt, gesperrt), dann muss der Kader halt mit U19 Spielern aufgefüllt werden. Im Umkehrschluss bedeutet das dann natürlich, das der ein oder andere "gestandene" Spieler (obwohl fit und spielfähig)nicht im Kader stehen wird. [b]Darüberhinaus ist aufgrund dieser Regelung der Ausfall von C.Soukou (22, fällt noch unter diese Regelung)doppelt ärgerlich. [/b][/quote] Stimmt. Der Abgang von Limbasan auch. [/quote] Nein. S.Limbasan ist Rumäne. Unter diese Regelung fallen nur Spieler, die für eine DFB-Auswahlmannschaft spielberechtigt wären.

[quote=Dondera1966] Dombrowka wird im März 23 Steffen gott sei Dank erst Ende der Saison! Hhoffentlich bricht uns diese Regelung nicht noch das Genick; ( [/quote] Das Genick wird uns diese Regelung sicher nicht brechen. Die Verantwortlichen haben halt darauf zu achten, das genug U23 Spieler im Kader stehen. Wenn einmal nicht genug U23 Spieler zur Verfügung stehen (krank, verletzt, gesperrt), dann muss der Kader halt mit U19 Spielern aufgefüllt werden. Im Umkehrschluss bedeutet das dann natürlich, das der ein oder andere "gestandene" Spieler (obwohl fit und spielfähig)nicht im Kader stehen wird. Darüberhinaus ist aufgrund dieser Regelung der Ausfall von C.Soukou (22, fällt noch unter diese Regelung)doppelt ärgerlich.

[quote=Dondera1966] Weiss einer wie die genaue Regelung bezüglich Spieler unter 23 in der Regionalliga ist! Wieviel Spieler müssen im Kader sein und gehört 23 Jahre noch dazu? [/quote] Meines Wissens MÜSSEN mindestens 4 U23 Spieler im Kader sein (also auf dem Spielberichtsbogen stehen). Beim Spiel gegen Aachen ware das M.Beier (19), K.Nakowitsch (20), M.Dombrowka (22) und T.Steffen (22). Ob T.Hermes und N.Heimann (beide 23) noch dazu gehören kann ich nicht mit Bestimmtheit sagen. Zu Beginn der letzten Saison wurde dem KFC Uerdingen der Sieg in Wattenscheid aberkannt, weil sie nur 3 statt der benötigten 4 U23 Spieler im Kader hatten. Das war evtl. auch ein Grund dafür warum K.Grund, M.Neunaber und T.Treude nicht im Kader standen.