Es gibt bewegte Bilder vom Spiel und auch vom 1:1

Verlinkt auf der UU-Seite oder

oder klicke hier rl-west.com/

Das Tor kann man sich auch verlangsamt so oft anschauen bis einem schwindelig wird...

Heimann läuft nicht nach rechts ins lange Eck... Er verhält sich meines Erachtens absolut korrekt und wartet auf den Abschluss des Angreifers, der hart und präzise abschließt.

Heimann hatte keine Chance; an dem Tor definitiv schuldlos.

In der Tat ist die Verteidigung in der Pflicht, die dem Ball und dem Angreifer hinterherläuft - da ist eher mal eine gelbe Karte zu riskieren oder der Ball wegzuhauen.

Ist alles eine Frage der Perspektive. Die Bilder lösen es nicht auf. Jeder hat es von seinem Platz aus anders gesehen. Lassen wir es doch einfach dabei.
Fehler oder nicht - das änert soch nichts am Ergebnis.

Hallo zusammen,

schon erstaunlich wie unterschiedlich das gestrige Spiel gesehen wurde. Sowohl was einzelne Spieler wie auch die gesamte Manschaft betrifft. Hier mal kurz meine Eindrücke von gestern.

Fangen wir mal ganz hinten beim Torwart und der Abwehr an. Hier haben sich für mich die "Befürchtungen" nach dem Dortmundspiel nicht bestätigt. Im Gegenteil: Heimann finde ich sehr sicher, gerade was das Herauslaufen bei Ecken und die Strafraumbeherrschung angeht. Die Abwehr wirkt gerade auch im Zusammenspiel mit dem zentralen Mittelfeld schon jetzt sehr sehr gut organisiert. Bei Ballverlusten sind ALLE sehr schnell bei ihrem Gegenspieler. Ich habe keine herausgespielte Torchance der Lotter gesehen. Das Tor resultierte aus einem individuellen Fehler. Hermes verliert Zweikampf/stürzt, der Angreifer ist im Sechzehner durch, ob der Torwart sich dann für die richtige Ecke entscheidet ist es Glückssache.

Mittelfeld und Angriff fand ich in der ersten Halbzeit ok. Im Gegensatz zu einigen anderen hat mir Soukou durchweg sehr sehr gut gefallen. War rechts, links und in der Zentrale immer anspielbereit, hat fast jeden Zweikampf gewonnen und auch nach hinten Top mitgearbeitet. Natürlich hat auch Lotte mit KPR und Gorschlüter in der Zentrale nicht viel zugelassen. Ich glaube aber, dass wir gegen Gegner die offensiver auftreten oder defensiv nicht die Qualität haben wie Lotte noch sehr viel Freude an unserer Offensive haben werden.

Insgesamt hätten wir einen Sieg eher verdient gehabt als Lotte. Das Unentschieden geht aber in Ordnung. Die Grundordnung aus der wir agiert, die Einstellung der Mannschaft und auch die individuelle Qualität der Spieler lassen haben mich aber bisher überzeugt. Ich freue mich jedenfalls jetzt noch mehr auf die Saison und denke, dass wir in der Spitzengruppe ein Wörtchen mit zu reden haben werden.


Zuletzt modifiziert von bibubassemann am 02.08.2014 - 21:50:43

Warum reden alle von Heimann und nicht von Hermes und der Abwehr? Sollten Tore nicht vor dem abschliessenden Schuß verhindert werden?
Von der Rahn sah es so aus als würde der Ball links über Heimann ins Tor gehen. Den kann man nur mit Glück halten, dachte ich.

Erst mal vorab die wichtigste Frage: wie viele Leute sind bisher durch eine Choreo zu Schaden gekommen?

"Begründungen" kann ich dir in wenigen Minuten Dutzende aufschreiben, null Problem.

Die Genehmigung war da, aber was nützt das alles wenn einer sich gerne profilieren möchte? Man muss ja nicht beweisen, dass man etwas sinnvolles tut, wenn man einem Fussballfan etwas verbietet, egal wie harmlos es ist. Das alles ist längst zum Selbstläufer geworden.

und von meiner Rahn aus:P fragte ich mich, warum da so eine riesige Lücke zwischen Torwart und dem Pfosten war...
Heimann hat seine Sache insgesamt gut gemacht und wie Du richtig schreibst, vorher war der Fehler, da darf keiner vor dem Torwart frei zum Schuss kommen, falls es dazu doch einmal dazu kommt ist der Torwart dann der Held, oder der Arme.....


Zuletzt modifiziert von Tom123 am 02.08.2014 - 22:02:42

hatte schon immer son komisches Gefühl, dass es mehr als eine Rahn geben könnte...
Für mich war es, beim dem Winkel mit dem der Schütze zum Tor stand, unmöglich beide Seiten zu zu machen. Außerdem ging für mich der Ball eher über den TW als neben ihm vorbei. Aber egal, drin ist drin.

Deine wichtigste Frage kann ich nicht beantworten.

Mich würde einfach nur interessieren, mit welcher Begründung sich ein Feuerwehrmann über eine offiziell vorliegende Genehmigung hinwegsetzt. So ganz ohne weiteres geht das Dich auch nicht.

Dieses kann ich weder dem Statement vom Doc entnehmen, noch dem Bericht aus ISDT.

Wenn du es versuchen würdest (Recherche), würdest du feststellen, was du auch so schon weißt: Choreos sind absolut harmlos.
Andererseits ist es klar, dass es hier eh nicht um Fakten geht.


Na wenn du dich da mal nicht täuschst:
1. gegenüber wen sollte er sich rechtfertigen müssen?
2. es ist doch gestern passiert: es geht absolut so einfach mal eben!

Nach Studium des Videos muss ich aber auch anerkennen, dass der Ausgleich der Lotter einfach gut rausgespielt war.
Da muss Hermes schon hellwach sein und darf auf keinen Fall straucheln, um den Ball zu verteidigen.

Unterm Strich müssen wir in der 1. Halbzeit das 2:0 machen, dann gewinnen wir das Ding wie vor 9 Monaten.

Ich glaube, wir reden aneinander vorbei.

Wenn die Choreo genehmigt war und kein höheres Risiko bestand als bei den letzten, hätte man das Ding durchziehen sollen.
Welche Macht hat denn dieser FW-Einsatzleiter???

Jepp Daumen hoch!

Zuerst sollte man m. E. überhaupt erst mal begründen können, warum von Choreos eine Gefahr ausgeht.
Für mich ist es nicht akzeptabel, dass irgendwer einfach nur irgendwelche Behauptungen aufstellt.
Dazu müsste man eben nicht nur Behauptungen, sondern auch etliche Beispiele anführen können, das bei Choreos schwere Unfälle passiert sind, die auf die Choreo selbst zurückzuführen sind.
Aber das kann man nicht, interessiert auch niemanden.

Für mich als absoluter Laie sieht es so aus, als wenn Heimann darauf spekuliert, daß der Ball in die lange Ecke geht. Er macht eine Bewegung dorthin, und der Ball schlägt links von ihm in der kurzen Ecke ein.

Ob man von Torwartfehler sprechen kann, mögen andere beurteilen. In jedem Fall war es ein super Schuß.

Verhindern kann man das Tor, indem man den Spieler stört, der die Kopfballvorlage geht. Anschließend hat auch Hermes kaum noch eine Chance den Schuß zu verhindern. Es war einfach gut gemacht.

Letzte Saison haben wir ein Freistoßtor in Wattenscheid bekommen.
Fascher sagte damals, der "Ball ging in die Torwartecke. Und das darf er nicht. "
Ich glaube aber nicht, daß man das so ohne weiteres miteinander vergleichen kann.

Nach allen Berichten, auch hier im Forum, haben wir 2 Punkte liegen gelassen, weil wir nicht das 2. Tor machen. Nicht wegen dem Gegentor.

Letzten 5 Seiten nur am moppern und jeder will was anderes gesehen haben...
boooahhh...datt kann ja was werden...der fascher haut freiwillig nach 5
Wochen ab :P

Naja, ich lass mich mal im Stadion Essen die nächste Zeit blicken...muss
ja schon wieder ne Chaostruppe sein...:P

[url]https?://raul66as.wordpress.com/201 4/08/02/dir-ruckkehr-des-killer-konfetti s/[/url]

Nach meinen Infos gab es in der letzten Saison vor dem ersten Spiel 4.500 Dauerkarten.
Quelle: radioessen.de/essen/lokalnachrichten/lok alnachrichten/archive/2014/06/02/article /ab-heute-verkauft-rot-weiss-essen-dauer karten-fuer-die-naechste-regionalliga-sa ison.html
Die Zahl 4.700 schließt die Rückrundendauerkarten der Winterpause mit ein.
Demnach liegt der Unterschied zur letzten Saison bei 400 Karten.

Andreas,

es waren im Vorjahr genau 4.692Dauerkarten vor Saisonbeginn