Sorry dafür, dass ich mich anscheinend nicht klar genug ausgedrückt habe. Um die Arbeit des Marketings zu vergleichen, wollte ich die Zahlen vor dem absoluten Tiefpunkt haben und nicht die Zahlen danach. Das die Geschäfte nach einer überstandenen Insolvenz langsam wieder anziehen ist nicht verwunderlich. Außerdem ist zum Messen der Effizienz einer Maßnahme (wie gut jemand arbeitet), die Nutzung von absoluten Zahlen nicht zielführend. Wenn jetzt jemand negativ argumentieren wollte könnte er z.B. ja auch sagen." Vor der Insolvenz haben wir in Ligar vier Sponsoringeinnahmen in größerer Höhe erzielt, also ist das Marketing schlecht, wieso jubelst du dann?" Ende des Beispiels.
Ich möchte hier niemanden zu nahe treten, nur möchte ich auch niemanden in den Himmel heben und ein wenig mehr Sachlichkeit in der Diskussion haben. Wenn du wirklich die Effizienz bewertet möchtest, must du die Einnahmen auch in Verhältnis setzen, von mir aus mit den Personalkosten oder sonstigem. Dann siehste du was du für jeden Euro den du fürs Sponsoring ausgegeben hast auch wieder eingenommen hast, cet. par. mal vorausgesetzt. So hoffe ich habe mich diesmal ein wenig klarer ausgedrückt.
Was deinen Aufruf für die Fans angeht, so finde ich den klasse. Nur wenn die Fans in den letzten Jahren nicht schon soviel gelitten und trotzdem zu dem Verein gestanden hätten, könnten wir uns heute nicht mehr über Sponsoringeinnahmen unterhalten.
Das wir das noch können, dafür bin ich allen Beteiligten, Mitgliedern, Fans, Sponsoren und Mitarbeitern des Vereins dankbar!

Was kostet eine Mitgliedschaft ?

Sorry dafür, dass ich mich anscheinend nicht klar genug ausgedrückt habe. Um die Arbeit des Marketings zu vergleichen, wollte ich die Zahlen vor dem absoluten Tiefpunkt haben und nicht die Zahlen danach. Das die Geschäfte nach einer überstandenen Insolvenz langsam wieder anziehen ist nicht verwunderlich. Außerdem ist zum Messen der Effizienz einer Maßnahme (wie gut jemand arbeitet), die Nutzung von absoluten Zahlen nicht zielführend. Wenn jetzt jemand negativ argumentieren wollte könnte er z.B. ja auch sagen." Vor der Insolvenz haben wir in Ligar vier Sponsoringeinnahmen in größerer Höhe erzielt, also ist das Marketing schlecht, wieso jubelst du dann?" Ende des Beispiels.
Ich möchte hier niemanden zu nahe treten, nur möchte ich auch niemanden in den Himmel heben und ein wenig mehr Sachlichkeit in der Diskussion haben. Wenn du wirklich die Effizienz bewertet möchtest, must du die Einnahmen auch in Verhältnis setzen, von mir aus mit den Personalkosten oder sonstigem. Dann siehste du was du für jeden Euro den du fürs Sponsoring ausgegeben hast auch wieder eingenommen hast, cet. par. mal vorausgesetzt. So hoffe ich habe mich diesmal ein wenig klarer ausgedrückt.
Was deinen Aufruf für die Fans angeht, so finde ich den klasse. Nur wenn die Fans in den letzten Jahren nicht schon soviel gelitten und trotzdem zu dem Verein gestanden hätten, könnten wir uns heute nicht mehr über Sponsoringeinnahmen unterhalten.
Das wir das noch können, dafür bin ich allen Beteiligten, Mitgliedern, Fans, Sponsoren und Mitarbeitern des Vereins dankbar!

Was kostet eine Mitgliedschaft ?

Wenn das sachlich ist dann gute Nacht!

Sorry, das musste raus.

Den Unterschied zu früher hat Pottmats aber schön beschrieben, RWE ist wieder clean und die Verantwortlichen können anscheinend mit dem Geld umgehen was sie anvertraut bekommen.

.....warum mit kleiner Fußnote Thomas?

.....warum mit kleiner Fußnote Thomas?

Generell ist der Verein gut aufgestellt .

Der jetzige Ansatz im sportlichen Bereich aber wirkt auf mich wie der zu häufig gescheiterte Ansatz nach sportlichem Mißerfolg einen fast kompletten Neustart zu versuchen.

Ich erkenne da jedenfalls keinen Unterschied zur Strunz-Ära.

Selbst wenn das neue Team dies besser beherrscht, man hat nur Dreiviertel des Budgets von damals.

Bei der Länderspielpause im September sieht man schon mal, wohin der Hase läuft.

Bis zum Beginn der Saison kann man sich aber entspannt zurücklehnen, die WM genießen die neuen Namen lernen. Hoffe auf wenig Nachrichten in der Vorbereitung. Sind eh meistens Verletzungsmeldungen.

Generell ist der Verein gut aufgestellt .

Der jetzige Ansatz im sportlichen Bereich aber wirkt auf mich wie der zu häufig gescheiterte Ansatz nach sportlichem Mißerfolg einen fast kompletten Neustart zu versuchen.

Ich erkenne da jedenfalls keinen Unterschied zur Strunz-Ära.

Selbst wenn das neue Team dies besser beherrscht, man hat nur Dreiviertel des Budgets von damals.

Bei der Länderspielpause im September sieht man schon mal, wohin der Hase läuft.

Bis zum Beginn der Saison kann man sich aber entspannt zurücklehnen, die WM genießen die neuen Namen lernen. Hoffe auf wenig Nachrichten in der Vorbereitung. Sind eh meistens Verletzungsmeldungen.

Vorsicht vor zuviel Lobgesang. Wenn du schon Zahlen vergleichst, musste auch als Referenz schon die Sponsoringeinnahmen aus den Jahren in der vierten Liga nehmen und nicht vom wirtschaftlichen Tiefpunkt. Alternativ könntest du ja mal die Jahre mit den höchsten Sponsoringeinnahmen gegenüberstellen. Wie würde dann dein Fazit ausfallen? Leider habe ich dazu keine Angaben auf die Schnelle gefunden.
Ich möchte jetzt das Ergebnis nicht schlecht reden, aber Äpfel mit Birnen möchte ich auch nicht vergleichen.
Trotzdem Klasse, dass wir erstmal schwarze Zahlen schreiben. Hoffentlich bleibt es auch so.

Laut Dr. Welling auf der JHV waren es in der Saison vor der Insolvenz 3 Mio, jetzt immerhin 20% mehr.
Wirtschaftlich ist der Verein wirklich solide aufgestellt.
Hoffen wir, dass wir sportlich damit itgendwann Schritt halten können.

Laut Dr. Welling auf der JHV waren es in der Saison vor der Insolvenz 3 Mio, jetzt immerhin 20% mehr.
Wirtschaftlich ist der Verein wirklich solide aufgestellt.
Hoffen wir, dass wir sportlich damit itgendwann Schritt halten können.