Woher weißt du das mit der Putzfrau?

Ansonsten vollste, quasi 1907 prozentige Zustimmung!

Von Märchenerzählern und Singvögeln..

Leute,Leute ganz schön anstrengend die letzten Seiten.
Auf Fakten besinnen wäre mal wieder sinnvoll.
Fakt ist z.B., dass Knappi NICHT das Gehaltsgefüge sprengt, sondern sich darin einordnet.
Außerdem ist Fakt, dass es bei Koep nicht vorrangig um Geld geht.
Hier wird ein Fass aufgemacht über das Gehaltsgefüge in der kompletten Mannschaft, dieses Problem besteht in der Realität überhaupt nicht.

Bißchen weniger Hollywood und Freund eines Freundes Geschichten.
Probleme herbeireden, die gar nicht existieren..fürchterlich!!

Viel wichtiger und interessanter ist, wie die verbleibenden Planstellen besetzt werden.

Kann ich alles gut nachvollziehen, was Du schreibst.
Warum Koep die Sache öffentlich macht? Vielleicht weil er sich zum Wechsel entschlossen hat und nun die vertragliche Trennung forcieren möchte?

Quelle?

Der Schwippschwager vom Halbbruder der Freundin von Benes Vater aus der 4. Klasse .... und jetzt gehe ich nach der Nachtschicht in mein abgezäuntes Bett

Auch ich kann mir nicht vorstellen das es ums geld geht.
Sondern etweder sieht koep seine Einsätze schwinden und hat Konkurrenz angst.
Oder er hat ein angebot aus einer höheren liga die aber nicht viel zahlen wollen,dass man deswegen so die ablöse drücken möchte.
Zumal wie soll es ums geld gehen wenn welling sagt das man mehr auf profitum machen will,denn dementsprechend muss man eh die grundgehälter der alten Verträge erhöhen.
Macht ja kein sinn auf profitum uumstellen aber im Endeffekt gleich viel zahlen.

Sorry Hansi, ich fürchte wir kommen da nicht zueinander! Deine Meinung über Knappmann ist derart negativ, dass du möglichst alles was Negatives geschieht bzw. geschehen wird allein dieser Verpflichtung zuordnen wirst. Wenn die Drainage nächstes Jahr noch immer nicht funktioniert, könntest du versuchen Knappmann dafür verantwortlich zu machen, da er mit seinem Gewicht ja allen Poren verstopft hat.

Ich versuche dennoch nochmal, dir meinen Standpunkt zu den von dir gemachten Aussagen zu verdeutlichen.

Matthes,das unsere Spieler aus bekannten Gruenden ein niedriges Grundgehalt mit leistungsbezogenen Praemien bekommen wissen wir ja
Und das ist gut so und wird von den allermeisten Fans seit Jahren wenn nicht Jahrzehnten gefordert. Wem das nicht passt, braucht ja bei RWE nicht unterschreiben!

Und bei Knappmann wissen wir auch das er nicht fuer Penatus spielt,hat er noch nie gemacht und wird er wohl auch jetzt nicht

Ich weiß es nicht! Woher weißt du es denn?
Woher weißt du denn, dass Knappmann nicht auch einen stark leistungsbezogenen Vertrag unterschriebn hat und im Gegensatz zu Bene glaubt, dass er sich durchsetzen wird. Wenn er dann mehr verdienen sollte, ist das nur gerecht!

wenn ein Spieler der 2 1/2 Jahre gute Leistungen gezeigt hat mehr Geld will und dann solche Aussagen trift ist es Gesuelze
Von Bene ist es nur aus einem Grund Gesülze, obwohl er in meinen Augen die Wahrheit sagt. Benes Kernaussage im Artikel ist doch genau gegenteilig! Ohne dass Gesülze gibt der Artikel doch erst Sinn. Er widerspricht sich doch komplett! Deshalb ist es für mich nichts anderes als Gesülze! Bei Knappmann oder allen anderen Neuverpflichtungen sind es Floskeln, die mehr oder weniger in abgewandelter Form immer wieder vorgetragen werden. Was sollen Sie auch anderes sagen? Das ist weltweit so und nicht nur RWE spezifisch!
Aber dass jemand wie Bene, der eigentlich weg möchte, weil er sich nicht wohlfühlt, lange beschreibt wie toll und richtig ist, macht doch keinen Sinn.

Für die 2 1/2 Jahre von Koepi danke ich Bene aber als er den letzten Vertrag unterschrieben hat, wusste er was er tat! Hoffe ich zumindest für ihn, dass er einen Zeitraum von 2 Jahren hinsichtlich der finanziellen Lage überblicken kann!


Das war es jetzt aber für mich zum diesem Thema.
Wie Ronaldo schon schrieb: Alles Spekus und deswegen warte ich jetzt mal ab!

Aber hat dein Kumpel aus Kleve der den Bene kennt nicht gesagt das es ums Geld ging? Jetzt sagst du das du auch nicht glaubst das es um Geld geht?

Bei so vielen Bekannten und Gerüchten fällt es mir zumindest schwer den Durchblick zu behalten.

Wenn Spieler wirklich aufgrund der Angst vor Konkurrenz oder weil ein anderer Spieler vielleicht mal etwas mehr verdient den Verein verlassen wollen dann sollen sie halt wechseln. So ist das leider im Profifussball und genau dahin wollen wir ja auch wieder zurück. Da kann der Verein leider nicht auf jeden Spieler Rücksicht nehmen.

Vor allen unter Berücksichtigung das hier kein Spieler gezwungen wird seinen Vertrag zu unterschreiben. Koep hat für 2 Jahre zu den ausgehandelten Konditionen unterschrieben also muss er auch damit rechnen 2 Jahre so bezahlt zu werden.

Wo du Recht hast, hast du Recht.
Das dürfte jedem klar sein, wer hier glaubwürdiger ist.


Ich bezweifle auch dass den Verantwortlichen komplett klar war, welche Nebeneffekte die Knappmann-Verpflichtung haben würde.
Schliesslich holt ein 4.-Ligist einen Knappmann nicht zum Bankdrücken. Dazu kam dann noch Platzek. Ich finde es durchaus nachvollziehbar, dass Koep damit Probleme bekommen wird, sei es finanziell oder emotional oder beides.

Ok, Hosen runter, Mattes.
Du bist also der Meinung, Knappmann hat einen Vertrag zu Mini-Konditionen abgeschlossen wie unsere Kikis. Weil er sonst keine Möglichkeiten hat oder die "Philosophie von RWE" so geil findet und beim BVB auch schon kaum was verdient hat.

Wie gesagt bene will nicht unbedingt mehr geld als letztes jahr sondern anders verteilt.
Mehr im Grundgehalt und dafür vielleicht sogar weniger an Prämien.
Den bene hatt auf seiner position starke Konkurrenz bekommen,dass ist auch gut und findet auch bene gut.
Nur durch diese konkurrenz wird bene da sind sich alle sicher weniger spielen da auch mal rotiert wird.
Da bene weniger spielt wird er weniger Prämien bekommen und das möchte er mit mehr grundgehalt auffangen.
im Endeffekt verdient er etwa das selbe wie letztes jahr ausser er wird immer spielen, was wegen der Konkurrenz unwahrscheinlich ist.

Koep hat den Lambo - Weg gewählt und deshalb sollte er auch dort enden, d.h. entweder mit der II. Mannschaft trainieren oder den Verein verlassen.
Jedenfalls wenn der Verein konsequent ist.

Die Gründe für sein Verhalten können meiner Meinung nach nur im finanziellen Bereich liegen. Wir sprechen hier über Profifußballer. Mit viel Geld sind sie glücklich, mit weniger unglücklich. Das ist bei Koep so, bei Götze und Lewandoski, und das war bei Brauer so.

Ich kann absolut verstehen das Spieler sich verarscht fühlen, denen vom Verein 3 Jahre lang erzählt wurde das kein Geld da ist und deshalb Verträge mit geringen Gehältern und höheren Prämien bekommen haben.
Jetzt, wo offensichtlich mehr Geld da ist wird dieses vielleicht unverhältnismäßig an Neuzugänge verteilt, aber nicht an die, die den Laden seit drei Jahren aufgebaut haben.

Die einen bekommen warme Worte mit Hinblick auf tolles Projekt, Fans, Stadion - die anderen bekommen mehr Geld. Da kann man schon mal frustriert sein, wenn die Alteingesessenen Risikoverträge haben und Neuzugänge sich ins gemachte Bett legen. Das ist aber eine Spekulation.

Allerdings gehört dieses eben auch zum Geschäft eines Profifußballers und eines Profivereins. Die Welt ist nicht gerecht und Profifußball schon gar nicht.

Sein Verhalten ist trotzdem unklug. Er geht über die Presse um sein Standing bei den Fans zu nutzen und den Verein so unter Druck zu setzen. Das kann RWE nicht akzeptieren ohne das Gesicht zu verlieren. Und dieser Schuß ging auch nach hinten los.

Koep muß selbst wissen ob er den Verein wechselt. Den Berater sollte er auf jeden Fall wechseln.

Leider kann man den Eindruck nicht los werden, dass Koep sich verzettelt hat. Dass ein Verein kommt, der eine ordentliche Ablöse für ihn zahlen wird, glaube ich auch eher nicht. Vielleicht ist das aber auch gut so. Ich glaube immer noch, dass für ihn wahrscheinlich am besten wäre wenn er ab jetzt die Interviews sein lässt, seinen Vertrag hier erfüllt und versucht sich durchzusetzen, wobei er gute Karten hat. Knappmann ist nämlich wahrlich kein Wunderfussballer, wie wir alle wohl leider noch sehen werden müssen.

Was ich mich hier die Tage verwundert frage, ist: was ist eigentlich aus unseren Absichten geworden? Junge Spieler aufbauen etc. Statt dessen kommt jetzt ein Platzhirsch kurz vor seinem Karriereende, und ein junger Spieler, der letzte Saison einer unserer Schlüsselspieler war, wird aus welchem Grund auch immer wohl eher keine Rolle mehr spielen. Und alle finden das geil oder zumindest ganz richtig so. Merkt hier keiner, dass da richtig was daneben geht?

Eigentlich hätte dir dein Widerspruch schon während des schreibens auffallen müssen.

Kam doch von dir mit dem Feund des Freundes etc..........."mehr Grundgehalt etc",,,oder hat Grundgehalt nix mit Geld zu tun???

Eine vertrauenswürdige, von der ich bislang immer korrekte Informationen erhalten habe.
So erhielt ich z.B. die Nachricht über die Transfers von Platzek und Hermes einen Tag zuvor.
Auch das mit Langlitz verhandelt wird, habe ich hier schon lange vor der öffentlichen Meldung angemerkt.
Ebenso habe ich hier mitgeteilt, dass wir der "Leckerbissen" im Zuge der Knappmann-Spekulationen sind, bevor das bekannt wurde.

Wie auch immer, jeder soll das glauben was er glauben möchte.

Wenn den Verantwortlichen die Konsequenzen dieses Schrittes nicht klar waren haben wir die falschen Verantwortlichen. SO naiv kann doch niemand sein.

Nachvollziehbar finde ich die Probleme von Koep auch, aber mit Konkurrenz muß er leben können sonst hat er den falschen Beruf gewählt.
Er hat mehr als 2 Jahre praktisch keine Konkurrenz gehabt.
Das war eine Luxussituation für ihn, die es so eigentlich nicht hätte geben dürfen.
Außerdem behauptet er von sich selbst 3. Liga spielen zu können.
Dann müßte doch das kein Problem für ihn sein.

Das Prinzip junge Spieler aufzubauen war aus der Not heraus geboren.
Um erfolgreich um den Aufstieg mitzuspielen und höherklassig zu bestehen ist es meiner Meinung nach nie geeignet gewesen.

Es ist vom Verein auch nur halbherzig umgesetzt worden. Spieler aus der eigenen Jugend haben kaum, meiner Meinung nach viel zu wenige, Chancen bekommen. Auf die Jugend zu setzen wurde immer verkündet, aber nicht gelebt.

Es wurden bereits in den letzten beiden Spielzeiten zahlreiche neue Spieler von anderen Vereinen geholt. Es war nur kein Kaliber wie Knappmann oder Platzeck dabei, aber geändert hat sich eigentlich nichts.

Koep würde ich mit 25 Jahren nicht mehr als jungen Spieler bezeichnen.


Zuletzt modifiziert von RWEric am 11.06.2013 - 09:51:37

Es ist doch so das der Trainer in der letzten Saison deutlich gemerkt hat das die Führungspersönlichkeiten auf dem Platz fehlen. Es wurde kommuniziert das Spieler verpflichtet werden die diese Rolle einnehmen können und sollen.

Das wurde doch hier grundsätzlich von den meisten usern auch begrüßt. Wenn jetzt ein Platzhirsch verpflichtet spielt und sich ein Spieler dadurch ofenbar in seiner Position in der Mannschaft geschwächt fühlt damit konnten die Verantwortlichen nicht rechnen.

Ganz unabhängig davon ob man Knappmann mag oder nicht. Wir alle wollten erfahrene Spieler mit Qualität jetzt sind sie da und die "jungen" sollten um Ihre Plätze kämpfen statt zu lamentieren.

Gerade bei Koep finde ich es traurig das er den Weg über die Öffentlichkeit gewählt hat. Denn wie gesagt eigentlich ist es ein netter Junge und ich bin mir sicher er wird auch in der nächsten Saison auf seine Einsätze kommen, sollte er bei uns bleiben. Sollte Knappmann mal 4-5 Spiele nicht treffen dann kann sich doch jeder denken was hier und auf den Rängen los ist. Dann bekommt Koep seine Chance und die gilt es dann zu nutzen.

Du hast recht, dass es naiv ist, so eine Situation einfach laufen zu lassen.
Entweder man baut eben nicht mehr auf Koep und vermittelt ihm das hinter den Kulissen auch, oder man kauft nicht Konkurrenz ohne Ende für seine Position ohne ihn dabei ebenfalls irgendwie aufzuwerten.


Ja klar sollte er die Konkurrenz annehmen. Und gute Karten hat er dabei eigentlich auch.
Die Geschehenisse zeigen aber ganz deutlich, dass Koep eben kein abgezockter Profi ist. Ich finde es übrigens gar nicht so unsympathisch, dass er im Kopf noch so jugendlich ist, auch wenn es nicht gut für seine Karriere ist.

Jetzt ist Deeskalation angesagt. Jedem sollte klar sein, dass es nicht in unserem Interesse sein kann, einen Koep gehen zu lassen. Wer viel mit jungen Leuten arbeiten möchte, der muss es auch mal hinnehmen können, dass einer von denen eine schlechte Idee hat und mal unüberlegtes Zeug redet. Da muss man auch mal drüber hinweg sehen, den Jungen einfangen, die Sache regeln, und schon bald ist Gras drüber gewachsen. Fertig.

Die komplette Heile Welt ist auf einmal so mir nichts dir nichts aus den Fugen geraten. Der Knall folgt und lässt nicht lange auf sich warten.