Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
zitieren
Ich finde dafür das wir noch offene planstellen haben und das muntere verpflichten läuft ist es sehr ruhig bei uns.

Schade auch das man anstatt neuer spieler diskutiert,wie beim knappi Transfer,man sich im forum und bei rwe sich mit solchen Erzählungen aus der presse beschäftigen muss.(koep)
Als ob jetzt jamro und co. Nix wichtigeres zu tun haben.
Bin mal auf die JHV gespannt und hoffe das bis dahin der Kader zu 95 prozent steht.

Wann ist eigentlich trainigsauftakt?
In Krefeld laut reviersport heute.
zitieren
Zitat - geschrieben von Fummelbuchse

Koep wirft man doch vor, daß er mit keinem, außer dem Doc, gesprochen hat. Zum Schluss hat er auch nicht immer durchgehend gespielt. Ich bin überzeugt, sein Problem ist der Trainer. Ist doch klar, daß er dies zu diesem Zeitpunkt nicht so deutlich sagen wird.
€120.000 Ablöse ist m.M. nach Utopie. Wenn er bleibt ( hoffentlich) , hat er ein Problem, WW ist nachtragend. Siehe Lamczyk.
Man sieht aber, auch bei uns ist nicht immer alles Friede, Freude, Eierkuchen.


So sehe ich das auch.
Friede, Freude Eierkuchen muß in einer Profimannschaft auch gar nicht sein.
Ich glaube auch, dass einige Fans da eine Vorstellung von einer heilen Welt haben, die nicht exisiert. Auch bei RWE nicht.
Gegenseitiger Respekt und ein gewisses Reizklima sind viel besser.
Dafrü haben wir jetzt ja den Knappi.

Koep hat sich meiner Meinung nach verzockt.
Egal ob ihm seine Freundin oder sein Berater den Floh ins Ohr gesetzt hat, aber ich halte ihn nicht für so stark, dass er so auftritt, wie er es tut. In einem Arbeitszeugnis würde wohl stehen "er war stets außerordentlich bemüht". Das war er auch.
Der mehrfache Weg über die Presse war falsch und Wrobel wird das nicht vergessen.

Da er mehr Geld haben will kann ich grundsätzlich verstehen.
Man hat doch stets den Spielern erzählt das der Verein nur relativ geringe Gehälter zahlt, aber dafür dürfen sie an einem einmaligen Projekt teilnehmen, tolle Fans, tolles Stadion, Hafenstraßenflair usw..
Jetzt sehen die Spieler das auf einmal doch mehr geht und wollen ihr Stück vom Kuchen abhaben.
Nachvollziehbar.

Ich halte ihn für schlecht beraten und er hat den völlig verkehrten Weg gewählt.
Seinen wahren Wert wird er erkennen wenn wirklich ein Verein kommt der bereit ist eine Ablösesumme auf den Tisch zu legen.

Sehr irritierend ist für mich das unser sportlicher Leiter nicht vollständig informiert ist und von den Gesprächen mit dem Doc nichts weiß.

Danke für Deinen Einsatz, Koep - Willkommen Knappmann und Platzeck.

Denken ist schwer, darum urteilen die meisten - C.G. Jung
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von muttertag

Zitat - geschrieben von Invincible

(...)
Nun hat unser Koep allerdings einen Vertrag und wenn er diesen bis 2014 geschlossen hat, kann er sich in den folgenden 12 Monaten weiterhin empfehlen. Erst dann sind neue Verhandlungen angesetzt und in diesen besteht die Möglichkeit, Übereinkunft zu erzielen oder getrennte Wege zu gehen.

Da RWE und Koep die Vertragsparteien sind, können sie m. E. in beiderseitgen Einverständnis den bestehenden Vertrag jederzeit auflösen und gegen einen neuen ersetzen, der eine längere Laufzeit und bessere Konditionen für Koep enthält.
Das wäre mein favorisiertes Szenario. Ein "Neuer" ist immer ein Risiko und kostet auch Geld. Schade schade.


Natürlich können sie - dazu gehören jedoch beide Parteien.

Möglicherweise ist man an Koep über 2014 hinaus nciht mehr interessiert - abhängig von der Entwicklung in den nächsten 12 Monaten...?

Sollte er jedoch weitere Entwicklung zeigen wäre auch ein angepasster Vertrag über 2014 hinaus eine Alternative.

Allerdings sehe ich eine andere Motivation des Vereines, wenn der Doc ihm keine Steine in den Weg legen will.

Welcher Art diese Motivationen sind und inwiefern der Verein für die Zukunft plant; welche Absichten und Hoffnungen gehegt werden - das ist uns allen hier derzeit nciht offengelegt worden, lediglich die Absicht, an der spitze mitspielen zu wollen liegt in der Luft.

Hier wünsche ich mir wiederum ein wenig mehr offene Kommunikation der Verantwortlichen.



Aufstieg 2047 Smile

Es gibt nur eine falsche Sicht: Die Überzeugung, meine Sicht ist die einzig Richtige.
Keiner ist so blind wie der, der nicht sehen will.
Über Dinge, die dich selbst angehen, musst du andere fragen.
Wenn ein Problem gelöst werden kann, warum unglücklich sein? Und wenn es nicht gelöst werden kann, was macht es dann für einen Sinn, unglücklich zu sein?
Fehler werden eher aus Unwissenheit als aus Bosheit gemacht; daher sind moralische Zeigefinger unangebracht.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Invincible

Zitat - geschrieben von muttertag

Zitat - geschrieben von Invincible

(...)
Nun hat unser Koep allerdings einen Vertrag und wenn er diesen bis 2014 geschlossen hat, kann er sich in den folgenden 12 Monaten weiterhin empfehlen. Erst dann sind neue Verhandlungen angesetzt und in diesen besteht die Möglichkeit, Übereinkunft zu erzielen oder getrennte Wege zu gehen.

Da RWE und Koep die Vertragsparteien sind, können sie m. E. in beiderseitgen Einverständnis den bestehenden Vertrag jederzeit auflösen und gegen einen neuen ersetzen, der eine längere Laufzeit und bessere Konditionen für Koep enthält.
Das wäre mein favorisiertes Szenario. Ein "Neuer" ist immer ein Risiko und kostet auch Geld. Schade schade.


Natürlich können sie - dazu gehören jedoch beide Parteien.

Möglicherweise ist man an Koep über 2014 hinaus nciht mehr interessiert - abhängig von der Entwicklung in den nächsten 12 Monaten...?

Sollte er jedoch weitere Entwicklung zeigen wäre auch ein angepasster Vertrag über 2014 hinaus eine Alternative.

Allerdings sehe ich eine andere Motivation des Vereines, wenn der Doc ihm keine Steine in den Weg legen will.

Welcher Art diese Motivationen sind und inwiefern der Verein für die Zukunft plant; welche Absichten und Hoffnungen gehegt werden - das ist uns allen hier derzeit nciht offengelegt worden, lediglich die Absicht, an der spitze mitspielen zu wollen liegt in der Luft.

Hier wünsche ich mir wiederum ein wenig mehr offene Kommunikation der Verantwortlichen.


Vielleicht spart man das sich für die JHV auf.

Hilfe! Wer kann einen schlafenden Riesen wecken?

Otto Rehhagel
"Ich wünsche RWE den Scheich von Dubai"
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Fummelbuchse

Zitat - geschrieben von Invincible

Zitat - geschrieben von muttertag

Zitat - geschrieben von Invincible

(...)
Nun hat unser Koep allerdings einen Vertrag und wenn er diesen bis 2014 geschlossen hat, kann er sich in den folgenden 12 Monaten weiterhin empfehlen. Erst dann sind neue Verhandlungen angesetzt und in diesen besteht die Möglichkeit, Übereinkunft zu erzielen oder getrennte Wege zu gehen.

Da RWE und Koep die Vertragsparteien sind, können sie m. E. in beiderseitgen Einverständnis den bestehenden Vertrag jederzeit auflösen und gegen einen neuen ersetzen, der eine längere Laufzeit und bessere Konditionen für Koep enthält.
Das wäre mein favorisiertes Szenario. Ein "Neuer" ist immer ein Risiko und kostet auch Geld. Schade schade.


Natürlich können sie - dazu gehören jedoch beide Parteien.

Möglicherweise ist man an Koep über 2014 hinaus nciht mehr interessiert - abhängig von der Entwicklung in den nächsten 12 Monaten...?

Sollte er jedoch weitere Entwicklung zeigen wäre auch ein angepasster Vertrag über 2014 hinaus eine Alternative.

Allerdings sehe ich eine andere Motivation des Vereines, wenn der Doc ihm keine Steine in den Weg legen will.

Welcher Art diese Motivationen sind und inwiefern der Verein für die Zukunft plant; welche Absichten und Hoffnungen gehegt werden - das ist uns allen hier derzeit nciht offengelegt worden, lediglich die Absicht, an der spitze mitspielen zu wollen liegt in der Luft.

Hier wünsche ich mir wiederum ein wenig mehr offene Kommunikation der Verantwortlichen.


Vielleicht spart man das sich für die JHV auf.


Das hält mein Sommerloch nicht aus... :-P



Aufstieg 2047 Smile

Es gibt nur eine falsche Sicht: Die Überzeugung, meine Sicht ist die einzig Richtige.
Keiner ist so blind wie der, der nicht sehen will.
Über Dinge, die dich selbst angehen, musst du andere fragen.
Wenn ein Problem gelöst werden kann, warum unglücklich sein? Und wenn es nicht gelöst werden kann, was macht es dann für einen Sinn, unglücklich zu sein?
Fehler werden eher aus Unwissenheit als aus Bosheit gemacht; daher sind moralische Zeigefinger unangebracht.
User Pic
zitieren
So Dauerkarte im Sack , Sitzplatz für Geringverdiener R5 Smile
zitieren
Zitat - geschrieben von jetzt erstrecht

Mal 'ne Frage zu den Stehplatz-DK 2013/14.
Habe im Gästebuch der UU's gelesen, das die Blöcke auf der neuen West baulich getrennt werden sollen. Will die GVE da Zäune setzen, oder was?
Wenn dem so ist, finde ich das total daneben.Veraergert
Auf einer Stehplatztribüne verteilen sich die Zuschauer doch automatisch je nach Platzverfügbarkeit. Oder hat die GVE Angst, das sich alle Fans in der Mitte knubbeln und die Tribüne zusammenbricht?
Hat dazu jemand nähere Infos?


Zuletzt modifiziert von jetzt erstrecht am 10.06.2013 - 13:05:06


Liegt an der Versammlungsstättenverordnung des Landes. Trennung entweder räumlich durch Zäune oder (wie zum Beispiel in der Arena) durch Ordnerketten.

Die Zäune sollen aber nur 1,20m hoch sein, also im Normalfall kein Problem.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Nobby Frhoff 19

Der erste Bericht über die Wechselabsichten Benedikt Koeps kam ja fast zeitgleich mit der Verpflichtung Christian Knappmanns. Ich glaube deswegen auch nicht, dass er mit dem Trainer nicht mehr klar kommt. Kann es sein, dass wir unterschiedlich zahlen? Ist vielleicht jetzt einer neidisch auf das Gehalt des anderen und beklagt deswegen fehlende Wertschätzung? Ich denke, dass ist nicht auszuschließen. Dann wird auch die Freundin sauer...Zwinker


Ist natürlich alles Spekulation, aber Deine Vermutung finde ich nicht so abwegig.
Koep mag mit viel Idealismus und für relative Peanuts bei RWE angeheuert haben. Das geht solange gut, wie der Verein offensichtlich keine Mittel hat, Spieler besser zu entlohnen. Aber nun hat der Verein etwas mehr Mittel zur Verfügung und engagiert einen Knappmann, der sicher zu den Besserverdienenden im Kader gehören dürfte. Dass das ein Idealismuskiller ist, dürfte klar sein.


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 10.06.2013 - 19:51:21

---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------
RWE-Fan seit 54 Jahren!
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von fussballnurmi12

Zitat - geschrieben von Nobby Frhoff 19

Der erste Bericht über die Wechselabsichten Benedikt Koeps kam ja fast zeitgleich mit der Verpflichtung Christian Knappmanns. Ich glaube deswegen auch nicht, dass er mit dem Trainer nicht mehr klar kommt. Kann es sein, dass wir unterschiedlich zahlen? Ist vielleicht jetzt einer neidisch auf das Gehalt des anderen und beklagt deswegen fehlende Wertschätzung? Ich denke, dass ist nicht auszuschließen. Dann wird auch die Freundin sauer...Zwinker


Ist natürlich alles Spekulation, aber Deine Vermutung finde ich nicht so abwegig.
Koep mag mit viel Idealismus und für relative Peanuts bei RWE angeheuert haben. Das geht solange gut, wie der Verein offensichtlich keine Mittel hat, Spieler besser zu entlohnen. Aber nun hat der Verein etwas mehr Mittel zur Verfügung und engagiert einen Knappmann, der sicher zu den Besserverdienenden im Kader gehören dürfte. Dass das ein Idealismuskiller ist, dürfte klar sein.


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 10.06.2013 - 19:51:21



Der Koep oder ein bisheriger RWE-Spieler hat doch auch nicht für Peanuts gespielt. Wenn er dank neuer Möglichkeiten mehr Geld verdienen will, ist Leistung gefordert und die kann und wird durch die Verantwortlichen garantiert richtig eingeschätzt. Wem das nicht passt und noch einen Vertrag hat, der kann ja gehen wenn die Ablösesumme stimmt. Es wird immer einen geben, der besser ist und einen der mehr Geld verdient. Außer man ist der LINKEN zugetan:




---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------------
*** ‹(•¿•)› Ich bin für unsere Profis: Dr. Uwe Harttgen und Marc Fascher " ‹(•¿•)› ***
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Fummelbuchse


Sehe ich genau so. Es ist doch augenscheinlich, er kann nicht mit WW. Deshalb auch das Gespräch direkt mit dem Doc. Wenn das Tischtuch zerschnitten ist, ist es besser man trennt sich. Eigentlich schade. Wir hätten ihn noch gut gebrauchen können.
Die alleinige Schuld beim Spieler zu suchen ist m.M.nach nicht richtig. Wir kennen die wahren Hintergründe nicht.


warum kann er mit Waldi nicht?
Nur weil er wegen eines eventuellen Wechsels mit seinen obersten Chef spricht?
Um einen Vertrag aufzuloesen ist der Doc glaube ich der erste Ansprechpartner,wenn der nein sagt ist jeder weitere schritt unnuetz.

Und mit allen was einige richtung Koep schrieben haben wir jetzt noch einen Grund mehr ihn zu halten.
Der nette Junge von gestern ist ja heute fuer einige eine Drecksau,also auf keinen Fall verkaufen.

Abloesesumme auf Transfermarkt kann man vergessen.Wenns fuer Koep 50.000 gibt sollte man sofort zugreifen.Realistischer sind aber wohl mehr 30.000 und dafuer gibst wenig gleichwertigen Ersatz.

Sein Gehalt reicht wohl auch nicht fuer einen anderen Spieler aus der 14 buden im Jahr macht.
Bei dem was wir in den Kader investieren werden die Spieler rund 3.000 euro im monat bekommen.
Lotte hat vor kurzen laut unseren Verantwortlichen locker das doppelte Gehalt bezahlt wie wir,jetzt verhandeln wir mit deren Spieler die kaum fuer viel weniger zu uns kommen werden.

Und genau da sind wir dann bei der wertschaetzung ueber die Koep redet.
Knappmann und Co. werden mehr bekommen oder geboten bekommen als die anwesenden Spieler die ihre Vertraege unterschrieben haben als es bei uns nix zu verdienen gab.
Jetzt sehen sie,ihre Freundinen und ihre Berater das neue Spieler wohl fuer mehr bei uns auflaufen werden und wollen logischerweise was von den Kuchen ab haben.

Gebt Koep mehr Geld und nen neuen Vertrag und die Sache ist erledigt.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Berater


Der Koep oder ein bisheriger RWE-Spieler hat doch auch nicht für Peanuts gespielt. Wenn er dank neuer Möglichkeiten mehr Geld verdienen will, ist Leistung gefordert und die kann und wird durch die Verantwortlichen garantiert richtig eingeschätzt. Wem das nicht passt und noch einen Vertrag hat, der kann ja gehen wenn die Ablösesumme stimmt. Es wird immer einen geben, der besser ist und einen der mehr Geld verdient. Außer man ist der LINKEN zugetan:


wenn der eine fuer Peanuts spielt und ein anderer bekommt Kokoksnuesse ist logischerweise Futterneid vorprogramiert.
keiner von uns wuerde es akzeptieren das sein Kollege fuer die selbe arbeit doppelt so viel bekommt wie wir.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Viva Assindia

Zitat - geschrieben von jetzt erstrecht

Mal 'ne Frage zu den Stehplatz-DK 2013/14.
Habe im Gästebuch der UU's gelesen, das die Blöcke auf der neuen West baulich getrennt werden sollen. Will die GVE da Zäune setzen, oder was?
Wenn dem so ist, finde ich das total daneben.Veraergert
Auf einer Stehplatztribüne verteilen sich die Zuschauer doch automatisch je nach Platzverfügbarkeit. Oder hat die GVE Angst, das sich alle Fans in der Mitte knubbeln und die Tribüne zusammenbricht?
Hat dazu jemand nähere Infos?


Zuletzt modifiziert von jetzt erstrecht am 10.06.2013 - 13:05:06


Liegt an der Versammlungsstättenverordnung des Landes. Trennung entweder räumlich durch Zäune oder (wie zum Beispiel in der Arena) durch Ordnerketten.

Die Zäune sollen aber nur 1,20m hoch sein, also im Normalfall kein Problem.
??
Räumliche Trennung gab's doch im GMS auf der Ost und Nord auch nicht. Lediglich die Einteilung in Blöcke, was auch auf den Eintrittskarten entsprechend vermerkt war und bestenfalls am Aufgang kontrolliert wurde. Aber im Prinzip stand man dann doch dort, wo man stehen wollte.

So, muss jetzt los zur Schicht..

Dass Du Dich wehren musst, wenn Du nicht untergehen willst, wirst Du doch einsehen (Bertolt Brecht)
Von jetzt an werde ich nur soviel ausgeben, wie ich einnehme - und wenn ich mir Geld dafür borgen muss! (Mark Twain)
Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert, es kommt drauf an, sie zu verändern (Karl Marx)
Woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich gehört hab', was ich sage
Es genügt nicht unfähig zu sein, man muss auch in die Politik gehen
Warnhinweis im Labor: Mit dem verbliebenen Auge NICHT IN DEN LASER SCHAUEN
Einen Klub wie Rot-Weiss Essen verlässt man schließlich nicht so einfach (Christian Dondera)
Wenn der Schnee schmilzt, siehst Du, wo die Kacke liegt (Rudi Assauer)
zitieren
Zitat - geschrieben von fussballnurmi12

Zitat - geschrieben von Nobby Frhoff 19

Der erste Bericht über die Wechselabsichten Benedikt Koeps kam ja fast zeitgleich mit der Verpflichtung Christian Knappmanns. Ich glaube deswegen auch nicht, dass er mit dem Trainer nicht mehr klar kommt. Kann es sein, dass wir unterschiedlich zahlen? Ist vielleicht jetzt einer neidisch auf das Gehalt des anderen und beklagt deswegen fehlende Wertschätzung? Ich denke, dass ist nicht auszuschließen. Dann wird auch die Freundin sauer...Zwinker


Ist natürlich alles Spekulation, aber Deine Vermutung finde ich nicht so abwegig.
Koep mag mit viel Idealismus und für relative Peanuts bei RWE angeheuert haben. Das geht solange gut, wie der Verein offensichtlich keine Mittel hat, Spieler besser zu entlohnen. Aber nun hat der Verein etwas mehr Mittel zur Verfügung und engagiert einen Knappmann, der sicher zu den Besserverdienenden im Kader gehören dürfte. Dass das ein Idealismuskiller ist, dürfte klar sein.


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 10.06.2013 - 19:51:21


So sieht's wohl aus.
Vielleicht hat Waldi ihm auch gesagt, dass er in der nächsten Saison mal wieder auf einer anderen Position aushelfen muss, weil er Knappmann für den besseren 9er hält.

Bleibt die Frage, ob Koep wirklich weg will und schon einen Verein hat oder ob er wirklich um mehr Geld und Anerkennung zockt.

Ich fänd's auf jeden Fall schade, wenn uns ein weiterer Aufstiegsgarant verlassen würde. So blieben uns von den Stammspielern nur noch Wagner und Avci - und letzterer wahrscheinlich auch nicht mehr lange...Traurig

Aber eins aber eins das bleibt bestehen, denn Rot-Weiss Essen wird nie untergehen!
zitieren
Mittlerweile nach längere zeit des überlegens verstehe ich koep.
Welling sagt in der waz wir haben mehr geld zu Verfügung als voher,also als vor 1-2 jahren, da wird dann auch noch ein knappi geholt der bestimmt gut verdient.
Klar denkt dann ein koep auch,das er viel geleistet hat für rwe und eben so mehr vom kuchen haben will.
Nur wenn dan welling jamro und ko mit koep nur bis 2014 planen warum ihn freiwillig mehr geben?
Zu verschenken haben wir auch nix.
zitieren
Spekulatius Sommerloch sei dein Name. Wieviel Wochen soll das noch so weitergehen? :-(

"Ich habe nichts gegen Fremde. Einige meiner besten Freunde sind Fremde. Aber diese Fremden da, die sind nicht von hier!"
Methusalix in "Das Geschenk Cäsars" S. 16
zitieren
Zitat - geschrieben von hansi1

Zitat - geschrieben von Fummelbuchse



warum kann er mit Waldi nicht?
Nur weil er wegen eines eventuellen Wechsels mit seinen obersten Chef spricht?
Um einen Vertrag aufzuloesen ist der Doc glaube ich der erste Ansprechpartner,wenn der nein sagt ist jeder weitere schritt unnuetz.


Wissen wissen wir nichts, aber er hat im ersten Interview von magelnder Harmonie und im zweiten von fehlendem Vertrauen gesprochen. Das deutet mich für mich schon auf gewisse Unstimmigkeiten hin, und da er alle ausdrücklich lobt, bis auf den Trainer, wird es wohl um den Waldi gehen.
[/quote]
Abloesesumme auf Transfermarkt kann man vergessen.Wenns fuer Koep 50.000 gibt sollte man sofort zugreifen.Realistischer sind aber wohl mehr 30.000 und dafuer gibst wenig gleichwertigen Ersatz.
[/quote]

Sehe ich auch so.

[/quote]
Gebt Koep mehr Geld und nen neuen Vertrag und die Sache ist erledigt.
[/quote]

Er hat den falschen Weg über die Presse gewählt. Da kann man nicht einfach drüber hinweggehen.
Trotz gültigem Vertrag hat er offiziell verkündet das er diesen nicht erfüllen will.
Egal was er fordert, mehr Geld oder geringe Ablösesumme, er hält sich nicht an Absprachen und das kann man nicht einfach so hinnehmen.

Aus diesem Grund würde ich ihm nicht mehr Geld zahlen sondern bestmöglich verkaufen.

Denken ist schwer, darum urteilen die meisten - C.G. Jung
zitieren
Mal eine frage..
Die dfb statuten besagen ja das ein verein mit einem woanders vertraglich gebundenen spieler erst 6 monate vorher verhandeln darf.
Wie kann es dann sein das lewandowski sich mit bayern schon geeinigt hat obwohl lewandowski keine bvb freigabe hat??
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Piddy

Ich finde dafür das wir noch offene planstellen haben und das muntere verpflichten läuft ist es sehr ruhig bei uns.

Schade auch das man anstatt neuer spieler diskutiert,wie beim knappi Transfer,man sich im forum und bei rwe sich mit solchen Erzählungen aus der presse beschäftigen muss.(koep)
Als ob jetzt jamro und co. Nix wichtigeres zu tun haben.
Bin mal auf die JHV gespannt und hoffe das bis dahin der Kader zu 95 prozent steht.

Wann ist eigentlich trainigsauftakt?
In Krefeld laut reviersport heute.


Das stimmt, es läuft mal wieder wie in den vergangenen Jahren sehr ruhig bei uns ab. Hoffe jedoch täglich das etwas verkündet wird.

Trainingsauftakt ist bei uns wie die Mitgliederversammlung am 23. Juni Zwinker

Warum Uerdingen so extrem früh anfängt verstehe ich nicht.

Lamidi sehe ich nicht als Topverstärkung an. Bei den Verpflichtungen von ihm und Ünlü wird mir alles andere als Bange. Sollte der Kader weitgehend so bleiben, denke ich nicht, dass es für den KFC direkt für ganz oben reichen wird.


Zuletzt modifiziert von RWE - marvin am 10.06.2013 - 20:58:33
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Piddy

Mal eine frage..
Die dfb statuten besagen ja das ein verein mit einem woanders vertraglich gebundenen spieler erst 6 monate vorher verhandeln darf.
Wie kann es dann sein das lewandowski sich mit bayern schon geeinigt hat obwohl lewandowski keine bvb freigabe hat??


Es gab lediglich eine telefonische Anfrage zweimal, aber man hat nicht mit dem Spieler
verhandelt. Die Berater dürfen zwar mit dem bietenden Verein reden, aber juristisch
völlig uninterssant, da der abgebende Verein der Vertragsverhandlungspartner ist.
Berater reden mit zig Vereinen das ganze Jahr über.

fcb-forum.NET - Das Mia San Mia flasht - RWE - Endlich NEU ERFINDEN !!!
zitieren
Zitat - geschrieben von aliprax54

Spekulatius Sommerloch sei dein Name. Wieviel Wochen soll das noch so weitergehen? :-(


Bis zum Ende der Transferperiode, also 31.08.?Lachen

Oder bis alle Beteiligten sagen, dass unser Kader steht und keiner mehr kommt oder geht.

Bis dahin warten wir täglich auf News aus Presse, Funk und Fernsehen - oder noch besser direkt vom Verein!
Ist doch besser als Nixtun, oder?Zwinker

Aber eins aber eins das bleibt bestehen, denn Rot-Weiss Essen wird nie untergehen!

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben