Kniet nieder ihr Bauern, Essen ist zu Gast

Diesen Klassiker sollte man beim nächsten Auftritt am Lotter Kreuz mal wieder anstimmen.

An welcher Stelle sage ich, dass ich/wir nur Zuspruch erwarte oder denjenigen, welche andere Positionen vertreten, das Wort abspreche. Natürlich kann sich in einem offenen Forum jeder zu allem äußern. Man kann auch gegen unserere Sache sein, damit können wir leben.
Vor allem erwarten wir kaum, dass sich jeder für so eine Sache entscheidet. Fair wäre es aber, wenn wir hier inhaltlich diskutieren würden und nicht nur übereinander sprechen.
Du stellst in Bezug auf die Position von Ralf Behauptungen auf, die nicht den Fakten entsprechen und belegst auch andere mit diversen Vermutungen. Lass´ die Leute doch einfach mal machen und urteile dann nach Lage der Dinge.

Damit wir die richtige Größenordnung nie vergessen mögen und sehen, wo (zusätzlich zur eigenen Dämlichkeit) der Niedergang des RWE auch begonnen hat:

Der nächste Gegner ist der Teuerste
Samstag, 2. Juni 2012: 0.00 - 1.00 Uhr, Dokumentation, WDR Fernsehen
Der Wettskandal um den Schiedsrichter Robert Hoyzer war nicht der erste
Betrugsfall in der Fußballbundesliga. Bereits vor fast 40 Jahren wurden
Spiele manipuliert und Siege erkauft. Nur ging es nicht um Wetten,
sondern um Bestechung im Abstiegskampf der Saison 1970/71 ...
wdr.de/wissen/wdr_wissen/programmtipps/f ernsehen/12/06/02_0000_w.php5

Für die Jüngeren: der eigentliche Betrug ging von der unnennbaren Stadt aus, der DFB hat dann letztendlich die harmloseren Strafen ausgesprochen, die ordentlichen Gerichte haben alles zum Teil verharmlost und recht schnell sind die Strafen verkürzt worden. Da müssten unsere (ehemaligen) drei Insiderwissen-Erzähler eigentlich nur den Hintern versohlt kriegen.

Gerade das macht mir Sorge!
Und glaub mir aus faktisch guten Gründen nicht Vermutungen!

Auszug aus einem Artikel der Westfälischen Nachrichten um 13.30 Uhr


"Nach der Berufungsverhandlung im Relegationsstreit zwischen Hertha BSC Berlin und
Fortuna Düsseldorf gestern in FRankfurt hat Rechtsanwalt Horst Kletke, der Düsseldorf und SF Lotte vertritt, beim DFB bereits in Sachen Sportfreunde vorgefühlt. In der kommenden Woche geht es nun in die Vollen."

wn.de/Lokalsport/Lotte/Walpurgis-war-ueb er-Verdachtsmomente-informiert-DFB-weist -Lotte-Einspruch-zurueck-Sportfreunde-ge hen-in-Berufung

Interessant dass der Autor des Artikel Herr Stegemann schon um 13.30 Uhr über eine angebliche Kontaktaufnahme des Lotte-Anwaltes Klettke mit dem DFB zu berichtet. Diese Kontaktaufnahme kann ja kaum nach der Hertha Berufungsverhandlung erfolgt sein, diese Verhandlung läuft um 16.00 Uhr immer noch.

Seltsam, Seltsam.............

Ich bin sehr froh, daß die FFA endlich mal Infos darüber verbreitet hat, was sie bisher getan hat und wo sie in Zukunft ansetzen möchte.

Ich verstehe das so, daß sie das Sprachrohr der Fanszene sein möchte und im Dialog mit dem Verein für die Interessen der Fans eintritt.

Daran kann ich nichts schlechtes finden und das ist eigentlich genau das Tätigkeitsfeld, daß Ralf Schuh bisher alleine übernimmt. Die FFA ist quasi die Abteilung des Fanvertreters. Das heißt der Fanvertreter hat Leute, mit denen er sich beratschlagen kann und die ihm den notwendigen Rückhalt geben um Dinge gegenüber der Vereinsführung durchzusetzen. Je mehr Mitglieder diese Abteilung hat, desto größer die Einflußnahme auf den Verein.

Eigentlich sollte es die mit Abstand größte Abteilung des Vereins sein, aus deren Mitte der Fanvertreter gewählt wird und die ihn in seiner Arbeit unterstützt.

Sehr viele Vereine sind uns was Faneinbindung angeht um Lichtjahre voraus.

DIe Findungsphase der FFA und die Präsentation der Inhalte und Ziele sind sehr unglücklich verlaufen. Gleiches gilt auch für die Wahl und Arbeit von Ralf Schuh. Es gibt Dinge, die ich durchaus nicht gut oder ungeschickt finde. Darüber muß man sachlich reden, und das könnte in Zukunft im Rahmen einer zu gründenden Abteilung der Fall sein.

Insgesamt habe ich die Hoffnung, daß die Fans von RWE besser vertreten sein werden, als zu Zeiten vor der Insolvenz.
Angesichts der z.B. drohenden Kommerzialisierung des Vereins halte ich das für dringend nötig.

Dadurch, das der Fanvertreter aus der Abteilung heraus gewählt wird kann man auch verhindern, daß der Vorstand sich einen linientreuen und genehmen Vertreter heraussucht und quasi bestimmt.

Die teils polemische Kritik, die aus m.E. ausschließich persönlichen Gründen an die FFA herangetragen wird, finde ich absolut deplaziert und unangemessen. Sie hat auch in den meisten Fällen nichts mit der Arbeit der FFA zu tun, sondern ist auf Unstimmigkeiten, Enttäuschung und vergangenen Intrigen zurück zu führen.

Man sollte konstruktiv kritisieren, aber nicht mit provozierenden Einzeilern alles niedermachen und in Frage stellen. Das kann ich tun, wenn ich nur zerstören will.
Leute wie @Mötley, die hier stets sachlich und argumentativ auftreten, haben es einfach nicht verdient so behandelt zu werden. Das ist nicht fair, und es ist nicht im Sinne von RWE.

Trotzdem muß die FFA sich fragen, warum ihr soviel Ablehnung entgegenschlägt. Das hat ja auch hausgemachte Gründe, die es gilt abzustellen oder zu verbessern.

Ich würde mir wünschen, daß die FFA möglichst kurzfristig Info - Veranstaltungen durchführt um ihre Arbeit darzustellen, Anregungen von den Fans aufzunehmen und Mißverständnisse aufklärt.

Danke Dondera!

:P:P

Betr. FFA Diskussion
Traumzauberer hat meines Erachtens die Situation richtig dargestellt.
Für und gegen gibt es fast überall. Gar nichts machen ist aber die schlechteste Variante.

GENAU

musse nicht, ich schöpfe meine kraft aus anderen dingen.

Hallo Woddy,

die FFA soll, sofern es die Mitglieder in der JHV bestätigen, das Recht eingeräumt bekommen, ein Mitglied in den Aufsichtsrat zu entsenden. Dieses Mitglied ist Mitglied des Hauptvereins und wird durch ein Gremium von Fans, die alle Mitglieder des Vereins sind, gewählt werden.
Das im Rahmen der Abteilung für den Aufsichtsrat vorgeschlagene Mitglied wird wie alle anderen Kandidaten für den Aufsichtsrat, in der JHV antreten und danach gewählt oder oder eben nicht.

Es soll in Zukunft ein ordentlicher Prozess im Vorfeld stattfinden, in welchem die Fans untereinander beratschlagen, welcher Kandidat für sie in den Aufsichtsrat gewählt werden könnte. Was ist daran schlecht ? Was ist daran schlechter, als die pauschale Wahl von Kandidaten, die man bei RWE oft zum ersten Mal überhaupt auf der JHV erblicken durfte ?
Ralf Schuh ist beim ersten Mal quasi durch öffentlichen Aufruf aufs Podest gehoben worden, was so weit auch ok war. Wir würden diesen Prozess beim nächsten Mal jedoch gerne anders gestalten und Ralf sieht die Sache ganz genau so.
Vor allem Ralf ist daran gelegen, dass diese Abteilung zustande kommt und er aus dieser Ansammlung von Fans eine entsprechende Legitmation für seinen Posten erhält.

Daneben kann ich dich und andere hier beruhigen, es ist kein Wahlkampf entstanden und niemand streitet sich über Posten bzw. macht Ralf diesen Posten streitig. Ralf macht auch aus unserer Sicht einen guten Job und ist grundsätzlich für drei Jahre gewählt. Aber selbst Ralf hat immer gesagt, dass er sich bei zustandekommen einer solchen Fan-Abteilung erneut zur Wahl stellen wird und nur bei entpsrechender Legitimation weitermachen wird. Aus unserer Sicht soll er das gerne tun.

Es wäre Einiges erreicht, wenn hier nicht immer nur Behauptungen eingestellt würden, sondern die Betreffenden (hier Ralf) gefragt werden. Wir streben dazu nicht irgendwelche Posten an, sondern versuchen eine Sache ans Laufen zu bringen, von der wir überzeugt sind, das sie etwas Gutes hat. Es sollen gerne so viele Leute wie möglich mitmachen und dann kann sich jeder für einen Posten oder Ähnliches bewerben oder als Kandidat für den Aufsichtsrat aufstellen lassen - jeder wie er mag.
Man kann aber auch einfach mal mitmachen und überlegen, mit welchen Aktionen man den Verein an irgendeiner Stelle unterstützen kann.
[/quote]

Ich unterschreibe das, stelle aber gerade zu meinem Entsetzen fest, dass der von woody rot markierte Part nicht stimmt. Da muß bei der verlinkung auf der homepage was schief gelaufen sein.
Die FFA soll kein "Entsendungsrecht" eines AR Mitgliedes an der MV vorbei bekommen, sonder lediglich ein Vorschlagrecht, allerdings unter "Umgehung des Wahlaussusses, der nicht noch zusätzlich abnicken muß.
Ich bemühe mich schnellstens darum, dass die richtige Version verlinkt wird..
Verirrt im Paragraphenwaldl....

Puuuuuuh, jetzt ist mir aber n Stein vom Herzen gefallen........DANKE für die Info !! uiuiuiui..

Ja auch bei mir hats gepolltert!

Tut uns/mir echt leid. Kann mir auch nicht erklären, dass das keinem von uns und vom Verein aufgefallen ist...Die letzten Wochen waren einfach zu hektisch...
Werde das jetzt auch mal im rwe-forum richtig stellen....
Die beiden anderen links enthalten aber die "richtigen" Versionen ;-)


Zuletzt modifiziert von entelippensDo am 25.05.2012 - 18:30:36

Haltet diesen Thread doch bitte FFA frei.

Es ist extra ein Thread eingerichtet worden dann kann man auch darin posten.

Danke vorab . Sonst wird hier gepostet und mit dem Zitieren von drei / vier Einträgen wird das hier noch unübersichtlicher als es eh schon ist.


reviersport.de/community/forum-showposts -7789.html

Worin liegt das Problem zwei verschiedene Threads zu Diskussionszwecken zu nutzen ?

Es sind zwei verschiedene Themen die auch geteilt diskutiert werden können.

Genug Threads bekommt Ihr noch zur Verfügung gestllte wenn nötig, also bitte nicht alles vermischen.

Danke

Höhnischer Applaus kommt viel besser

Glaub mir wir können auch anders!
[/quote]

Soll das eine Drohung sein und was heißt hier "wir"? Du bist doch der einzige User der dauernd darüber ohne Wissen herumstänkert. Die anderen User wie Teddy machen das mit einen Augenzwinkern. Hilf lieber mit die FFA mit Leben zu erfüllen so wie Du es vorbildlich bei der Stadiondemo gemacht hast. Bei mir hast Du da sehr viele Sympathiepunkte gesammelt, aber unter Artenschutz stelle ich Dich deshalb nicht und kritisiere Dein unmögliches Verhalten hier. Denk mal bitte darüber vernünftig und reumütig nach! Hast Du schon den FFA-Aufnahmeantrag unterschrieben?

Glaub mir wir können auch anders!
[/quote]

Soll das eine Drohung sein und was heißt hier "wir"? Du bist doch der einzige User der dauernd darüber ohne Wissen herumstänkert. Die anderen User wie Teddy machen das mit einen Augenzwinkern. Hilf lieber mit die FFA mit Leben zu erfüllen so wie Du es vorbildlich bei der Stadiondemo gemacht hast. Bei mir hast Du da sehr viele Sympathiepunkte gesammelt, aber unter Artenschutz stelle ich Dich deshalb nicht und kritisiere Dein unmögliches Verhalten hier. Denk mal bitte darüber vernünftig und reumütig nach! Hast Du schon den FFA-Aufnahmeantrag unterschrieben?
[/quote]!



?????????


Zuletzt modifiziert von woddy am 25.05.2012 - 20:09:45