youtube.com/watch?v=AoPqLxLayLk

Nun ja, der Einspruch ist legitim ............auch wenn es hoffnungslos ist

Hey schon vier, sollen wir eine FFFA gründen?:P:P:P:P:P:P

......wozu hat man Freunde

....korrekt, eben für alle die, noch nie über den Kauf einer Eintrittskarte hinaus etwas für "ihren" Verein getan haben bzw. wissen worum es geht

Dann spricht alles dafür auch weiterhin Mitglied bei RWe zu bleiben.
Wir wollen doch noch über die 5000 Mitglieder kommen. Und das sollte nicht mehr so lange dauern.

Der ist noch besser (ab 2:44)
youtube.com/watch?v=Us626Smiazs&feature= related


Zuletzt modifiziert von jetzt erstrecht am 25.05.2012 - 13:55:10

Stimmt Namensvetter.....wenn man überlegt wieviele Jahre man auf diesen Stufen mitgefiebert, sich gefreut und gelitten hat.

Woddy, jetzt sind wir schon zu fünft.

Hallo Woddy,

die FFA soll, sofern es die Mitglieder in der JHV bestätigen, das Recht eingeräumt bekommen, ein Mitglied in den Aufsichtsrat zu entsenden. Dieses Mitglied ist Mitglied des Hauptvereins und wird durch ein Gremium von Fans, die alle Mitglieder des Vereins sind, gewählt werden.
Das im Rahmen der Abteilung für den Aufsichtsrat vorgeschlagene Mitglied wird wie alle anderen Kandidaten für den Aufsichtsrat, in der JHV antreten und danach gewählt oder oder eben nicht.

Es soll in Zukunft ein ordentlicher Prozess im Vorfeld stattfinden, in welchem die Fans untereinander beratschlagen, welcher Kandidat für sie in den Aufsichtsrat gewählt werden könnte. Was ist daran schlecht ? Was ist daran schlechter, als die pauschale Wahl von Kandidaten, die man bei RWE oft zum ersten Mal überhaupt auf der JHV erblicken durfte ?
Ralf Schuh ist beim ersten Mal quasi durch öffentlichen Aufruf aufs Podest gehoben worden, was so weit auch ok war. Wir würden diesen Prozess beim nächsten Mal jedoch gerne anders gestalten und Ralf sieht die Sache ganz genau so.
Vor allem Ralf ist daran gelegen, dass diese Abteilung zustande kommt und er aus dieser Ansammlung von Fans eine entsprechende Legitmation für seinen Posten erhält.

Daneben kann ich dich und andere hier beruhigen, es ist kein Wahlkampf entstanden und niemand streitet sich über Posten bzw. macht Ralf diesen Posten streitig. Ralf macht auch aus unserer Sicht einen guten Job und ist grundsätzlich für drei Jahre gewählt. Aber selbst Ralf hat immer gesagt, dass er sich bei zustandekommen einer solchen Fan-Abteilung erneut zur Wahl stellen wird und nur bei entpsrechender Legitimation weitermachen wird. Aus unserer Sicht soll er das gerne tun.

Es wäre Einiges erreicht, wenn hier nicht immer nur Behauptungen eingestellt würden, sondern die Betreffenden (hier Ralf) gefragt werden. Wir streben dazu nicht irgendwelche Posten an, sondern versuchen eine Sache ans Laufen zu bringen, von der wir überzeugt sind, das sie etwas Gutes hat. Es sollen gerne so viele Leute wie möglich mitmachen und dann kann sich jeder für einen Posten oder Ähnliches bewerben oder als Kandidat für den Aufsichtsrat aufstellen lassen - jeder wie er mag.
Man kann aber auch einfach mal mitmachen und überlegen, mit welchen Aktionen man den Verein an irgendeiner Stelle unterstützen kann.

Ach Woddy, echt Käse das du hier eine Diskussion unter dem Titel "Wahlkampf" losgetreten hast, obwohl dies in keinster Weise der Fall ist! Hier wurde lediglich versucht, unabhängig von Personen (!), sich über die Inhalte bzw. Aufgabenwahrnehmnung zu unterhalten.

Klar und okay ist doch auch jedem, dass jeder dazu eine andere Meinung hat. Doch genau dies gilt es weiter auszubauen, zu konkretisieren und zu verfeinern. Denn aller Anfang ist schwer. Alle anderen und gut laufende/ kooperierende Fanvertretungen haben auch einmal bei Null angefangen! Wer erinnert sich bei uns denn nicht an den damaligen Aufschrei, dass die Mauschelei an der Vereinsspitze ein Ende haben muss und die Fans endlich Offenheit gefordert haben! Wir können doch wirklich alle froh sein, zukünftig die Letitimation zu haben, einen "Fan" in den Aufsichtsrat zu entsenden.


.....mötley war schneller


Zuletzt modifiziert von sozi am 25.05.2012 - 14:16:59

Schade, dass ihr so denkt. Es ist allerdings niemandem geholfen, wenn nur von der Tribüne gerufen wird, wogegen man im Prizip ist. Und dass, obwohl man ja eingentlich noch gar nicht richtig im Thema sein kann.

Der Einspruch von Lotte wurde vom DFB zurückgewiesen. In der Begründung steht - für uns wichtig - dass eine Manipulation nicht nachgewiesen werden konnte.

reviersport.de/195093---sf-sportgericht- weist-lotte-einspruch-zurueck.html

Will mich nicht anbiedern, aber ihr seit mindestens sechs.:P
Und der erste der hört wogegen ich bin, wird die Wallburga aus Lotte sein.

ey ey ey Sportfreunde Lotte wir singen und tanzen auf jedem Fussballplatz ein Schuss kein Tor die Lotter die Lotter.

Ich finde eine FFA durchaus sehr sinnvoll und keineswegs überflüssig.

Allerdings muss sowas richtig aufgezogen werden. Die dort handelnen Personen haben sich jede Menge Mühe gegeben und eine Menge Zeit in die Sache gesteckt. Ich fände es sehr schade wenn ihr Antrag auf der JHV abgelehnt wird und somit ihre Arbeit zu nichte gemacht wird.

Hauptgrund warum die FFA hier so schlecht weg kommt ist meiner Meinung nach die bisher nicht gerade überragende Präsentation Ihrer Ziele und Aufgaben in der Öffentlichkeit.

Die Bilder schau ich mir nicht an. Als ich das erste Bild sah wurde von mir sofort das Fenster geschlossen. Den Anblick kann ich im Moment nicht ertragen.

@Fummelbuchse,@RWEausDU,@Woddy

DANKE!

Da wird das kleine Feuerwehrmännchen heute vor Wut um sein, vom DFB ausgetretenes, selbst gelegtes Feuer gerannt sein.
Hoffentlich ändert sich nichts an dem Urteil nach dem Einspruch.

Gruß

Zyniker

Hallo Woddy,

die FFA soll, sofern es die Mitglieder in der JHV bestätigen, das Recht eingeräumt bekommen, ein Mitglied in den Aufsichtsrat zu entsenden. Dieses Mitglied ist Mitglied des Hauptvereins und wird durch ein Gremium von Fans, die alle Mitglieder des Vereins sind, gewählt werden.
Das im Rahmen der Abteilung für den Aufsichtsrat vorgeschlagene Mitglied wird wie alle anderen Kandidaten für den Aufsichtsrat, in der JHV antreten und danach gewählt oder oder eben nicht.

Es soll in Zukunft ein ordentlicher Prozess im Vorfeld stattfinden, in welchem die Fans untereinander beratschlagen, welcher Kandidat für sie in den Aufsichtsrat gewählt werden könnte. Was ist daran schlecht ? Was ist daran schlechter, als die pauschale Wahl von Kandidaten, die man bei RWE oft zum ersten Mal überhaupt auf der JHV erblicken durfte ?
Ralf Schuh ist beim ersten Mal quasi durch öffentlichen Aufruf aufs Podest gehoben worden, was so weit auch ok war. Wir würden diesen Prozess beim nächsten Mal jedoch gerne anders gestalten und Ralf sieht die Sache ganz genau so.
Vor allem Ralf ist daran gelegen, dass diese Abteilung zustande kommt und er aus dieser Ansammlung von Fans eine entsprechende Legitmation für seinen Posten erhält.

Daneben kann ich dich und andere hier beruhigen, es ist kein Wahlkampf entstanden und niemand streitet sich über Posten bzw. macht Ralf diesen Posten streitig. Ralf macht auch aus unserer Sicht einen guten Job und ist grundsätzlich für drei Jahre gewählt. Aber selbst Ralf hat immer gesagt, dass er sich bei zustandekommen einer solchen Fan-Abteilung erneut zur Wahl stellen wird und nur bei entpsrechender Legitimation weitermachen wird. Aus unserer Sicht soll er das gerne tun.

Es wäre Einiges erreicht, wenn hier nicht immer nur Behauptungen eingestellt würden, sondern die Betreffenden (hier Ralf) gefragt werden. Wir streben dazu nicht irgendwelche Posten an, sondern versuchen eine Sache ans Laufen zu bringen, von der wir überzeugt sind, das sie etwas Gutes hat. Es sollen gerne so viele Leute wie möglich mitmachen und dann kann sich jeder für einen Posten oder Ähnliches bewerben oder als Kandidat für den Aufsichtsrat aufstellen lassen - jeder wie er mag.
Man kann aber auch einfach mal mitmachen und überlegen, mit welchen Aktionen man den Verein an irgendeiner Stelle unterstützen kann.
[/quote]


Alles schön und gut aber egal wie toll du etwas findest und wie sehr du das möchtest wirst du damit leben müssen das es Leute gibt die das nicht gut finden und das nicht wollen!
Möchtest du nur Zuspruch haben und hören wie toll das alles ist dann musst du ein Forum eröffnen in das nur Gleichgesinnte Zutritt haben! Ach ja gabs ja schon! Warum das wohl weg ist?
Es ist zum kotzen das nur weil man selber meint das man was ganz tolles macht denkt es dürfen nur die sich zu Wort melden die dem wohlwollend gegenüber stehen alle anderen haben sich rauszuhalten und das in einem offenen Fan-Forum!
Wo es ein dafür gibt gibt es halt auch immer ein dagegen!

Glaub mir wir können auch anders!

Ich bin im Prinzip gegen schlechte Schiedsrichterleistungen und das rufe ich auch schon mal von der Tribüne.