Einfach wird es nicht, die Sponsoren zu ueberzeugen.

Mit der neuen RP sind die Zeiten vorbei, in denen der Kulturhaushalt maßlos wachsen konnte. Nun muss das RWE oder die Sparkasse z.B. fuer die explodierenden Folkwangkosten geradestehen.

Das ist gut fuer Essen. Wird aber die eh geringe Neigung uns zu unterstuetzen, nicht gerade verstärken.
Und Sponsoren außerhalb von Essen kommen wohl nicht in Frage. Die bräuchten das Einverstaendnis der Stadt und der in Essen ansaessigen Großunternehmen .

Es besteht wohl Konsens dahingehend, daß ein Komplettbau die wirtschaftlich vernünftigste Lösung wäre. Wenn man jetzt 5 Millionen und 2 Tribünen spart, dann muß man in 5 oder 6 Jahren 10 Millionen aufwenden, um alles wie einst geplant fertigzustellen.

@Lupus: "Überhaupt gar kein Neubau" scheidet aus. Es gibt einen Ratsbeschluß, öffentliche Bekundungen von Politikern jeglicher Coleur, und es gibt jas auch Geld.

Für mich stellt sich aber zusätzlich die Frage, ob die Sponsoren, wer immer das sein mag, mit einem 1 - Tribünen Stadion zufrieden sein könnten. Ich meine, eine Firma, die mit RWE und dem Stadion für sich werben will macht sich doch bundesweit zum Affen, wenn die eine Tribüne in die Landschaft stellen.


Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 05.09.2010 - 12:06:21

Thomas Strunz aktuell im Doppelpass.

Kann man sich das irgendwo im Internet anschauen ?

Wäre toll, wenn irgendwer mal einen link hier reinstellen könnte.

Absolut korrekt - sowas macht kein Sponsor! Ein gaaaanz wichtiges Argument zum "Durchbauen" ...

Pottmats
97th Harbour Lane


Zuletzt modifiziert von Pottmats am 05.09.2010 - 13:10:37

Strunz sehr souverän und weiß, wovon er redet. Das man ihn fortjagte...
also, das war evtl. der größte Fehler der letzten Jahre, zudem das man
ihm nicht zuhörte und ihn wahrscheinlich allein ließ bei seinem Vorhaben.
Natürlich werden hier eh wieder alle anderer Meinung sein...

und schon wieder bist du auf den Holzweg lieber Markus.

ich teile deine meinung zu 1907% und wuerde Strunz sogar gerne im neuen VS sehn.

Strunz könnte dem Neuanfang bei RWE nicht nur begleiten, sondern ein Gesicht geben.

Ich hoffe sehr, daß er zur Verfügung steht, und für den "jungen" Verein Türen öffnet, die sonst verschlossen bleiben würden..

Für mich steht er ganz klar für Seriosität, Aufrichtigkeit und Transparenz. Alles Dinge, die RWE gut gebrauchen kann.

Das mag ja alles so richtig sein, nur es wird niemand mit
ihm Verbindung aufnehmen, Thomas wird von sich selbst
nicht an den Verein ran treten, was man ihm auf nicht verübeln kann

Der Kontakt muss von Seiten des Vereins kommen,
aber ob das überhaupt die Macher wollen?

glaube kaum an eine rueckkehr von strunz. da ja wohl auch noch alle seilschaften bestehen innerhalb der fuehrungsgremien (vorstand und aufsichtsrat) genge und konsorten wird sich auch nichts im verein aendern geschweige denn verbessern. ist ja fast schon mafioes.

sorry, der ratsbeschluss setzt für den vollausbau sponsorengelder voraus. da diese nicht kommen, gibt es entweder einen bau, der den stadtmitteln entspricht oder keinen.

mehr mittel als vorgesehen, kann die stadt nicht verbauen (sonst wäre der haushaltsplan ungültig).

d.h. es ist eine neuplanung fällig. ein eintribünen-stadion ist wohl für alle wenig attraktiv - obwohl Ürdingen mal mit so was gelebt hat.

auch wenn das gejammer hier groß sein dürfte, ich halte ein stadion a la Wehen mit guter kapazität für ok.


Zuletzt modifiziert von lupus am 05.09.2010 - 14:47:03

da der verein mit ihn keinen kontakt will koennen wir das ja machen.
wenn die mehrzahl der fans Strunz haben will sollten wir selber einen weg suchen.
ein versuch ist es auf jeden fall wert.

die fanini hat ja zb. nichts gegen einen gegenkandidaten fuer Ralf im AR.
wobei ja auch nichts gegen Ralf und Thomas sprechen wuerde.

und wenn das nicht funktioniert ist ja auch noch die Gruppe um
Sozi und den fanbeirat.

sorry, der ratsbeschluss setzt für den vollausbau sponsorengelder voraus. da diese nicht kommen, gibt es entweder einen bau, der den stadtmitteln entspricht oder keinen.

mehr mittel als vorgesehen, kann die stadt nicht verbauen (sonst wäre der haushaltsplan ungültig).

d.h. es ist eine neuplanung fällig. ein eintribünen-stadion ist wohl für alle wenig attraktiv - obwohl Ürdingen mal mit so was gelebt hat.

auch wenn das gejammer hier groß sein dürfte, ich halte ein stadion a la Wehen mit guter kapazität für ok.


Zuletzt modifiziert von lupus am 05.09.2010 - 14:47:03
[/quote]


Ich hoffe, daß es nicht so kommt. Rein formell gesehen hast Du aber wahrscheinlich Recht.

Ich hoffe einfach, daß der Neuanfang von RWE, der personell und administrativ noch vollzogen werden muß, dann auch für Sponsoren attraktiv genug ist, damit sie die nötigen Mittel bereit stellen.

Sollte dieses der Fall sein, und davon gehe ich aus, dann kann ich mir nicht vorstellen, daß eine Firma wie sagen wir mal Hochtief, RWE, E-on oder irgendwas in der Art, sich damit zufrieden geben würde, daß ihr Name an einem Bruchstück eines Stadions steht, zumal es ja auch ökonomisch vernünftig wäre, das Stadion in einem Rutsch zu bauen.

Das Stadion ist eine Investition in die Zukunft, aber auch eine Visitenkarte für die Stadt Essen und den Hauptsponsor oder Namensgeber.

Wenn man es will, ist eine Kontaktaufnahme sicherlich möglich. Thomas hat sich ja auch an der Hafenstraße blicken lassen vor einigen Wochen, und ich kann mir sehr gut vorstellen, daß er Interesse hat eine Tätigkeit zu bekleiden. Er kennt den Verein, weiß genau, was verändert werden sollte, und damit für mich ein sehr geeigneter Mann für den Neuanfang.

Aber natürlich braucht er Leute, die ihn wollen und die ihn unterstützen. Ich hoffe sehr, daß sich da die entsprechenden Leute durchsetzen und einen Verein aufbauen, der modern genug ist um im Profifußball zu bestehen.

RWE ein Gesicht geben...das Ziel hab ich, aber natürlich mit der Tradition
und den Fans...was das Stadion angeht...dort muss ausserhalb der Stadt
angefragt werden, ein Fond ähnlich einer GmbH eingerichtet werden.
Daran erkennt man, das der Klub KEINE Darstellung bietet, DAS muss
sich ändern. SOFORT.

Sollte die Stadt Essen die zuletzt vorgestellten und veröffentlichten Planungen für das neue Stadion erneut auf ein Minimum reduzieren, braucht die Stadt eigentlich gar kein Stadion mehr. Die zuletzt ins Auge gefaßte und beschlossene Lösung ist einer Großstadt wie Essen schon nicht würdig, für eine Minilösung sollte dann kein Geld fließen. Was will man damit? Den Sportplatz "Am Hallo" haben wir schon. Wofür noch ein weiteres Sparstadion. Eine solche Arena wäre ohne jegliche Zukunftsperspektive für irgendeinen Verein bzw. Veranstalter. Möchten die Stadtväter noch mehr zum Gespött in Deutschland werden? Ich kann mir nicht vorstellen, dass erneut an den aktuellen Planungen herumgefummelt wird. Falls doch, stehe ich auf dem Standpunkt, sollte man ganz darauf verzichten, denn damit ist niemanden gedient - schon gar nicht unserem Verein RWE. Welche Vermarktung mit Sponsoren und somit zusätzliche Einnahmen sollten sich damit generieren lassen? Denk ich an Essen in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht.


Zuletzt modifiziert von chopperkrad am 05.09.2010 - 15:47:32

2:2 in Ryhnern...gutes und schlechtes Spiel...insgesamt eher durchwachsen.
Hat ir überhaupt nicht gefallen, waren aus meiner Sicht sogar ein glücklicher Punkt,
3 Punkte wären aber drin gewesen, nein, Konzentration wird anscheinend noch nicht
großgeschrieben !!!

Stonie,was erwartest du den von einen Kindergarten.
die abgezocktheit eines van Bommel hat da keiner.
seien wir froh ueber guten fussball und gute ergebnisse.
wir sind ungeschlagen und wenn ich mich nicht verrechnet habe zweiter.
im durchschnitt holen wir zwei punkte pro spiel.
wenn wir das so beibehalten schaffen wir locker mindestens den 5.platz.

Konnte leider nicht zum Spiel, aber was im Ticker stand, las sich doch gar nicht so schlecht . Freue mich schon auf die Berichte der User die vor Ort waren.

Falsche Darstellung. Die Mittel waren im Etat. Lediglich der Daumen der Bezirksregierung hat formal den Start verhindert. Wenn der Etat jetzt wieder (mit den im Rat beschlossenen Kürzungen) frei gegeben ist, dann liegt eine weitere Verzögerung an: Ich tippe einmal auf Adolf Sauerland