Rot-Weiss Essen: Wienand bewahrt RWE vor Blamage und bringt sich in Erinnerung

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
2
User Pic
zitieren
Ich finde es witzig, dass hier Fässer aufgemacht werden, bevor sie geliefert wurden. Um es mal bildlich auszudrückenZwinker


Gruß und bleibt sportlichSmile
Likes1 MexicanBorusse
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Knallkopp

Zitat - geschrieben von hfns97a

Da wir mit Golz am Saisonende unseren ersten Torwart leider verlieren werden, ist es gut zu wissen, das wir einen guten zweiten Mann für diese Position haben. Wienand hat mehrfach bewiesen, das er auch eine gute Nr. 1 sein wird. Hoffentlich haben unsere Kaderplaner nicht auch hier gepennt was die Vertragsverlängerung angeht.


Wieland hat wie Golz noch einen Vertrag bis 30.06.2025. Ich vermute daher, daß Wienand nur einen neuen Vertrag unterschreiben würde, wenn klar ist das Golz geht. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß er weiterhin die Nummer 2 hinter Golz sein will.


Die Vertragsdauer von Wienand hatte ich heute Morgen nicht auf dem Radar. Daher mein Hinweis auf unsere Kaderplaner. Wenn die beiden das nicht auf dem Radar haben und eventuell einen anderen Torwart verpflichten, dann sollte man die beiden vom Hof jagen.

Immer unter der Prämisse, das Wienand auch bei uns bleiben und verlängern möchte. Das er dann die NR. 1 sein wollen würde, das versteht sich von selbst. Daher sollte schnellstmöglich (in der Winterpause) die vertragliche Angelegenheit mit Golz, neuer Vertrag oder Abgang bis zum Beginn der Rückrunde, geklärt werden. Damit wir dann nicht nachher eventuell den Abgang von beiden Torhütern beklagen müssen. Das wäre der Supergau und für mich überhaupt nicht nachvollziehbar.
User Pic
zitieren
Ich bin froh das Wir auf der Torwartposition 2 gute Torleute haben. So müßte es bei uns auch auf den anderen Positionen sein.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von RWE1

Ich bin froh das Wir auf der Torwartposition 2 gute Torleute haben. So müßte es bei uns auch auf den anderen Positionen sein.


In der 4er Kette haben wir auch 2 gute Spieler.
zitieren
Irgendwie nicht seht weitsichtig wenn beide Torhüter einen Vertrag haben der zum gleichen Zeitpunkt ausläuft...
Likes1 MexicanBorusse
zitieren
Zitat - geschrieben von moers47441

Hoffentlich liest Golz nicht mit. Der Junge hat über Jahre seine Qualität abgerufen und hat sich für RWE aufgeopfert. Statt mehr Geld in den Niederlanden zu verdienen, hat er sich entschieden alles im Abstiegskampf zu geben. Unglaublich wie hier über verdiente Rot-Weisse geschrieben wird.
Er ist auch nur ein Mensch und wenn er das alles lesen sollte... Puh, evtl greift er jetzt ein paar mal daneben. Punkte die nötig sind und verloren gehen. Ihr spielt mit der Existenz des Vereins!


Ich lach mich schlapp. Golz wahrscheinlich auch, wenn er das lesen sollte.
Junge, Junge, Junge.

"RWE-Fan seit 1907"
zitieren
Zitat - geschrieben von Boss63

Halte Wienand schon seit längerem für mindestens gleichwertig gegenüber Golz.

Auf der Linie hat Golz super Reflexe, aber:

Bei Flanken, Ecken, Freistößen, die nah ans Tor kommen, vermeidet er es, sich ins Getümmel zu werfen. Daher auch die hohe Gegentorquote, wenn unser Abwehrspieler nicht den Ball wegköpft oder gleich ganz den Hochsprung verweigert.

2. Manko von Golz ist das frühe "Einknicken" am kurzen Pfosten, wenn der Gegner aus spitzem Winkel auf's Tor zukommt. Dadurch ist die kurze Ecke immer im Moment des Schusses frei..., die Gegentorquote entsprechend gut.

3. Manko: Elfmeter!

Der letzte Topp-Elfmeter-Killer war Lamczyk, hat sich auch ohne Rücksicht auf Verluste ins Getümmel geworfen.

Ich fand es schade, dass Golz nicht im Sommer verkauft werden konnte, hätte Geld für den adäquaten Sechser oder Knipser in die Kasse gespült. Aber außer Groningen war wohl niemand interessiert und zu Groningen wollte Golz wohl auch nicht.

Also: Wienand muss gehalten werden, Golz könnte von mir aus gerne gehen.


Auf den Punkt gebracht.

"RWE-Fan seit 1907"
zitieren
Golz ist nicht zu halten!
Ich habe nicht zu sagen, aber sollte man in der Winterpause Geld für Ihn bekommen, haben wir größere Baustellen, in die wir das Geld investieren sollten!
zitieren
Ich bin doch ein wenig überrascht als wie ersetzbar Golz von einigen angesehen wird und wo die Weisheit hergenommen wird, dass Wienand angeblich genauso gut sei. Woran wollt ihr das denn bitte festmachen?! An seinen gefühlten 10 Spielen für uns - zumeist gegen unterklassige Gegner??

Golz ist unser stärkster und stabilster Spieler, der letzte Saison alleine sicher für 10+ Punkte verantwortlich war. Ihn einfach so als ohne Probleme ersetzbar zu deklarieren halte ich für sehr gewagt. Man hat den wahrscheinlich besten Keeper in Liga 3 und glaubt wirklich einen solchen Abgang ohne Qualitätsverlust mit einem Anfang 20-jährigen auffangen zu können, der im Seniorenfußball noch nie wirklich Stammspieler war. Der nicht mal über einen längeren Zeitraum nachweisen konnte, ob er überhaupt die Qualität für Liga 3 hat?

Nicht falsch verstehen: Ich halte von Wienand auch viel und sehe ihn als designierten Nachfolger. Aber ob er wirklich die Qualität als Stammkeeper im Profifußball hat darf er dann doch erstmal über einen längeren Zeitraum gegen Gegner auf Augenhöhe nachweisen. Das was Golz zum Teil rausgeholt hat schafft nämlich kaum ein anderer in Liga 3. Wenn das so einfach zu ersetzen wäre würde das ja wohl jeder Verein tun.

Für mich steht fest: Ein richtig guter Keeper rettet dir tlw wirklich viele Punkte (s Golz letztes Jahr). Ein durchschnittlicher oder gar schlechter Keeper kostet dich entsprechend.
Likes1 MexicanBorusse

2

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben