Haben alle Mitglieder, egal ob sie abstimmen dürfen oder nicht und auch die, die noch minderjährig sind, rechtzeitig eine Einladung bekommen?

Wie man hört steht hier der nächste Ärger ins Haus.



** Erst ma Essen **

Da hast du Recht, Herr Peljan muss sich nicht mehr beweisen! Seine finanzielle Bereitschaft ist ein Novum in der kompletten Vereinsgeschichte!

@Letzte Hoffnung:MarkusUhlig

Es handelt sich hierbei nicht um etwas völlig Neues. Ein Beispiel wäre Manfred Sander; ich hoffe, dass er noch lebt. Feiner Kerl.


Zuletzt modifiziert von Platzwart_sein_sohn am 11.10.2024 - 16:45:19

Richtig Manni Sander, guter Freund von Otto Rehhagel, hat zu GMS Zeiten 7 Jahre direkt neben uns den Sponsoren Tisch inne! Kennt Rot-Weiss wie kein Zweiter!

Wir haben aus dem Artikel doch gelernt, dass sich H. Peljhan jedem Gesprächsversuch entzieht.

Was ich mich frage, aus Compliance Gründen kann H. Peljhan keine VIP Karte geschenkt bekommen, H. Uhlig allerdings direkt zwei und das auch noch auf Lebenszeit? Ist das eine neue Form von Compliance die ich nicht kenne?

Nur mal so, dein Schreibpartner ist das größte Drecksschwein, welches hier schreibt und hat nichts, aber gar nichts mit RWE am Hut. Danke für die nächste gelbe Karte, wenn Sie hilft, Gott sei Dank

Jetzt habe ich mir das in > 1h reingezogen.

Video Link siehe unten

Ich habe meine alte Meinung, die ich seinerzeit zu Gerichtssachen aus der Presse erfuhr, mit diesem Podcast geändert.
Rwes Rang als Interims Vorstands Vorsitzer hat einen riesigen Fehler gemacht.
Was war wohl seine Intension?

Eßener Chancen und die soziale Schiene mit der Ex-Vorstand Uhlig gerne ins Rwes Schaufenster stellte, wird ja heute noch von SP unterstützt.

Was machen die beiden Vorstände heute?
Ich lese was von professioneller Aufstellung, lächerlich.

am besten finde ich die neuesten nicknames.....

Letzte Hoffnung:MarkusUhlig, Ingo Pickenlecker,

das sind doch Namen, die schaffen Vertrauen, damit diskutiert man doch gerne ;-)

Das einzige, was man an allen Kommentaren so raus liest, ist, dass (natürlich) niemand genau weiss, was da passiert und bereits passiert ist, aber jeder hat eine Meinung, wie es zu laufen hätte....also seiner Meinung nach ! Herrlich !
Und das Beste an der ganzen Sache ist dieser ewige Kritisierei des AR. NIEMAND hier weiss, wie dort gearbeitet wird, was dort und wie geprüft wird (wär ja auch noch schöner, wenn jeder Willi auf der Strasse die Vorteile und die Probleme des Vereins kennen würde), aber so viele nehmen sich das Recht heraus einigen die Kompetenzen abzusprechen. Menschen, die teilweise ein halbes Leben schon in den Verein investiert haben und solange Zeit ja garnicht so schlecht gewesen sein können.
Aber es ist, wie es ist! Je mehr Offenheit man nach aussen darstellt, desto mehr bilden sich "Fans" ein das Recht zu haben alles (besser) zu wissen
Mit Kritik könnten die umgehen, aber was teilweise über diese Personen geschrieben wird ist ehrabschneidend und beleidigend.
Und jetzt viel Spass beim zerreissen


Zuletzt modifiziert von Lokutus am 12.10.2024 - 10:47:25

Lese ich da etwa Kritik an meinem Nickname heraus? ? Ich wusste nicht, dass das hier das Feuilleton der FAZ ist, sonst hätte ich natürlich einen vertrauenswürdigeren (und weniger lustigen) Nickname gewählt

Ich möchte nur festhalten, dass ich niemandem Kompetenzen abgesprochen und niemanden beleidigt habe. Ich habe auch keine Mutmaßungen geäußert, was da hinter den Kulissen passiert sein könnte. Ich habe nur meine Meinung zu dem allgemein bekannten und unbestrittenen Sachverhalt geäußert, der auch in dem Interview noch einmal bestätigt wurde, nämlich dass der Verein Herrn Peljhan den VIP-Tisch entzogen bzw angeboten hat, dass er ihn (nur) gegen einen Freundschaftspreis von 12.000 Euro jährlich behalten könne. Das ist doch alles unbestritten

Vor dem Hintergrund, dass - wie ebenfalls bekannt und unbestritten - Herr Peljhan dem Verein mehrere Millionen Euro als zinsloses Darlehen mit Rangrücktritt zur Verfügung gestellt hat und zudem noch ehrenamtlich als Vorstand mitgearbeitet und viel Zeit investiert hat, empfinde ich dies als schlechten Stil, und zwar unabhängig davon, was hinter den Kulissen passiert ist. Das ist meine Meinung und dabei bleibe ich

Einfach gesagt:
Der Mann hat dem Verein erheblich geholfen. Das kann man nicht bestreiten. Egal, welchen Differenzen es gab, man hätte ihm den Tisch einfach lassen sollen. Was hat diese Handhabung dem Verein gebracht außer negative Presse und Diskussionen? Die Äußerung von Herrn Rang zu dem Thema in dem Interview empfinde ich - und auch das ist eine legitime Meinung und keine Pauschalkritik an der Person als Ganzes - ehrlich gesagt als peinlich

Da blutet mit beim Lesen als RWE-Sympathisant das Herz