Im Moment weiß ich immer noch nicht, wie ich das Spiel einordnen soll. War es jetzt ein Punktgewinn, oder ein Punkt(e)verlust? Ich tendiere eher zu letzterem.
Vor dem Spiel wäre ich mit einem Punkt zufrieden gewesen. Aufgrund des Spielverlaufs hätte es aber mehr sein müssen.
Ohne Zweifel, es war schon eine Steigerung gegenüber den letzten Spielen zu erkennen. Aber leider konnte man dies nicht über die gesamte Spielzeit halten. Zweimal hat man die Möglichkeit den Sack so gut wie zuzumachen. Denn Pfosten zu treffen ist natürlich Pech. Aber die Riesenchance die Vonic vergibt. Mann oh Mann. Das geht natürlich garnicht. Hätte Vonic in den vorherigen Spielen überzeugt, könnte man das noch akzeptieren. Aber leider kam da von ihm auch nicht viel. Da war Wintzheimer heute schon effektiver. Aber weder Vonic noch Wintzheimer sind Knipser. Und wenn du da keinen hast, wird es verdammt schwer die Saison zu überstehen.
Meine Meinung zum Trainer habe ich ja schon des Öfteren hier kundgetan. Für mich ist er der richtige Mann bei RWE. Seine Wechsel heute kann man sicher teilweise kritisieren. Aber bei den Wechseln von Safi und Boyamba sind wir uns doch wohl alle einig, von beiden kam über außen doch so gut wie nichts. Einzig die Herausnahme von Wintzheimer und die Einwechselung von Vonic habe ich nicht verstanden.
Dabrowski ist leider die ärmste Sau im Verein. Was andere (finanziell) verbockt haben muß er nun ausbaden. Einige Abgänge der letzten Saison konnten deshalb auch nicht 1:1 ersetzt werden. Der Kader ist sicher nicht besser geworden. Den Trainer werde ich deshalb auch nicht infrage stellen, selbst wenn man absteigt. Aber soweit sind wir noch lange nicht. Ich habe heute doch Ansätze gesehen, die Hoffnung machen, daß wir die Klasse halten werden.

Nur der RWE!!!!!
Zu den Mannschaften, die den Gang in die vierte gehen müssen, sind unsere nicht in der Verlosung. Bin da ziemlich sicher.
Nur der RWE
Manni Flanke, ich Kopf, TOR

Ich habe nicht einen Essener gelesen der die Wechsel als solche kritisiert. Es wurde meiner Meinung nach kritisiert, dass der Taktikfuchs auf einen Schlag 1/3 des Teams getauscht hat und dann noch erst mit der so erfolgreichen Fünferkette hat spielen lassen. Ich glaube, es hat nicht mal 120 Sekunden gedauert, da hat der Kommentator erkannt, dass da plötzlich bei unseren Rot-Weißen einiges durcheinander war. Sehr wahrscheinlich ist er auch ein Hater der die Existenz des Vereins bedroht oder er hat einfach nur erkannt, dass dieser Viererwechsel unnötig war und den Gegner stark gemacht hat.

Ja, ich weiß, bei manchen ist Dabro vor der Heiligsprechung, aber wenn Fans im Spieltagschat fast auf den Punkt vorausgesagt haben was passiert, könnte es ja auch einfach mal sein, dass der Taktikfuchs sich verzettelt hat. Das ist dann schon ärgerlich, wenn man im Abstiegskampf ist, weil heute, auch ohne Vonic, ein Sieg drin gewesen wäre.

Frage an die, die es Dabro vorwerfen:
Warum darf man nicht vier Spieler gleichzeitig ein bzw. auswechseln?
Vielleicht, weil die hier schreibenden Personen die Spieler besser einschätzen können wie der Trainer?
Warum haben wir nach dem Ausgleich mit den selben vier Spielern Ingolstadt eingeschnürrt?
Wahrscheinlich lag das dann weder an den vier Eingewechselten noch an Dabro.
Verrückte Welt.

Darf man doch und hat er doch auch gemacht, es sollte dann aber auch funktionieren. Wenn der Trainer die Spieler besser einschätzen kann als die schreibenden Personen, wieso ist dann das eingetroffen was die Personen geschrieben haben?

Ingolstadt eingeschnürt. So so... Dabro, bist du es?


Zuletzt modifiziert von moers47441 am 21.09.2024 - 19:22:51

Hätte doch funktioniert, wenn Vonic das 3 : 1 macht. Dann wären uns auch Deine wie immer klugen Sprüche erspart geblieben. Doppelt schade.

Natürlich lag das an den vier Wechseln.
Deshalb hat Vonic auch die Riesenchance zum 1:3 vergeben.
Hätten wir nicht viermal gewechselt wäre der drin gewesen.
Warum haben wir eigentlich das 1:1 reinbekommen?
Da hatten wir vorher nämlich nicht viermal gewechselt.
Steckse nich drin. Sachen gibts.

Hätte hätte Nordseeküste, war aber nicht der Fall.

Wintzheimer vorne immer auf Ballhöhe aber er hat keine Schusskraft
da kann man dran arbeiten .

Tja, Tore fallen nicht nur nach Wechsel. Steckse nich drin. Sachen gibt's.

Lieber moers 47441.
Das mit der fünfer Kette hat mir persönlich sehr gut gefallen.
Durch die Wechsel und die zwangsläufige Umstellung sind unsere nicht sofort auf der Höhe gewesen. Ja richtig: 120 Sekunden.
Ist meiner Meinung auch nicht leicht.
Denke aber, dass die Jungs nen guten Job gemacht haben.
Nur der RWE
Manni Flanke, ich Kopf,TOR

Tom, nach 120 Sekunden hat er es bemerkt und von da an ging ja kaum noch etwas zusammen. Ok, der eine oder andere meint zwar, man hätte Ingolstadt dann eingeschnürt und andere haben gesehen, dass da der eine oder andere Ball in den 16er unserer Rot-Weissen gespielt wurde.
Mit dem Viererwechsel kam der Bruch und halt auch der Ausgleich. 1/3 der Mannschaft auf einen Schlag zu tauschen ist halt unklug bei einem Stand von 1:2, vor allem wenn nur noch 15 Minuten zu spielen sind und man mit jedem Wechsel "Zeit von der Uhr nehmen kann".

Der erste Punkt im Audi Park. Was los!
Die einzigen Tore dort hat der Cedde gemacht. Wünschen wir ihm, dass er noch welche macht.
Nur der RWE
Manni Flanke, ich Kopf ,TOR

Ich habe 30 Minuten lang ein sehr gutes Spiel von uns gesehen.

Nach 90 Minuten darf man festhalten dass wir 2 Punkte verloren haben. Allerdings Pech beim Brumme Schuss und etwas Glück beim Elfmeter den Arslan top verwandelt hat.

Das Gras fressen bei Vonic kann ich nicht erkennen. Die Chance war amateurhaft verspielt. Safi aktuell top für Regionalliga, nicht mehr. Auch Boyamba noch unter seinen Möglichkeiten. Barisha auch top für max. Regionalliga.

Kasparos ebenfalls blass ohne Impulse.
Egal - Mund abputzen und weiter machen. Bald sind wir top eingespielt.

Und gegen den BVB wird endlich unser Playboy mit dabei sein.


Zuletzt modifiziert von Midge am 21.09.2024 - 21:04:26

Na klar!
Und wenn sie nach Wechsel fallen, dann sind es die Wechsel.
Aber es müssen dann schon vier Wechsel sein.
Wie sieht das eigentlich bei drei oder fünf Wechsel aus?
Ist das da ähnlich oder ganz anders?
Also, wenn man dann einen reinbekommt.
Man ist das kompliziert.

Die gewählte Bezeichnung CD als Taktikfuchs zu vehöhnen zielt weit vorbei. Klar, er hatte eine Idee. Wenn es geklappt hätte, würde er gefeiert. Nun muss man halt wohl irgend ein Scheiß lesen müssen.
Ich persönlich glaube, dass Krischek das beste ist, was unsere Mannschaft passieren konnte.
Nur der RWE
Manni Flanke, ich Kopf, TOR

Du findest Kritik an einzelne Spieler, Alonso, übertrieben, sagst aber später er könnte mal eine Pause gebrauchen.
Was denn nun?
Widerspruch, oder?
Nur der RWE

Wenn es wie heute ist, dann ja. Siehst du, ist doch gar nicht so kompliziert.

So, seit 1 1/2 Stunden zurück aus Ingolstadt, gemütlich das erste Stauder genossen und dabei die Kommentare gelesen. Das einzige Manko heute war, dass die Jungs nicht 3 Punkte mitgebracht haben, die mehr als verdient gewesen wären. Die Auswechslungen haben natürlich Sinn gemacht, zumal die Schanzer weit vorher Frische auf den Platz gebracht haben. Und auch mit diesen vier haben wir teilweise Powerplay im letzten Drittel gespielt. Allein N. Kaiser hat sich einen Wolf gelaufen. Ingolstadt konnte sich nur noch mit langen Bällen retten. Verstehe gar nicht, dass z.B. BlocK das nicht gesehen hat. Oder warst Du gar nicht vor Ort. Bevor wir Dabro an Gesindelkirchen abgeben, gibt's eher Freikarten für die Turnhalle für Einweiser und Co. Ihr seid das Letzte für mich und in 2 Monaten braucht ihr auch nicht wieder um Entschuldigung bitten, wie damals für die Hetze hier mit Fuhrparkleiter usw.

Nach ein paar Stunden Abstand und verdauter Enttäuschung: Ich habe in meinem Kommentar kurz nach dem Spiel schon geschrieben, das ich heute auch viel Verbesserung gesehen habe, vor allem in den ersten 30 Minuten. Ganz guten Fußball teilweise und trotz natürlich auch einigen Situationen, bei denen man denkt: Warum machst Du das jetzt?, eigentlich auch eine bessere Abwehr. Arslan war richtig gut und wird hoffentlich noch besser und er war auch nicht der einzige: Eitschberger z.B., und auch der gern unterschätzte Müsel. Alsonso ist im Moment - leider, denn ich mag ihn - eher ein Sicherheitsproblem und sollte eventuell wirklich mal pausieren. Das wir nach den knappen Führungen so passiv wurden, verstehe ich immer noch nicht, da hätte man versuchen müssen, nachzulegen. Auf jeden Fall habe ich aber trotzdem einiges gesehen, was gut war und ich sehe nicht, warum man die nächsten Spiele nicht mit besseren Ergebnissen abschließen sollte. Die Chancen waren ja da.