Ja, direkte Demokratie ist schon böse. Jetzt soll der Steuerzahler auch noch selbst bestimmen, ob sein Geld dafür investiert wird oder nicht. Wo kommen wir da eigentlich hin...

In Essen ist ja eh jeder Rot-Weiß (!), wie man immer hört, da ist es dann eh nur eine Formsache und man muss keine Angst haben, dass das Projekt scheitert.

Ich benutze jeden Werktag und manchmal am Wochenende die Fahrradtrasse an der Gruga.
Da fahren viele Menschen, sie ist aber nie voll oder gar unbefahrbar Selbst bei Sonnenschein am Wochenende kommen alle Nutzer gut klar.
Es kommt schon mal zu Unfällen, aber mir sind keine mit Schwerverletzten bekannt.
Will sagen, die Trasse ist prima, so wie sie ist. Trotzdem wird sie jetzt für 5-6 Millionen Euro erweitert, weil eine grüne Verantwortliche es so möchte.
Darüber würde ich gerne abstimmen.
Oder über die Zuwendungen für das Aalto-Theater und die Philharmonie Ich finde es großartig, dass es so was gibt. Es ist sicher auch richtig, die Tickets zu sponsern. Trotzdem können wir ja mal darüber abstimmen.
Aber noch besser:
Wir können bei jeder Wahl darüber abstimmen, ob wir es den Grünen weiter überlassen, über wichtige Dinge entscheiden zu dürfen.
Sie sind zu feige, eine Entscheidung zu treffen. Sie sollen sagen, was sie wollen. Sind sie dagegen, sind sie eben dagegen.

Für eine Fahrradtrasse oder die Philharmonie und das Aalto kommt nix rein, bis auf ein paar Restaurantbesucher.
Für ein Fußballstadion mit dauerhaft 20 000 Zuschauern im Schnitt gibt es Steuereinnahmen, Stadionpacht, Lohnsteuer in nicht unerheblicher Höhe,
Einen nur bedingt in Geld auszurechnenden Imagegewinn, und vieles mehr.
Also macht die Ecken zu. Es lohnt sich.

Reviersport könnte ja auch jede Woche mal ne Abstimmung machen ob so Vollidioten wie Moers, Emoh usw dauerhaft hier vom Schreiben ausgeschlossen werden. So bald sie mit neuen Namen hier auftauchen nächste Abstimmung. Kostet keine Steuergelder. Ist direkte Demokratie und der Unpualifizierte Schwachsinn hätte hier endlich ein Ende von den Spinnern.
Bis die Tage.

Sehr gut geschrieben. Kann ich zu 100% unterschreiben.
Nur der RWE

Du hast meine absolute Zustimmung. Weg mit den Honks und Hatern, gerne durch Abstimmung.

Natürlich wäre es gut, wenn man auch über andere Projekte abstimmen würde. In vielen Fällen hätte es Steuergelder gespart, in anderen hätte man gesehen, dass u. a. aus Wirtschaft und von Privatpersonen mitsubventioniert wird. Als Demokrat kann man so etwas nur unterstützen.
Dass die, die hier schon mehrfach gesperrt wurden und als erstes gehen würden, in ihrem Hass und ihrer Einfachheit, Äpfel und Birnen vergleichen, war ja zu erwarten.


Zuletzt modifiziert von moers47441 am 29.03.2024 - 12:39:03

Ganz Essen steht zu RWE, das wissen wir doch alle. Dort gibt es so gut wie keine Unterstützer des FC Schalke 04, des BVB, des MSV oder des VfL Bochum - von Bayern, Gladbach, Köln oder wem auch immer mal ganz abgesehen. Verstehe daher die Aufregung nicht. Und wenn der Opa seinem Enkel beim Schulbesuch erzählt, dass auch er schon in die selbe Schüssel wie sein Enkel geschissen hat, wird ihm dieser erzählen, dass ihm das RWE wert ist. Daher sollte keinem Fan Angst und Bange sein. Essen ist RWE, alles gut also!

Das würde ich auch unterstützen, aber dann müssten die Anmeldung und Mehrfachaccounts geschlossen werden, sonst kommen die Leute ja zurück, weil sie es nicht akzeptieren würden, wie man an Mehrfachsperren sieht.

Was hat das mit dem Thema zu tun?
Was willst du überhaupt hier, außer zu stänkern?

Sorry, ich das Emblem erst jetzt gesehen. Du möchtest auch noch mal bei einem Drittligisten mitreden.
Dafür habe ich Verständnis. Und Mitleid. Ich weiß, wie es sich anfühlt, 14 Jahre über die Dörfer zu fahren
Und Fan eines insolventen Vereins zu sein.
Also schreibe weiter über Sachen, mit denen du nichts zu tun hast.

Düren kümmert sich um die Ängste der User, die hier geäußert wurden. Wenn er sagt, dass man sich über Wahlen keine Sorgen machen müsste, dann trifft es die Grundlage des Artikels bestens. <3

Man kann nur hoffen, dass die Entscheidungsträger einen kühlen Kopf bewahren und solch einen Größenwahn nicht einfach so durchwinken.

Unfassbar, dass eine Investition in dieser Größenordnung, für einen defizitären Drittligisten überhaupt zum Thema gemacht wird.



P.S.
Bei einer Bürgerbefragung würden sich die meisten Essener-Bürger gegen den Ausbau entscheiden. Der größte Teil der Essener sind nämlich entweder Schalke- oder Dortmund-Fans.

Kann dich beruhigen. In DU läuft das auch so. Alles für die Arena, das Dach, den Pleiteverein MSV. Stehen ja 10.000 plus x Unterstützer hinter einem mittlerweile (noch) Drittligisten in einer Stadt mit 500.000 Einwohnern und all den WIRKLICHEN Problemen. Sollen die Kids doch in die selbe Schüssel kacken wie der Opa vor 50 Jahren. Was kotzt mich das alles an!

Ich denke mal, dass es wichtigeres gibt als das Stadion auszubauen. Das Stadion war noch nie ausverkauft. Warum sollte man dann das Stadion ausbauen?
Das Geld kann man auch für anders Sachen ausgeben.
Wenn RWE das Stadion ausgebaut haben möchte, dann sollen die die Kosten übernehmen.
Sollen erstmal einen vernünftigen Rasen ins Stadion machen. Der ist eine Katastrophe.
RWE will immer nur Geld haben, aber selber hat RWE kein Geld.

Wenn ich was Grünes will dann lauf ich ne Runde um den Baldeneysee.
Es ist Chancenlos sollte dieser Entscheid kommen. Prozentual sind in Essen dann zu wenige Leute die dahinter stehen.
Wieviele Punkte stehen dann zur Wahl.
Weg mit den Grünen...

Ich finde, dass das gar nicht so schlecht mit der Befragung.
Es ist eben mal ein Stadion, dass nicht nur für RWE gebaut wurde.
Das sollten sich auch mal die Trolle und Miesepeter von anderen Vereinen merken.
Es war/ist damals eine Notlösung/ein Baukaustensystem für die Stadt Essen.
Der Hauptankermieter ist und bleibt nun mal RWE.
Wenn die Befragung jetzt ergeben würde, dass das nicht positiv läuft, dann entscheidet sich der Bürger hauptsächlich nicht gegen RWE, sondern gegen den Standort Stadion an der Hafenstr./gegen die Stadt Essen.
Ein Nutzen mit geschlossenen Ecken würde das Stadion natürlich, zusätzlich aufwerten.
Für wahrscheinliche Konzerte und es wäre für die umliegenden/angrenzenden Stadttteile bei Spielen/Konzerte ruhiger.
Aber diese Befragung würde die Eckenschließung natürlich um etliche Monate/Jahre? verzögern.
Macht die Drexxecken zu und gut ist.
Ich werde/würde sehr dankbar sein.

Das Thema halte ich für einen Bürgerentscheid eher nicht für geeignet, da das Thema Stadion genrell nur einen Teil der Bürger in Essen betrifft, nämlich diejenigen, welche ins Stadion gehen. Den anderen wird man seitens der Grünen dann die Motivation zur Entscheidung "schmackhaft machen" in dem man Kitas und Soziales gegen das Stadion aufrechnet. Im Falle eines negativen Entscheides heißt das dann, dass für die nächsten 20 Jahre kein Ausbau mehr möglich ist?

Als Fan von RWE bin ich natürlich für den Ausbau, außerdem ist das Zuschauerinteresse ja da. Zudem ist das Stadion auch ein Ort für andere Zwecke, wie Konzerte und Spiele der SGS etc. Natürlich muss man in Zeiten knapper Kassen schon genau hinschauen und den Leuten erklären, dass dadurch keine dringend notwendigen Investitionen in Kitas und Schulen geschmälert werden.

Wenn ich natürlich darauf warte, dass die Kassen der Stadt Essen voll und die Infrastruktur in Essen super ist, dann passiert nie was. Pauschales Aufrechnen von Stadion zu Kita-Plätzen finde ich ein "Todschlagsargument". Das eine schließt das andere nicht aus. Vielmehr wird die Stadt atraktiver, wenn sich an allen Ecken etwas tut und dazu gehört auch das Stadion, welches weit über Essen hinaus bekannt ist.

Da die Ecken weder Frauenfussballer noch Konzertveranstalter geschlossen haben möchten, würde sich der Bürger natürlich gegen RWE und nicht gegen das momentane Stadion, die Stadt oder anderen Nutzern stimmen, aber das wird ja nicht passieren, schließlich ist ganz Essen Rot-Weiß. Was der Club für die Demokratie in der Stadt machen würde, kann man ihm gar nicht genug anrechnen. Das könnte als tolles Vorbild dienen. Das wird den einen oder anderen zusätzlichen Konzern als Sponsor anlocken <3

Puh! Ich bin froh, dass ich so etwas nicht entscheiden muss. So ein geschlossenes Stadion ist schon schön.
Aber selbst als Fußballfan hätte ich Magendrücken, wenn ich für den Stadionausbau stimmen würde. Einige Millionen Euro, während ein Krankenhaus für den Ausbau, die Modernisierung der Kinderstation um 100000,-Euro betteln muss. Das ist natürlich nur ein Beispiel!


Zuletzt modifiziert von Metti-B.E. am 29.03.2024 - 13:19:56

Wo ist eigentlich das Problem? Oder kommt der eine oder andere mit demokratischen Prozessen nicht klar? Natürlich können die Grünen vorschlagen, dass es ihrer Meinung nach einen Bürgerentscheid geben sollte. Das ist eine Meinung. Da muss man dann nicht den ganzen Hass auskübeln. Dazu müssten die Grünen sich mit ihrer Meinung erstmal durchsetzen. Haben SPD und CDU den Grünen beigepflichtet? Habe ich nicht gehört. Gibt noch viele sehr beschränkte Ideen verschiedener Politiker, die deshalb nicht umgesetzt werden, weil sich dafür in politischen Gremien keine Mehrheit findet. Da fallen mir im politischen Spektrum viele Sachen ein, wo ich nur den Kopf schütteln kann. Leider kommt manches trotzdem, da nunmal keiner alleine bestimmt.
Ich finde einen Stadionausbau toll, habe aber keinen Anspruch drauf. Falsch ist es allerdings, jede potenzielle Ausgabe mit einem anderen Projekt gegenzurechnen. Es gibt für viele Sachen gute Argumente und der eine findet dies und der andere das super. Meine Kinder sind inzwischen erwachsen, trotzdem finde ich Schulen und Kitas super, ich mag das Stadion mit geschlossenen Ecken und finde Museen super, auch wenn ich nicht so oft hingehe. Aber über diese Projekte einzeln durch den Bürger abstimmen zu lassen, wird sich auf politischer Ebene nicht durchsetzen. Es wird eher keinen Bürgerentscheid geben.
Allerdings heißt das noch nicht, dass der Ausbau kommen wird. Aber wenn er nicht kommt, liegt es sich nicht an den Grünen, sondern daran, dass die Mehrheit es nicht möchte (und die Mehrheit ist nicht Grün). Das finde ich dann schade, aber das wäre dann so. Und dann würde ich trotzdem nicht die Radwege, Schul- Kita- und Kulturförderung abschaffen wollen.