Zitat - geschrieben von DuschnerRWE
Wir haben unseren Kader jetzt bereits deutlich verbessert. Wenn jetzt noch ein guter für für die Mitte und für die Außenbahn gefunden wird, bin ich zuversichtlich.
Davon mal ab, dass die Ergebnisse zeigen werden, ob wir uns wirklich deutlich verbessert haben oder nicht kann ich das bisher nicht wirklich erkennen.
Und zwar weniger weil ich denke, dass die Neuzugänge schlecht sind (das kann ich nicht einschätzen da ich die Spieler nicht kenne) sondern weil wir einfach noch lange nicht ausreichend besetzt sind. Vor allem auf den beiden offensiven Außen hatten wir letztes Jahr vier Spieler (Isi, Ennali, Holzweiler, kefkir) und haben drei davon abgegeben. Wie viele neue haben wir dafür bisher geholt? Keinen!
Wer soll denn die Außen besetzen oder gar einen Ausfall kompensieren?!
Und ich hoffe es kommt jetzt keiner mit irgendwelchen Ideen, dass Spieler deren Position es nicht ist das ja auch irgendwie spielen können. Genau die Einstellung hat uns eine absolut beschissene Rückrunde (mit der wir abgestiegen wären) verschafft, da wir ja ach so polyvalente Offensivspieler hatten und kein neuer Stürmer gebraucht wurde.
Mir persönlich fehlen definitiv noch ein guter Stürmer, MINDESTENS 2 (eher 3) offensive Außen und eigentlich auch noch ein Innenverteidiger, wenn mit Bastians außen geplant wird. Sollte er als Innenverteidiger geplant sein hätte man nur voelcke als LV Ersatz, was ich auch riskant finden würde nachdem er kurz vor dem aussortieren stand (bzw noch steht).
Also kann ich Stand jetzt nicht ganz nachvollziehen wie ein absolut unvollständigiger Kader so viel besser sein soll.