Wenn der Verein die Freigabe erteilt, erhält der Spieler vom Tag der Abmeldung eine Sperre von 3 Monaten.
Ein Verein braucht auch planungssicherheit. Wenn jeder Spieler sich sofort bei jeder Meinungsverschiedenheit abmelden würde, wäre der Jugendfussball tot.
Auch dem Trainer sollte man mal einen schlechten Tag erlauben.
Wenn Lehrer in den Schulen vor Schülern aufgeben, was sollen denn Jugendtrainer machen. Alles so machen wie die Eltern mögen, 3x die Woche beschäftigen, die Kinder erziehen weil die Eltern nicht mehr klarkommen und das alles für 3€ im Monat.

@ blacki
Sei mir nicht böse, aber bei 23 Spielern bei einer D-Jugend.
Planungssicherheit Hallo!
:P:P:P:P

Hallo,ich bin ja bei Allen, die Planungssicherheit für Vereine verlangen und hin- und herwandern unterbinden wollen.Alles o.k.
Auch wenn es sich um Spieler handelt,die sich nicht in die Gemenschaft einordnen wollen oder sonstwas.
Aber das ist bei diesem Kind überhaupt nicht der Fall.Er ist,wie schon beschrieben nicht Täter. Und nun soll das Kind nicht drei Monate,wie abgesprochen und akzeptiert,gesperrt werden,sondern 6 Monate.Das heißt bis Ende März.Dann sind die M-Spiele schon wieder fast vorbei und wegen der EM auch sonstige Spiele nur noch in geringer Anzahl.
Gruß divo

Schaltet doch mal den FLVW ein.
Dieter Ostertag 02307/371514 oder Dieter.Ostertag@flvw.de zuständig für
Rechtsangelegenheiten, Satzungen und Ordnungen, Sportgerichtsbarkeit, Justitiar.

@ blacki

das gibt nur noch mehr Ärger..
wenn der Hr. Gröbner nicht reagiert, wird niemand anders vom FLVW reagieren und sollte etwas passieren wird eine Klageflut anfangen.
Ich kenne auch 3 Spieler die länger warten müssen ( weil die Ablöse nicht paßte, im Jugendbereich) also bis Mai sogar.
Man sollte nochmals das Gespräch suchen, anders geht es nicht.

Sehr geehrter Herr Volkmann,
dieser Bericht von niceguy, hat nur einen Fehler, er ist nicht von mir, weil eindrucksvoller kann man den Sachverhalt nicht mehr darstellen. Denn genau hier ist der eigentliche Kern des Problems. Später zu behaupten, ich wusste nicht, dass ich den Obdachlosen, der nutzlos und dreckbehaftet die Gegend verunstaltet, nicht umbringen durfte, ist Anarchie.
Es gibt Regeln, Verordnungen und Gesetze, diese sind einzuhalten, mehr aber auch nicht, doch leider sind Sie auf dem bestem Wege, die Umleitung einzuschlagen, um eine Kampagne steuern zu wollen, welche, wie niceguy schon schrieb, von einem "klassischen Egomanen" stammt. Was in aller Welt, sollte TuS Rotthausen bewegen, sich von allen anderen Sportvereinen des Kreises GE zu unterscheiden und explizit nur ihrem Enkel die Freigabe zu erteilen. Nichts, denn auch der neue Verein des Kleinen wird, oder hat sich schon seit langem, diesen Gepflogenheiten angepasst.
Die Reaktionen hier im Forum und beim Kreis sind doch eindeutig, niemand verurteilt den abgebenden Verein, der Junge wird später, in einem reiferen Alter, bei einem Vereinswechsel, die Regeln des Fußballs verstehen und auch dann akzeptieren. Nehmen Sie den Umstand der Nichtfreigabe als Lernprozess für ihren Enkel hin, es wird ihm nicht schaden !

Rein sportlich, bitte noch einen Zusatz.
Haben Sie sich einmal Gedanken über die beiden anderen Torhüter in seinem neuen Verein gemacht ?
Es kann nur Einer das Spiel beginnen, vielleicht wird in der Pause ausgetauscht, und dann ? Wo bleibt der dritte Torwart, muss er mit Muttern zum Einkaufen, soll er lieber Krank sein am Spieltag, Zuschauen, wie sich seine Kameraden über den Sieg freuen, käme nur als Notlösung in Betracht, folglich besser an die Playstation mit ihm, oder wird ihm von Seiten des Trainers, in manchen Fällen auch von Großvätern, ein Vereinswechsel nahe gelegt ???

Na dann,
Fröhliche Freigabeverhandlungen

Wie kann man 10 jährige Kinder sperren?
Kids möchten spielen, und nicht andauernd den Papa fragen, wann er wieder spielen kann. So tragen wir dazu bei, das die Jungs zu Hause vor der Glotze sitzen, oder Playstation oder anderen Mist spielen...

Der Verein soll mal gnädig sein.Seit doch froh das der "schreckliche Grossvater "weg ist und das "Antifussballenkelkind" auch.Hoffe der Trainer hat jetzt nur noch "gute Tage" und setzt sich dafür ein ,dass der Junior nachträglich die Freigabe des abgebenden Vereins erhält.Dann kann er nächste Woche schon spielen.

Hallo,ich möchte noch einmal in aller Kürze auf die Einlassungen von TOPSTAR antworten.
Ich würde empfehlen die vorherigen Einlssungen genauer zu lesen.
Zu dem Punkt Kreis kann ich nur sagen, das der Kreisgeschäftsführer eine klare Aussage in der Form getätigt hat, daß auch ohne Prüfung von Sachverhalten, es auf keinen Fall passieren und auch nicht zugelassen werden darf ,das Probleme, die Erwachsene miteinander haben, auf dem Rücken und zu Lasten von Kindern ausgetragen werden.
Hierzu hat er mir zugesagt ein entsprechendes Verfahren einleiten zu lassen.Ich habe ihm mit Rücksprache der entsprechenden Personen auch noch einige Namen und Telefonnnummern genannt,wo er ähnliche Vorgehensweisen des Trainers mit anderen Eltern besprechen kann.Alle Unterlagen liegen dem Kreis seit dem 5.11.vor.
Der Jugendleiter wurde mehrfach angesprochen und gebeten einsichtig zu sein.
Für mich hat hier ein klarer Wortbruch und Fehlverhalten in erster Linie durch den Trainer stattgefunden und Sie reden von Regeln und Gesetzen?Wenn Erwachsene Kindern vormachen wie man diese nicht einhält und aus lauter Willkür für 6 Monate sperren, weil, wie mir von anderer Seite bestätigt wurde, sonst der Trainer droht, den Vereinn zu verlassen würde, trägt eher dazu bei,s das Kinder irgendwann nicht mehr an diese Werte,die ich sehr hoch einschätze, glaubt.
Was heißt den Kampagne?
Ich halte den Finger in eine Wunde,was sicherlich dazu beiträgt, das in Zukunft Verantwortliche v o r h e r drüber nachdenken,was sie tun.Die Abmeldung des Kindes erfolgte im Übrigen n a c h den Vorfällen,die darin gipfelten, dass der Trainer nach einem Freundschaftsspiel eine solche Verbalattacke gegen das Kind ritt, das dieses,nicht nah am Wasser bauend,total unter Schock weinend, fluchtartig die Kabine verließ.Er vergaß sogar sein Geburtstagsgeschenk(ein Schalke-Trikot) was ihm dann anschließend durch einen Freund nach Hause gebracht wurde.
Ich möchte Sie sehen, was Sie machen würden, wenn das Ihrem Kind( sofern Sie eins haben) geschehen wäre.
Und nun wird das Kind dafür noch bestraft???? Und das soll dann nach Recht und Gesetz sein?Dann sollten wir alle bald auf Recht und Gesetz pfeifen, denn dann regiert des Recht des vermeintlich Stärkeren.
Aber Gott sei Dank ist es ja nicht so,sonder es gibt offensichtlich noch handelnde Personen,die wissen ,was das ist.
Ich möchte mich nun auch gar nicht mehr zu solchen Einlassungen äußern,weil diese ganz klar am Eigentlichen vorbeigehen( bewußt Stimmung machen???)Ich finde das bisher im Forum sachlich und konträr diskutiert wurde,dafü Danke,vor Allem denen, denen der Schutz oder Anderer Kinder noch etwas Wert ist!!!
Gruß divo
Noch ein Zusatz:Bisher hat sich sportliche Frage gar nicht gestellt,da das Kind noch keine Spielberechtigung hat,weil der Pass immer noch bei Herrn Gröbner liegt und noch nicht einmal eine Spielberechtigung beantragt werden konnte.
Aber grundsätlich funktionier das so.
In der Regel hat man auf grund Verletzungen,Schule etc aus einem 20er Kader meistens nur 15-16 Spieler. Man nehme nun ( wenn Spielberechtigung erteilt) einen Torwart als Feldspieler.Sollten mehr Kinder zur Verfügung stehen,wird reihum beim letzten Training festgelegt,wer spielt.Gleichzeitig werden die ,,Überzähligen`` Kinder eingeladen,zu kommen,um die Anderen anzufeuern.Und komisch das funktioniert und fördert das Wir-Gefühl


Zuletzt modifiziert von divo am 31.01.2008 - 18:40:06

Jetzt kann ich den Andreas Müller verstehen!
Und hier gehts um einen D-Jugendspieler.

Ich habe lange mit mir gekämpft, ob ich mich zu dem Thema äußern soll oder nicht. Das Jucken in den Fingern wurde aber letztlich unerträglich, sodass ich mich für eine Beteiligung an diesem Thema entschieden habe.

Ich äußere mich hier aber nicht für den Verein, da ich nicht Mitglied der betroffenen Jugendabteilung bin. Ich bin auch in keiner Weise von dieser Abteilung autorisiert, für sie eine Stellungnahme abzugeben. Ich gebe also ausdrücklich meine eigene private Meinung ab.



1. Der hier genannte Trainer ist mir seit Jahrzehnten bekannt. Er ist im Besitz eines Trainerscheins, hat erfolgreich Bezirkligamannschaften im Seniorenbereich trainiert, ist seit mehr als 10 Jahren als Jugendtrainer tätig. Darüber hinaus war er Interimstrainer der Deutschen Fußball Nationalmannschaft der Menschen mit geistiger und Lernbehinderung nach dem Rücktritt des damaligen Trainers bis zur Amtsübernahme durch Dietmar Schacht.

Er begleitet die jetzige D-Jugendmannschaft schon seit Jahren und wird von vielen Eltern und den Verantwortlichen des Vereins als hervorragender Jugendtrainer geschätzt.

Jeder, der hier mit Jugendfußball etwas zu tun hat und den bisherigen Stellungnahmen entnehme ich, dass das nicht die wenigsten sind, kennt um die Probleme, die viele Vereine mit den Jugendmannschaften haben. Oft reicht die Anzahl der Kinder gerade so eben aus, um einen geordneten Spielablauf aufrecht zu erhalten. Zu Saisonbeginn sah sich der Verein jedoch gerade dem gegenteiligen Problem gegenüber. Es gab fast 30 Spieler für eine D-Jugend-Mannschaft.
Dieses kann doch kein Beleg für einen schlechten Trainer sein! Sonst würden doch nicht so viele Kinder gerade in dieser Mannschaft spielen wollen.

Zu den sportlichen Qualitäten des Trainers, die sicherlich absolut unumstritten sind und auch vom Klageführer hier eingeräumt werden, kommt auch noch die Tatsache hinzu, dass er die Jungens nicht nur spielerisch, technisch und taktisch weiterbringen möchte und nachweislich weiter bringt, sondern auch allergrößten Wert auf einen entsprechenden Zusammenhalt in der Mannschaft und das soziale Verhalten der Kinder, legt. Das spiegelt sich in den fast schon legendären Weihnachtsfeiern, sommerlichen Übernachtungen im Zelt auf dem Sportgelände oder eben solchen Dingen, wie der erwähnten Teilnahme an einem Turnier bei einem Autohändler und dem anschließenden Stadionbesuch wider.



Nun möge jeder selbst versuchen, sich ein genaueres Bild von diesem Trainer zu machen. Ich bin jedenfalls froh und stolz darauf, ihn in unseren Reihen zu haben!



2. Trainer und Jugendvorstand wussten im Sommer von der Problematik, die aufgrund der vielen Kinder im D-Jugend-Bereich entstehen würde. Trotz erheblicher Bemühungen ist es jedoch nicht gelungen, einen weiteren Trainer für diesen Bereich zu gewinnen, um ggfls. auch eine D 2 melden zu können.

Und ich finde, es spricht absolut für das Verantwortungsbewusstsein des Trainers, wenn er sagt, dass er mit mehr als 20 Kindern nicht trainieren könne, da er dann schon alleine seiner Aufsichtspflicht nicht mehr ausreichend nachkommen könne. Darüber hinaus sei es unmöglich, ein qualitativ gutes Training in einer solchen Gruppenstärke zu gewährleisten. Der Trainer sah sich somit, zu seinem großen Bedauern, leider gezwungen, eine entsprechende Auswahl zu treffen. Alle Spieler, die er nicht weiter behalten konnte, erhielten die sofortige Freigabe. Der hier in Rede stehende Spieler Volkmann gehörte jedoch nicht dazu.



3. Wenn hier von Herrn Volkmann angeführt wird, dass sein Enkel benutzt worden ist, um einen anderen Spieler dazu zu bringen, aufgrund des Konkurrenzdrucks, wieder regelmäßiger am Training teilzunehmen, dann ist das doch wohl ein ganz normaler Vorgang. Was sollte ein Trainer einem Torwart denn auch sagen, wenn er leistungsschwächer ist als die Nr. 1, diese Nr. 1 aber nicht zum Training kommt. Er stellt halt die Nr. 2 ins Tor und gibt ihm eine Chance. Wenn dadurch nun die Nr. 1 ihren Stammplatz gefährdet sieht und dadurch wieder zum Training erscheint, kann die Maßnahme so schlecht ja nicht gewesen sein. Wenn dann beide trainieren und die Nr. 1 wieder besser ist, muss die Nr. 2 halt neu auf die Chance warten. So ist das in allen Mannschaften und sicherlich keine Bösartigkeit des Trainers. Das der Spieler Volkmann als Torwart Nr. 2 vom Trainer nicht abgeschrieben wurde, zeigt sich ja schon durch die Tatsache, dass der Verein ihn gerne behalten wollte und einer Freigabe auch nicht zustimmt.



4.Abschließend möchte ich allen, die hier schon geschrieben haben: „Das ist ein Junge, der möchte nur Fußball spielen!“ absolut Recht geben. Und genau das sollte auch immer im Mittelpunkt stehen. Ich bin auch überzeugt, dass es, wenn es nur um den Jungen gehen würde, ganz bestimmt schon lange eine Lösung gegeben hätte.

Nur um den Jungen geht es aber wohl leider nicht mehr. Er ist nun wirklich das Opfer!



Aber wer ist der Täter?



Und hier versetzte ich mich jetzt einmal in die Lage des Trainers. Wenn mit der schriftlichen Abmeldung des Jungen dem Trainer gleich unterstellt wird, das er Eintrittskarten unterschlagen will und rechtliche Schritte gegen ihn angedroht werden (dieses nachweislich zu einem Zeitpunkt, zu dem sich die Karten noch gar nicht im Besitz dieses Trainers befanden), wie groß muss dann die Toleranz eines Menschen sein, um danach noch eine gütliche Einigung voranzutreiben?



Wenn anschließend mehrere Verantwortliche des Vereins, dann der Fußball-Kreis unter Druck gesetzt werden sollen, mit der Ankündigung, ggfls. den Verband und den Behinderten-Sportverband ( bei dem der Trainer, wie oben geschildert zu diesem Zeitpunkt tätig war) einzuschalten. Wenn offen angekündigt wird, wenn die eigenen Forderungen nicht erfüllt werden, wird man die Presse einschalten und an allen erreichbaren Stellen versuchen, den Vorgang in die Öffentlichkeit zu bringen. Dieses ist mittlerweile geschehen, nicht nur in diesem Medium! Wer kann es angesichts dieser Drohgebärden nicht nachvollziehen, wenn der Verein diesen Erpressungen nicht nachgibt und ausnahmsweise einmal nicht das Kinderwohl in den Mittelpunkt stellt?



Und jetzt frage ich noch einmal: Wer ist hier der Täter?



Ich kann an dieser Stelle nur noch einmal den Verantwortlichen des Vereins den Rücken stärken und meiner Hoffnung Ausdruck geben, dass Herr Volkmann mit seinen Methoden das angestrebte Ziel nicht erreichen wird. Wenn er damit Erfolg hätte, wäre das zwar ein Sieg für seinen Enkel (den ich ihm durchaus gönnen würde, denn er ist ja ein Kind und will ja nun wirklich nur Fußball spielen), aber eine Niederlage für den Sport! Ich mag mir gar nicht vorstellen, was dann demnächst für ein Aufwand betrieben wird, um einen Spieler an allen Regeln vorbei, freizubekommen!

Also ich wünsche dem Jungen viel Glück!

Bei diesem Opa wird er es brauchen!

Das denke und hoffe ich auch mal .
Wobei man eigentlich immer beide Seiten kennen sollte bevor man sich hier eine Meinung bildet !
Aber Alpha hat schon Recht , der Junge sollte mit Freude weiter Fußballspielen und sich nicht vom Opa fernsteuern lassen , schließlich muß auch ein Kind gewisse Erfahrungen selbst sammeln und vielleicht tut es seiner Entwicklung ganz gut .

Hallo,liebes Alphatier
sie schreiben ,Sie hätten sich lange überlegt,sich zu äußern.
Sie hätten es besser gelassen.
Sie schreiben,saß Sie nicht als Vetreter des Vereines schreiben, da Sie nicht Mitglied der entsprechenden Abteiluung seien,
Daraus schließe ich aber 3 Dinge:
Sie sind 1.)langjähriges Mitglied des Vereines und müssten mich daher2.) kennen.
3.Mit Ihren Äußerungen bilden Sie bei Lesern dieses Forums zu Dingen,die Sie Bestenfalls vom Höhrensagen kennen,eine Meinung
Nach dem Motto,H.Lehrer ich weiß was:Im Keller brennt noch Licht,aber ich habe es schon ausgemacht.
Im Gegensatz zu Ihnen kann ich mit ganz ruhigem Gewissen sagen:ICH WAR DABEI.
Der Höhepunkt Ihrer Einlassungen ist aber, mich am Ende des Artikels durch ein eingefügtes Zitat in eine Ecke mit Trinkern und Verschwendern zu stellen.
Dieser Eindruck ist bei mir entstanden und ich vermute,daß andere, die diese Ergüsse lesen,genauso denken.
Wie ich oben bereits erwähnte,müssen Sie langjähriges Mitglied der Vereines sein und mich somit kennen und wideren Besseren Wissens einen Eindruck erwecken,den ich so nicht stehen lassen kann.
Ich wünsche mir in diesem Forum hierzu eine öffentliche Entschuldigung.
Nun zu Ihren Einlassungen:
Wie Sie bei aufmerksamen Studium meiner Ausführungen feststellen können, habe ich niemals die fachliche Qualifikation des Trainers angezweifelt.
Im Gegenteil habe ich, wie ich bereits ausführte, meinem Enkel schon vor Beginn der Saisonvorbereitung gesagt,daß er von diesem Trainer fachlich eine Menge lernen könne.
Ich habe überhaupt keinen Probleme,wenn Regeln aufgestellt werden,die allgemeinverbindlich gelten,wie geputzte Schuhe,Pünktichkeit,Ordnung,Duschen nach dem Training u.s.w,u.s.w
Meine Problem beginnen dann, wenn Eltern Kabinenverbot bekommen,beim Trainer Sprechzeiten beantragt werden müssen,der Vater des Trainers sich während des Trainings, als ich in einer kurzen Trainigspause bei hohen Temperaturen meinen Enkel aufforderte etwas zu trinken, äußerte, ich solle aufpassen sonst liefe ich Gefahr vom Trainer des Platztes verwiesen zu werden.
Weiter hört mein Verständnis auf,wenn Kindern nach der Trainingseinheit durch den Trainer die Mitteilung bekommen,sie würden nicht mehr gebraucht und solllten sich einen anderen Verein suchen. Und dieses obwohl bekannt war, daß z.B. ein Vater (ebenfalls langjähriges Mitglied des Vereines ) sich auf dem Vereinssgelände befindet.
Natürlich war es dem Verein bekannt,saß man zur neuen Saison so viele Spieler haben würde. Es kam ja eine gut trainierte E-1mit einem Kader von ca 16 oder 17 Kiindern hoch. Umso trauriger sind 2 Dinge, die man mal hinterfragen muß:
1)Warum hört ein Co-Trainer mitten in der Vorbereitung auf,mit dem man hätte eine D 2 spielen lassen können und der meines Erachtens auch die Lust uund Qualität dazu hatte.
2) Warum ist der Jugendvorstand bei einer solchen Vereinsgröße nicht in der Lage für eine D und C-Jugend ausreichendes Trainer-und Betreuerpersonal zu stellen.
Wenn man dann einmal selbst interveniert,bekommt man die Antwort: Mit denen nicht !
Die Problemstellung ist dem Verein doch längst bekannt,nur man ist nicht,warum auch immer, in der Lage.dieses zu lösen.
Um diesen Punkt abzurunden: Sommer-und Zeltlager hatten wir schon mal,ebenso wie Kaderschmieden.
Zu den Themen Autohändler und Stadionbesuch kann ich nur sagen.
Der Trainer war in beiden Fällen nicht mittendrin und nicht dabei,daß haben Eltern und Großeltern erledigt, was ja auch gar nicht tragisch ist,denn auch er hat sicher noch das Recht privates erledigen zu können.Ich erwähne dieses auch nur,da dies noch mehr dokumentiert:
S I E W A R E N N I C H T D A B E I !!!!
Ich bleibe dabei ,daß man Kindern nicht Hoffnungen machen darf,ein sehnlichst gewünschtes Ziel zu erreichen und eigentlich,wie ja später auch ausgedrückt das Kind nur als Mittel zum Zweck zu benutzen.Denn diese Kind geht mit großem Eifer zum Training,verzichtet auf grund langer Schulzeit auf Mittagessen und lebt damit,daß der Trainer sagt,esst wenigstens einen Schokoriegel.
Ich möchte auch hier noch einmal zum Ausdruck bringen, daß die Abmeldung des Kindes erst nach den Ausfällen des Trainer, einer Ansprache durch mich am Montag und einem Gespräch anschließend zwischen Jugendleiter und mir erfolgte.
In diesem Gespräch teilte mir der Trainer mit, das er erbost darüber war, daß ich mich angeblich 2 Wochen vorher negativ geäußert hätte und das hinter seinem Rücken.
Er mußte daraufhin erkennen, daß er wohl hier einem Irrtum aufgesessen war.
Da das Tischtuch aber zwischen ihm und dem Kind trotz zweimaliger direkter Intervention durch mich aber zertrennt war, teilte mir der Jugendleiter mit:Wörtlich
Wir können uns die Trainer nicht schnitzen,wenn es so ist,soll das Kind abgemeldet werden und ich gebe den Jungen frei.
Erst dann erfolgte die Abmeldung und die wirkliche Suche nach einem neuen Verein.
Der Rest ist bekannt, der Verein erteilte keine Freigabe und das Kind wird bestraft und ist der große Verlierer in diesem bösen Spiel.
Und das kann nicht sein !!!!
Erst hier ging ich in die Offensive,es hätte nie soweit kommen müssen,wenn Wort gehalten wäre!
Denn eigentlich ist es mir egal,wenn ein Verein seine Hausaufgaben nicht macht .
Im Übrigen sind die Trainingszeiten des neuen Vereins auch Freitags von 17:00-18:30 Uhr.
Sollte ich ins Training eingebunden sein,finde ich trotzdem die Möglichkeit vernünftig miit jemandem zu sprechen.
Und wie gesagt: Ich war dabei!!!
Gruß
divo

Irgendwie werde ich den Eindruck nicht los , daß es hier schon lange nicht mehr um den Jungen geht , sondern der Verein DJK/TuS Rotthausen ins falsche Licht gestellt werden soll !
Aber eines würde mich doch interessieren .
Was für eine Rolle spielen eigentlich die Erziehungsberechtigten des Jungen ? ? ?

ja divo,
sie hätten sich besser mit den gepflogenheiten des forum vertraut machen sollen.es wäre ihnen aufgefallen, das der letzte satz von alphatier seine signatur ist, die viele user benutzen und in keiner weise eine persönliche beleidigung darstellen.
das nächste was mir auffällt ist, das sie bei dem neuen verein ihres enkel einen trainerposten übernehmen, warum haben sie dies nicht in rotthausen gemacht und ihr enkel hätte spielen können.
schade für ihren enkel, der es hätte einfacher haben können.

@Dora
Hut ab!
Aber es bleibt bei dem Schwur (hoch und heilig)

jau übungsleiter,
es bleibt dem schwur

Also wirklich Alpha, da ist eine große öffentliche Entschuldigung fällig!!! :P:P:P
Unglaubliche Geschichte!
Dachte sowas gibt es nur im TV...
Herr V. : Klasse-Leistung!

Erst ungläubiges Staunen! Viele Fragezeichen! Letzten Absatz von Alpha noch einmal gelesen, nichts gefunden! Nochmal Divo ´s erboste Aufforderung zur Entschuldigung gelesen! Doch, steht da! Fragezeichen! Dann fiel mir Alpha´s Signatur ins Auge!
Der Divo wird doch wohl nicht? Nein, so kann keiner drauf sein! Würde aber einen Ansatz von Sinn ergeben, also vielleicht doch! Nein, nein, wer sich hier so äußert, gibt sich nicht auch noch die Blöße.....
Dann schallendes Gelächter! Muß mir erst mal die Tränen aus dem Gesicht wischen!

Wie schrieb Bruno hier schon: "Jeder blamiert sich halt, so gut er kann!"

Was nun folgt, ist meine Signatur! Hat nix mit dem Rest des Textes zu tun! Besser ich sag´s mal!