Und jetzt kommt noch der Abstieg hinzzu !! Schätze´das altbekannte Problem der nicht ganz so üppig gefüllten Briefumschläge ist wieder aufgetreten. Die sollten sich aber nicht so sehr grämen, Teutonia Schalke hält sich doch auch recht wacker nach ihrem Finanzkollaps im Mittelfeld der A-Liga. Kopf hoch, wird schon !

@ cowgirl @ dilly @ No.8 Ich habe hier nur stellvertretend für die mehrheitlich auftretenden User, welche dem Urteil der KSK zur Spielwertung negativ gegenüberstehen, die o.g. Damen und Herren erwähnt. Aber auch weil eben jene sich kontinuierlich zu jedem Thema melden und mit schlauen Beiträgen glänzen wollen. Im Besonderen spreche ich jetzt mit DILLY und COWGIRL zwei Geschäftsführer von Fußballvereinen an und muss leider feststellen, der Beitrag von BIERZELTPROMI hätte an Euch gerichtet sein müssen. Personen in derartigen Positionen sollten die Rechtslage bei Spielabbrüchen doch mittlerweile beherrschen und nicht mit Unverständnis auf das Urteil reagieren, vor allem, den allgemeinen, wenn auch verständlichen Zorn betreffend der Vorkommnisse während des Spiels, hier öffentlich noch zu huldigen. Ihr, sowie die Mehrheit, unterliegt einem schwerwiegenden Fehler, nicht das brutale Foul, der absichtliche Faustschlag oder der unglückliche Zusammenprall, welcher Umstand auch immer zur bedauernswerten Verletzung von Herrn Cetinkaya führte, war Verhandlungsgrund des Spielabbruchs, sondern die Tatsache, dass der Schiedsrichter sich von SB-Spielern bedroht fühlte und von einem Zuschauer körperlich attackiert wurde. Denn genau dort liegt der Grund für dieses Urteil. Unseren werten Geschäftsführern hier im Forum, ist vor dem Posten das Einschalten der Gehirne zu empfehlen, sonst wäre Euch mit Sicherheit nicht entgangen, dass das Fehlverhalten des Sutumer Torwarts mit GELB geahndet wurde, angesichts der körperlichen Versehrtheit des Verletzten, wahrscheinlich eine Fehlentscheidung, dennoch Tatsachenentscheidung. Dieser Umstand, das Verwarnen mit einer gelben Karte, kann [b]nicht[/b] zu einem Spielabbruch führen, folglich kann er auch [b]nicht[/b] Verhandlungsgrund vor einem Sportgericht sein. Dementsprechend ist auch das Nichtladen des Sutumer Torwart einleuchtend. Seine Aktion wird, wie man liest vor einem Zivil- oder, falls Anzeige erstellt wurde und die Staatsanwaltschaft dem Vorfall genügend Aufmerksamkeit zu billigt, Strafgericht verhandelt. Die Zeitspanne, zwischen Tat und Urteilsfindung wird hierbei jedoch mehrere Monate umfassen. COWGIRL´s Vorschlag, bis zum Entscheid durch ein ordentliches Gericht, die Verhandlung vor der KSK auszusetzen entbehrt nun jeglichem rationalem Gedanken, um nicht wieder die Metapher von Nackenhaaren und ähnlichem hier zu strapazieren, schlicht der Schwachsinn schlechthin innerhalb dieses Themas. Der DFB-Pokal macht Pause, bis ein Richter in einem Fall für Recht entscheidet, welcher zur Urteilsfindung in einer Sportrechtsangelegenheit in keinster Weise von ausschlaggebender Bedeutung ist. Unglaublich, Geschäftsführerin von BV Horst-Süd, und dann diese Forderung. Bei allem Verständnis für alle emotionalen Beiträge, aber hier haben Sie sich sehr gefühlsbetont aus dem Fenster gelehnt, wenn man als Verein schon vorher ausgeschieden ist, kann man solche Einlassungen selbstverständlich auch immer schnell loswerden. Nochmals, mir geht es nicht um das Bagatellisieren des Unglücks und des Zustandes von Herrn Cetinkaya, auch von meiner Seite, die besten Genesungs- und viele noch zu erzielende Torewünsche, sondern allein um das Urteil der KSK bezüglich des Spielabbruchs. [b]Der schlimme Vorfall mag zwar der Auslöser für die Vorkommnisse sein, welche zum Abbruch führten, ein Verhandlungsgrund ist er aber nicht.[/b] Man kann sich drehen wie man will, der Schiedsrichter brach die Partie auf Grund diverser Bedrohungen von SB-Spielern und dem Schlagen eines Zuschauers ab. Ob die drohenden Spieler von SB Gladbeck an Hand der schlimmen Begleitumstände noch Herr ihrer Sinne waren, spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle mehr. Ob der Zuschauer gefühlsmäßig mit dem eigentlichen Opfer oder dem Rotsünder in einer persönlichen Bindung stand, auch das spielt zur Urteilsfindung keine Rolle. Zur Verhandlung stand lediglich der Spielabbruch und genau hierbei ist [b]richtig[/b] entschieden worden. Eine Berufung seitens SB Gladbeck wird zu einem negativen Ausgang führen, Rechtlich ist dem Urteil der hiesigen KSK keinen Vorwurf zu machen. Den vielen wüsten Beschimpfungen an die Adresse der KSK ist die emotionale Bindung zur geschädigten Person als Entschuldigung dienbar, wenn auch fragwürdig. Bei offiziellen Personen sollte aber die rationale Äußerung den Vordergrund beherrschen und nicht mit unqualifizierten Beiträgen der negativen Stimmung Vorschub geleistet werden. @ wodkao BIERZELTPROMI´s Beitrag ist sicherlich einem Familienmitglied gegenüber, nicht mit dem hier notwendigen Fingerspitzengefühl geschrieben worden. Seine Einlassungen entsprechen aber einer gewissen Notwendigkeit im Umgang mit Rechtslagen und Urteilsbegründungen. Ich, wie wahrscheinlich auch er und alle, hoffen selbstverständlich nicht, in eine ähnliche und verzweifelte Situation zu gelangen wie Familie Cetinkaya. Deshalb sind deren Beiträge für mich unantastbar. .

[quote=roman67] Das soll schon etwas heißen wenn H. Gorka nicht nach Erle zurück will!!! [/quote] Das ist doch nichts Besonderes, der gute Helmut hält es lieber mit Uwe Seeler. Wie sagte UnsUwe in einem Werbespot : " Ich frag´ da immer meine Frau, die rechnet das mal durch ! " Auf die familiären Zusammenhänge in den Haushalten von Gorka und Gendreiko geht man besser nicht detaillert ein, sonst ereilt einem wieder der Bann der Administratoren, denn Privates gehört nicht ins öffentliche RS-Forum. Daraus resultiert die Nchtzusammenarbeit !!

[quote=Mandelkoenig] ... , werden die Süder noch für die eine oder andere Überraschung in dieser Liga sorgen. [/quote] Stimmt, gegen RWW 0-2, Überraschung !!

[quote=Bruno] Aber auch [b]Etus Bismark [/b]und [b]BW[/b] traue ich im nächsten Jahr einiges zu. Das wird eine tolle Saison! [/quote] Guter Artikel !! Nur, ... [b]Heßler[/b], wird von dir überschätzt. Die sollten sich glücklich schätzen, nicht noch einmal gegen den Abstieg spielen zu müssen. [b]ETuS Bismark[/b], ist nicht mehr ganz so Kohle-lastig, die Abstimmung zwischen Schwarzer und Hillebrandt tendiert gegen Null, eher ein Aufangbecken für Altgediente, folglich nur Klassenerhalt. [b]BW[/b], nicht einschätzbar, da sehr viele A-Jugendspieler in eine bessere A-Jugend ( diese Saison war Sie als 1.Mannschaft getarnt ) hineindrängen sollen.

[quote=Tuddy] Nach meiner Info,steigen der Gruppenerste und zweite direkt auf. [/quote] @ tuddy Mein lieber Sportsfreund, als Tip vorbeugend für deine nächste Saison in der B-Liga : Kreisliga B - Aufstieg - : Der Meister und die Tabellenzweiten der Gruppen 1 und 2 steigen auf (auch im Falle von einem oder zwei Absteiger aus der Bezirksliga). Im Falle von drei bzw 4 Absteigern aus der Bezirksliga verringert sich die Zahl der Aufsteiger auf drei Mannschaften. In diesem Fall ermitteln die Tabellenzweiten in einem Entscheidungsspiel den dritten Aufsteiger zur KL A. Bedeutet - Heßler 06 und RWW Bismark setzen wir mal als gebucht. Frage : Was ist mit TSB ? Finden sich dort wieder Einige und melden für die A-Liga, ist schon Bingo-Time - drei Absteiger und ein Relegationsspiel. In Gruppe 12 scheinen Kirchhellen und Zweckel nur subjektiv gesichert. Auch wenn TSB nicht mitspielt, das Warten auf Absteiger Nummer 3 hält bis zum letzten Spieltag an. und als Tip vorbeugend für die laufende Saison deines neuen Vereins : Der Abstieg zur KL C erhöht sich wie folgt: c) Bei drei Absteiger aus der Bezirksliga: In diesem Fall steigen aus den Gruppen 1 und 2 jeweils 3 Mannschaften in die KL C ab. d) Bei vier Absteiger aus der Bezirksliga: In diesem Fall wird der 7. Absteiger in einem Entscheidungsspiel zwischen den Tabellendreizehnten der Gruppe 1 und 2 ermittelt. Bedeutet - Meldet TSB und steigt Kirchhellen oder Zweckel ab, sind 4 Absteiger im Rennen, der Fall d) tritt ein. Bei nur 4 Punkten Vorsprung und einem Spiel mehr gegenüber dem Dreizehnten, ist nicht sehr viel Platz zum Luftholen, Du übernimmst nächste Saison vielleicht nur einen C-Ligisten. Ich merke, das hätte ich lieber ins Thema - Extra für SB Freunde - geblogt. Mein lieber Sportsfreund, wünsche Dir noch viel Spaß beim Rechnen

alpha, Ausnahmen bestätigen immer die Regel. Es gab aber auch Vereine, welche am Montag noch ein zusätzliches Training auf [b]unbespielbaren[/b] Plätzen durchgeführt haben. Die entäuschten Zuschauer sind dann aber doch zeitig abgewandert. Vom Prinzip bleibt die Absage, selbst betrachtet aus allen Winkeln, jedoch zumindest fragwürdig.

[quote=Huber] ... war die Begründung für die Absage gar nicht mal die erwartete Unbespielbarkeit der Plätze, sondern vielmehr die Gefahr schon bei der Anreise für die Mannschaften und Schiedsrichter durch Schneeglätte und Glatteis. [/quote] Die meisten Mannschaften waren doch vor Ort, denn, wenn ein Geschäftsführer " nach Elf " von der Generalabsage erfährt, wird dieser mit Sicherheit nicht die Telefonliste nehmen und auch noch dem rechtem Mittelfeld seiner dritten Mannschaft vom Ausfall dieses Spieltages Bescheid geben. Mindestens 80% aller Spieler und Zuschauer scheuten eine Anreise nicht, weil eben ungefährlich. Für derartige Fälle gibt es wetter.de, oder Videotext, leider wohl Neuland für Herrn Eschenröder. Das ganze Revier spielt, nur Gelsenkirchen nicht. Da hat sich der Kreis 12 mal wieder auf´s [b]Glatteis[/b] führen lassen !! Na dann, Hals- und Beinbruch

[quote=di Stefano] Wenn das "System" das Non Plus Ultra des Fußball wäre ... Es kommt auf die individuelle Klasse der einzelnen Spieler an um ein System umzusetzen ... [/quote] Jetzt fangt nicht wieder an jegliche Schuld bei den Spielern und ihrem eingeschränkten Leistungsvermögen, wie fehlendem Gehirnpotenzial und mangelnder Ausbildung innerhalb der Jugendarbeit, zu suchen. Wie im alten Thread - Wer ist der schlechteste Trainer im Kreis ? - schon diskutiert, liegt das Hauptproblem eher bei den Trainern und dem Trainingsangebot. Der Trainer muss aber vorrangig auch [b]EIN System haben[/b], welches er umsetzen will, ohne läuft gar nichts. Jedoch ist auf Kreisliga- bis zur Landesliga-Ebene in Sachen Viererkette und Ballorientierung nicht viel vom Schalke-System oder einer Weiterentwicklung des Fußballs zu erkennen. Eine abnorme Menge von Trainern [b]kapituliert[/b] vor dem Satz : "Es kommt auf die Qualität der Spieler an, ein System und die Taktik umzusetzten." Falsch !! In erster Linie kommt es auf den Trainer an, seinen Spielern ein modernes Spielsystem zu [b]vermitteln[/b]. Beispiel : Der FC Istanbul, vor mehreren Jahren, hatte nach Wegfall der Geldgeber mit Sicherheit keine Mannschaft mehr an Bord, welche den Ansprüchen einer A-Liga-Truppe gerecht werden konnte. Der Trainer, Jankovic mit Bundesligaerfahrung ausgestattet, war aber in der Lage mit nötigem, und augenscheinlich vorhandenem, pädagogischem Geschick, wie auch seinem modernen Spielsystem, die Elf im oberen Drittel zu etablieren. Vorbeugend, ich bin kein Anhänger von Mannschaften mit Migrationshintergrund, deshalb auch nicht der Germania aus Gladbeck zugetan, aber einer Parallelität kann man sich nicht entziehen. Germania hat mittlerweile nicht mehr den Oberliga-tauglichsten Kader, dennoch kommt der Laden dort langsam wieder in Schwung. Deshalb, es liegt am Trainer, auch wenn er dort nicht Trainer genannt werden will. Fazit : Jede Schule ist nur so stark, wie ihr schwächstes Glied. Sind an ihr schlechte Lehrer angestellt, können nur mäßig ausgebildete Schüler die Folge sein. In einem PISA-Test müssten sie in vielen Fällen den Vergleich scheuen, das Schicksal einer Fußballmannschaft ist analog zu setzen. Somit schliesse ich mich di Stefano ironisch an, und behaupte : [b]Es kommt auf die individuelle Klasse des Trainers an um ein System umzusetzen und ein Fußballspiel zu gewinnen ![/b] Das momentan beste System, ( das von klTom beschrieben ) funktioniert in der Kreisliga jedoch nur mit den entsprechend guten Trainern.

[quote=69er] Genau was soll der Eike Immel sich sonst denken ??- Lach:P:P;) [/quote] Der hat aber auch nicht mitgeholfen !! ;)