[quote=swbuelseah] ich geh mal davon aus, das BO, DO und RE 3 Plätze bekommen, weil sie auch 3 Kreisliga A Gruppen haben. [/quote] Falsch !! Die Aufstiegsregelung bezieht sich auf die [b]Anzahl[/b] der Vereine. BO - 98 Vereine ; DO - 113 Vereine ; RE - 91 Vereine gegenüber Gelsenkirchen - 68 Vereine. Eine 3. A-Liga zu gründen würde nicht helfen, sondern die Taufe von ca. 30 neuen Vereinen, aber bei selbst bei einer Neugründung bricht sich das gesamte Umfeld schon fast die Beine.

schoefferhoven eröffnete dieses Thema wahrscheinlich, weil er etwas gehört hatte. Es ist auch etwas zu hören, nur bezog schoefferhoven die Meinungen aber auf die falsche Adresse. Nicht die Mannschaft ist bei Teutonia Schalke der Lieferant für die Gerüchteküche, sondern die Vorstandsebene. [quote=Cpt. Flash] Was mich viel mehr interessieren würde ist warum etwas mehr oder weniger Vereinsschädigende in so ein Forum geschrieben wird. Ob es nun wahr oder nicht wahr ist! Ganz genau darüber sollte man auch nicht sprechen, dass geht im Grunde keinen Außenstehenden etwas an! daher verstehe ich nicht, dass so einen Thread aufziehst!? [/quote] Cpt.Flash, bei allem Verständnis, aber in welchem Satz der Themeneröffnung sind vereinsschädigende Äusserungen zu lesen. Selbst wenn innerhalb einer Mannschaft Konflikte zu Tage treten, so ist die Veröffentlichung dieser Probleme hier im Forum, kein Akt der Vereinsschädigung. In der Medienlandschaft unserer Zeit ist viel Wahres, ebenso wie einiges Falsches, über Fußballvereine und deren Umfeld publiziert worden. Der Normalbürger als Fan, diskutiert diese Meldungen mit Gleichgesinnten, vielfach kontrovers, positiv und nicht selten auch negativ, doch ist eine ablehnende Meinung über den Wechsel von Albert Sreit zum S04, nicht gleichzusetzen mit vereinschädigendem Verhalten. Ob Aussenstehender oder Mitglied, die Individualität der Gedanken und die Freiheit diese auszusprechen zu können, ist Grundprinzip unserer Gesellschaft. Der Fußball ist vielschichtig, so wie die Argumentationen und Standpunkte seiner Anhänger. Das Beginnen einer Diskussion mit dem Aufstiegsaspiranten einer A-Liga als Aufmacher, ist nicht verwerflich, zumal Probleme in diesem Verein nicht von der Hand zu weisen sind. Bei Teutonia bildete sich über einen längeren Zeitraum hinweg eine Opposition, die ihre Chance auf einen Führungswechsel innerhalb des Vorstandes recht optimistisch einschätzt, welche aber nicht vom spielenden Personal, als förderlich für die weitere Entwicklung des Vereins und ihrer eigenen Interessen eingestuft wird. Hier bildete sich das Potentzial für eine Themeneröffnung. Wie auch immer die Jahreshauptversammlung dort enden wird, spannend und diskussionswürdig ist die nahe Zukunft Teutonias allemal. Daher ist ein Hinweis auf Probleme kein vereinsschädigendes Verhalten, sondern ein gelhaltvolles Hinterfragen des selbsternannten Meisters.

[b]Man versteht Eure Debatte nicht mehr. Tradition hin oder her, die meisten erkennen einen neuen Verein, doch dann gilt folgendes :[/b] [quote=di Stefano] WAZ vom 27.11.2007 Manfred Wichmann, der Vorsitzende des Fußballkreises, äußert sich betont vorsichtig zu den Plänen der ganz neuen STV Horst. " Der Verein muss erst einmal einen Antrag stellen, ob er aufgenommen wird", sagt er. " Eigentlich haben wir einen Aufnahmestopp. In der jüngsten Vergangenheit mussten wir Anträge auf Aufnahme ablehnen, weil wir die Situation auf den ohnehin überlasteten Sportanlagen entzerren wollen" [/quote] [b]Spätestens an diesem Punkt müsste Schluss sein mit dem Diskutieren. Eine klare Aussage von Seiten des Kreises, keine Spielgenehmigung !!! Wenn vor 5 Monaten "Panas Dorsten" nicht zugelassen wurde, warum dann heute STV Horst 07 ???[/b] [b]Die Ursachen des jetzigen Desasters liegen doch schon lange zurück, wie till am 27.11.schrieb :[/b] So treiben sich in Vereinen und Vorständen häufig ehrenamtliche Helfer herum, die weder ein solides Fußballverständnis noch irgendwelche betriebswirtschaftlichen Kenntnisse besitzen, die sie befähigen würden sich ernsthaft mit den Finanzen eines Vereines zu beschäftigen. Moderne Sportvereine benötigen dringend Vorstände und Trainer mit Sachverstand ... [b]oder am gleichen Tag von Dicker :[/b] Der Einwand Wichmann´s muss nicht aus Entzerrungsgründen greifen, sondern dem Prinzip Vorbeugung dienen. Wie der Fall Rotthausen schon zeigte, sind viele Vorstände nicht mit dem Gehirn bei der Sache, vielmehr regiert bei einigen der Größenwahn das Vereinsinteresse. Ein warnendes Beispiel zur rechten Zeit zu setzen, das wurde in Rotthausen verpasst, und wird auch hier verpasst werden, ist jetzt angemahnt. Eine Nichtzulassung der STV, seitens des Fußballkreises GE, zum regulären Spielbetrieb, würde die Sensibilität vieler Mitglieder in anderen Sportvereinen schärfen und die Kontrollgremien auf etlichen Jahreshauptversammlungen stärker auf den Plan rufen. [b]Jeder Verein, und jedes Vereinsmitglied, ist seines eigenen Glückes Schmied. Heute über die Fehler von Gestern zu Weinen ist legitim, aber nicht angebracht. Erst Denken, dann Handeln, und wenn möglich aus erlittenem Schaden Lernen, dass muss die Devise in allen Vorständen sein.[/b] [b]Beitrag von Caddy am 03.12. :[/b] Ich plädiere hier für eine Art Patientenverfügung. Laßt diesen Verein endlich in Frieden sterben, behaltet ihn in bester Erinnerung und verlängert sein Leiden nicht noch mehr! [b]So ist es.[/b]

Mein Gott, Frau Packeisen . !!! Konzentration !!!

[quote=Tanzbaer] Ihr könnt alle schreiben was ihr wollt, dem Schmeling geht es nur um die Kohle. In Haspe bekommt er mehr. In RWWB wurde er auch vertragsbrüchig, nur mal so nebenbei Schreibt was ihr wollt, aber nicht über den Charakter des M. Schmeling. [/quote] Vielen ist der Tanzbär an dieser Stelle ein Dorn im Auge und wird auch meistens angegiftet, aber genauso oft hat er doch Recht. Hier nur ein Auszug eines Schmeling-Interviews vom 25.03.07 : [b]Schmeling:[/b] „Ich habe meinen Vertrag bis 2009 verlängert. Ich wollte dem Verein eine gewisse Planungssicherheit geben. Auch alle Spieler und Sponsoren können sich nun an meiner Entscheidung orientieren. Er redet von Planungssicherheit und nicht mal 9 Monate später gibt [b]er[/b] Westfalia einen Tritt in den Hintern. Natürlich war nur das Geld für Schmeling ausschlagebend einen Wechsel nach Haspe vorzunehmen, dort wird er nun wieder in den vierstelligen Bereich der Entlohnung aufrücken. Es ist so wie Tanzbär schrieb, eine Charakterfrage. Und einige Spieler haben sich nun eben wörtlich an seiner Entscheidung orientiert. [quote=Tanzbaer] Hat Mamehdagic hier noch vor ein paar Wochen einigen Leuten wer weis was angedroht...alles Lüge was man über ihm schreibt erbleibt in Heßler 06 und nun? Auch eine Charakterfrage!!!!!!!!! [/quote] Es ist ein anderes Thema, aber auch hier, Richtig. Objektiv gesehen ist der spätere Beitrag von serdju ein wenig überspitzt, in der Aussage aber treffend, denn, wann hatte dieser Torwart Erfolg ? In höherklassigen Mannschaften ist er regelmäßig gescheitert oder kam nicht zum Zug, lediglich, vor Jahren, in seinem ersten Jahr bei 06 konnte er überzeugen. Doch Heute von der alten Leistung zu zehren ist vermessen, ein sich weit überschätzender Torwart auf dem Weg in eine neuerliche Pleite. Welcher normale Verein würde einen Schmeling oder Memehdagic noch in seinem Kader zählen wollen. Doch leider sterben die Eingeschränkten nicht aus, in Gelsenkirchen, so bleibt zu hoffen, müssten [b]Beide[/b] nun endlich durch das Raster gefallen sein.

[quote=riffkack] C Jugend wurde nach Absprache mit allen abgemeldet richtig.... Also man versucht doch etwas... und das ist ein Anfang... [/quote] Richtig, das ist der Anfang !!! Wir sind gespannt welche Mannschaft als Nächste abgemeldet wird. ??? [b]Die Erste[/b]???

[quote=teutone15] ich meine danny göring hat das team betreut [/quote] Falsch, Goldau hat das Team betreut !! Göring hat vermutlich den Eintänzer gemimt. In Sachen "Nachfolger Schmeling´s" soll noch keine Entscheidung gefallen sein.

[quote=oranje-kaiser] Aber so wie ich die Familie -wenn auch nur aus der Ferne- einschätze, wäre es ohne die aber schon lange zappenduster... [/quote] Davon bin ich nicht überzeugt, es hätten sich andere gefunden wenn Moczarski´s nicht mehr dabei wären. Denn Westfalia ist an Hand der Tennisabteilung ein solider, und vor allem potenter Verein, welcher fianziell vom Grundaufkommen, fast allen anderen A-Ligisten überlegen ist. Diesen Verein zu führen, ist vergleichbar mit einer Einkaufstour auf Donald Trump´s Kreditkarte, dort würde sich keiner der Verantwortung entziehen, falls die Familie sich zurückzieht. Der Fehler, der vor Jahren begangen wurde, dem wird hier nur vorgebeugt. Man konnte damals die Mannschaft in der Landesliga nicht mehr bezahlen, irgendwann ist auch die Tennis-Kasse zur Neige gegangen, und der freie Fall in die Kreisliga begann. Vorrausschauend wird man die Bremse angezogen haben, 25€/Sieg sind für die A-Liga ziemlich top, hier kommt schon eine Menge zusammen, losgelöst von den Handgeldern, Göring schoss gestern bestimmt nicht Grundlos sein letztes Tor für Westfalia. Der Eingangskommentar, es geht nicht um´s Geld, ist doch infantil. Natürlich geht es nur darum, und auch Schmeling´s Gründe sind hiervon geleitet. Kein Vorwurf an die Söldner ; denn es sind doch Söldner, wenn Leute wie Göring, deren Talent mindestens zwei Klassen höher anzusiedeln ist, sich in der Kreisliga für gutes Geld anbieten, um dann so gerade eben das Nötigste ableisten und darauf bedacht sind, möglichst nicht ins Schwitzen zu kommen. Auch kein Vorwurf an den Vorstand oder an den Trainer. Man merkte, das es [b]so nicht[/b] zusammen passt. Die Mannschaft und ihr Erfolg ist zu teuer, folglich versuchte der Vorstand zu kürzen, bevor das Schiff auf Grund läuft und die Vereinbarungen nicht mehr eingehalten werden können. Die Spieler und der Coach bekommen in Haspe oder woanders, die gleichen, oder bessere Konditionen. Somit sind Alle zufrieden, das neue Jahr kann kommen. Prost Teutonia

Gutes Thema, VanderSauer, doch sehr vielschichtig. Prinzipiel gilt vorab ; ohne einen, wirtschaftlich, und deshalb auch sportlich, gesunden Amateuerfußball, wird es langfristig keinen Spitzenfußball in Deutschland geben. Das Heranführen neuer Talente, auf breiter Basis hin zur Eliteförderung des DFB, ist nur allein durch die Profivereine und Schulförderung nicht zu bewerkstelligen. Das muss allen an dieser Diskussion Beteiligten klar sein. Jegliche Fortführung des Themas, ohne Einbeziehung dieses Grundsatzes, entbehrt dann jeder Grundlage. Die DFL schiebt mit dem 13.oo Uhr-Termin eine bessere Vermarktung im Free-TV an, ein guter Ansatz, wenn er denn so, den wirklichen Gründen entspricht. Die momentane Sendezeit am Sonntag ab Zehn ist schlecht, die Werbeeinnahmen für das DSF sind anhand mangelnder Quoten, für das Produkt Bundesliga sicherlich nicht angemessen genug, aber, warum denn 22.oo Uhr ? Ein Termin um 20.oo Uhr ist machbar, denn es schaut Keiner weniger Premiere, wenn ein Spiel jetzt 2 Stunden eher im Free-TV zusehen ist. Die profitableren Werbeeinnahmen des DSF würden im gleichen Haus wie Premiere verbleiben. Die von VanderSauer vermuteten, asiatischen Gründe, erscheinen eher einleuchtend. Doch kann ein 13.oo Uhr-Spiel zu einem Schuß ins eigene Knie mutieren, wenn der Verbraucher den Markt selbst wieder regeln würde, wie seinerzeit die Sendung ran, wegen fehlender Werbeeinnahmen auf ihren angestammten Platz zurückkehrte. Ist der Großteil der Zuschauer nicht für ein Mittagsspiel im Wohnzimmer zu begeistern, werden nur die Millionen aus Asien das Loch im Geldbeutel stopfen können, doch was nützt der DFL ein Bekanntheitsgrad in China, wenn sich im eigenen Land die Sportart immer weiter degeneriert. Eine Tendenz zum weiteren, treuen Besuch des heimischen Amateurfußballs wird augenscheinlich aber nicht stattfinden. Die untersten Ligen verspüren beim Sonntags-Heimspiel des S04 grundsätzlich eine Zuschauereinbuße von ca. 20%, je nach Lauf und Stimmigkeit des Spiels, verlassen in derem Verlauf noch einmal, zwecks rechtzeitiger Anreise, ca. 25% den Amateurverein. Was bleibt, ist das fehlende Geld, bei einem 13.oo Uhr-Spiel mit Sicherheit noch mehr fehlendes Geld. Man fühlt sich an die Debatte der Managergehälter erinnert. Da, wo sich genug Geld befindet, dort wird der Rest zu Lasten der Kleinverdiener auch noch deponiert. Die Schere treibt die Gegensätze weiter auseinander, ob sie eines Tages sich selbst überspannt, ist zu vermuten. Amateurvereinen steht anhand mangelnder Einnahmen, der Verlust so mancher Jugendmannschaft ins Haus. Die Kinder ohne fußballerischen Einfluß in der Kindheit, können nicht zu den Fans von Morgen heranwachsen, die Zeiten des legendären Straßenfußballs gehören, geschichtlich Gesehen, schon fast in die Dekaden des Wirtschaftswunders. Andere, teils amerikanisierte Sportarten werden dem Fußball den Rang ablaufen. Nicht Morgen, wahrscheinlich auch noch nicht in 10 Jahren, aber, je kommerzieller die Entwicklung im Pay-TV-Bereich, je rückläufiger die Begeisterung in der späteren Bevölkerung. Bleibt noch die Frage, in wie weit der Amateurfußball in seiner Gesamtheit, dem Problem gegenübertreten wird. Solidaritätsprogramme oder ein Organisieren in Gewerkschaftlichen Strukturen, werden mangels gemeinsamer Interessenslage, fehlender Kompetenz vieler Vorstände und teilweiser Ignoranz der Situation, bei den meisten, kleineren Vereinen nicht zu Stande kommen. Die Verbände, hier WFLV, sind auf Grund eingefahrener und verkrusteter Strukturen, nicht mehr für den Klein-Verein federführend, die Kreise zu schwach, in der Spitze zu alt, und die breite Öffentlichkeit, nicht maßgebend. So bleibt die Entwicklung abzuwarten und dem Ärger in Foren und auf Sportplätzen seine Plattform zu bieten, vor allem bleibt zu Bedenken : Die Wurzel ist hier, und nur die Wurzel treibt die Pflanze zu herlicher Blüte.

[quote=Dilly] Also ich fand "Tuddy's Dating Point" schon nicht schlecht, auch wenn ich mich dadurch selber lobe. Der Thread lief echt klasse, auch wenn einige Bosheiten über unseren Sportsfreund Ruhrländer geschrieben wurden. [/quote] Ganz klar, der Beste, [b]"Tuddy's Dating Point"[/b] . Nur war er zu Beginn aber auch anders geplant. Was als Verarsche angedacht wurde, endete als finales Trauma. Bosheiten waren aber dennoch nicht dabei, Enthüllungen schon eher, und gerade deshalb sehen Einige den Sportsfreund nun in einem anderen Licht, die Anzahl der Besuche in diesem Thema ( fast 13.000 ) sprechen für sich und spiegeln die Resonanz im Kreis eindrucksvoll wieder. Wenn man aber das von VanderSauer beschriebene Denken in Kategorien als Maßstab nimmt, hier als Ernsthafte Diskussion, dann gab es den Thread : [b]Der schlechteste Trainer im Kreis ...[/b] Dort wurde kaum Einer angeschwärzt, dort begeneten sich Leute mit Fußballverstand und diskutierten auf hohem Niveau über Spielsysteme und Trainingsmethodik. Ein wärmender Kontrast gegenüber den sonst üblichen, flachen Beleidigungen und den geistigen Lichtblitzen, deutscher Rechtschreibung.