Nate,was hat RWE mit dem Westfälischen Landesverband zutun?

Ja colonia ich habs nachgelesen und mich gewundert. Schon alles merkwürdig unterschiedliche Regularien.

Im Bauernforum fordern die ersten schon eine Entscheidung am grünen Tisch .....hat ja schonmal geklappt.
Heulsusen Club.

Wenn das verfusselte Sofa richtig lesen könnte und verstehen könnte würde es feststellen, dass die Mehrheit keinen Protest will. Zwar haben die besonderen Lichtumstände ein reguläres Spiel erschwert, aber trotzdem hätte man als Viertligist nicht gegen einen Sechstligisten ausscheiden dürfen. Das ist der überwiegende Tenor im Preußenforum. Dem schließe ich mich im Übrigen auch so an.
Auch der Verein will keinen Protest gegen die Wertung einlegen. Lediglich auf die besonderen Umstände möchten die Preußen aufmerksam machen. Das finde ich durchaus auch legitim, da womöglich der nächste Gegner ebenfalls unter der Feuerzeugbeleuchtung antreten muss. Da sollte der Verband schon mal richtig hinschauen. Jedes Trainingsfeld mit Flutlicht ist besser ausgeleuchtet, als der Stimmberg gestern Abend.
Vielleicht begibt sich das Sofa zurück in sein Pütt-Indianer-Forum und schaut da mal nach, wie dort so rumgeheult wird.

Red07

Vor meinem ersten Kommentar hatten VIER Rot-Weiße geschrieben und im 2. Kommentar schreibe ich von "einigen".

Wo ich (und das wurde mir schon mehrfach unterstellt) ALLE RWE-Fans kolletiv angehe, müsstest du mir dann schon zeigen.

selten gebe ich Münstre recht...........aber die Beleuchtung war unter aller sau....unglaublich das man da Fussball spielt.

Aufsteigen wird Münster trotzdem, haben halt keinen echten Konkurrenten

3 Liga....Nur der RWE

Ich glaube schon, dass man sagen und festhalten kann, wenn ich schreiben würde ... Münsteraner heult jetzt nicht wegen Lichtverhältnissen rum und legt doch mal wieder Protest ein, dass sich 99,9 % der Preußen-Fans angesprochen fühlen würden, obwohl ich das in diesem Fall dann gar nicht so meine... und es nur sehr allgemein von mir gehalten wurde.
Das ist dann der feine Unterschied was jeder von uns aus Kommentaren lesen kann/möchte/will.
Ferner interessiert es mich auch nicht die Bohne, was und wie man in Münster jetzt damit umgeht, plant oder noch in die Wege leitet.
Jeder Offizielle bei den Vereinen hätte ähnlich argumentiert bzw. die Lichtverhältnisse und Begleitumstände in Erkenschwick mindestens 1x erwähnt bzw. erwähnen müssen.
Und selbst die großen Bayern und andere Bundesligisten wären da nicht anders gewesen.

Also wer nicht im Stande ist ne ordentliche Beleuchtung zu garantieren sollte im Pokal nicht antreten dürfen,oder hätte jeder Spieler von Münster nen Helm mit Kopflampe gebraucht also an Münsters Stelle würde ich Einspruch gegen dieses Spiel einlegen sorry die Beleuchtung geht gar nicht

@ Heulsusen Tom


Deswegen habe ich ja auch geschrieben Fordern DIE ERSTEN!.... Da steht nichts von Verein oder Offizielle. Erst richtig lesen...dann nachdenken...DANN schreiben. Aber das geht wohl schlecht auf dem Traktor....

Und wieder hat es das verfusselte Sofa nicht verstanden. Wo habe ich rumgejammert? Ganz im Gegenteil ich akzeptiere die Niederlage. Und ja ich kann lesen und verstehen. Denn dein Text endete mit den Worten: Heulsusen Club. Und genau darauf habe ich reagiert. Denn wenn du allgemein von einem Heulsusen Club sprichst, schließt du automatisch den Verein, seine Fans und die Verantwortlichen in Gänze mit ein. Denn es betrifft dann eben nicht nur die genenannten Ersten, die einen Protest fordern. So viel mal dazu. Und vielleicht schaust du auch einfach mal nach, unter welchen Artikel du deinem Kommentar geschrieben hast. Dir ging es ausschließlich darum Gift zu verbreiten.
Zudem führst du in diesen Zusammenhang einen Vergleich an, der auf beiden Beinen hinkt. Die äußeren Umstände am Stimmberg sind in keinerlei Weise dazu tauglich, um diese mit einem Spielabbruch nach einer Straftat, einhergehend mit mehrfacher Körperverletzung zu vergleichen. Außerdem hatte der SC Preußen Münster keinen Protest gegen das Spiel eingelegt, sondern die Wertung erfolgte quasi von Amts wegen durch den Verband in einer Verbandsspruchkammerentscheidung.
Und deine dummen Bauernvergleiche kannst du dir zukünftig sparen. Das ist ein so erbärmlich niedriges Niveau, dass es schon unter der Erdoberfläche zu verschwinden droht.
Leider schaffen es hier immer wieder einige User, lediglich mit Beleidigungen gegen andere Leser und Fans aufzufallen. Es ist immer wohltuend festzustellen, wenn sich die Fans hier mit Niveau und Fairness austauschen. So habe ich es zuletzt sehr angenehm empfunden, mit den Aachenern zu kommunizieren. Da gab es diese unterschwelligen Beleidigungen und Andeutungen nicht.
Damit bleibe ich dabei, vom einleitenden Wort bis zum Abschlusswort war der ganze Beitrag nur darauf angelegt, zu beleidigen und Gift zu versprühen.

Da fallen einen doch sofort einige Phrasen ein wie:
"Blindes Verständnis" - "Ball nicht gesehen" - "Blind gespielt" - "No-Look-Pass".

Die Erkenschwicker waren da wohl "Die einäuigen unter den Blinden".

Ganz ehrlich - ich finde es immer bedenklich, wenn Favoriten ausscheiden und das auf die Umstände schieben. Auch bei meinen Vereinen. Letztlich sollten Spieler, die Profis sind immer und unter jedem Umfeld im Vorteil sein.

Wenn man solche Spiele verliert ist der Grund immer der selbe:
Der Underdog gibt 120% im Spiel des Jahres. Der Favorit rotiert und die Spieler die auf dem Platz stehen sehen deutlich, dass sie ja nur die 2. Wahl sind und sind entsprechend motiviert und die "Stammspieler" habe nur wenig Lust mit den Spielern aus der 2. Reihe zu kicken. Im rotieren liegt schon das Risiko des Scheiterns. Aber die Trainer sind ja alles bestens ausgebildet. Vielleicht sollte man den Berich "Psychologie" mal in der Ausbildung vertiefen.

@RWE-Oldie

Schöne Vergleiche deine Phrasen. Ich musste darüber echt schmunzeln. Aber sie sind irgendwie auch treffend.
Klar ist es immer wieder unschön, wenn man als Favorit das Ausscheiden auf gewisse Umstände schiebt. Es ist aber auch verständlich, nach solchen Dingen zu suchen. Nur sehr ungern gibt man seine eigene Fehlleistung oder Fehlentscheidung zu.
Im Pokal ist es ja nicht so ganz unbekannt, dass der Underdog alles raushaut was geht und der Favorit nicht bereit ist alles zu geben. Das mag vielleicht gestern Abend auch so gewesen sein.
Aber einen mangelnde Einstellung bei Spielern die im Ligaalltag nicht oder nicht so oft zum Einsatz kommen anzunehmen, da bin ich nicht ganz so bei dir. Gerade solche Spiele geben mir doch als Spieler die Möglichkeit dem Trainer zu beweisen, dass ich auch in der Liga in die erste Stammelf gehöre. Zeige und bringe ich im Pokal eine gute Leistung, so wachsen doch meine Chancen dieses auch in der Liga beweisen zu dürfen.
Würde ich deine These so annehmen müsste ich im Anschluss aber auch sagen, dann haben diese Spieler nicht den notwendigen Charakter und die richtige Einstellung, sich mit dem Fußball ihre Brötchen verdienen zu dürfen.

..

Ach TSV 79, die Schwicker Kicker hatten auch kein besseres Licht aufm Platz als überhebliche Preußen. Von welchen Standards sprichst du ?
Haste Ahnung ?
Es gab schon Westfalen-Pokalspiele bei schlechterem Flutlicht, auch das muß gesagt werden! Im übrigen wußte der Adler, dass es nur Licht für einen Abend gibt. Da kann man das Vorgehen des Gastgebers vorher monieren.

Wenn Hildmann meint, die Kicker aus der 2. Reihe kriegen das schon hin, muß er die Verantwortung übernehmen. 2:4 in Aachen, jetzt ist Hilde auf ganz dünnem Eis. Ich denke der Trainer muß weg. Bitte keine Ausreden, MS hatte kaum eine klare Torchance und der ESV ne Super - Abwehr nebst Keeper. So schauts aus.

Ja das Flutlicht verdiente seinen Namen nicht. Aber jetzt am grünen Tisch - was soll das. Einfach ein schlechter Verlierer. Letztlich entscheidet der Schiri ob er anpfeift. S war immer so ....

Ja Steini, Leistung entscheidet und nicht die Taschenlampe. Der ESV war siegreich, weil sie dunkle Verhältnisse unter Tage kennen. Die Waren aufn Pütt. Und da war immer wenig Licht.

Glückwunsch an Magnus und seine Mannen ! Klasse Leistung von den schwarz - roten.


.

Hab mir grad mal ein paar Ausschnitte auf You Tube angeschaut. Also ich finde die Erkenschwicker haben vorbildlich gehandelt und ein Echtes Zeichen gesetzt zum Energie sparen. Wenn jetzt Bundesweit alle Flutlichtanlagen so runtergeregelt werden, dann kann der Harbeck auch die 2 Kernkraftwerke Ende des Jahres vom Netz nehmen .
Ma im Ernst jetzt. Wurd diese Anlage nicht vorher mal ausprobiert, bevor man sie in einem Pflichtspiel einsetzt? Beim Elfmeterschießen hab ich zwar den Schützen und den Torwart gesehen. Aber nicht den Ball. Den Ärger der Münsteraner kann ich ehrlich gesagt durchaus nachvollziehen.
Als Zuschauer hätte ich vom Ausrichter nen Nachtsichtgerat verlangt oder Geld zurück.

Bei unserer unfähigen Regierung bekommen bald alle Knicklichter solche Lichtverhältnisse sorry als Zuschauer würde ich mein Geld zurück verlangen.

Hildmann ist immer gut für zweite Plätze

Zeigt leider, welche Qualität der Wettbewerb hat.
Bei der Summe, die mit Gewinn erzielt werden kann, ist das neutral gesagt auch unter aller Sau.

Vereiste Plätze im Juni hin oder her, eine Bespielbarkeit sollte schon gegeben sein. Was hätten wir geschrien! Was haben wir geschrien auf den Mistplätzen in der Regio und im Pokal.

Wenn es dann aber doch jemanden treffen muss, trifft es mit Münster schon den Richtigen :-)

@Preußen Tom, ich denke du meintest mich, den RWO-Oldie!

Die Theorie, dass sich die Spieler aus der 2. Reihe bei solchen Spiele zeigen wollen teile ich. Das Problem ist nur, dass eben genau dies Übermotivation dazu führt, dass man nicht mehr mannschaftsdienlich agiert. Man will nur für sich glänzen oder eben keinen Fehler machen und vermeidet jedes Risiko. Beides hemmt das Spiel. Und so hat der Underdog immer eine gute Chance, dass Spiel mit 100% Leidenschaft zu gewinnen.

Viele Trainer denken eben sehr oberflächlich und verstehen die Spieler nicht. Das ist der Unterschied zwischen guten und durchschnittlichen Trainern. In der Regionalliga tummeln sich die durchschnittlichen.

...


..

tsv 79 hat ne ganz neue und ganz obskuse Spur:

Nicht Schiri oders Flutlicht haben für die Preußen-Überraschung gesorgt.

Nein, die Regierung ist schuld, dass die Adler ausgeschieden sind.
Na dann zieht mal vor den Kadi.

OLE ESV


..

soso ich bin Aachener also eigentlich interessiert es mich nicht das Münster ausgeschieden ist aber ich finde beim Flutlicht sollte es Mindeststandards geben ich habe Bilder gesehen es war sehr Dunkel dort sowas ist ein Witz