Abbruch gegen Köln II
Keine Punkte für RWO, Geldstrafen für beide Klubs

Nach dem Abbruch der Regionalliga-Partie zwischen dem 1. FC Köln II und Rot-Weiß Oberhausen steht das Urteil. Köln bekommt die Punkte, beide Teams müssen Geldstrafen bezahlen.

Artikel lesen

Super Urteil für die Schauspieler und ein gerechtes Urteil
Wollten nicht weiterspielen für 3 Minuten unglaublich

Gerechtes Urteil. Alles Andere wäre nicht zu verstehen.

Absolut nachvollziehbar, reinsten Affentheater.

Kommt wie erwartet.

Franz-Kremer-Stadion für Sicherheitsspiele nicht geeignet, da sollte der Verband vielleicht auch nochmal drauf schauen. Aber vielleicht schafft es der FC ja doch noch irgendwann, seine Orga in den Grifff zu bekommen und sich nicht von den eigenen Ultras verarschen zu lassen.

Auch für mich kommt das Urteil wie erwartet. So hat es ja auch die Mehrheit hier schon vorab prognostiziert. Einzig das RWO für seine Fans, die eigentlich nur ihr Eigentum schützen wollten, noch eine Geldstrafe von 250€ bezahlen muss, verstehe ich nicht so ganz.

Nun hat der Westdeutsche Fußballverband (WDFV) sich also in den Köllschen Klüngel eingereiht.
Ein Tatort wird geräumt, weil der Veranstalter seinen ersehnten ersten Sieg einfahren will und die Kölnische Polizei vergißt ihre Staaterhaltenden Pflichten.
Das allein gelaßene Opfer der beiden Verbrechen versucht sein staatsbürgerliches Recht zu nutzen und soll einem hilflosen Verband noch eine Strafe bezahlen?
Der 1.FC Köln konnte kein ungestörtes Spiel liefern und Setzte Richtlinien außer Kraft.
Wie hoch ist meine Entschädigung?

uj4em (Statt deßen zahle ich an RS)
5jf33 (....doppelt)

Das mit den Punkten sehe ich auch so. Korrekte Entscheidung für mich, denn rwo war sportlich kilometerweit von einem Punktgewinn entfernt.
Und wenn es als Abbruch wegen rwo gewertet wird, ist auch diese geringe Geldstrafe ok.
Das Verhältnis der Beträge zeigt ja auch deutlich wer hier der Hauptschuldige bezüglich des jeweiligen Fanbenehmens war.
Damit sollten beide Clubs leben können.
Wichtig ist nun, dass dieses Stadion zukünftig nicht mehr vereendet wird, solange es scheinbar ungeeignet ist für Spiele oberhalb der Kreisliga B.

Haha: verendet=verwendet...

@Baby

Grundsätzlich entspricht das Franz Kremer Stadion den Vorgaben des WDFV für die Regionalliga. Heim -und Gästebereiche sind durch Zäune getrennt. Das vor der Sitzplatztribüne keine Zäune zu finden sind, ist überall anderswo ebenfalls so üblich.
Du wirst es in keinem Stadion verhindern können, dass Fans die es vorhaben auf die Gegenseite zu kommen, diese durch Zäune aufzuhalten. Selbst in den hoch gesicherten Stadien der Bundesliga kommt so etwas vor. Zuletzt standen Fans von Werder Bremen direkt hinter der Werbebande und da direkt hinter dem Tor beim Spiel gegen Augsburg. Sie haben auch den dortigen Zaun ohne Probleme überwinden können.
Und du wirst doch nicht allen Ernstes jetzt fordern, dass das Weserstadion nicht mehr tauglich ist für die Bundesliga.

12.Mann v. Kleeblatt: Du hast einen Verbündeten: Mich.
Das ist kein Rechtsspruch, das ist ein (allerdings erwarteter) Skandal. Wenn ein Heimverein seinen Ordnungspflichten nicht nachkommt und die Fanutensilien der Gäste entsprechend der guten Ordnungssitten sichert, ist er für das Tun oder Lassen der Aktion verantwortlich. Wie es zu dem Zeitpunkt stand, ist unerheblich und hat mit dem Tatbestand nichts zu tun.
Für mich als völlig Unbeteilgter ein typischer "Hörigenskandal´ dem Bundesligisten gegenüber.
In der nächsten Instanz sollte RWO eine bessere Chance haben.

Keine Sorge, kann der Hajo ja Pfandbecher sammeln beim nächsten Heimspiel, dann kann die Insolvenz noch abgewendet werden.

Tivoligucker, woran machst du es fest, dass dieses Urteil ein Skandal ist? du sagst ja selber, dass die Kölner einen mangelhaften Ordnungsdienst gehabt haben. Dafür werden sie ja auch zur Kasse gebeten. Versteckt wird diese Zahlung immer mit dem Begriff "Fehlverhalten seiner Fans".
Solche Urteil gibt es allwöchentlich von den Verbänden. Und so etwas kann einem Verein sogar in der Kreisliga drohen, wo es keine räumlichen Abtrennung zwischen Heim- und Gästebereich gibt.
Die Begründung für die Spielwertung ist zudem auch in sich schlüssig. Das Stadion war geräumt, eine Gefährdung der Sicherheit für Spieler und alle anderen verantwortlichen lag nicht und auch nicht mehr vor. Somit hätte die verbliebene Zeit ohne Weiteres zu Ende gespielt werden können. Das wollte aber RWO nicht. Dieses Verhalten wird nach der Spielordnung negativ für die Verweigerer ausgelegt. Das Gericht hat dieses auch sehr schlüssig begründet.
Und scheinbar gab die Spielordnung es auch her, den Spielstand so zu werten, wie er beim Spielabbruch bestand. Auch dafür gab das Gericht eine nachvollziehbare Begründung, gestützt mit den entsprechenden Statuten der Spielordnung, ab.
Du verweist auf eine mögliche andere Urteilsfindung in einer nächst höheren Instanz. Wird es dazu überhaupt kommen? Legt eine der beiden Seiten Revision dagegen ein? Eine Revision kostet weiteres Geld. Von Kölner Seite wird diese auf keinen Fall kommen. Sie werden mit der Strafzahlung von eigentlich nur 5000€, die restliche Summe ist zur Bewährung ausgesetzt, einverstanden sein.
Und Hajo Sommers hat immer wieder betont, dass es ihm nicht darum gehe, die Punkte zugesprochen zu bekommen. Deshalb darf die Frage gestellt werden, was er noch mehr als den Schuldspruch für das Kölner Vergehen zu erreichen? Dieser wurde mit dem Urteil festgestellt. Sein eigentliches Anliegen U23-Teams gänzlich aus der Liga zu verweisen, kommt er mit diesem Spruchkammerverfahren nicht bei. Dafür sind ganz andere Ebenen zuständig.
Einen Skandal kann ich somit beileibe nicht feststellen. Das Gericht hat ordnungsgemäß nach den Statuten geurteilt und eine schlüssige Begründung mitgeliefert. Experten haben das Urteil auch so kommen gesehen. Viele Fußballfans haben sich dieser Meinung im Vorfeld ebenfalls angeschlossen.

12.Mann.vom Kleeblatt
WAs sie schreiben ist totaler Schwachsinn
88 Minute 4-1 hinten in 3 Minuten nie mehr gewonnen
Stadion war leer und RWO wolte die 5 Minuten nicht mehr spielen
wollten die Punkte am grünen Tisch ergaunern
Urteil für RWO viel zu mild sie wollten nicht weiterspielen
ist kein Fussballverei sondern eine Gaunerverein

@Ronaldo20

Unter jedem Beitrag von RWO schreibst du den selben Müll. Es ging nie darum, dass sich RWO unbedingt 3 Punkte ergaunern wollte. Das haben der Verein und die Verantwortliche auch klar gemacht. Es ging darum, dass man auf das fehlende Sicherheitskonzept im Stadion aufmerksam macht, und das Thema 2. Mannschaften im Profifußball eine Bühe bekommt. Dass Köln deutlich härter bestraft wurde, zeigt deutlich, dass auch der WDFV der Meinung ist, dass Köln beim Thema Sicherheitskonzept im eigenem Stadion noch Nachholbedarf hat.

@Ronaldo20

Ich erahne, daß in ihren Ausführungen wieder nur großer Humbug zu finden ist.
Bleiben sie bitte bei ihrem Rwes.

znhex (Für den Scheiß muß ich auch noch an Rwes Sponsor Spenden.
58t5e (Für den Scheiß muß ich auch noch mehr an den Rwes Sponsor Spenden.
s58tse (Für den Scheiß muß ich auch noch viel mehr an den Rwes Sponsor Spenden)

Fakt ist und bleibt das es generell keine Woche gibt wo irgendwo Randale ist.
Vielleicht muss man die Zäune wieder hoch ziehen, aber so hoch das wirklich diese permanente Idioten nicht drüber kommt. Der Sicherheitsdienst ist oft überfordert und Machtlos. Bis dann die Polizei da ist, ist das Kind im Brunnen gefallen. Man erinnert sich nur z.B. an das Relegations Spiel in Kaiserslautern oder letzte Woche in Bremen oder auch Nizza!
Vielleicht müsste der Sicherheitsdienst mit Pfefferspray ausgestattet werden um sofort zu reagieren wenn im Ansatz die Idioten den Zaun betreten.
Das Oberhausen keine Punkte bekommt ist ja völlig richtig und von vielen so beurteilt.
Bei der Bestrafung müsste Köln ein viel höhere Strafe bekommen das es ja regelmäßig Probleme gibt, ob bei der 1. oder 2. Mannschaft.
Oberhausen muss man bestrafen weil sie alles unternommen haben um das Spiel nicht zu beenden obwohl die Zuschauer schon raus waren.
Ich denke das mit der Randale in Mode gekommen ist und ein Gesellschaftliches Problem darstellt.
Wo das alles hinführt und enden wird?
Tatsache bleibt das die Verbände langsam mal sich zusammen setzen müssen und neue Lösungen zu finden. Anstatt permanent Kaffee Klatsch abzuhalten.
Und wenn dann gar nichts mehr geht, muss man bei Auswärtsspiele die Zuschauer Personalisieren oder ganz verbieten.

Ronaldo20 , muß hier feststellen das du diesbezüglich keine Ahnung hast .1 war jeden klar das RWO die Punkte nicht bekommt , weil nicht mehr angetreten ,da bin ich dann voll bei dem Urteil .Nicht verstehen kann ich allerdings die Geldstrafen .wofür soll RWO 500 Euro Strafe zahlen nur dafür das die Fans ihre Fahne zurückholen wollten wobei dafür keinerlei Unterstützung der Ordner oder Polizei da war .
Weißt du eigendlich das am Eingang eine Stadionordnung hängt in der auch steht das dem Ordnungspersonal Folge zu leisten ist .
Wenn dieser Ordnungsdienst aber nicht mehr eindeutig erkennbarweil jeder so ein Leibchen hat hat der Ordnungsdienst komplett versagt .
Dann sehe ich für eine Verein wie Köln wo jeder der 2ten Mannschaft mehr verdient als die Höhe der Strafe diese als viel zu gering .
5000 + 2500auf Bewährung .
Als Tip für alle Vereine spart euch doch einfach den Ordnungsdienst und verteilt einfach die Ordnerleibchen an FANS. Das Spart euch dann jede Menge kosten.

Preußen Tom es lag dabei ja auch nicht am Stadion sondern daran das sich 3 Fans des 1 fc köln in Ordnerleibchen dem RWO Fanblock dann angenähert haben (orginal Leibchen) das heißt dann im deutsche Strafrecht große kriminelle Energie .
Wenn ich dann sehe das nicht mal ein Zuschauerausschluß oder Platzsperre in Betracht kam .
Bei einem so milden Urteil für 1 fc köln , kommt die Aussage des FC Köln Verantwortlichen in dem er HAJO androht das er sich das beim Verband nicht verscherzen soll eine ganz andere Bedeutung . Da ich nicht weiß ob da nicht auch FC Funktionäre beim Verband tätig sind .

Hi Baby bei einem Spielabbruch Spiel die Minute und der Spielstand keine Rolle mehr .
Einzig und allein zählt wer den Spielabbruch vollzogen hat .diesbezüglich habe auch ich nicht erwartet das RWO die Punkte bekommt .
Aber zum Vergleich als letzte Saison das Spiel MSV -VFL OSNABRÜCK wegen angeblicher rassistischer Beleidigung durch beide Vereine abgebrochen würde und dann später vor Gericht festgestellt wurde das dieses nicht erfolgt war wurde das Spiel später wiederholt .
Hätten dementsprechend nicht auch beide Vereine keinen Punkt bekommen dürfen .Zur Strafe müß ich dann sagen das 500 EURO für RWO erheblich mehr sind als 5000+2500auf Bewährung für 1 fc köln .