RWE - Münster
RWE-Einspruch wird am Donnerstag verhandelt

Das Regionalliga-Spiel zwischen Rot-Weiss Essen und Preußen Münster wurde im Februar abgebrochen. Nun geht die Verhandlung in die letzte Runde.

Artikel lesen

Und fährt als Spitzenreiter am Freitag nach Lotte.

Nach nochmaliger Sichtung der Unterlagen, der Berücksichtigungen von verschiedenen Urteilen und dem Umstand, dass das Preußen Münster Team zum Zeitpunkt des Böllerwurf 11 gesunde, einsatzfähige/spielberechtigte Spieler auf dem Feld und weitere einsatzfähige/spielberechtigte Ergänzungsspieler neben/hinter der Spielfläche hatte... kommen wir nun zum Urteil.
Das Spiel Rot-Weiss Essen - Preußen Münster wird rückwirkend mit 1:1 gewertet und in die Tabelle aufgenommen.
Wir bedanken uns für Ihr Erscheinen und schließen die Sitzung.

Grund für den Abbruch war ein Böllerwurf eines Einzeltäters von der Essener Westtribüne, der dazu führte, dass die Preußen-Ersatzspieler Marvin Thiel und Jannik Borgmann nicht mehr spielfähig gewesen wären

Wären ist hoffentlich ein Tippfehler, waren wäre richtig

Es wird wohl ein Wiederholungsspiel geben. Davon würde dann auch der Klammer Verband profitieren. Und es wird richtig spannend im Aufstiegskampf.

klamme Verband

Wovon wird hier eigentlich Nachts geträumt? An dem Urteil wird sich gar nichts ändern. Die Sitzung ist um 18 Uhr angesetzt, da wird es keine lange Verhandlung geben. Die Ausgangslage ist klar, die Sachlage auch. Zudem wurde vor kurzem vom DFB Gericht im Fall Bochum ebenfalls gegen den Verein gewertet, dessen Lager der Verursacher zugerechnet wurde. Bei einem Abbruch des Spiels gibt es nur zwei mögliche Urteile, Wiederholungsspiel oder Wertung für Münster. Da kaum anzunehmen ist das hier anders als in vergleichbaren Fällen entschieden wird, kann es nur bei dem bislang ergangenen Urteil bleiben.

Der Verband wird das Urteil natürlich bestätigen, die Sachlage war ja eindeutig. Lasche Kontrollen, Anschlag aus dem Essener Blick eines Esseners, verletzte Spieler bei Münster und ein Schiedsrichter der im Spielbericht eingetragen hat, dass der Abbruch von ihm ausging.
Evtl werden die Geldstrafe und die Teilsperrung niedriger ausfallen.

Jedes andere Urteil würde ja auch Tür und Tor für Spielabbrüche öffnen, wenn das Ergebnis den Anhängern nicht passt.

*Block

RWO wird sich wohl im Spiel gegen Münster zurückhalten , denn wenn Essen aufsteigt geht denen eine für ihre Verhältnisse sehr hohe Einnahme flöten.
Der Einspruch wurde zur Kenntnis genommen und das erste Urteil bestätigt.

Die fehlende Spielzeit wird auf einem neutralen Platz , unter Ausschluss der Öffentlichkeit, nachgespielt . Dies wäre auch im Sinne von Herrn Niemeyer , der ja sagte : wir wollen eine sportliche Entscheidung . Wobei es im Grunde egal ist , RWE wird die restlichen Spiele gewinnen und Münster strauchelt mindestens 1 mal , bestenfalls noch 2 x . In diesem Sinne : Nur der RWE

moers:
und das jetzige urteil öffnet nicht tür und tor für spielabbrüche? was wenn zufällig im nächsten preußen-heimspiel ein böller explodiert? wird dann auch abgebrochen und 3 pkt abgezogen ? man man man ...

Ist Kothosen1904 gesperrt oder warum tanzt er hier als Bertie an? :o

Es droht eine "Verböserung".

Die obere Gerichtsinstanz ist nicht gebunden an das Vorurteil und kann das Endurteil noch verschlimmern.

Da hätte RWE etwas gekonnt.

Wiedeholungsspiel ! Münster will es doch laut eigener Aussage sportlich Entscheiden .
……..Wer’s glaubt wird Seelig…….,,

Sportsfreund, wenn Fans von Münster Böller werfen, Gegenspieler verletzt werden, der Schiedsrichter abbricht und das Spiel dann auch 0:2 gewertet wird, welchen Vorteil hat dann Münster genau? In Zukunft Inhalte nicht einfach ausklammern, sondern sinnerfassend lesen, denn sonst sind Diskussionen/Fragen sinnlos.

Würde man auf ein Wiederholungsspiel setzen, könnten die Fans von Münster in Oberhausen und in den letzten Spielen genau immer dann einen Abbruch provozieren, wenn das Ergebnis nicht passt und deshalb würde man der Sache Tür und Tor öffnen.

Des Weiteren wurden keine Punkte abgezogen. Beschäftigte dich doch lieber mit RWE und dem Urteil, bevor du künstlich herummanst.

1.Einen Becherwurf kann man verhindern wie z.B. in Bochum einen Böller bekommt man immer ins Stadion auch bei einem Top Ordnungsdienst.Der ist da machtlos jetzt kommt das außer es werden Schnüffelhunde eingesetzt.
2.Wie kann es sein das zwei Fälle unterschiedlicher Art in einer Verhandlung verhandelt werden kann.Böllerwurf ist die eine Pyro die andere.
3.sollte und es war so"Preußen Münster zum Zeitpunkt des Böllerwurf 11 gesunde, einsatzfähige/spielberechtigte Spieler auf dem Feld und weitere einsatzfähige/spielberechtigte Ergänzungsspieler neben/hinter der Spielfläche"man hätte also weiter spielen können.
4.Es gab die Aussage von Münster das man nicht mehr weiter spielen wolle auch gibt es die Aussage eines Reporters der dieses in einem Podcast von RS wiedergibt das es so war er es in den Katakomben mitbekommen haben soll.
5.Wiederholungsspiel oder sogar Wertung für RWE wenn man eindeutige Beweise Aussagen zum verzicht von Münster weiterzuspielen........

man muss die Entscheidung abwarten...
Geduld ist angesagt.
Denke aber, dass es bei der ersten Entscheidung verbleibt

Ostern ist vorbei und Ü-Ei führt weiter seinen Eiertanz auf. Auch wenn es dir noch so stinken wird.
Essen steigt auf !

moers
wer sagt das ein böller im nächsten münsterspiel von einem münsteraner geworfen werden muss? tür und tor sind nach diesem urteil geöffnet! anstatt es sportlich zu regeln und auf ein wiederholungsspiel zu gehen, will man im bauernland unbedingt die pkt am grünen tisch ergaunern. man man man