Freitag wird sich sicher von einigen künstlich aufgeregt, selbst wenn man es ihnen 200x erklärt.
"Rot-Weiss Essen Fan seit 1904. 04.06.2010; ich war dabei." |
Nur weil es hier im Forum so kommuniziert wird heißt es nicht, dass es den Tatsachen entspricht.
Ist der Bericht des Schiedsrichters irgendwo einsehrbar? Bislang kenne ich keinen Bericht der bestätigt, dass der Schiedsrichter weiter spielen lassen wollte und sich die Mannschaft Münsters gewehrt hat. Bis dahin sollten wir uns nicht auf ein Gerücht stützen. Ansonsten gilt: Zwangs-Wiederholungsspiel JETZT!!! ; ) Nur der GEILE RWE ___________________ Nur der GEILE RWE |
Ich glaube " IchTrinkNenSektVielleicht" hat es auf den Punkt gebracht, es kommt genau darauf an, was der Schiri im Bericht vermerkt hat. Die Hoffnung habe ich noch auf das Wiederholungsspiel den Glauben allerdings nicht :-).
|
Preußen hat nicht alleine entschieden, die hätten allerdings auch gar nicht so weiterspielen können, wie sie es bis zum Knall taten, schließlich waren zwei Spieler verletzt. Dass der Schiedsrichter es dann abbricht, ist ja mehr als verständlich.
"Rot-Weiss Essen Fan seit 1904. 04.06.2010; ich war dabei." |
In Duisburg gab es keine Straftat!
Folglich konnte auch keiner für irgendetwas verantwortlich gemacht werden! Deshalb haben sich schon vor !!!!! der Entscheidung des DFB ,beide Mannschaften auf ein Wiederholungspiel geeinigt! Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen. |
RWE sollte das Urteil das am Freitag gesprochen wird, sofort akzeptieren ( wenn es denn nicht deutlich überzogen ust) und nicht noch vor das WDFV-Verbandsgericht ziehen.
1. wird es meiner Meinung nach sowieso nichts bringen und 2. würde das wieder nur wieder für negative Schlagzeilen sorgen und unsere „Freunde“ würden sich hier wieder die Finger wund tippen. |
Warum wird denn überhaupt verhandelt ? Die Sache ist doch sooo klar. Man was müssen die hater für traurige Menschen sein.
Frage: Kennt einer von euch Helden den Spielbericht? Hat jemand ne Ahnung was der Schiri dort geschrieben hat? Kennt einer den zeitlichen Ablauf was zwischen der Unterbrechung kommuniziert wurde? Ist euch klar, dass die Antworten darauf entscheidenden Charakter haben? Hauptsache laut bellen…. |
Rrrrrrr Miezekatze.
"Rot-Weiss Essen Fan seit 1904. 04.06.2010; ich war dabei." |
Mit was vergleichst du?
|
Am besten immer mit allen Spielen die nach Spielabbruch am Grünen Tisch oder per Wiederholungsspiel entschieden wurden. Bring natürlich nichts, wenn man es wie Ronald macht, wo er sich einfach einen anderen Ausgang ausdenkt.
"Rot-Weiss Essen Fan seit 1904. 04.06.2010; ich war dabei." |
Es kann nur so enden das die Punkte in Münster bleiben alles andere wäre lächerlich…aber würde mich auch nicht mehr wundern bei den sportgerichten…würde das Spiel wiederholt werden wäre es ja noch eine Belohnung für Essen
|
Underground hat es hier gerade gut beschrieben.
Man kann es auf Grund diverser Dinge (die nicht bekannt sind) nicht vergleichen. Außerdem fehlt noch mindestens ein wichtiger Punkt. |
Natürlich kann man es vergleichen und seine angesprochenen Punkte können einen Unterschied machen, sie sind hier aber nicht bindend.
Wenn jetzt noch dazu kommen soll, dass er Einzeltäter sein soll, dann fall ich lachend vom Stuhl. "Rot-Weiss Essen Fan seit 1904. 04.06.2010; ich war dabei." |
Wenn das Schule macht, das durch Attacken auf gegnerische Spieler automatisch 3 Punkte gibt, sind doch in Zukunft Tür und Tor geöffnet für künftige Manipulationen durch irgendwelche Verrückten. Das in der Vergangenheit immer 3 Punkte gab bei ähnlichen Aktionen stimmt nicht. Kann mich noch erinnern als wir, 1984 glaub ich wars. In Gelsenkirchen gegen den FC Meineid gespielt haben, wurde Carsten Hallmann von den Ach so friedlichen Fans aus Gelsenkirchen beim Platzsturm verletzt. Gab damals keine 3 Punkte für uns sondern das Spiel wurde wiederholt. Selbst wenn Münster jetzt die 3 Punkte bekommt, stört mich das auch nicht weiter. Wir steigen so oder so auf.
Wichtiger wird sein das der Knallerwerfer die volle Härte des Gesetzes zu spüren bekommt und das für potenzielle Nachahmer Abschreckung pur sein wird. Nur der RWE!!! |
Wenn es Schule macht, dass man einfach Anschläge auf Spieler verüben muss, weil das Ergebnis nicht passt und es dann automatisch Wiederholungsspiele gibt, sind doch Tür und Tor für künftige Manipulationen u.a. durch verrückte Böllerwerfer geöffnet. Ausnahmen (?) wie 84 machen halt keine Regel. Am Ende ist es egal, Preußen gewinnt das Wiederholungsspiel zur Not.
"Rot-Weiss Essen Fan seit 1904. 04.06.2010; ich war dabei." |
Aber automatisch 3 Punkte für den Geschädigten ist dann ok?
Dann schmeißt einer nächste Woche ausem Oberhausener Block nen Böller und Essen hat gewonnen. Toll. Ganz toll. |
Natürlich ist es ok, da wurden unter anderem Spieler verletzt. Essen ist für seine Fans und den Ordnungsdienst verantwortlich. Ging schief und ist blöd für RWE, so wie es für jeden anderen auch blöd war/wäre. Die absurde Annahme gegnerische Fans würden sich für solche Fälle einschleichen, wo dann immer noch der Ordnungsdienst versagt hat, ist einfach haarsträubend. Sorry, aber das kann man nicht mal im Ansatz ernst meinen.
"Rot-Weiss Essen Fan seit 1904. 04.06.2010; ich war dabei." |
Es gibt garantiert ein Wiederholungsspiel.
Alles andere wäre ein Witz. Keine grobes Versagen des Ordnungsdienst erkennbar, sondern ein Pannemann wirft einen Böller. Keine 250 Ochsen auf dem Zaun mit Fackeln sondern ein Irrer. Eindeutig Wiederholungsspiel!!!!fdnyp Am Tag als der FC Schxxxx starb, und alle Essener sangen……………….. |
Was weiß man denn über den Täter?
Gez bin ich aber mal gespannt was die nicht RWE Fans hier zusammentragen. |
"Rot-Weiss Essen Fan seit 1904. 04.06.2010; ich war dabei." |