Rassismus-Vorfall in Duisburg
"Verstörende Erinnerungen" bei Asamoah

Der Rassismus-Vorfall bei der abgebrochenen Drittliga-Partie zwischen dem MSV Duisburg und dem VfL Osnabrück hat bei Ex-Nationalspieler Gerald Asamoah „verstörende Erinnerungen“ an seine eigene Profizeit hervorgerufen.

Art ikel lesen

was Opoku sagt, ist nix Neues... vielmehr ist interessant, was er nicht sagt. Also keine Äußerung zum Vorfall an sich.

No to Racism!!!

youtu. be/8DunbxdnFV0

@Besserwisser64
Das stellt alles in Frage was zuvor z.B. vom Schiri gesagt wurde.

Braune Kacke hat mal wieder Konjunktur! Einfach nur zum Kotzen!
Es wäre schön, wenn RS hier mal eingreifen würde!

@Alex1904

Lass deine Parolen woanders los und bezeichne dich bitte nicht als Schalker, denn das bist du nicht wirklich.

Ich wünsche Opoku in dieser für Ihn schweren Zeit (Arbeitskollege wurde als Affe tituliert), viel Kraft!
Hoffentlich wird er irgendwann sein schweres Trauma verarbeiten und wieder behutsam ins Leben zurückkehren.

Der Rassismus-Vorwurf ist nicht widerlegt. Da stehen Aussagen gegeneinander. Und bloß weil der eine was nicht gehört hat, was ein anderer gehört hat, heißt das nicht, dass es nicht stattgefunden hat.

Zu Herrn Asamoah muss man nach seiner sehr kollegialen Weidenfeller Aktion eigentlich gar nichts mehr kommentieren. Zu Blindgängern wie lapofgods auch nicht. Reviersport und allen die an einer korrekten Berichterstattung interessiert sind empfehle ich den Bericht im Portal Liga3-online.de.
Keine Affenlaute und selbst der Rassismusvorwurf ist mehr als dünn…
Euch allen einen schönen 4 . Advent, Glück Auf

"Weidenfeller Aktion"

Der wurde 3 Spiele gesperrt (Welt: "Als was für ein Schwein hat der Dortmunder Torhüter Roman Weidenfeller den Schalker Gerald Asamoah beschimpft?". Das ist dem Rechtsender vielleicht mal wieder entfallen.

Was seine Forderung aus dem 3.Liga-Artikel (wo reihenweise fremdenfeindliche Sprüche gelöscht wurden) betrifft: Ereignisse, die nicht einer konkret einem Täter zugeordnet werden können, haben also nie stattgefunden? Schöne schlichte Welt. Alles so simpel hier.

@lapofgods
selbst wenn da Aussagen gegeneinander stehen, gilt immer noch der Grundsatz, im Zweifel für den Angeklagten.
Oder werden da im linken Milieu unterschiede gemacht ?

Das heißt aber weiterhin nicht, dass es nicht stattgefunden hat. Linien- und Schiedsrichter haben ja auch nicht den Wutbürger bezichtigt sondern nur gesagt, dass es Affenlaute gab. Bloß weil die dem Schreihals nicht zugeordnet werden können, heißt das nicht, dass es sie nicht gab?

War das jetzt wieder zu kompliziert für das rechte Milieu? Noch kürzere Sätze kann ich nicht.

Beschimpfungen mit solchen Wörtern sind nie normal, sondern es kommt immer aus einer Aggression, einem Vorurteil und Hass heraus. Das ist das Böse.
Das hat was mit Erziehung und gesundem Menschenverstand zu tun.
Sowas tut man nicht, weil man bei sich selbst sonst geistigen Schaden anrichtet.
Aggression, Hass, Vorurteil stört und zerstört den eigenen Geist.

Den Geist eines Anderen zu stören, indem man ihm derart verbal aggressiv begegnet, darf man nicht. Weil der gesunde Geist des Betroffenen gestört wird und er sich dann wehren muss.
Beispiel: Wenn ein Mann seine Ehefrau betrügt, so stört, irritiert und verletzt er nicht nur den Geist seiner Ehefrau, sondern auch die seiner Kinder, Familie und Freunde.

In der Erziehung hat man in der Regel auch gelernt, dass man sich gute Freunde suchen soll und schlechte Menschen meidet.
Gute Menschen bringen dir Gutes bei und gehen mit gutem Beispiel voran.
Schlechte Menschen bringen dir Schlechtes bei und gehen mit schlechtem Beispiel voran.

Und schlechte Menschen verteidigen immer das Schlechte. Aber sie wissen selber, dass Hass usw. schlecht ist. Sie sind aber daran gebunden. Die leben auch nicht wirklich glücklich. Denen stört immer dieses und jenes. So wird der Geist vergiftet.

Jeder kann es schaffen, seinen Geist friedsam zu trainieren, sich davon zu befreien.
Den eigenen Geist eine Chance zu geben, gesund zu wachsen.
Unmöglich ist das nicht.

"Es steht auch nichts mehr von Affenlauten im Polizeibericht, nur von einer Beleidigung !!!"

Es steht nicht in dem Polizeibericht, der aufgrund der Anzeige gegen den Schreihals erstellt wurde. Das heißt nur, dass die Affenlaute diesem Schreihals nicht zugeordnet werden konnten und sie auch keiner von diesem speziellem Schreihals gehört hat. U.a. vielleicht auch deshalb weil die Zeugen bei der Ecke für Osnabrück vielleicht selber gerade mit Brüllen beschäftigt war.

Das schließt aber weiterhin nicht aus, dass es die Affenlaute gab zu denen der Schiedsrichter sagte, dass er und sein Linienrichter sie gehört haben.

Hier mal ein Beispiel, was Ihnen gesinnungsmäßig liegen müsste: Nach der Kölner Silvesternacht konnten ganze 3 Personen wegen Sexualstraftaten belangt werden. Heißt das jetzt deswegen, dass es sie anderen Sexualstraftaten nicht gab?

Ist das so schwer für Rechte zu verstehen? Oder muss ich noch langsamer für Sie schreiben?

Übrigens ist Hass mehr Ihr Denkschema, nicht meins.

Aron Opoku hat nun selbst zu Protokoll gegeben, dass er keine Affenlaute gehört hat.
Aber erst nachdem eidesstattliche Aussagen, welche dies bestätigen, bei der Polizei protokolliert wurden.
So lutschofgods, wer ist denn jetzt wieder der Böse? Die Zuschauer, die Polizei oder der Balljunge ??

Ich wiederhole jetzt nicht für jeden unaufmerksamen Schreihals alles nochmal einzeln. Das kennen Sie ja bestimmt noch aus der Schule.

Sie erfüllen leider nicht das Mindestniveau.

Schon blöd wenn dann auf einmal die Argumente ausgehen. Danke für die Blumen. Auf dieses Niveau Tatsachen nicht anzuerkennen, Politik in einem Sportforum zu betreiben, und neutrale Forummitglieder in die rechte Ecke zu stellen möchte ich auch nicht herabsteigen.

"Schon blöd wenn dann auf einmal die Argumente ausgehen. "

Ich habe die Erwiderungen oben geschrieben, weil die anderen Wutbürger ja mit dem selben Zeugs ankamen. Sie haben Sie ganz offensichtlich nicht gelesen. Und ich wiederhole das jetzt nicht für jeden Hansel noch mal extra.

Nach Ihnen kommen bestimmt noch 3 pfiffige Spätaufsteher, die meinen wieder bei Adam und Eva beginnen zu müssen.

Wäre schön hier eine Funktion zu haben bei der man einzelne Mitglieder "stumm schalten" könnte, damit man diese ekelhaften, menschenverachtenden Kommentare nicht lesen muss.

Linien- und Schiedsrichter haben ja auch nicht den Wutbürger bezichtigt, sondern nur gesagt, dass es Affenlaute gab.
Wäre Interessant zu erfahren wessen Affenlaute zu hören waren, die eines Gorillas, eines Pavians, eines Schimpansen, oder sonst eines Menschlichen Affen. Muss eindeutig geklärt werden, denn wenn es die eines Menschlichen Affen waren, ist dies weder Rassismus noch Beleidigung, denn ER kann sich ja nicht anders artikulieren.
Lapafurz waren Sie im Stadion oder besteht ihr Wissen nur aus den Kommentaren?
Mir kommt es bei Ihrem Geschreibsel so vor, als hätten Sie den Knall nicht gehört.