wo ich schlafe,frag mal meinen Chef.:P:P:P

[quote=Fummelbuchse] Hast du das Geld für die Bratwurst schon zusammen? Für die anderen: mit Bratwurst meinte ich nicht Vincence :) [/quote] brauch ich nicht,den rest der saison bin ich im stadion und werde dann auch die Wette gewinnen.

[quote=Fummelbuchse] Vince: Seine kommunikative Art kommt natürlich bei den Fans sehr gut an. Ich hatte schon früher einmal gesagt, wenn er mit dem Ball so gut wäre wie mit dem Mund, dann würde er ein bis zwei Klassen höher spielen können. Insofern gebe ich dir recht. [/quote] als angehender Lehrer nicht verkehrt wenn er nicht auf den Mund gefallen ist,und schon mal gut das er nicht so toll am Ball ist. sein echtes Leistungsvermoegen ist im uebrigen auch schlecht einzuschaetzen,wann hat der Mann den mal eine Saison durchspielen koennen. durch seine rustikale Spielweise und den immer wieder nicht ganz auskurierten Verletzungen kommt er immer wieder aus den Tritt.

[quote=elfmeterkiller] @sozi - ist der heppke dein bruder ?? - bester mann !!! du machst dich hier lächerlich - genau wie dein urteil über plazek - der ist im moment im tief - bekommt genug bälle aber hat halt mal nicht das glück welches er vor ein paar wochen noch hatte - für mich bleibt kevin grund der mit abstand entscheidenste mann - wieder an "allen" toren beteiligt und ansonsten auch noch einige male seine mitspieler (auch herrn plazek( in gute positionen gebracht - nenne mir oder uns doch bitte mal ein paar situationen wo es andere vorbereiter gab - fußballerisch kann meiner meinung nach keiner dem grund das wasser reichen - ich fand im übrigen das vince am bierstand viel scheiß gelabert hat - aber nur meine meinung - der fehlt mir im moment nicht - ich weis gar nicht wieso sich so viele leute seine rückkehr wünschen - für mich hatte er nur eine gute szene - die war in friedrichsfeld beim ausgleich in der 90 minute - ansonsten mehr schlecht als recht - aber er ist bestimmt auch ein schmusi vom waldi - wenn waldi nicht mehr da ist wird vince keine chanze mehr haben - wetten !! Zuletzt modifiziert von elfmeterkiller am 16.03.2014 - 10:10:49 [/quote] Heppke - gebe ich dir recht,und als Fuehrungsspieler total ueberfordert Platzek - zur zeit wirklich ladehemmung,zum Glueck den so schaut kein finanzstarker Club auf ihn Grund - wirklich guter Spieler,hat Waldi die richtige nase bei seiner verpflichtung gehabt. Wagner - ob du die aussagen anderer als scheisse ansiehst ist ansichtssache,immerhin kommt er zu uns und muss dann gerade zur zeit mit unangenehmen fragen rechnen.Und als Spieler kann er nicht immer alles so sagen wie er es gerne wuerde. Was seine Fussballerischen Qualitaeten betrift wissen wir alle was er kann.Auch solche Typen sind fuer jede mannschaft unversichtbar.Beckenbauer waere ohne Schwarzenbeck auch nicht zu der Weltklasse gekommen und wenn Wagner all deine Anforderungen erfuellen wuerde wuerde er nicht in der 4.Liga spielen. Schmusie von Waldi,wohl ehr nicht.

[quote=Happo] @Herr Lund, Du mußt Dich nicht quälen. Dein Hintern darf die Sitzschale weiter auswuchten. Unser Erfolgsfan Hansi war wieder anwesend. Der ist diese Saison immer noch ungeschlagen !!!!:D [/quote] Und jetzt haben wir auch den schuldigen gefunden. Es ist nicht Wrobel,es ist der Kerl der mich nicht aus den Krankenhaus zu den Spielen gelassen hat. prognose fuer den rest der saison,wir holen die Viktoria noch ein.

[quote=RWE-Tom] Vincent ist in der Tat nicht nur auf dem Platz ein Supertyp! Und er hat sich sogar mit uns alten Säcken unterhalten.;) [/quote] er wollte auch mal wissen wie es ist Jung zu sein,in der Mannschaft gehoert er schliesslich zu den alten Saecken. sein besuch war jedenfalls fantastisch. Rahn,Gottschalk,Lippen,Mill,Kurth,Moelders,Wagner

[quote=RWE-Tom] Hauptsache, morgen wird geliefert, sonst sind wir...:O;) [/quote] es wird geliefert,nur traurig das der tabellenletzte mittlerweile davon ausgeht das er gegen uns gewinnen kann. Trotzdem freu ich mich morgen unser RWE wieder sehn zu koennen,scheiss egal ob im mittelmass gegen Velbert oder irgendwann in der CL gegen Real.

[quote=RWEausDU] Finde nicht, dass Hansi sich übermäßig abstrampelt! Er hätte sich ruhig mehr Mühe geben können!:) [/quote] du bist wohl verrueckt,das abstramplen ueberlass ich den Hollaendern auf ne Fahrrad. bist du morgen eigentlich im Stadion oder haengst du wieder in den Duenen?

[quote=RWEausDU] Hansi, heute kommen wir irgendwie nicht auf einen Nenner! Und da die Argumente ausgetauscht sind, bringt mir das jetzt nichts mehr! Ich bleib bei meinen und du bei deinen Standpunkten. Ist aber nicht weiter schlimm, [b]solange du morgen nicht auch noch für Velbert jubelst[/b]! :):) [/quote] fuer so ne vermutung muestes du eigentlich ne karte bekommen;):P

[quote=RWE-Tom] [quote=hansi1] [quote=RWEausDU] Versteh ich nicht Hansi! Die Zahlen belegen eindeutig, dass RWE nicht das Spielzeug eines einzelnen Mäzens ist, sondern im Sponsoring breit aufgestellt ist. Die Vorteile davon hast du oft genug selbst erwähnt. Natürlich ist der Aufewand für die Betreuung entsprechend höher als z.B. bei unseren ehemaligen Konkurrenten Germania Windeck! Wo ist der eigentlich abgeblieben? ;) Also ich kann loben, denn der Etat ist jedes Jahr gestiegen und gleichzeitig wurde das Risiko für den Verein deutlich reduziert! [/quote] verstehst du dann wirklich nicht. natuerlich finde ich es klasse das wir viele sponsoren haben. meine frage bezog sich nur auf das was unterm strich rauskommt. wenn 10 sponsoren zusammen 50.000 euro geben heist es ja noch lange nicht das 100 500.000 geben. wenn man solche Infos veroeffentlicht sollte man es komplett machen,an eine halbe Info hast du gar nix. zu deiner frage,oberliga Mittelreihn 1 FC Wegberg-Beeck 16 26 40 2 Viktoria Arnoldsweiler 16 25 37 3 FC Hennef 05 16 25 35 4 Bonner SC 16 6 31 5 [color=E]Germania Windeck 16 3 26 [/color] [/quote] Detaillierte Zahlen, welcher Sponsor welche Summe gibt, werden wir nicht erfahren. Zumindest geht aber aus Ralfs Bericht bzw. den vergangenen Jahresberichten hervor, dass der Etat Jahr für Jahr weiter erhöht werden konnte. Heißt also, Welling & Co. haben nicht nur die Anzahl der Sponsoren erhöht, sondern auch die Summe in €. Damit bin ich zunächst einmal zufrieden, auch wenn der Großsponsor mit den Millionen bisher noch nicht dabei war/ist. Wenn es sportlich analog zum Finanziellen Fortschritt bergauf gehen würde, wären wir jetzt mindestens auf Platz 3 in der Tabelle.;) [/quote] geht doch nicht drum das man jeden scheck veroeffentlicht. nur wenn man teilweise zahlen rausgibt die in erster linie schoen aussehn aber unterm strich nix steht haette man es sich schenken koennen. Dann reicht es auch aus wenn man einfach sagt die gesammteinnahmen sind im vergleich zum vorjahr um so und so viel % gestiegen.