Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=essener53]
[quote=bosco]
Ich hoffe, dass das Ergebnis bleibt und Cebio max. sechs Monate Sperre bekommt. Er sollte aber RWE verlassen, es bleibt ein Makel zurück, egal wie lange die Sperre ausfällt
[/quote]
du kanst nicht Aepfel mit Birnen vergleichen.
es ist ein kleiner Unterschied ob du bewust Geld nimmst um zum nachteil Dritter Spiele zu manipulieren oder ob einer so bloede ist um sich mit irgendwelchen Pulver voll zu kippen.
strafe muss sein,aber in einen angemessenen Rahmen.
Richtig! Man kann nicht einerseits irgendwelchen Pennern den Bundesligaskandal, Meineide... zum Vorwurf machen , auf der anderen Seite aber Beteiligungn an Wettskandalen oder Dopingbetrug im eigenen Haus als Kavaliersdelikte abtun.
[/quote]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=bosco]
Ich hoffe, dass das Ergebnis bleibt und Cebio max. sechs Monate Sperre bekommt. Er sollte aber RWE verlassen, es bleibt ein Makel zurück, egal wie lange die Sperre ausfällt
[/quote]
lese mal bitte deine Zitate von WW durch.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
Bei einer lt. seinem Anwalt realistisch zu erwartenden Sperre von 3-6 Monaten sollten wir meiner Meinung nach unbedingt an Cebio festhalten!
Ich fänd's fahrlässig und fast schon vereinsschädigend ein solches Talent wie Soukou ohne Not ablösefrei ziehen zu lassen.
Nochmal: Wenn einer unserer Spieler nach einer roten Karte für 3 Monate gesperrt würde,käme auch kein Mensch auf die Idee ihn zu feuern.
Was die Gehaltszahlung angeht, gibt's vielleicht eine Vertragsklausel oder zumindest die Möglichkeit einer internen Geldstrafe.
Damit sollte es dann aber auch erledigt sein.
Es sei denn, er wird doch für 2 Jahre gesperrt...
[/quote]
bin deiner meinung
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Traumzauberer]
[quote=M9211]
Ich hätte mal ne frage an euch: Gehen wir mal davon aus, dass die Geschichte von soukou so stimmt und er verunreinigte Nahrungsergänzungsmittel zu sich genommen hat, weil er einfach naiv und dumm gewesen ist, was sich dann in dem Laborbefund bestätigt.
Würdet ihr nach, sagen wir mal einer ein jährigen Sperre, wollen, dass Soukou trotz diesen Makels noch mal im RWE Trikot aufläuft, [b]oder geht das nicht mehr?[/b]
[/quote]
Nachdem, was man bis jetzt über den Fall weiß, geht das meines Erachtens.
Wennich manche Beiträge hier so lese, bin ich froh, daß ich vob meinem Arbeitgeber nicht für jeden Fehler mit Berufsverbot bestraft werde.
Außerdem bin ich irgendwie erleichtert, daß der Verband zwar relativ frei in seinen Entscheidungen ist, [b]die Todesstrafe aber in vergleichbaren Fällen zumindestens noch nicht ausgesprochen wurde.[/b]
Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 16.01.2015 - 17:54:48
[/quote]
aber auch nur weil der Richter nicht dein nachbar ist.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Nate]
[quote=westkurver]
Cebio soll hoffen, daß man ihm die " ich weiß von nix" Nummer abnimmt und er mit einer kurzen Sperre bedacht wird. Er sollte RWE aber verlassen. Wenn ich daran denke, wie oft sein Spiel mir Freude gemacht hat,.. es war Schall und Rauch. Sollten die Pillen seinen Leistungsstand nur 5 Minuten länger als ohne aufrecht erhalten haben fühle ich mich von ihm beschissen, und mir mir hat er die ganze Liga beschissen. Was will er denn? Er ist kein M. Götze und sich mit Mittelchen stark genung für die 3. Klassigkeit zu machen ist etwas arm und nicht RWE!
Und täglich grüßt das Murmeltier. :-(
wieder einer, der ihm Absicht unterstellt...
Zuletzt modifiziert von RWE-Nate am 16.01.2015 - 14:13:31
[/quote]
Nate,jetzt mal von Gutmensch zu Mutter Theresa.
Cebio hat ohne wissen seines Arbeitgebers NEM genommen,und das mit den Wissen das dabei irgendwann mal was schief gehn kann.
Man kann noch so viel auf seiner Seite stehn,was er gemacht hat war so was von faehrlaessig und bescheuert.
Es sollte jeden logisch sein das man beim russischen Roulet irgendwann mal Kopfschmerzen bekommt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=Traumzauberer]
[quote=Tom123]
[quote=RWE-Tom]
Interessanter RW-Artikel
http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/anwalt-hofft-auf-gerechtes-urteil-id10239969.html
[/quote]
"Denn was sei genau passiert? „Wir sprechen hier nicht von vorsätzlichem Doping, [u][b]alle nehmen doch Nahrungsergänzungsmittel.[/b][/u]"
[b]so siehts aus....[/b]
[/quote]
Hoffen wir, daß der Verband die Sichtweise des Anwaltes teilt.
Auf jeden Fall besteht berechtigte Hoffnung, daß Cebio und RWE relativ glimpflich davonkommen.
Lehnert ist kein Dummer und hat eine sehr gute Reputation.
Der hat schon andere Kaliber verteidigt.
[/quote]
Wenn jetzt noch die Laborprobe positiv ausfällt sollte Cebio tatsächlich mit einem blauen Auge davon kommen. Ich hoffe das man den SF Lotte noch wegen der undichten Stelle ordentlich einen einschenkt! :@ .....und man es dafür mit einer Bestätigung des Endergebinsses belässt. :D
Zuletzt modifiziert von sozi am 16.01.2015 - 10:15:06
[/quote]
Ingo,scheiss auf die undichte Stelle.Die hat Cebio nicht gezwungen jahrelang ohne rueckendeckung NEM zu schlucken und die sind auch nicht schuld das Cebio beim Doping erwischt wurde.
Den ganzen scheiss hat nur einer verursacht,und wenn der nicht zufaellig unsere Farben tragen wuerde sondern zb. die von Aachen wuerdest du ganz andere Sachen schreiben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
[quote=Tom123]
[quote=RWE-Tom]
Erklärt das Deine superschlanke Figur?
Dann verrate mir doch mal die besten, dopingfreien Mittelchen.;)
[/quote]
:D:D:D:D:D:D
Ich verrate es Dir gerne, Tom. Aber dazu gehört auch Schwitzen, wärst Du bereit?
Die Nachtigall müsste aber mitmachen, Nurmi natürlich nicht, der muss in seinem Talar
ja was hermachen....;)
[/quote]
Falsches Forum!:O;)
[/quote]
keine Angst,kanst ruhig bei Tom mitmachen.
Der schwitzt meistens nur in der naehe von Fritfett oder in der Sauna;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rower]
Ja , wir haben heute auf die Fresse bekommen gegen gnadenlos effektive Borussen( Wenn man nur die 1. so einsetzen würde:D)
Dabei zeigte Sicherheit unsere zu geringe Torausbeute(Jansen) und dass wir Nowak nicht ersetzen können.
Der Kefkir gefiel mir abermals sehr gut.
Und Hansi: ich hoffe, dass Ihr es. besonders schön diese Saison bereut , gegen uns spielen zu müssen, denn die Punkt(e) habt Ihr noch nicht.
Und da wir in unserer schlechten Phase in MG 2 gewonnen haben und spielerisch die bessere Elf waren, werde ich die heutige Schlappe nicht zu ernst nehmen.
Zuletzt modifiziert von rower am 15.01.2015 - 20:05:34
[/quote]
testspielergebnisse sollte man im allgemeinen nicht ernst nehmen,Trainer werden andere dinge wichtiger finden als das reslultat.
ob wir die punkte gegen euch holen weiss ich nicht,allerdings ist das Spiel gegen euch beim kampf um den Aufstieg auch nicht so wichtig.
Gegen euch reicht ein Punkt,gegen Mannschaften wie Hennef oder Verl sind jeweils drei Pflicht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rower]
P.S. Ihr solltet nicht zu großzügig mit dem Prognostizieren von Heimpunlten gegen" schwache Teams " sein, gerade die sind es, die einem zumeist die Pumkte weg nehmen.
[/quote]
wer gegen die vermeidlichen schwachen die Punkte nicht holt vedient es auch naechstes Jahr gegen RWO spielen zu muessen;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE2006]
Im Nachhinein war es wohl gut, dass Essen die reichlichen Fördergelder des Landes verpasst hatte. Unser Stadion ist mit 32 Mio's Baukosten im Rahmen geblieben. Und die Baukostenplanung wurde fast eingehalten.
Die von uns verursachten Betriebskosten plus x erhält die Stadt bereits jetzt.
[/quote]
Deshalb nochmal kompliment an Welling.
Es geht uns finanziel gut,vor allen wenn man bedenkt das bei den Unternehmen das Geld nicht mehr so locker sitzt wie vor Jahren.
|