Selbst fuer die Aushilfe fuers Unkraut auf den Parkplatz sind wir nicht verantwortlich. Und da der Elfmeterkiller nicht fuer die Stadt arbeitet wir Grund wohl demnaechst nicht fuer die Stadt auflaufen. aber vieleicht findet sich ja auch ein Dorfaelterster der Kevin erloest.

Klaus,den Greekeeper muss die Stadt ne Vertrag geben,Stadion gehoert uns nicht. Und fuenf Jahre ist uebertrieben,bis dahin spielen wir 2.Liga und da reicht es bei Grund halt doch nicht fuer.

[quote=Red-Lumpi] @hansi Ich weis, war auch mehr im Ironie-Modus geschrieben;):D [/quote] Klaus, nicht von mir. Der Ingo veroeffentlich hier seine Wunschliste und da die Funktionaere vom Verband zu faul zum selber denken sind kupfern die es jedesmal 1-1 ab. was denkst du den wieso ab und zu mal Mittwochs Mittags gespielt werden muss,da hat Ingos Schwiegermutter Geburststag und er kann abends nicht. Zuletzt modifiziert von hansi1 am 23.01.2015 - 16:59:50

[quote=Red-Lumpi] [quote=sozi] Schon bekannt? Derby gegen FC Kray am Freitag unter Flutlicht Der Westdeutsche Fußball- und Leichtathletikverband (WFLV) hat die Regionalligaspieltage 22 bis 28 terminiert. Demnach wird Revierderby zwischen Rot-Weiss Essen und RW Oberhausen am Sonntag, 22. Februar, angepfiffen. Ebenfalls an einem Sonntag müssen die Rot-Weißen bei Viktoria Köln (22. März) auflaufen. Das Stadtderby gegen den FC Kray steigt für die Elf von Marc Fascher am 27.Februar. Termine 22. Spieltag: RWO – RWE (So., 22.Feb. 14 Uhr, Stadion Niederrhein). 23. Spieltag: RWE – FC Kray (Fr., 27.Feb., 19.30 Uhr, Hafenstraße). 24. Spieltag: Bor. M´gladbach II – RWE (Sa., 7.März, 15.30 Uhr, Grenzlandstadion). 25. Spieltag: RWE – FC Schalke 04 II (Sa., 14.März, 14 Uhr Hafenstr.). 26. Spieltag: Vikt.Köln – RWE (So., 22.März, 14 Uhr, Höhenberg). 27. Spieltag: RWE – SV Rödinghausen (Fr., 27.März, 19.30 Uhr, Hafenstr.). 28. Spieltag: SC Verl - RWE (Sa., 11.April, 14 Uhr, Poststraße). http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/rwe-will-sich-die-noetige-wettkampfhaerte-holen-id10265059.html [/quote] Ne war mir nicht bekannt. Vielen, vielen Dank für die Info. [b]Du hast ja Kontakte. [/b]Prima.... [/quote] Nicht weitersagen,aber die schreibt Ingo selber.;):D

[quote=RWE-Nate] Na dann will die "naive, nichts verstehende, Mutter Theresa" auch letztmalig was zu diesem Thema schreiben. Wir drehen uns im Kreis, die Fronten hier im Forum sind geklärt. Wenn sich wirklich das bewahrheitet, was über die Angelegenheit gesagt wurde, wünsche ich mir eine milde Strafe und kann in keinster Weise verstehen, dass hier einige den Spieler als für den Verein nicht mehr tragbar halten und ihn vom Hof jagen möchten. - Im übrigen würde sich die Konkurrenz sicherlich kaputtlachen bzw. Nägel mit Köpfen machen und diesen jungen und hochtalentierten Spieler verpflichten ! Ich finde es erstaunlich, dass hier der ein- oder andere sogar wieder als Prophet unterwegs ist und behauptet, hier würden schlimmste Strafen gefordert, wenn ein Spieler eines anderen Vereins unter dem gleichen Verdacht stünde. Ich kann da nur für mich sprechen, aber Punkte am grünen Tisch möchte ich wegen sowas nicht zugesprochen bekommen. Man spielt gegen 11 Mann, nicht gegen einen. Es gibt sicherlich Situationen, wo der grüne Tisch über Spiele entscheiden muß. Für mich gehört eine solche Situation nicht dazu. Im übrigen warte ich jetzt lieber weiter auf die Fakten. [/quote] naja,im Sommer waren wir noch ziemlich sauer wie Harttgen mit einigen Angestellten umgesprungen ist. Moralisch keinesweise vertretbar. vor ein paar Jahren haben ein paar Spieler dummerweise auf eine Niederlage gewettet,moralisch auch nicht vertretbar. Jetzt wird ein Spieler beim Doping erwischt,und das ist dann moralisch entschuldbar? Du spichst von einen jungen und hochtalentierten Spieler der bei uns Fans beliebt ist,bei einen alten Neunaber aus der nicht so eine grosse Lobby hat wuerden die meinungen wohl nicht so stark auseinander gehn. Und unser Prophet aus Spanien hat so was von recht,wenns unserer Konkurenz erwischt haette wuerden 99% von uns die Hoechsstrafe fordern. Fuehl dich jetzt nicht persoenlich angesprochen,aber Moral kann man sich nicht einfach so hinschieben wie es einen am besten auskommt.

[quote=sozi] [quote=Red-Lumpi] Er hätte vom Doc mit Sicherheit NEM bekommen, die 100%sauber wären. [/quote] Genau bei dieser Aussage habe ich meine Zweifel. Denn auch ein Doc würde sich auf die Beipackzettel verlassen! Oder meinst Du, dass man grundsätzlich mit einer "Verunreinigung" rechnen muss und damach jedes abgestimmte Mittelchen vorab analysieren lassen sollte!? [/quote] spricht eigentlich irgendwas dagegen wenn ein 22 jaeriger sich gesund ernaehrt und wenn er meint das er fitter sein muesse mal ne extrarunde trainiert,oder ist alles was man extra machen will unter Fascher verboten so das man heimlich NEM nehmen muss. Das ein Spieler NEM nimmt ist glaube ich nicht vertraglich verpflichtet.

[quote=Red-Lumpi] [quote=rweharry1907] Tach auch Hab da mal ne Frage. Bis zu welcher Liga werden Dopingkontrollen ausgeführt ? [/quote] Das ist eine gute, wie schwierige Frage. Ich persönlich schätze mal bis zur 3.Liga. Danach kann man ruhig Gas geben. Da ist es dann auch nicht weiter schlimm, ob man vor dem Spiel kifft, säuft, Aufputschmittel, oder sich mal 1-2 Bahnen Koks zieht. Wie gesagt, ich bin da nicht so im Thema!;):D [/quote] naja,wenn ab der 5.Liga nicht mehr kontroliert wird und ein Spieler ein jahr verletzt war und davor nur sporadisch in der 4.Liga zum einsatz kam ist es durchaus wahrscheinlich das er nie erwischt wird.

Rower, man kann Lumpi recht geben,er wird es aber bei einer kurzen Sperre nicht bekommen. Ich bezweifel das ein Spieler in den alter bei der qualitaet mal so vor die Tuer gesetzst wird um sich selber sportlich zu schwaechen. und selbst dann wird er relativ schnell bei einen anderen Club unterkommen. oder glaubst du das RWO Cebio nach ablauf der Sperre umsonst fuer ein geringes Gehalt nicht nehmen wuerde nur weil er mal wegen Doping gesperrt wurde.

[quote=Ronaldo] Man stelle sich den Extremfall vor. Ein Spieler von LOTTE hätte man im Kick gegen RWE erwischt mit dem Zeug, was sich Cebio hineingepfiffen hat. Das Forum hier wäre "explodiert" und die Forderungen nach knallharten Strafmaßnahmen wären ins Unermeßliche gestiegen...auch aufgrund des angespannten Verhältnisses der Vereine. ...deshalb stimme ich RedLumpi zu. [/quote] ist es den wirklich extrem 11.todesurteile und die aufloesung des Vereins zu fordern,handelt sich doch nur um einen grosskotzigen Dorfclub die eh keine berechtigung haben im Scheinwerferlicht unserer glorreichen Vergangenheit zu exestieren.;)

Lumpi, nicht das ich dir wiedersprechen will was deine Meinung betrift,und was deine These zu was waeren wenn in Aachen hast du so was von recht. Aber Doppelmoral,oder Moral an fuer sich haben wir doch schon lange ueber Bord geworfen. Wenn Cebio eine kurze Sperre bekommt kann er doch selbst wenn er bewust gedopt haette fuer uns weiter spielen weil ein Spieler seiner Klasse uns nach oben hilft. Vergessen,wir sind jetzt ein Profiverein der profesionel,knallhart und ohne Ruecksicht geleitet werden muss um nach oben zu kommen. Zumindestens waren das die Argumente das man einen Trainer ueber die Zeitung von seiner Entlassung unterrichtet und etliche Spieler trotz Vertraege entsorgte,auch der Umgang mit der Nachwuchsmannschaft wurde unter diesen Argumenten gerechtfertigt. Auch das das Arbeitsamt uns Spieler finanziert weil wir selber deren hohe Forderungen nicht erfuellen konnten war doch ein klasse Handstreich. Und jetzt haben einige ein Problem das uns ein Dopingsuender zum Aufstieg hilft.