hansi Zuletzt aktiv: 17. März 2021 - 20:36 Mitglied seit: 6. Mai 2009 Wohnort: borculo
  • 2 Likes
  • 43.776 Aktionspunkte
  • 14.489 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] [quote=hansi1] [quote=fussballnurmi12] Sorry, Hansi, aber wir reden aneinander vorbei. [b]Es ist völlig unerheblich, ob [u]ich[/u] Fascher gut finde.[/b] Mir ist wichtig, dass die [b]Verantwortlichen [/b]weiter Vertrauen zu ihm haben. Wenn das nicht der Fall sein sollte, muss man sich trennen. Wenn sie aber Fascher zutrauen, dass er die Mannschaft wieder in die Spur bringt, dann finde ich es gut, wenn sie trotz aller Turbulenzen an ihm festhalten. Habe ich mich verständlich machen können? ;):D [/quote] wir reden nicht aneinander vorbei sondern du gibs keine direkte antwort auf meine Frage. die verantwortlichen machen eh das was sie fuer richtig finden,es geht mir um deine meinung. die ist mir schon wichtig. stell dir einfach vor du hast einen platz im AR und die beiden Docs wollen von dir eine beurteilung von Faschers arbeit die du so auf den Platz und der PRs erlebst. Wie wuerdest du Fascher beurteilen und zu welchen urteil wuerdest du kommen. und denk dran,die antwort - mein Nebenmann findet Fascher gut zaehlt nicht. [/quote] Ich gebe keine persönliche Beurteilung der Arbeit eines Menschen ab, den ich nur von der Tribüne aus oder in den Medien sehe. Um mir das zuzutrauen, müsste ich täglich mit ihm zusammenarbeiten. [/quote] ok,ich hab dich zwar nicht gefragt ob du seine gesammte Arbeit beurteilen sollst sondern nur das was wir tatsaechlich auf den platz sehen.aber es wird eines deutlich klar. du machst deine meinung wie Sozi nach der entscheidung der Verantwortlichen fest,egal in welche richtung sie geht.Die Verantwortlichen wissen was sie machen und haben recht. auch ne lebenseinstellung.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] Sorry, Hansi, aber wir reden aneinander vorbei. [b]Es ist völlig unerheblich, ob [u]ich[/u] Fascher gut finde.[/b] Mir ist wichtig, dass die [b]Verantwortlichen [/b]weiter Vertrauen zu ihm haben. Wenn das nicht der Fall sein sollte, muss man sich trennen. Wenn sie aber Fascher zutrauen, dass er die Mannschaft wieder in die Spur bringt, dann finde ich es gut, wenn sie trotz aller Turbulenzen an ihm festhalten. Habe ich mich verständlich machen können? ;):D [/quote] wir reden nicht aneinander vorbei sondern du gibs keine direkte antwort auf meine Frage. die verantwortlichen machen eh das was sie fuer richtig finden,es geht mir um deine meinung. die ist mir schon wichtig. stell dir einfach vor du hast einen platz im AR und die beiden Docs wollen von dir eine beurteilung von Faschers arbeit die du so auf den Platz und der PRs erlebst. Wie wuerdest du Fascher beurteilen und zu welchen urteil wuerdest du kommen. und denk dran,die antwort - mein Nebenmann findet Fascher gut zaehlt nicht.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] Na ja, ich habe Fascher nicht als Trainer angestellt. Wichtig ist doch, welche Qualitäten die Verantwortlichen an ihm schätzen. Ich gehe davon aus, dass gute Gründe für ihn sprachen, wie z.B. seine Aufstiegserfahrungen als Trainer. Mir als kleinem Fan ist im Grunde völlig schnuppe, wer der Trainer ist. Aber ich möchte auch in der Trainerposition eine gewisse Kontinuität gewahrt sehen. Und die ist bestimmt nicht da, wenn man nach einer Saison schon wieder den Trainer wechselt. [/quote] ok,aber es geht mir nach wie vor nicht um die meinung der Verantwortlichen sondern um deine. und dann nochmal,bitte nicht von Kontinuitaet reden,sondern in einfachen Worten WAS FINDEST DU AN FASCHER SO GUT DAS ER BLEIBEN SOLL?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] [quote=hansi1]bitte zaehl mal auf was fuer einen verbleib von Fascher spricht,ich finde da wenig.[/quote] Wenn die Verantwortlichen nach wie vor von seinen Qualitäten überzeugt sein sollten (was natürlich die Voraussetzung ist), dann sollte man in der Lage sein, auch eine Krise gemeinsam durchzustehen, ohne direkt wieder zum einfachsten Mittel des Trainerrausschmisses zu greifen. Mein Argument ist schlicht der Wunsch nach Kontinuität. [/quote] da hast du was falsch verstanden. ich wollte nicht wissen was die Verantwortlichen denken,und dein wunsch nach Kontinuitaet den haben wir ja alle. ich wollte aber wissen was deiner meinung fuer einen verbleib von Fascher spricht. mein jetzt das argument wir muessen geduld haben ist doch etwas duenn.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Schreck vom Nie] [quote=fussballnurmi12] [quote=Schreck vom Nie]Entschuldige Andreas, ich möchte jetzt die Diskussion mit dir über Harttgen und Fascher beenden. Ich kann deine Argumentation keinen Millimeter nachvollziehen da sie für mich völlig unlogisch ist![/quote] Kein Problem - aber Du hattest mich angesprochen! [/quote] Wie jetzt? Weil ich dich angesprochen habe argumentierst du unlogisch? ;) [/quote] du bekommst halt die selben antworten wie deine fragen sind;):D;):D;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] Man hat damals dem Druck der Fans nachgegeben, die mit großer Mehrheit a) dafür waren, einen sportlichen Leiter anzustellen und b) in neue Spieler zu investieren. Und genau das hat Harttgen dann umgesetzt. [/quote] entschuldigung Andreas,aber seit wann werden entscheidungen nach unseren wuneschen/druck gefaellt. da hat doch der richtige Doc klar gesagt das so was nicht gemacht wird. ein sportlicher Leiter wurde eingestellt weil der auf den weg nach oben notwendig wurde. und neue Spieler kommen glaube ich jedes Jahr. es hat keiner der Fans gefordert einen Kahlschlag vorzunehmen,die meisten Fans waren gegen die Abschaffung der U23. aber einfach mal sachlich,sportlich weiter zu schreiben. bitte zaehl mal auf was fuer einen verbleib von Fascher spricht,ich finde da wenig.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=rolbot] [quote=hansi1] [quote=Dondera1966] Hansi mein Informant ist selber geschockt und jetzt nicht mehr sicher das es keine Klausel gibt; ( [/quote] Zuletzt modifiziert von hansi1 am 09.03.2015 - 20:36:17
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Happo] Ich bin bekanntermaßen auch total unzufrieden, mit einigen , vielen Dingen. Aber ich bin da eher bei Nurmi, dass es nicht hilft nur zu feuern. Es muß alles auf dem Prüfstand und auch mal kommuniziert werden. Zudem, was bedeuten Verträge bei RWE ? [/quote] das die sportlich verantwortlichen was nach aussen kommunizieren koennen wir wohl vergessen. und unter uns Fans wuerde schon alle Sachen geprueft. die eine Seite hat mehr dann ausreichend argumente fuer nen Rausschmiss aufgezaehlt,die anderen drei haben bisher wenig fuer einen Verbleib aufgezaehlt. das Argument Geduld zu bewaren ist glaube ich kein Argument um einen Trainer zu behalten. also Nurmi,Sozi warum sollte man Fascher nicht entlassen,was macht er richtig und gut?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=BOT] [/quote] bist du jetzt auf Faschers wegen:D:D:D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Dondera1966] Hansi mein Informant ist selber geschockt und jetzt nicht mehr sicher das es keine Klausel gibt; ( [/quote] meiner war unsicher geworden das es keine Klausel geben sollte.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen