[quote=elfmeterkiller] Ich finde was hartgen getan hat ist kriminell. Ohne Rücksicht auf den wieder mühsam aufgebauten Verein, ohne jeglichen Respekt gegenüber Prof.dr. Welling und dem Rest des Aufsichtsrates so wahrlos mit dem Geld umzugehen ist kriminell. Menschen (Fans,Sponsoren,Mitglieder die den Verein oft mit dem letzten Euro unterstützt haben werden vor den Kopf gestossen. Das in den letzten 4 Jahren aufgebaute wieder zerstört. Egal was es kostet und wenn es vom spielermaterial wieder in eine andere Richtung gehen muss (finanziell) es gibt keine andere Möglichkeit als diese Hunde vom Hof zu jagen. Die haben keine Skrupel. Ich glaube die würden um ihre Kohle zu bekommen den Verein kaputt gehen lassen. [/quote] bei allen was du sagts hast du recht,bis auf das kriminel. es zeigt mehr als deutlich was fuer ein Mensch Harttgen ist.irgndwann ist er bei uns weg. Gnade Gott den Menschen oder Vereinen die dann mit so was zusammen arbeiten muessen. seine aroganz muss schon mit sehr viel dummheit gepaart sein wenn er denkt das er so mit unser RWE umgehn kann.was meint der Tuennes denn wie er bei seinen naechsten Stadionbesuch entfangen wird. den irgendwann ist auch sein Duennschiss (zumindestens der im Darm) vorbei und er muss mal wieder zu uns auf die Tribuene kommen.

[quote=Carlos Valderra] [quote=RWE SG] (...) Sozi., Harttgen Fascher. Ihr 3 passt zusammen. Aus einem Holz geschnitzt. Alles gut weil es ein Bremer ist??? [/quote] Manch einer hat sich halt darauf "versteift" dass alles jetzt super zu sein hat, und möchte auch ganz dringend Recht behalten. Da spielen Tatsachen einfach keine Rolle! ;) Mir bleibt nur Kopfschütteln. Und weitere Abwesenheit vom Stadion Essen. Und die MV: wenn ich die Satzung richtig erinnere, kann UH nicht weiter arbeiten wenn es keine Entlastung seitens der Mitglieder gibt. [/quote] versteifen ist noch nett ausgedrueckt. wer es jetzt noch nicht kapiert hat den ist nie mehr zu helfen. Ingo,ich hab echt mitleid mit dir.

[quote=RWE-Nate] [quote=sozi] [quote=RWEFAN] [quote=verleihnix] Es gab zum jetzigen Zeitpunkt keine Veranlassung für eine Vertragsverlängerung... diese Meinung des AR umd von MW teile ich uneingeschränkt! UH hat mit seinem Handeln ne Menge unnötiges Porzellan zerschlagen! Eine solche Entscheidung setzt man nicht an allen Gremien vorbei in einer Nacht und Nebelaktion alleine durch... [/quote] Dreist vorallem, den AR in Kenntnis zu setzen, [b]das er vor hat[/b] den Vertrag mit Fascher zu verlängern, obwohl dies schon längst geschehen ist. Dumm nur das der AR, das zum jetzigen Zeitpunkt abgelehnt hat. [/quote] Schon gut das man als Außenstehender in einem Forum das mit den "Zeitpunkten" immer sehr gut beurteilen kann......man ist ja immer nah dran! [/quote] Sag mal, vertraust Du U.H. und M.F. etwas noch immer blind ? [/quote] Nate,das wort was du meintest ist nicht blind,faengt aber trotzdem mit b an.

[quote=lupus] [quote=memax] @ lupus Noch einmal. Antworte mir bitte einmal auf meine pn. Danke [/quote] ...naja, ich antworte unter Aufbringung meiner Nervenkraft - die Technik bringt mich um, ich weiß nicht wie man mit diesem merkwürdigen Dingsda umgeht, ich kann's nicht lesen, wie soll ich es da in dieses Feld eintippen. Dank Gott hat mein Ein- und Alles mir helfen können. Dies ist nicht mehr meine Welt. [/quote] da bist du nicht der einzigste,vor allen wenn man dann noch Buchstaben wie UH eingeben muss.

[quote=Goal-Getta] [quote=mistfink] Uwe Harttgen ist einziges Vorstandsmitglied im Vorstand Sport, ergo dürfte seine Anwesen heit 100 % aller Mitglieder ausmachen. Somit wäre der Vertag mit Fascher rechtlich verbindlich. Im Umkehrschluss könnte MW, seines Zeichens Vorstand Finanzen, weder ein Faxgerät oder einen Satz Trikots kaufen, noch ein Fahrzeug leasen, ohne sich das von U.H zuvor absegnen zu lassen. [/quote] eben daran habe ich auch schon gedacht. Glaube nicht, dass Welling seinen Vorstandskollegen bei Finanzsachen fragen muss. Dementsprechend kann ich mir auch nicht vorstellen, dass Harttgen seinen Vorstandskollegen bei Sportangelegenheiten fragen muss. Dass es aus politischen und Vertrauensgründen mindestens unklug war, dürfte Harttgen bewusst sein - und offensichtlich zudem egal. [/quote] damit wirst du wahrscheinlich recht haben und es sollte den anderen Vernatwortliche klar werden was UH um ihre meinung gibt. den guten Mann ist es nicht nur scheiss egal was wir auf der Tribuene denken,er scheint auch Welling,Huelsmann usw. fuer nebesaechliche Volltrottel zu halten.Ernst nimmt er sie jedenfalls nicht

[quote=lupus] Lass uns über was Reales reden. Möglicherweise kann der Verein ja irgendwann seine älteren Jugendlichen weiter fördern. Und wenn's nur in der Landesliga ist. Dies ist auch "mein" RWE - früher oder später werden wir wieder normal. Also, was ist Dein Gedanke zur U23? [/quote] hab mal gehoert das man innerhalb von 12 monaten die Mannschaft eine Liga tiefer neu anmelden kann. was sagen unsere Regelexperten dazu?

[quote=MasterMick] [quote=Traumzauberer] [quote=Trompetenheini] [quote=Traumzauberer] [quote=Trompetenheini] Duzen oder Siezen sich MW und UH eigentlich? Ein Sie Arschloch wäre von Welling mal eine Aussage. [/quote] Und das würde was genau bringen ? [/quote] Mal Luft ablassen tut immens gut. [/quote] Ok. Verständlich :) [/quote] Denkt sich Uwe H. mit seinem Magen-Darm-Virus vielleicht auch gerade... [/quote] er hat halt fuer heute abend wortwoertlich die Hose voll

[quote=RWE-Tom] [quote=immerwiederrwe] FB von Jürgen Ohagen Sponsorenabend hat begonnen. Fascher wegen OP nicht anwesend, Harttgen wegen Magen-Darm-Virus ebenfalls nicht anwesend... Doc Welling sagt in seiner Begrüßung, dass die Vereinsführung voll hinter Fascher steht, allerdings zu den neusten Entwicklungen und Pressemitteilungen erst kommende Woche mehr gesagt werden könne, wenn alle Fakten genau vorliegen Ja Ne is klar :O [/quote] Schade, vom einzig wahren Doc im Vorstand hatte ich mir Klarheit erhofft. Aber offenbar muss man sich erst juristischen Rat einholen und die "Gegenseite" anhören, wenn sie sich denn dazu herablässt. Noch eine ganze Woche muntere Spekulationen kann eigentlich auch nicht im Interesse des Vereins sein.:( [/quote] die klarheit kann erd ir doch jetzt gar nicht so geben. natuerlich waere es schoen wenn er aus emotionen herraus das sagt was er denkt und fuehlt und beide fristlos feuern,nur das kann dann eventuell richtig teuer und problematisch werden. im schlimmsten fall eine Monatelange Schlammschlacht wie wir sie von frueher kennen. und genau das ist der Unterschied zwischen frueher und heute. so wie wir den Doc kennen wird er erstmal ausloten wie RWE am schnellsten und billigsten aus der Affaere rauskommt,immerhin ist der Schaden jetzt schon gross genug. logisch,wenn machbar,waere es erstmal wenn UH nach seiner Wiedergenesung von seinen Pflichten entbunden wird und bei weiterer monatlicher bezahlung kalt gestellt wird. Sozusagen in die Hoffenheimer Trainingsgruppe B. Dann kann man in aller ruhe eine loesung finden. Bei Fascher ist es einfacher,wenngleich auch teuer. Das seine Uhr in Essen abgelaufen ist sollte jeden klar sein,auch ihn.Deshalb hat er die moeglichkeit mit einer Abfindung zu gehn oder sich noch monatelange Anfeindungen der Fans antun. Denn das sollte beiden klar sein,egal ob im Pott,Sueden,Osten oder Norden,der Fussballfan reagiert auf solche aktionen mehr als verschnupft und die fliegenden Bierbecher bekommen nicht immer die Spieler ab.und da koennen wir sagen das so was nichts bringt,wir wissen alle das es genug Sportskamaraden gibt die genau das tun werden.

[quote=ralf26] [quote=hansi1] wieso alles,hat der den ueberhaupt schon was richtig zu ende gemacht? [/quote] Klar - die U23 aufgelöst. [/quote] um den Nachwuchs gezielt auszuleihen. wie immer halbe arbeit.

[quote=RWE SG] [quote=attersee] P.S.: das beide denselben Berater haben ist ja noch ein zusätzlicher Hammer [/quote] Verwundert mich, daß der promovierte Sportpsychologe noch einen Berater braucht / hat. Bekommt wohl doch nicht alles allein auf die Kette. [/quote] wieso alles,hat der den ueberhaupt schon was richtig zu ende gemacht?