[quote=Tom123] Ist einer unter Euch, der es tatsächlich für möglich hält, dass wir mit zwei 10-ern und zwei zentralen Stürmern spielen werden? (wie Hendrik von RS berichtete) Ich fände das Hammer, da wir eh kein "tolles" Flügelspiel haben, so zur Attacke zu blasen! Oder ist es eine Finte, von wem auch immer und wir spielen wie gehabt mit rechts und links aussen....oder ein 10-er(Neumayr) soll öfter auf rechts und Stachnik soll links und nicht zentral....ach, so langsam juckt es, noch zweimal schlafen... [/quote] Da Kurth verletzt ausfaellt ist deine Frage schnell beantwortet.Wunderlich spielt mit Neubauer die Doppel 6 und Neumayr kann uns als 10er beweisen was er kann. Auf die Fluegel dann mit Schnier und Lemke und nur einen zentralen Stuermer. Damit schlagen wir dann Muenster,da Lotte jetzt zweimal verliert hoffe ich das du dann ohne Jucken beim schlafen weiter vom Aufstieg traeumen kannst.;)

[quote=Holthausen] [quote=hansi1] Tom,grundsaetzlisch will mich auf keinen Spieler einschiessen. Was ich bis jetzt von Broni als RV gesehen habe reist mich allerdings nicht vom Hocker. Da war noch keine Durchschnittliche Leistung ohne dicke Boecke dabei. Aber wie gesagt,ich kritisiere ihn als RV,und das scheint nicht seine Position zu sein und deshalb sind seine Leistungen logisch. Genauso wie bei Neumayer der sich als RM nicht durchsetzten kann und trotzdem ein Superfussballer ist, erwarte von keinen Spieler das,wenn er auf unbekannte Positionen spielt, Topleistungen. Aber wenn er es nicht kann sollte man ihn zu seinen und den Wohle der Mannschaft das nicht mehr spielen lassen. Den nicht nur der Schwabe wuerde sagen:Schuster bleib bei deinen Leisten;) Zuletzt modifiziert von hansi1 am 18.10.2009 - 18:53:00 [/quote] Ich würde zunächst mal sagen, Broni spielt Fußball und ist nicht als Platzwart auf dem Rasen, deshalb passt die Sache mit dem Schuster und dem Leisten nicht so ganz. Dann fand ich zumindest, dass Broni genau wie der Rest der Mannschaft eine Steigerung vorzuweisen hat. Besonders ordentlich hat er gegen Elversberg gespielt, da hat er mir gut gefallen. Und zum Schluss muss man sich halt überlegen, was man macht, wenn der eigentliche rechte Verteidiger verletzt ist. Eine ganz schlechte Lösung ist da wohl, ohne rechten Verteidiger zu spielen;). Vielleicht nimmt man Broni einfach als das, was wohl Fakt ist. Er ist wohl der beste rechte Verteidiger, den wir zur Zeit haben. Da würde ich mal locker auf unsere beiden Trainer verlassen. Und die Sache mit der Position (Broni oder Neumayr) ist doch auch überflüssig. Mit drei Innenverteidigern und zwei Zentralen-Mittelfeldern kann man halt schlecht spielen. Jedenfalls habe ich eine solche tatikische Ausrichtung bisher im gehobenen Fußball noch nicht wahrgenommen ;) Bambinis haben allerdings schon öfter mit 8 gleichguten Kids auf identischen Positionen gespielt, aber das wollen wir bestimmt nicht im Stadion sehen. In der Abwehr finde ich das Gesamtergebnis mit Broni schon sehr ordentlich, jedenfalls haben wir in den letzten 4 Spielen nur 1 Tor gefangen. Da kann wohl kein Ausfall in der Abwehr stattgefunden haben. [/quote] Das mit den Schuster war fuer Tom123 gemeint. Und Broni ist deshalb der beste RV weil er zur Zeit der einzigste in der ersten Mannschaft ist.Deshalb steht er als einer von drei IV auf der RV Position und Neumayer ist ebend auf der Bank weil er an Wunderlich nicht voerbei kommt und als RM nicht spielen kann. Und die geringe Anzahl der Gegentore sollte nicht darueber hinweg taeuschen das wir auf RV eine Schwachstelle haben. Und in erster Linie fing die ganze diskusion damit an ob wir uns aufgrund der finanzielen lage noch einen neuen RV holen sollten oder lieber v.dGathen nach oben ziehen sollten.

Tom,grundsaetzlisch will mich auf keinen Spieler einschiessen. Was ich bis jetzt von Broni als RV gesehen habe reist mich allerdings nicht vom Hocker. Da war noch keine Durchschnittliche Leistung ohne dicke Boecke dabei. Aber wie gesagt,ich kritisiere ihn als RV,und das scheint nicht seine Position zu sein und deshalb sind seine Leistungen logisch. Genauso wie bei Neumayer der sich als RM nicht durchsetzten kann und trotzdem ein Superfussballer ist, erwarte von keinen Spieler das,wenn er auf unbekannte Positionen spielt, Topleistungen. Aber wenn er es nicht kann sollte man ihn zu seinen und den Wohle der Mannschaft das nicht mehr spielen lassen. Den nicht nur der Schwabe wuerde sagen:Schuster bleib bei deinen Leisten;) Zuletzt modifiziert von hansi1 am 18.10.2009 - 18:53:00

[quote=tu pu] Gled für einen RV ist doch vorhanden....RWE muss Holsing kein Gehalt zahlen..der fällt so lange aus da kriegt der nur Krankengeld.....was man nicht gesehen hat kann man nicht beeurteilen.....schon gar nicht aus Mallorca oder liege ich dar falsch [/quote] Hast zwar recht das wir Holsings Gehalt nicht zahlen muessen,aber unsere Vereinsfuehrung sprach von Sparen. Das heist dann das man dann Gehaelter die man auf der einen Seite einspart nicht auf der anderen Seite wieder ausgeben sollte,dann damit SPART man nichts.Die Unkosten bleiben das selben. Dazu kommt noch das wir unseren Nachwuchs die Moeglichkeit geben sollten sich auch mal in einer intakten Mannschaft zu beweisen.Deshalb haben wir Nachwuchsspieler.

Auch zur Erinnerung Letzte Jahr Bunderliga 11.Spieltag Wolfsburg 9.Punkte hinter den Tabellenfuehrer;)

Helmut,kann dir nur zustimmen. Broni beweist schliesslich seit Wochen das er nicht auf RV spielen kann. Und da wir kein Geld haben sollte v.d.Gathen seine Chance bekommen,vieleicht nicht unbedinngt gegen Munenster,sonst bekommt der Jungen noch ein Adler-Trauma. Aber wir haben ja nicht die Nachwuchsmannschaften damit die Duschen regelmaessig genutzt werden.Die Jungs muessen auch sehen das sie perspektiven nach oben haben sonst sind alle guten Talente schnell weg. Und das koennte in Hinblick auf die neue Saison mit einen billigeren Kader schnell ein Eigentor werden.

Happo danke fuer die bewegten Bilder. Beim Elfer kann man aus deinen Bildern eventuel noch zweifeln,aber beim Tor gibts keine Fragen.Kein Abseits,kein absichtliches Handspiel,im allenfallen ein Schiri der seinen Blindenhund vergessen hatte.:@:@:@:@:@ Hoffe das Tom das Bier trotzdem geschmeckt hat.

Wolf,das mit den Langholz wir immer so negativ hingestellt. wir haben Spieler die teilweise ueber 40,50m den Ball zum eigenen Mann spielen koennen und dadurch haben wir in den letzten Wochen unsere Tore gemacht.

aus den letzten drei spielen haben wir 7 punkte geholt,wenn wir das jetzt wiederholen ist alles gut gelaufen. Persoenlich habe ich gegen die Betriebsmannschaft immer ein ungutes gefuehl,deshalb bin ich mit den Ergebnis eigentlich zufrieden. Zumal man ja anscheinend auch kleinere Probleme mit den Schiri hatte.

Live ticker auf der HP geht bei mir auch nicht.Vieleicht hat Ente Lippens sie verschreckt?;)