Kobra ,du hast recht. Moelders hat hier soviel verdient das wir ihn verschenkt haben. und da andere unsere gehaelter nicht zahlen koennen spielt er jetzt fuer die haelfte in Frankfurt. er kann es sich ja leisten nachdem er in den letzten 18.monaten bei uns mehr verdient hat als wo anders in zehn jahren. und das selbe werden alle anderen spieler im sommer auch machen. nur weg von RWE und wo anders viel lieber fuer halb so viel gehalt auflaufen. weiterhin schoene traeume.:P

[quote=woddy] Das mit 1 Mio. war von mir aber ich hatte gedacht das man ohne :D weiß das es nur eine ironische Reaktion auf das Gewirr um Mölders ist! Ich hatte geschrieben: [b]Also ich hab hintenrum von einem der es wissen muss gehört das Mölders sogar 1 Mio. festgeschriebenes Gehalt gehabt hat pro Jahr und gestern hat mir einer der da genau Bescheid weiß [color=R](Nachbar anne Bude 100% zuverlässig)[/color] mir insgeheim gesteckt er hat selbst im Möldersvertrag gelesen das der nicht nur Umsonst gehen darf wenn ein höherer Verein den will sondern RWE muss sogar die Umzugskosten bezahlen! Ist das nicht schlimm und fürchterlich was wir für Diletanten im Verein hatten und haben! Vorher so Idioten die solche Verträge machen und die Neuen machen genau da weiter! Alle wegjagen die Neuen und erst recht die Alten nachträglich![/b] Wie geschrieben es war nicht Ernst aber da andere hier in dieser Art genau wissen, ohne anzugeben woher sie das haben, wieviel er von wem bekommen hat, das er Umsonst abgegeben wurde ohne jetzt eine Ersparnis zu haben und wir auch später nichts bekommen und und und! Und wenn du danach fragst woher hast du das oder das, gib mal eine Quelle an dann kommt meistens gar nichts oder "von jemanden gehört, irgendwann mal irgendwo gelesen u.s.w." Da wollt ich halt auch mal! [b]alles wird gut[/b] wenn man nicht alles glaubt;) [/quote] PFUI woddy, was denkst du wie viele dir geglaubt haben und jetzt die geschaeftsstelle stuermen;)

Tom123, du wuenscht dir seot monaten einen zweiten stuermer auf dem platz. ich glauben nicht das Kannix und Weissnix bis zwei zaehlen koenne. deshalb wird wohl auch jede position nur mit einen spieler besetz. die werden an ihren system nix aendern. ein stuermer der mit langen baellen gefuettert wird. Zuletzt modifiziert von hansi1 am 29.01.2010 - 06:33:25

das der vertrag aufgeloest wurde hat unter anderen was damit zu tun das du nicht zwei vertraege haben darfst. das heist im klartext, das Moelders erst den vertrag bei RWE aufloesen muss,sonst darf er gar nicht wo anders unterschreiben. und ohne geld zu sehen gibt kein verein auf der welt seinen besten torjaeger ab wenn er noch einen gueltigen vertrag hat.

[quote=kobra07] Der Abgang von SM war ein Muss um überhaupt ein wenig Chancen zu haben die Lizenz zu bekommen. Ich bin der Meinung das für Sascha nicht ein einziger € geflossen ist. Was zählt bei geschätzten 20.000€ Monatsgehalt, ist die Ersparnis von ca. 100.000€ für den Rest dieser Saison und 240.000€ nächste Saison. [/quote] da sein gehalt angeblich zum groesten teil von sponsoren gezahlt werden ist deine rechnung fuer diese saison falsch. und da er bei nichtaufstieg auch fuer die summe x gehen durfte ist sie auch fuer die neue saison uninteressant. und einen torjaeger mit seiner quote und noch 18.monate vertrag fuer lau? traeume mal weiter.

moelders wird schon fuer einen vernuenftigen preis eines viertligaspielers verkauft worden sein. zudem sagte er bereits vor einen jahr das es defenetive sein letztes jahr in der 4.liga ist. also waere er so oder so gegangen ohne das wir oder der vorstand ihn dran haetten hindern koennen. frankfurt kaempft ums sportliche ueberleben und wird vieleicht schon zum erhalt der zukuenftigen fehrnsehgelder tiefer als andere in die tasche gegriffen haben. und da unser verein selbst die 50cent fuer ne dose Cola sparen muss koennen wir davon ausgehen das der Moeldersverkauf,auch fuer weniger als gehofft,das ueberleben von RWE mit sichert. zudem wuerde es mich nicht ueberraschen wenn demnaechst auch Wunderlich weg ist. Mit Neumayr haben wir ja auch einen spielertyp der nur auf seiner position gute leistungen zeigt. sportlich gesehn sollte es nicht so dramatisch werden. auch mit dem torschuetzenkoenig der letzten saison waere der aufstieg doch kaum noch ereichtbar gewesen. und den abstieg sollte man durchaus mit den letzjaehrigen zweiten der torjaegerliste schaffen. wir haben Stachnik ja nicht fuer nix geholt. sein wir doch mal ehrlich.welcher viertligist hat 14.millionen schulden und ueberlebt das? klar haben sie in den letzten 18 monaten scheisse gebaut.aber an der gesammtsituation sind sie nicht schuld. und versucht mal selber eine karre die so im dreck steckt wieder flott zu bekommen ohne dabei fehler zu machen.

Ronaldo, nee,500.000 halte ich fuer zu hoch. denke zwischen 200.000 und 300.000 euro fuer realistischer und damit sollte man auch zufrieden sein. aber 250.000 wuerde ich unseren fans nicht erzaehlen. weil er fuer viele unsere lebensversicherung ist glauben sie das man fuer einen viertligaspieler ein vermoegen bekommt. wenn moelders in frankfurt noch 10 bis 15 tore macht bekommen die vieleicht 500.000, aber wenn die absteigen bezweifel ich das sogar.

Ronaldo,glaubst du das Strunz vor ungefaehr einen jahr mit moelders den vertrag so aufgesetzt hat das er jederzeit umsonst wechseln darf. Als trainer war er eine niete,aber was vertrage betrift wird er schon wissen wie der hase laeuft. und geh mal davon aus das moelders bei einen potentialen absteiger auch die uebliche klausel drin hat.

[quote=Die Glaskugel] [quote=Willi_Lippens_3] [u][b]Ich habe nichts von einer Ablösesumme gelesen.[/b][/u] Wenn ein vernünftiger Betrag geflossen wäre, hätte der Verein das auch Publik machen können. Nun kann es aber auch sein, das die Frankfurter stillschweigen wollten? Ich vermute aber eher das es so ist, das unsere Herren vom Vorstand, lieber nichts über die Modalitäten an die Öffentlichkeit dringen lassen wollten...............Nachtigall ick hör dir trappsen. Informationspolitik = 0 Bei so einem Transfer,(unsere Lebensversicherung) hat die Fangemeinde, wie ich finde ein Recht auf Fakten. [/quote] [b]DAS FINDE ICH AUCH !!! [/b] Ich habe übrigerns gehört, daß die Frankfurter nur das Gehalt übernehmen. Das wäre die Krönung....... Was sollte unseren Vorstand die Frankfurter interessieren. Wenn es etwas positives zu vermelden gibt (in diesem Fall ein nennenswerter Ablöse oder Ausleihbetrag) [u]muss[/u] das kommuniziert werden. Nur so kann ich alle Spekulationen im Keim ersticken. Da das nicht passiert ist gehe ich davon aus, daß es nichts positives zu vermelden gibt und die Info bzgl Gehaltsübernahme stimmt :@ :@ :@ Wer hat eigentlich für uns verhandelt ? Der neue Geschäftsführer ? Was sagt der zu dem Deal ? Oder ist der nur eine Strohpuppe für jemand anderen ? Oh mein Gott, die Infopolitik unserer Führung ist ein absolutes Desaster..... [/quote] das die frankfurter nur das gehalt uebernehemen hast du wohl in deiner glaskugel gesehn. es ist doch gang und gebe das die topspieler ihres vereines ausstiegsklauseln bei einer bestimmten abloesesumme haben. das darueber stillschweigen vereinbart wird ist von Bayern bis Katernberg auch ueblich. wir werden uns an Moelders nicht gesund verdient haben,aber er wird auch nicht verschenkt worden sein. irgendwann wird schon durchsickern das die abloese vieleicht um die 200.000 bis 300.000 euro liegen wird.denke das ist der realistische marktwert ueber den wir uns dann auch nicht beschweren duerften. und nachdem Neumayr doch bleibt sollten wir vieleicht noch mit rechnen das Wunderlich geht. denn koennen wir uns zwei teure und gute spieler leisten die nur auf der selben position spielen?

wie soll ein Leihgeschaeft ines spieler dessen gehalt angeblich groestenteils extern bezahlt wird die kasse entlasten.