[quote=Hoettges] [quote=woddy] Hatte Anfang der Woche wegen unseren Besuch bei dem Spiel der Damen der SGS gegen Potsdam mal beim GF Willi Wißing nachgefragt wegen einem eigenen Bereich im Stadion und einer eventuellen Ermäsigung für uns! Bekam heute Antwort: Hallo woddy, ich hätte folgendes Angebot. Alle die einen Schal oder Trikot von RWE kommen, zahlen den ermäßigten Eintritt von 5 € Stehplatz. Ist das o.k. Ich würde vorschlagen, da wir nur 8 Stehstufen auf der Gegengeraden haben, dass Ihr Euch alle dort sammelt. (Platz für ca. 2000 Zuschauer) Bitte denkt daran, dass es keine Ausschreitungen geben darf und keine bengalischen Feuer abgebrannt werden dürfen. [b]alles wird gut[/b] in Rot-Weiss und friedlich;) [/quote] Eine witzige Antwort, wo so mancher auf dumme Ideen kommen könnte.........:@ [/quote] so witzig find ich die antwort gar nicht. zeigt doch welch ein bild mancher RWE fans in der oeffentlichkeit abgibt.:@

[quote=Tom123] [quote=hansi1] [quote=Tom123] Für mich gibt es jetzt nur noch Angriff und bleib mir mit dem "offenen Messer" jetzt bitte weg;););) [/quote] was hast du gegen das offene messer. [/quote] [b]?!?[/b] ja eben, ich schreib doch "bleib mir weg mit dem Spruch", den Spruch gibbet für mich in der Rückrunde nicht. [/quote] geh mal eine seite zurueck. hab meinen fehler schon behoben. asche auf mein graues haupt:O

tom123,hast recht. erst denken,dann schreiben. wir sollten stark genug sein um im sturmlauf durch die rueckrunde zu maschieren ohne dabei in abstiegsgefahr zu kommen. und wenn die spiele regelmaessig 5-4 fuer uns ausgehn steige auch die zuschauerzahlen. und ne niederlage wir dabei auch schon mal schneller hingenommen. Zuletzt modifiziert von hansi1 am 07.02.2010 - 16:45:13

. Zuletzt modifiziert von hansi1 am 07.02.2010 - 09:04:13

[quote=Die Glaskugel] sicher bin ich mir da auch nicht,aber bei dir sind es ja auch immer nur vermutungen aus denen du deine meinung bildest.;) [/quote] ......oder aus genauem zuhören, zwischen den Zeilen lesen und Kontakten :D [/quote] beim zuhoeren und zwischen den zeilen lesen kann man man seine wahrheit so lesen und hoeren wie es einen gerade past. und die kontakte und quellen die hier so mancher hat,aber nie preisgeben will sind so tranzparent wie nebel in london. aber wenn du gute kontakte hast dann plaudere mal aus den naehkaestchen. du bist nicht der einzigste der tranzparenz fordert. fang bitte an zu erzaehlen,aber bitte mit den passenden namen,sonst ist es nicht total tranzparent.;)

[quote=Die Glaskugel] das bielefeld jetzt in die offensive gegangen ist liegt wohl eher daran das denen das wasser hoeher steht als uns.[color=R]DAS ist aber eine mutige Vermutung von dir und da bin ich mir nicht soooo sicher.[/color]ein unternehmen (und dazu zaehle ich auch fussballvereine) lassen grundsaetzlich erst die hose runter wenn der konkursverwalter im anrollen ist. oder ist jemand ein verein bekannt der schon mal vorher seine zahlen veroeffentlicht hat. aber wie gesagt,ich haette auch gerne mehr tranzparenz,aber vor einigen monaten schrie die stimme des volkes das sie sich verpissen solle. [color=R]Wie wahr, wie wahr.....[/color] [/quote] [/quote] sicher bin ich mir da auch nicht,aber bei dir sind es ja auch immer nur vermutungen aus denen du deine meinung bildest.;)

[quote=Die Glaskugel] [color=R]Es geht um Glaubwürdigkeit und Verlässlichkeit im Umgang miteinander. Im Übrigen müssen wir unterscheiden zwischen Stadt (der aktuell handelnden Verwaltung) und dem Rat der Stadt (von uns gewählte Personen) DER GESAMTE RAT HAT DIE ENTSCHEIDUNGEN ZU UNSEREN GUNSTEN GETROFFEN UND NICHT NUR EINE PARTEI. [/color] [color=R]Warum ist Bielefeld dann in dieser Woche in die Offensive gegangen ? Sie wollen mit diesem Schritt in die Öffentlichkeit Vertrauen bei Partnern und Sponsoren erhalten und "einen Pakt für Bielefeld" schließen.[/color] [color=R]Warum ziehen sich dann immer mehr Personen aus städtischen Umfeld zurück bzw. treten gar nicht mehr an ( Aufsichtsrat Ardelmann und gewollter GF Uhlenbruch / beide Sparkasse Essen und immerhin DER private Stadionsponsor (5 Mio), der Hauptsponsor und das Kreditinstitut unseres Vereins). Weil so gut hinter den Kulissen gearbeitet wird ? :D[/color] Dennoch akzeptiere ich natürlich deine und jede andere Meinung. Ich habe eben eine andere.... [/quote] wer von der stadt fuer unsere gunsten entschieden hat ist unerheblich bei der frage der tranzparenz. alle geldgeber haben recht auf diese tranzparenz um verlorenes vertrauen zurueck zu gewinnen. zumal die stadt mit 49% anteilnehmer im verein ist werden die schon genaue zahlen zu hoeren bekommen,wenn sie die wissen wollen. das bielefeld jetzt in die offensive gegangen ist liegt wohl eher daran das denen das wasser hoeher steht als uns.ein unternehmen (und dazu zaehle ich auch fussballvereine) lassen grundsaetzlich erst die hose runter wenn der konkursverwalter im anrollen ist. oder ist jemand ein verein bekannt der schon mal vorher seine zahlen veroeffentlicht hat. Und das Ardelmann und Uhlenbruch gingen,bzw. nicht kommen kann doch tausend gruende haben die nichts mit RWE zu tun haben. alles andere sind doch spekulationen. aber wie gesagt,ich haette auch gerne mehr tranzparenz,aber vor einigen monaten schrie die stimme des volkes das sie sich verpissen solle.

[quote=Die Glaskugel] @holthausen @hansi1 und alle anderen die dieser Meinung in Sachen TRANSPARENZ sind. Die von euch gewählten Vergleiche greifen leider nicht, da wir uns bei unserem RWE [b]NICHT[/b] mit privatwirtschaftlichen Dingen beschäftigen. Was GM mit Opel macht oder andere Unternehmen mit Gewerkschaften und Mitarbeitern sind in der Tat deren Sache. Dort sind es aber privatwirtschaftliche Verpflichtungen die zu erfüllen sind. [b]BEI UNS IST ES ALLERDINGS DOCH SO, DAß WIR ÜBER ÖFFENTLICHE GELDER, SPRICH STEUERGELDER ALLER ESSENER BÜRGER SPRECHEN, DIE EINE HOCHVERSCHULDETE STADT FÜR UNSEREN VEREIN AUSGEBEN SOLL BZW SCHON AUSGEGEBEN HAT. UND ZWAR IN SACHEN STADION UND IN SACHEN SPIELBETRIEB.[/b] Und aus diesem Grund sollte der Vorstand und die Geschäftsführung es als Selbstverständlichkeit empfinden der Öffentlichkeit gegenüber höchstmögliche Transparenz zu zeigen und vorzuleben. Die MENSCHEN IN ESSEN und DER RAT DER STADT ESSEN haben ein absolutes Anrecht darauf. Denn sie haben mit der Ratsentscheidung zum Bau des Stadions, bei gleichzeitiger Übernahme der Schulden von Kölmel, städtische Bürgschaft für die Lizenzerteilung der laufenden Saison, usw. im März 2009 einem Verein und einem Weg dieses Vereins Vertrauen geschenkt, den es in dieser Form nicht mehr gibt. Stichworte angekündigte professionelle Strukturen, handelnde Personen, wirtschaftliche Gesamtsituation, 5-Jahresplan usw. Wir haben bislang ca. 17.000 Unterschriften "pro Stadion" gesammelt und das empfinde ich als absolut klasse. Weiter so bitte !!!!! Aber wir haben immernoch mindestens 550.000 Essener NICHT überzeugt. [b]Dies geht nach meinem Verständnis nur mit totaler Transparenz, insbesondere in wirtschaftlichen Fragen, denn am Ende entscheidet das öffentliche Erscheinungsbild und die Glaubwürdigkeit über den weiteren Weg bzw Bestand unseres Vereins......[/b] Beides ist aktuell als grausam zu bezeichnen. Wer anderer Meinung ist.... ok, akzeptiert. Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 06.02.2010 - 13:30:19 [/quote] ich akzeptiere ja auch deine meinung,aber darueber diskutieren kann man ja. wenn du meinst das du als steuerzahler recht auf mehr tranzparenz ueber die finanzlage des vereins hast,gebe ich dir teilweise recht,weil der verein zur zeit mit steuergelder am leben bleibt. dann war aber Stuetz der falsche ansprechpartner,diese fragen muss dann die stadt beantworten. vieleicht legt Pass dir ja alle zahlen auf den tisch. und das recht auf totale tranzparenz hat nur die stadt und die sponsoren,den es geht letztendlich nur um den verbleib ihrer millionen. und so abwegig ist der vergleich von Holthausen nicht mit einen privatunternehmen,den nichts anders ist heutzutage jeder verein. wenn du von vereinen die totale transparenz was ihre finanzen betrifts forderst,wirst du von Bielefeld ueber Hamburg,Cottbus bis Muenchen wahrscheinlich von deren Geschaeftsfuehrern nur ausgelacht. ich verstehe schon das du mehr wissen willst,will ich auch. aber sei doch mal ehrlich,wenn der verein gegenueber seinen sponsoren,schuldnern und der stadt die totale tranzparenz an den tag legt reicht es aus um dort glaubwuerdig zu erscheinene. wenn von deren seite unterstuetzung kommt weiss auch die oeffentlichkeit das endlich vernuenftig gearbeitet wird. wenn wir fans alles wissen,sind wir zwar zufrieden,aber es bringt den verein doch gar nichts. allenfalls das der eine oder andere geldgeber sauer ist wenn rauskommt das er zwar arbeitnehmer entlaest,aber zur gleicher zeit RWE unterstuetzt.

[quote=Die Glaskugel] Sorry Holthausen, aber leider hast DU scheinbar keinen Plan vom Wirtschaftsleben. Wenn ich 14.000.000 (in Worten vierzehnmillionen) Euro Miese auf der Tasche habe und mir noch Kohle fehlt um die Saison durchzustehen kriege ich niemals einen "Kredit". Die RWE-Kreditwürdigkeit ist unter Null anzusiedeln und deshalb kann es nur ein Mittel geben: [b]Totale Transparenz und sonst nichts. [/b] Und das würde ich erwarten Wer etwas anderes glaubt..... träum weiter...... [/quote] traeum mal selber weiter von deiner totalen tranzparenz. die hilft gar nichts. tranzparenz ist grundsaetzlich nur gegenueber dem DFB,der Stadt und den Sponsoren wichtig.den die entscheiden ueber unser wohlbefinden. ob wir beide die buchhaltung von RWE kennen ist fuer die situation total egal.

[quote=kobra07] RWE hätte noch gerne Spieler abgegeben, eben wegen der finanziellen Probleme. Nur das was die Spieler hier verdienen, wird ihnen woanders nicht bezahlt. Ergo können wir das Gehaltsgefüge nicht drücken und das ist das Geld was uns nächste Saison fehlt. Die ABM Spieler sind ein Vorgeschmack von dem, was uns nächste Saison bevorsteht. Wobei ich hier auf keinen Fall die Arge Spieler verunglimpfen möchte. [/quote] du scheinst ne menge internas zu wissen. also fang mal an zu plaudern. welcher spieler wurde welchen club fuer wieviel angeboten und was verdient er bei uns und was haette er denn bei den andern verdient.