[quote=RWE-Nate] @sozi Glaubst Du immer noch an das Gute bei der Stadt Essen in Sachen RWE ? Ich bleibe dabei, die hatten von Anfang an nichts anderes im Sinn, als den Verein kaputt zu machen. Manchmal muss man dazu halt erst ein paar Euronen investieren, um das Ziel zu erreichen... :@ [/quote] wenn die stadt uns kaputt haben wollte waere es einfacher gewesen. das stadtische bauamt haette die haupttribuene sofort sperren koennen. die stadt haette die koemmel gelder nicht gezahlt,niemand haette ihnen das boese nehmen koennen. damit haetten wir schon im sommer keine lizens bekommen und waeren sofort pleite gewesen. und die stadt haette aufgrund unserer eigenen jahrelangen finanzeskapaden nichtmal den schwarzen peter bekommen. dardurch das sie uns ins boot gezogen haben hat die stadt sich selber mit auf die zielscheibe gesetzt.

uebrigens traumzauberer, wenn wir dann mal im ruhrstadion stehen sollten,nachdem unsere Huette fertig ist,hoffe ich doch das deine jungs in weiss spielen. die trikos heute in berlin waren schon gewoehnungsbeduerftig.:D

[quote=Traumzauberer] Ich habe eben übersinnliche Fähigkeiten :D:D:D Und gebau diese Fähigkeiten sagen mir, daß wir ein neues Stadion bekommen, weil wir zur Zeit ein sehr sympathisches Bild von RWE abgeben, Leidenschaft demonstrieren und deutlich machen, daß die Stadt Essen RWe braucht - und zwar i neinem neuen Stadion, denn bald guckt ganz Deutschland zu !!!!! [/quote] Stefan, dann hoffe ich das du mal bei einen fakir die abendschule besucht hast und recht behaelst. an tagen wie heute koennte ich mit dir glatt tauschen.wir haben hier ein scheiss wetter.;)

[quote=Traumzauberer] "Glauben" tue ich Sonntags Morgen in der Kirche. Tatsache ist, daß RWE nicht informieren will, oder darf, und daher ist es absolut müßig sich die Köpfe heiss zu reden. Und selbst wenn RWE sagen würde: "Wir haben 400.000 Euro bekommen, und sparen bis zum Rest der Saison 100.000 Euro Gehalt". Was würde diese Informstion bringen? Kennt jemand den genauen Schuldenstand? Kennt jemand die prognostizierten Einnahmen und Ausgaben bis zum Rest der Saison . [/quote] selbst wenn der verein zahlen nennen wuerde. die ueblichen verdaechtigen haetten daran auch was auszusetzen,bzw. wuerden den wahrheitsgehalt der zahlen auf jeden fall auf den pruefstand stellen. tatsache ist das wir auf grund seines sportlichen wertes fuer uns,gepaard mit unseren schuldenstand,auf jedenfall zu wenig bekommen haben. und genau das trift auch auf die naechsten abgaenger zu. wir bekommen immer zu wenig und bezahlen zuviel.

[quote=Ruhrpotter] Es ist lediglich meine pers. Meinung, wobei ich weder in pessimismus mache,noch zuschauer aus dem Stadion vergraulen will. Ganz im Gegenteil, jedoch fehlt mir in diesem Transfer die Transparez, was sicherlich nicht unbedingt positiv zu bewerten ist. Ich mache auch niemanden an seinem ersten Arbeitstag nieder, sondern das ist der mir vermittelte Eindruck. Wenn ich an meinem 1. Tag, der ersten Woche in einen solchen Transfer integriert wurde, wüsste ich das ich das optimum rausholen möchte, und das es im gegensatz zu zuvor, auch transparent gemacht wird. Immerhin soll ja dadurch auch verlorenes Vertrauen wiedergewonnen werden. Andernfalls, bin ich nur eine Marionette. [/quote] haargenau getroffen. es fehlt dir,wie uns allen die transparenz zu diesen transfer und auch zu vielen anderen aktionen der verantwortlichen. deshalb braucht man ihn auch nicht positiv zu bewerten. aber genau deshalb darf man ihn nicht schlecht reden und die verantwortlichen kritisieren. aber es ist ja einfach ohne die hintergruende zu kennen sofort alles schlecht reden. und wenn eventuell von frankfurter seite schriftlich vereinbart worden ist ueber die vertragsmodalitaeten zu schweigen verliert man gegenueber sponsoren noch mehr vertrauen wenn man jede absprache fuer uns gleich ans schwarze brett haengt. uebrigens die aktion am museum ist einfach super. endlich mal wieder was positves.DANKE

[quote=Ruhrpotter] Meine Einschätzung zum Mölders Verkauf: Da ja nun bekannt ist das Mölder "verkauft" wurde ohne jegliche Ablöse, der Verein aus Wirtschaftlichen Gründen diesen Schritt gegangen ist da man zumindest sein Gehalt einsparen kann. Mölders hat 50 % seines Gehalts von der Stadt bezogen, kann mir also auch kaum vorstellen das die sportliche Führung (O-Ton Hermes) seitens der Stadt aus dieser Einsparung Mittel erhält. Man hat also lediglich 50 % des Mölders Gehalts eingespart. Um mal eine Rechnung aufzustellen, Mölders z.b. 20.000 € im Monat erhalten hat, hat man nun also 10.000 x 5 Monate eingespart. 50.000 € !! Die Signalwirkung nach aussen ist aber folgende. Min die hälfte der Zuschauer sieht darin, der Verein kann oder will oben nicht mehr angreifen, man läuft Gefahr alles Restrundenspiele als Freundschaftsspiele anzusehen. Hätte oder würde man oben angreifen, kämen sicher im laufe der Rückrunde 2-3000 Zuschauer mehr, nicht sofort aber spätestens dann, wenn man spürt es könnte Ansatzweise noch etwas gehen. So aber kommen zum 1. Heimspiel min. 1000 weniger, und der Prozess wird negativ fortgesetzt. Bei ausstehenden 8 Heinspielen könnten es schlimmstenfalls 8-15000 Zuschauer weniger sein. Berechnet mal mal einen durchschnitt von 12000 x 8 € ergibt das 96000 € weniger . Einnahme / bzw Ersparnis 50.000 € Ausgabe/ bzw Verlust 100.000 € So, nun kann sich jeder seinen eigenen eim drauf machen. Meiner ist: 1. Entweder hat man einen kfm Geschäftsführer geholt als Marionette für den DFB 2. Einen kfm Geschäftsführer geholt der von Zahlen NULL Ahnung hat. 3. Eine sportliche Leitung (O-Ton Hermes) die von Zahlen noch weniger versteht wie vom Fussball. 4. Hermes gerade dabei ist, das Tafelsilber mit seinem Gefolge zu verbrennen!!! Ich kann den Verkauf (das geschenk) nicht um 1% nachvollziehen. Das einzige was mir bei RWE klar ist, es gibt noch welche in diesem Verein, die sind noch schlechter als ihre Vorgänger. Wann hat der Irrsinn endlich ein Ende? Mein pers Engagement hat sich dadurch nicht verändert,allerdings erwarte ich ab sofort das der Sinkflug beendet ist, schnellstens Strukturen erkennbar sind. Evtl. sollten sich einige in diesem Verein mal Gedanken machen ob es Sinn macht die Goldene Ehrennadel zu erhalten, aber 20 Jahre nur abgesessen haben. Andere sollten evtl. schon nach 1-3 Jahren darüber nachdenken, ob sie dem Verein mehr geschadet haben als geholfen. [/quote] kanst du bitte mal den artikel aufzeigen wo steht das wir Moelders verschenkt haben. dann kann man deine auflistung von punkten auch folgen. ansonsten mach ich mir meinen reim darauf das du nur dumme stimmungsmache los laest. deine prognose zu den zuschauerzahlen sind pauschal gesehen ein blick in ne kaputte glaskugel. genauso kann man sagen wir gewinnen durch vier stachniktore in saarbruecken und der junge schiesst uns bei einer wahnsinnigen aufholjagd in die 3.liga. dann wuerden die zuschauerzahlen sich in dieser saison verdoppeln und der molederrsverkauf waere genial gewesen

[quote=Traumzauberer] Ich bin mal gespannt, aber wahrscheinlich wirst Du Recht behalten. Die Neuzugänge sind aber mehr für die Offensive gedacht - vielleicht will man wirklch offensiver spielen. Wir werden sehen. [/quote] jetzt mal von abgesehen ob sie es im auge mancher beobachter koennen hatten wir vorher auch schon genug offensivspieler. Moleders,Stachnik,Kurth,Stiepermann,Heinzmann usw. und auch da wurde nur mit einer spitze rumgeeiert. jeder trainer laest sein system am liebsten spielen,ungeacht des verfuegbaren materials. bestes beispiel war ja Bonan der nicht von seinen system wegwollte obwohl er nicht die passenden spieler hatte. und Chico,der El Nounou ist zwar ein guter mann,aber bei unseren riesen kader kann man,selbst wenn geld da waere, besser noch was abgeben anstatt dabeiholen.

du glaubst doch nicht das Kannix und Weissnix was riskieren. wenn du denen mit fluegel spiel kommst, denken die das du ueber einen Taubenzuechterverein hast. die werden nach wie vor hinten dicht machen und jetzt ebend unsere einzigste spitze stachnik mit langholz versorgen. Hinten dicht - im Mittelfeld nichts - und vorne hilft der dumme gegenspieler

RWE Tom, willst du das unser trainer einen herzinfarkt bekommen. 4-3-3 grenzt fuer die ja an harakieri. vieleicht,eventuel wenn man in rueckstand geraet in den letzten zwei minuten noch einen zweiten halbstuermer,aber mehr kann darfst du nicht erwarten.

[quote=kobra07] [quote=hansi1] Kobra ,du hast recht. Moelders hat hier soviel verdient das wir ihn verschenkt haben. und da andere unsere gehaelter nicht zahlen koennen spielt er jetzt fuer die haelfte in Frankfurt. er kann es sich ja leisten nachdem er in den letzten 18.monaten bei uns mehr verdient hat als wo anders in zehn jahren. und das selbe werden alle anderen spieler im sommer auch machen. nur weg von RWE und wo anders viel lieber fuer halb so viel gehalt auflaufen. weiterhin schoene traeume.:P [/quote] Du hast den Ernst der Lage noch nicht erkannt. Mölders wird auf keinen € verzichtet haben. Und die anderen Spitzenverdiener werden auch auf keinen € verzichten, nur deshalb sind sie noch da. Weil kein Verein diese Gehälter bezahlen will ( Unterschied zu kann ). [/quote] hast recht,aber vieleicht liegt es ja auch an deinen argumenten. Moelders,dessen Gehalt von anderen bezahlt wird,verschenken wir um sein gehalt, welches wir nicht bezahlen, zu sparen. andere topverdiener sind nur deshalb noch hier weil andere deren gehalt nicht bezahlen wollen,aber die werden im sommer auch weg sein. da andere vereine deren gehalt dann noch immer nicht bezahlen wollen,werden sie dann auch bei denen fuer weniger auflaufen muessen. Und Moelders,der bei uns der topverdiener war und dessen gehalt nach deiner aussage ja dann auch keiner bezahlen will (unterschied zu kann),muss dann nach deiner erklaerung jetzt logischerweise weniger verdienen. alles klar.