ein sieg gegen bayern münchen am voherigen spieltag hätte ausgereicht, um den jungen schalkern spielern druck zu nehmen. ich finde es trotzdem sehr respektabel, was köngisverschuldet in dieser saison leistet. vor der saison wäre ein großteil der fans sicher mit rang zwei, der ja noch möglich ist, sehr zufrieden gewesen.

nicht nur hannover hat heute gezeigt, wie man gegen eine spitzenmannschaft agieren muss, um einen meiner vorschreiber zu zitieren. der vfl hat mit viel moral und kampf rückstände gegen leverkusen (zu diesem zeitpunkt ungeschlagener tabellenführer) und schalke noch ausgeglichen. mir ist auch aufgefallen, dass manuel neuer heute zwei mal gezeigt hat, wie man als zukünftiger nationaltorwart NICHT agieren sollte, was zu zwei gegentoren geführt hat. deswegen sollte man den hannoveraner sieg nicht zu hoch bewerten, wenngleich er verdient war, weil man nach dem ausgleich nicht eingebrochen ist. wenn ich mir vor augen führe, wie der ein oder andere schalker winterzukauf agiert kommen mir die tränen - die finanzkraft von s04 dürfte mit der des vfl's vergleichbar sein, denn in gelsenkirchen ist man längst nicht mehr nur königsblau sondern vor allem auch königsverschuldet. leute wie kluge oder auch der chinese hao wären sicher auch für die sparfüchse schwenken und ernst finanzierbar gewesen, wenngleich ich maric sehr schätze und glaube, dass kicker dieses schlages den vfl weiterbringen. was aber wäre gegen ein defensives mittelfeld maric/kluge einzuwenden gewesen ? wenn ich an den dauerjogger denke, den ich morgen vermutlich wieder 90 minuten von der ostkurve aus "bewundern" darf, wird mir jetzt schon angst und bange ... gibt es beim vfl eigentlich scouts, und falls ja, wie viele ? wer weiß etwas ? zu der diskussion hinsichtlich auszutauschender spieler für die nächste saison fällt mir noch ein, dass ersatz her muss, der perspektivisch mehr verspricht und vor allem mental stabiler ist, als die vorhandenen spieler. ergo dürfte es sehr, sehr schwer werden ,diese potentiellen spieler davon zu überzeugen, ausgerechnett zum vfl zu wechseln. denn interessante spieler für den vfl bochum sind mit sicherheit auch interessante spieler für andere vereine.und damit meine ich nicht nur clubs aus deutschland. herrlich traue ich zu, die offenkundigsten schwachstellen des kaders mittlerweile zu kennen und hoffe daher, dass der verein im gegensatz zu den vergangenen jahren drei, vier gezielte neuverpflichtungen tätigt, anstatt im schrotschussverfahren gefühlte sechs bis zehn "granaten" a la kaloglu, fernandes, miciel und co zu verpflichten. priorität sollte jedoch das auflösen von verträgen und transferieren von dauerversagern sein, z.b um gehälter einzusparen und so das budget zu erhöhen. ein zu großer kader dürfte im laufe einer saison zu viele unzufriedene spieler "generieren". in diesem zusammenhang könnte ein blick incl. kontaktaufnahme z.b. nach hoffenheim lohnen, da dort offenbar eine menge junger und wiliger spieler zu versauern drohen. vielleicht lohnt es sich gerade jetzt, wo dort richtig "dampf im kessel ist" und seitens der kraichgauer verantwortlichen scheinbar auch bereitschaft zum verkauf/verleih von kickern besteht, genauer hinzusehen und kontakte zu knüpfen. in anbetracht der amibitionierten und vor allem verpassten ziele in hoffenheim dürfte der frust dort entsprechend ausgeprägt sein. weiß jemand von euch (z.b. rauendahler), ob heinrich schmidtgal von oberhausen gekauft oder geliehen wurde ? Zuletzt modifiziert von Pfostenbeisser am 11.04.2010 - 07:55:27

mich interessiert in diesem zuammenhang ("teuerster kader der liga" ) wie hoch der etat der ersten mannschaft von concordia ist und woher diese zahlen stammen. welche zielsetzung wurde im verein denn formuliert ? im vergleich dazu würde ich gerne wissen, wie viel kohle andere bezirksligisten der saison investiert haben. Zuletzt modifiziert von Pfostenbeisser am 11.04.2010 - 00:13:03

den trainer in frage zu stellen, ist totaler schwachsinn.

ist interessant zu lesen, was normanello im training beobachtet hat. ich denke, die mannschaft sollte sich gegen hamburg endlich gefangen haben und tatsächlich kämpfen. die konkurrenz sollte an diesem wochenende nicht übermäßig punkten, da alle mannschaften von rang 16 abwärts sehr schwere gegner haben.

ich finde auch für dabrowski wird es höchste zeit, platz auf der bank zu nehmen. vielleicht wäre bönig im mittelfeld eine alternative.

wenn man davon ausgeht, dass sich koller und herrlich in ihrer herangehensweise, taktik usw. unterscheiden, und man jetzt seit wochen feststellen muss, dass die mannschaft leistungen abliefert, die einer bl-mannschaft nicht würdig sind ... ... dürfte klar sein, dass mit einem teil des stammpersonals auf dauer keine besserung in sicht ist. ferner liegt es offenbar nicht am trainer. bestimmte spieler auszutauschen, dürfte jedoch schwierig sein, denn es ist ja nicht nur damit getan, spieler zu verkaufen/verschenken. ich kann mir auch nicht vorstellen, dass über den verein plötzlich eine wundersame schwemme talentierter nachwuchspieler hereinbrechen wird, sodass der verlust von -sagen wir- fünf, sechs stammspielern zumindest z.t. aus den eigenen reihen aufgefangen werden könnte. leider drängt sich tatsächlich der verdacht auf, dass ein erheblicher teil der spieler auf dauer nicht in der lage ist,kontinuierlich an die individuelle leistungsgrenze zu gehen. hinzu kommt, dass von abstiegsKAMPF derzeit recht wenig zu sehen ist. hier sehe ich das eigentliche problem, denn ich vermisse derzeit bei vielen den (sichtbaren) wille zur absoluten gegenwehr ! trotzdem glaube ich, dass nächsten sonntag gegen den hsv etwas zu holen ist.

schalke hatte zu keinem zeitpunkt kontrolle über das spiel, obwohl die mannschaft gekämpft hat und läuferisch absolut auf der höhe war. selbst nach dem platzverweis gegen altintop konnte 04 keine spielerische überlegenheit erlangen und münchen unter druck setzten. es genügte, mit neun feldspielern die räume zuzustellen und auf lücken in der schalker defensive zu warten. in dieser phase wurden die schwächen der heimelf aufgedeckt. es war ein zweikampfintensives, an torchancen armes spietzenspiel. sehr fragwürdig das einsteigen von bordon gegen müller in der ersten halbzeit. der sieg der münchener geht in ordnung.

freiburg ist selbst schuld: wer reihenweise solche chancen versiebt, hat den sieg nicht verdient ! der vfl hat scheiße gespielt ? na und, man hat auch schon nach guten leistungen in dieser saison verloren. da ist mir ist ein punkt echt lieber.

mich beschleicht immer wieder der verdacht, dass der vfl nur unter druck leistung bringt. wenn die hertha in den letzten wochen nicht so benachteiligt worden wäre, wären die berliner jetzt auch noch mit dran an platz 15. die mannschaft kämpft und gibt sich nicht auf. gegen eine truppe wie hannover sollte selbst in der form vom freitag ein sieg drin sein. @rauendahler sind keine durchhalteparolen. die mannschaft wird sich schon fangen. Zuletzt modifiziert von Pfostenbeisser am 30.03.2010 - 17:26:54