Berater Zuletzt aktiv: 21. Januar 2019 - 21:02 Mitglied seit: 21. Juli 2008
  • 8 Likes
  • 27.552 Aktionspunkte
  • 9.075 Foren-Beiträge
Verwarnungen:
1
1

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Dondera] [quote=Berater] [quote=morschi 1907] Berater, vielleicht sehe ich da ja einiges falsch, dann hilf mir bitte ein bisschen auf die Sprünge mit entsprechenden Details und Zahlen dazu! Danke vorab! [/quote] Sorry, aber falsch siehst du vieles, wenn du erwartest, dass die Stadt RWE ständig mit Geld unterstützen muss. Da gibt es noch jede Menge Bürger und Vereine usw. die auch Bedarf haben. Die Insolvenz und deren Kosten (von der Stadt teilweise übernommen), die hast du bestimmt auch schon vergessen, Was Details und Zahlen angeht, da solltest du dich an die Stadt wenden und wenn du befugt bist, geben sie dir garantiert auch Auskunft. ;) [/quote] Auch wenn du in dem Fall sicherlich nicht ganz unrecht hast so fällt doch hier im Forum vermehrt auf das du vieles (alles?) was bei RWE und drumherum passiert sehr kritisch siehst. Daher meine Frage was findest du an RWE toll? Was läuft gerade echt gut? Was würdest du loben? Ernst gemeinte Frage! [/quote] Wenn alles läuft bin auch ich zufrieden. Läuft es eben nicht so gut und eine Vielzahl von User reden diese vorhandene Misere hier im Forum nur noch gut. Da muss ich das eben kritisch sehen. Gut und lobenswert war das Verhältnis Fans/Spieler und Verantwortliche während und im ersten Jahr nach der Insolvenz. Danach kam der Stillstand und das festhalten an seinem sicherlich attraktiven Job. Jeder von den Fans geht doch arbeiten und ich kann mir nicht vorstellen, dass in ihren Betrieben bei einer seit Jahren andauernden Misere nichts passieren würde um das schnellstens zu beenden. Vielleicht muss die Fragestellung auch lauten: Was will ich? Feiern in der Gemeinschaft oder will ich machbaren Erfolg. Wenn 10.000 Zuschauer kommen, kann ich mir nicht vorstellen, dass alle davon nur zum Feiern in der Gemeinschaft kommen. Zuletzt modifiziert von Berater am 23.10.2013 - 15:19:29
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=morschi 1907] Es geht nicht darum, dass die Stadt (GVE) uns mit Geld unterstützt, sondern z.B. um einen fairen Mietvertrag, der den Verein nicht knebelt. Sicherlich muss eine entsprechende Staffelung eingebaut werden, die sich an der Ligenzugehörigkeit orientiert. Es kann nicht sein, dass hier u.U. 1-Jahresverträge angeboten werden, die dann immer wieder neu verhandelt werden müssen, nach dem Motto "wir wollen mal sehen wie die wirtschaften und wenn da mehr über bleibt wollen wir auch mehr Miete". Wo das hinführt sehen wir ja momentan auch bei anderen Vereinen mit neuen Stadien! Die GVE braucht einen Hauptmieter zur Refinanzierung und darüber hinaus auch noch andere Veranstaltungen die Geld in die Kasse spülen, RWE braucht ein Stadion um am Spielbetrieb des Verbandes teilnehmen zu können. Das ist die Basis für eine vertragliche Partnerschaft, die die Interessen und Möglichkeiten beider Seiten berücksichtigt. Zuletzt modifiziert von morschi 1907 am 23.10.2013 - 12:49:13 [/quote] Bestimmt zeigt die Vergangenheit von RWE in der Vertragsverhandlung ihre Folgen und man will nur einen 1, Jahresvertrag. Wir beide kennen wie wahren Gründe nicht und deshalb können wir nur Vermutungen anstellen und nichts fordern.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=morschi 1907] Berater, vielleicht sehe ich da ja einiges falsch, dann hilf mir bitte ein bisschen auf die Sprünge mit entsprechenden Details und Zahlen dazu! Danke vorab! [/quote] Sorry, aber falsch siehst du vieles, wenn du erwartest, dass die Stadt RWE ständig mit Geld unterstützen muss. Da gibt es noch jede Menge Bürger und Vereine usw. die auch Bedarf haben. Die Insolvenz und deren Kosten (von der Stadt teilweise übernommen), die hast du bestimmt auch schon vergessen, Was Details und Zahlen angeht, da solltest du dich an die Stadt wenden und wenn du befugt bist, geben sie dir garantiert auch Auskunft. ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=morschi 1907] Ja, die Stadt Essen hat schon immer viel für ihre sportlichen Aushängeschilder getan! Es muss doch möglich sein die Grosskotze von der Hafenstraße wieder auf die richtige Größe zu stutzen! Nun haben wir denen schon schon ein neues Stadion gebaut, obwohl das Alte noch gut genug war für die (ach ging ja nicht, wir hatten ja vergessen regelmäßig zu renovieren um die Bausubstanz zu erhalten). Also, jetzt müssen die halt bluten und Miete zahlen bis die Schwarte kracht!:@ [/quote] Wenn wir beide das Geld hätten, was von der Stadt an und für RWE geflossen ist, wären wir super Multimillionäre.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus] [quote=Ronaldo] Jetzt wird es wieder total kindisch hier......:P ...oder hat dies alles was mit RWE zu tun mit den Paragr.?? Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 22.10.2013 - 22:35:44 [/quote] Jaja, da hast Du recht. Das habe ich @Berater auch schon gefragt, aber er rückt nicht mit der Sprache raus. Frag' Du ihn mal. [/quote] Du spricht mit angeklebter Zunge, da sind deine Probleme wohl doch schlimmer als ich dachte. Du bist nicht mein Typ, sorry, da müssen dir andere helfen, auch bei der Konstruktion von Fallstudien.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus] [quote=Berater] ... Ich bin auch nicht böse, deshalb kam der §51 nicht. ... [/quote] Entschuldige bitte, wenn ich entgegen meiner vorherigen Erklärung etwas neugierig erfrage. Was könnte an der Anrechnung der Untersuchungshaft auf die Hauptstrafe verwerflich sein? Möchtest Du wirklich diese Regel diskutieren? [/quote] Du stellst dein Alter und deine Vergesslichkeit als Entschuldigung immer so in den Vordergrund. Kann es sein, dass du nur zu gewissen Zeiten die Erlaubnis hast ins Internet zu gehen? Ist es in deinem Aufenthaltsort denn so restriktiv? Wenn du Unterhaltung in der restlichen Zeit benötigst, lass es mich wissen.:O
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEFAN] [quote=lupus] [quote=RWEFAN] Ihr könnt hier sinnieren, mutmaßen, spekulieren, argumentieren,vor Wut schäumen, beleidigen,mit Nichterscheinen drohen, lustig sein oder sonst was, glaubt hier einer der Doc trifft seine Entscheidungen, in dem er die Foren durchstöbert, sich so manch abstruser Argumentationskette beugt um dem Volk jemand zum Frass vorzuwerfen ? Das wird nicht passieren. Und wisst ihr was ?.....das ist gut so. RWEFAN [/quote] Naja, @RWEFAN ich bin wegen der RWE-Tradition des Einknickens leider nicht sicher wie weit die Standhaftigkeit des Führungspersonals geht. Es wäre sicherlich hilfreich der Vereinsspitze zu sagen und mitzuteilen, dass es auch RWE'ler gibt, die nicht nur um Führungskraft und Konstanz bitten, sondern diese auch einfordern. Vielleicht gelingt es einem hartleibigen Mit-Fan von der Ruhig-Blut-Funktion so etwas als offenen Brief zu formulieren. Hinsichtlich Deiner Diskussionsversuche hier im Forum spreche ich Dir, Sozi und etlichen anderen meine Anerkennung aus, rate aber, dies bis auf kurze Statements zur Klarstellung bis auf weiteres einzustellen. Gegenwärtig geht Geschrei vor Argument und leider lassen sich auch einige der Besonnenen auf Geschrei oder gar Verbalinjurien ein. Auf diesem Gebiet verlieren wir: you can't fight City hall! Es ist sinnlos, mit dem Florett filigran einen Keulenschlag parieren zu wollen. Das Geschrei wird zur Ödnis sobald wir nicht mehr versuchen, mit Sachlichkeit auf Lautstärke zu antworten sondern mit Schweigen. Bitte erinnere Dich an den Rat den Du mir selbst gegeben und bunt illustriert hast. [/quote] Ok. Ich habe , an Ermangelung guten Diskussionsstoffs, eine total sichere Methode gefunden um als Fussballfachmann zu gelten.... Ich RWEFAN der erste, behaupte jetzt schon, das der Trainer, der irgendwann mal Wrobel ablösen wird, eine totaler Versager ist. Wenn dieser dann nach 3 Jahren und 2 Aufstiegen, nach einer Niederlagenserie entlassen wird, werde ich sagen: Seht ihr, ich habe schon vor 3 Jahren gesagt, der Trainer der Wrobel ablöste, taugt nix, und da wusste ich noch nicht mal den Namen. Bin ich jetzt ein Fussballfachmann? ;) Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 22.10.2013 - 21:52:37 [/quote] Für mich bist du ein FANATIKER, aber nicht der erste!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus] [quote=sozi] ... Absatz 1 oder 2? :D Dafür halte ich dir § 20 StGB zu Gute. ;) ... [/quote] Das war aber jetzt sehr, sehr böse von Dir. ;) Ich nehme das trotz meiner Liebe zum esprit in die Liste der Kränkungen auf und distanziere mich. [/quote] [b]FODERN - ich fordere[/b]:P:P:P Ich bin auch nicht böse, deshalb kam der §51 nicht.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus] [quote=RWEFAN] Ihr könnt hier sinnieren, mutmaßen, spekulieren, argumentieren,vor Wut schäumen, beleidigen,mit Nichterscheinen drohen, lustig sein oder sonst was, glaubt hier einer der Doc trifft seine Entscheidungen, in dem er die Foren durchstöbert, sich so manch abstruser Argumentationskette beugt um dem Volk jemand zum Frass vorzuwerfen ? Das wird nicht passieren. Und wisst ihr was ?.....das ist gut so. RWEFAN [/quote] Naja, @RWEFAN ich bin wegen der RWE-Tradition des Einknickens leider nicht sicher wie weit die Standhaftigkeit des Führungspersonals geht. Es wäre sicherlich hilfreich der Vereinsspitze zu sagen und mitzuteilen, dass es auch RWE'ler gibt, die nicht nur um Führungskraft und Konstanz bitten, sondern diese auch einfordern. Vielleicht gelingt es einem hartleibigen Mit-Fan von der Ruhig-Blut-Funktion so etwas als offenen Brief zu formulieren. Hinsichtlich Deiner Diskussionsversuche hier im Forum spreche ich Dir, Sozi und etlichen anderen meine Anerkennung aus, rate aber, dies bis auf kurze Statements zur Klarstellung bis auf weiteres einzustellen. Gegenwärtig geht Geschrei vor Argument und leider lassen sich auch einige der Besonnenen auf Geschrei oder gar Verbalinjurien ein. Auf diesem Gebiet verlieren wir: you can't fight City hall! Es ist sinnlos, mit dem Florett filigran einen Keulenschlag parieren zu wollen. Das Geschrei wird zur Ödnis sobald wir nicht mehr versuchen, mit Sachlichkeit auf Lautstärke zu antworten sondern mit Schweigen. Bitte erinnere Dich an den Rat den Du mir selbst gegeben und bunt illustriert hast. [/quote] [b]FODERN[/b]:P:P:P
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Ballzauberer] Und übrigens, so richtig trifft euer Dottori auch keine Entscheidung. Weder in die eine noch in die andere Richtung. Ist irgendwie nach einem bekannten Regierung Stil diese Amtsführung, aussitzen solange bis es nicht mehr vermeidbar ist und dann die Sache durch andere erledigen lassen. Jetzt weiss ich auch warum Jamri den Titel gekriegt hat und noch immer irgendwo sitzt. Der wartet auf seinen Einsatz. [/quote] eigentlich trift unser Dottori durchaus eine entscheidung fuer unseren Verein,sie past dir nur nicht [b]weil er noch [/b]an Wrobel als Trainer fuer unseren Verein festhaelt. [/quote] Hansi, ich glaube du ahnst es schon.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen