Wie viele sich doch reiben und stören an so einem kleinen einfachen Jepp!:P:P:P:P:P:P:P:P Obwohl ich finde das es so manchen Beitrag enorm Aufwertet und somit doch als durchaus positives und nützliches Helferlein seine Berechtigung hat! [b]JEPP isso![/b]:P:P:P:P:P

[quote=MikeRWE] [quote=woddy] [quote=MikeRWE] Kein Verein dieser Welt wird "nicht-100%tige Abschlüsse" vorher kommunizieren. Es sei denn, der Spieler selbst verrät seinen Standpunkt zur eigenen Zukunft, meist indirekt über die Medien. Kaufland ? Wieso, ist das ein neuer Sponsor ? [/quote] Nein er wirbt nur mit Rot Weiss! http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/s320x320/536300_245557342218075_100002914331479_466240_696986418_n.jpg [/quote] Na und ? Vielleicht gibts da ja Gespräche. Und wieso kreiden hier einige wie dieser Traumzauberer an, das man sich nicht um Sponsoren bemüht ? In der 4.Liga stehen die auch sowas von Schlange oder was ? Sponsoring funktioniert hauptsächlich, so kenn ich das, wenn man sportlich aktuell und künftig ist und bleibt. Ab der 3.Liga werden vielleicht einige mehr oder weniger interessiert sein, wenn sie merken, das der Klub immer professioneller und diese auch ausstrahlt. Wo lebt ihr eigentlich ? Neue Einnahmemöglichkeiten siond bereits Logen und die Seats, die allein 30-40% in der Regel an Einnahmen ausmachen, plus Sponsoring. Die Steher können ja gerne 2 Euro pro Spiel mehr zahlen. Aber meckern, unglaublich hier, sowas. :@ [/quote] Schön wenn es Gespräche und sogar mal Verträge geben sollte, hab aber nur geschrieben was ich zu diesem Zeitpunkt weiß! Un das ist dieses Foto der Litfaßsäule, fertig! Du solltest aber ein wenig aufpassen das du hier nicht User verwechselst! Traumzauberer hat nie sowas in dieser Richtung behauptet! Und bitte lass diese pauschal Rundumschläge wie "wo lebt [b]ihr[/b] eigentlich"!

[quote=Traumzauberer] Für mich ist die wichtigste Aussage vom Doc, daß weiterhin die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen die sportlichen Ziele bestimmen. Man bleibt also der Linie treu und versucht nicht sportliche Ziele auf Pump zu erreichen. Das ist für mich unverändert sehr wichtig. Alle übrigen Antworten sind so ausgefallen, wie man es erwarten durfte, wobei mir völlig klar ist, daß man bestimmte Fragen auch zum jetzigen Zeitpunkt nicht anders beantworten kann. Daß der Doc Kritik positiv gegenüber steht freut mich sehr. Allerdings schränkt er auch sofort ein, daß nur die Leute kritisch sein dürfen, die vollständig informiert sind. Dann bleibt es wohl ein sehr exklusiver Kreis. Außer seinen Vorstandskollegen kommen da nicht Viele in Betracht. [/quote] Der Doc schreibt: Daher: Weiter kritisieren, Mannschaft, Trainer, Vorstand – alles o.k., sogar gewünscht und notwendig – aber eben fundiert und sachlich [color=R]und mit dem Wissen darum, dass einem vielleicht eben auch relevante Informationen fehlen…[/color] Für mich heißt das nur das man eben nicht seine Kritik als komplett untermauert hinstellt obwohl man nicht zu 100% bescheid weiß! Aber auch nicht komplett ohne jegliche Anhaltspunkte kritisiert! Also z.B.nicht: "[b]Ich kreide dem Vorstand weiter an, sich mangelhaft um neue Sponsoren und Einahmemöglichkeiten zu bemühen".[/b] Denn so eine Aussage suggeriert jedem Leser das der Autor zu 100% bescheid weiß! Da dies gewiss nicht der Fall ist da der Autor das belegen würde um dies zu untermauern aber er auch nach mehrfachen Nachfragen anderer dies unterlässt müsste es heißen: "Meiner persönlichen Meinung nach könnte es, wegen diesem und jenem, sein das......." oder ähnlich!

[quote=cantona08] Boooar!!!! Ich bin gerade erst wieder von dem Terror-Kauf fürs Pokal-Finale vom gestrigen Tage aufgewacht. Kinder, was wir - Happo und ich - uns dabei antun mussten, bei Regen, Kälte und Schnee..... sensationell!!! - Nix zu trinken weit und breit, reservierte mussten Roß und Reiter nennen.... Schlangen über Schlangen. Urwald ist gar kein Ausdruck dafür. Ich hab gedacht, nachdem beratend hier jemand rumgenölt hat, hau ich einfach auch mal unverschämt was raus. Der ändert sich nicht, aber ich hab dann auch mal meinen Spaß. Aber warum gehen diese Leute, die das alles so langweilig und schlimm und desaströs finden, nicht wo anders hin. Schalke und Hertha bieten sich gerade an. Lasst uns doch unsere Regionalliga, und redet Düsseldorf kaputt. Kritisiert doch Heidenheim und Hoffenheim. Aber langweilt uns nicht hier mit der ewig gleichen Seier, die ist fad und abgeschmackt und nervt. Nur der - viertklassige - RWE!!! [/quote] [size=XL][color=R]JEPP!!![/color][/size]

[quote=MikeRWE] Kein Verein dieser Welt wird "nicht-100%tige Abschlüsse" vorher kommunizieren. Es sei denn, der Spieler selbst verrät seinen Standpunkt zur eigenen Zukunft, meist indirekt über die Medien. Kaufland ? Wieso, ist das ein neuer Sponsor ? [/quote] Nein er wirbt nur mit Rot Weiss! http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/s320x320/536300_245557342218075_100002914331479_466240_696986418_n.jpg

[quote=RWEausDU] [quote=Dondera] Erstmal danke an den Doc für die schnellen und guten Antworten auf unsere offenen Fragen. Viel neues war jetzt nicht unbedingt dabei aber das ist ja auch gut so das der Doc und der Verein ihre Linie konsequent durchziehen. Ich gebe aber auch Marvin recht das betreff Kaderplanung ruhig etwas mehr Offenheit herrschen könnte. Dabei meine ich nicht mal die Neuzugänge sondern vorrangig die Abgänge. Was spricht dagegen jetzt zu sagen mit welchen Spielern man noch plant und mit welchen nicht mehr? Wir haben ja auch noch andere Spieler mit auslaufenden Verträgen ausser Brauer und Lamcyzk. Was ist mit Vennemann, Denker, Kuta, Kunz, Jansen, Rodenberg, Dusy, Grummel und Schlomm? Man kann doch der Öffentlichkeit berichten wie mit den vorhanden Spielern weiter geplant wird oder ob überhaupt mit Ihnen geplant wird. Das werden wir doch früher oder später sowieso erfahren also verstehe ich da nicht so ganz warum [color=R]man das nicht kommunizieren kann[/color]. [/quote] Man kann, will aber nicht! (Können könnte man immer! ;)) Der Doc hat doch klar zum Ausdruck gebracht, dass nur etwas nach außen kommuniziert wird, wenn etwas zu 100 % feststeht! Dies bedeutet doch für die von dir genannten Spieler! Die Verhandlungen laufen noch! [/quote] JEPP, so schauts aus!;)

[quote=Holgi1907] [quote=RWE - marvin] Grundsätzlich hat der Doc sehr ausführlich und gut geantwortet. Doch bei der Frage auf welchen Positionen man noch Handlungsbedarf sieht bin ich ein wenig enttäuscht, dass man dies nicht klar ansprechen kann, denn dies kommuniziert fast jeder Verein und wird sicher nicht die Vertragsverhandlungen verschlechtern wenn man bekannt gibt man sucht nach einem neuen Stürmer, Außenspieler etc. [/quote] Das sehe ich ebenfalls so, viele Worte aber wenig Konkretes. Es ähnelt vielmehr einer Wahlkampfrede. [/quote] Ich fand das sehr konkret und leicht verständlich dachte ich, aber Es sollte ja Gott sei Dank auch jedem bekannt sein, dass es zwischen schwarz und weiß noch was anderes gibt :D;)

[quote=Berater] [quote=sammy1] Hallo Zyniker, ich bewundere die Gelassenheit von Dir und Traumzauberer wie Ihr mit der Beratungsresistenz von Leuten wie z. B. Berater und RWE SG umgeht. Solche Leute sollten mal ihre Beziehung zum Verein hinterfragen, bei dem was diese alles für schlecht erachten. [/quote] Es soll nicht der Eindruck in dir geweckt werden, dass du zu denen gehörst die große Ahnung haben. Das Gegenteil ist der Fall. Was Sponsoring betrifft und wie man erkennt ob der Etat für die 1. Mannschaft sich durch neu aquirierte Sponsoren erheblich erhöht, kann man an der [color=R]Mehrsummer[/color] die für die Mannschaft in der neuen Saison zur Verfügung steht, erkennen, Hier kann dann jeder davon ausgehen, dass sich zum Vorjahr bei der erhöhten Summe um " Peanuts" handeln wird. Ich kreide dem Vorstand weiter an, sich mangelhaft um neue Sponsoren und Einahmemöglichkeiten zu bemühen. Jeder soll sich daran erinnern, das zB die Insolvenz durch den Verwalter positiv ausgegangen ist und das viele Sponsoren in der bisherigen Saison schon früher dagewesen sind.;) [/quote] Summ, summ, summ immer Mehr summen herum!:P:P:P

[quote=sozi] [quote=woddy] Gott sei Dank gibt es die hier nicht aber das ist auch gut so denn die Realisten hier haben schon genug mit den grundlos "Schwarzsehern" zu tun!:D;) [/quote] Es sollte ja Gott sei Dank auch jedem bekannt sein, dass es zwischen schwarz und weiß noch was anderes gibt :D;) [/quote] JEPP, Rot und Weiss!:D:D:D

[quote=sozi] [quote=Fummelbuchse] Der Doc hat auf unsere Fragen schon geantwortet.! FRAGENKATALOG  an den "Doc"   • Zum zweiten auch hier nochmals sehr deutlich: KRITIK ist gut und gewünscht! Ohne Kritik kann es keine Verbesserungen geben, ohne das Ansprechen von Problemen eben auch nicht deren Behebung. Niemand von uns ist fehlerlos, niemand von uns ist unfehlbar – nicht in der Vergangenheit, nicht in der Gegenwart und nicht in der Zukunft.   [/quote] Vorab erst einmal recht herzlichen Dank an den Doc für die schnelle Beantwortung der Fragen. Vieles ist nun plausibel erläutert worden. Ich finde diesen Weg okay, sollte 1-2 Mal pro Jahr in dieser Form durch geführt werden, da ansonsten einiges in unklaren bleiben würde, denn jeder schreibt sich sein Anliegen(Frage nicht bis zur JHV auf. Vor allem die obigen Zielen sollten sich einige [color=R]"rosa-rot Maler"[/color] zu Herzen nehmen und ruhig mal eine kritische Frage in den Raum stellen, Vereinsauschluss wird ja nicht erfolgen :D;) [/quote Gott sei Dank gibt es die hier nicht aber das ist auch gut so denn die Realisten hier haben schon genug mit den grundlos "Schwarzsehern" zu tun!:D;)