woddy Zuletzt aktiv: 21. November 2024 - 17:45 Mitglied seit: 6. Juni 2008 Wohnort: Karnap
  • 23.423 Aktionspunkte
  • 7.649 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Ronaldo] Über DJ stand vor einiger Zeit ziemlich respektlos im RWE-Forum: [b]Der war doch vor 1 1/2 Jahren nur der Sprudelkasrtenträger der 2. Mannschaft!!"[/b] ;) [/quote] JEPP, dann ist das ja fast so dolle in Stein gemeißelt als wenn das hier einer geschrieben hätte, quasi fast schon "legendär"!:P:P:P
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Brammi] Wie definiert sich eigentlich der Job von DJ bzw. worin unterscheidet er sich zum Job des SL? [/quote] Der Job von DJ wird so umschrieben Ticketing & Teammanagement Wie der Job eines SL aussieht brauch ich dir jetzt aber wirklich nicht beschreiben,oder? Und nochmal,die beiden machen ihre arbeit wirklich sehr gut,nur ihr aufgabenbereich ist meiner meinung nach zu gross um ihn ohne unterstuetzung weiter zu machen. Ist wie mit ner Mannschaft in englischen Wochen,irgendwann kommen verschleisserscheinungen auf und die fehlerquote erhoeht sich. Und wie gesagt,ich kritisiere beide nicht sondern wuensche mir nur verstaerkung fuer die sportliche leitung.Muss man anscheinend immer wiederholen wenn man aenderungen vorschlaegt. [/quote] Wenn der Aufgaben Bereich zu groß ist können D&W ihre Arbeit nicht gut machen! Frage mich woher hier einige wissen das D&W überfordert sind! Ich habe da noch nichts öffentliches dazu gehört oder gelesen! Und die Änderungen die man fordert muss man sie nicht ständig wiederholen sondern nur einmal plausibel erklären! Ein "ist besser so" oder "ein Mann mehr ist besser" oder die unbestätigte Erklärung das D&W überfordert sind reichen eben nicht die Forderung zu legitimieren! Es müsste gegenteilig laufen wie es jetzt läuft dann sehe es anders aus! Ich finde diese Forderung nach einem guten SL in unserer Situation genauso unsinnig wie wenn man einen Stürmer für das selbe Geld fordern würde weil ein guter Stürmer mehr besser ist! Mich erinnert das schwer an alte Zeiten, wir haben kaum Knete für erforderliche Verstärkungen aber leisten uns einen nicht benötigten SL!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=woddy] [quote=Dondera] http://www.reviersport.de/192966---kfc-uerdingen-rwe-lenz-dran.html Um Gottes Willen. Bitte nicht. :O [/quote] Bestimmt der 2. Mann hinter Moewes! [/quote] Du bist der Meinung das Moewes die Nr. 1 wird!? Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. [/quote] Abwarten, eventuell plant man so schon mal vor falls Dennis geht! Oder man streut das Gerücht um die Verhandlungen mit Dennis zu erleichtern!;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Dondera] http://www.reviersport.de/192966---kfc-uerdingen-rwe-lenz-dran.html Um Gottes Willen. Bitte nicht. :O [/quote] Bestimmt der 2. Mann hinter Moewes!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Tom123] [quote=Dondera] http://www.reviersport.de/192966---kfc-uerdingen-rwe-lenz-dran.html Um Gottes Willen. Bitte nicht. :O [/quote] Das muss eine Ente sein, nie im Leben kann das stimmen! [/quote] Dat ist doch gut, oder? Wir haben doch gute Erfahrungen mit Enten! Aber sach ma du kennst den anscheinend besser! Ist der eine Ente auch wegen seinem Gang?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer] @ Woddy Ich habe Dir die Vorteile eines sportlichen Leiters aus meiner sicht geschildert. Ebenso die Notwendigleit neue Fangruppen willkommen zu heißen und nicht auszusperren. Auch der Doc hat die Bedeutung eines SL bereits in der letzten JHV erkannt und die Besetzung des vakanten Vorstandsposten angekündigt. Die Tatsache, daß wir keine Kohle haben ändert nichts and er Notwendigkeit des SL, sondern bestimmt nur den Zeitpunkt der Verpflichtung. Im Moment muß man abwägen, was am wichtigsten ist und in welcher Reihenfolge realisiert werden kann. Wenn dann irgendwann Vollprofitum an der Hafenstraße herrscht, ist ein SL unverzichtbar. [/quote] Zum 1. ist mir jeder zahlende Besucher willkommen und habe nie was anderes behauptet! Weiß also nicht warum du das nochmal aufgreifst! Ich sehe eben eine Notwendigkeit einer personellen Veränderung wenn es nicht laufen würde aber dies ist definitiv nicht der Fall! Deine Argumente gehen also nicht über ein kurz gesagt "ist halt besser" hinaus und meine berechtigten Fragen kannst du nicht beantworten, was meine Meinung das es so gut ist wie es ist nur bestärkt! Aber lassen wir das! Schade und traurig!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Holthausen] Ich glaube, dass wir zur Zeit keinen SL brauchen, weil wir mit den jetzt vorhandenen finanziellen Rahmenbedingungen eine optimale sportliche Leitung haben. Im Fußball kommt es zu einem nicht geringen Teil auf den erfolg an. Wir haben nach der Insolvenz ein team in der sportlichen leitung gehabt, die sich mit äußerst beschränkten Mitteln eine Mannschaft zusammengesucht hat. Die Leitung hat dann gesagt, wir können mit dem Team unter die ersten 5 kommen. Respekt vor dieser Beurteilung. Da muss jemand richtig Ahnung von der NRW-Liga haben und sowohl unsere als auch alle anderen Mannschaften super eingeschätzt haben. In diesem Jahr exakt das gleiche Bild. Man kündigt Platz 9 an, nachdem man sich punktuell verstärkt hat und wieder den finanziellen Rahmen eingehalten hat. Kannmir einer eine effektivere sportliche Leitung garantieren, als die jetzige??? Eine sportliche Leitung, die keine Schulden macht, die eigene Mannschaft analisiert, Ergänzungen vornimmt und exakt vorhersagt, was damit drin ist, ist doch eigentlich kaum zu toppen. Ich sehe daher schlicht nicht geringste Notwendigkeit, etwas zu ändern. Die erste sinnvolle Änderung - bei Bedarf - wäre mit den aktuellen Akteuren über die Hauptamtlichkeit zu verhandeln. In der Regionalliga scheint es offensichtlich allerdings auch so zu klappen. In Liga 3 könnte da etwas anderes nötig sein, aber auch dort würde ich das jetzige Personal als ersten Ansprechpartner sehen. Und zur Zuschauerdiskussion bleibt von mir nur anzumerken, dass wir doch wohl mit dem Slogan "Ein Stadion für Essen" durch die City maschiert sind. Das kann ja wohl nicht der Ernst einiger Mit-Fans sein, dass man doch nur meinte "Ein Stadion für die wirklichen Fans" und was ein wirklicher Fan ist, bestimme ich persönlich. Die Diskussion über die Realisierung eines Stadions war schwierig genug. Wir bekommen unser Stadion. Aber sicher und zu Recht nicht für uns alleine. Das Ding wurde aus Steuermitteln finanziert und da verbietet sich schlicht eine Diskussion über die Frage, wen wir da sehen wollen. Im Sinne von Nurmi (ich hoffe, da liege ich richtig, weil das so garnicht mein Feld ist) würde ich sagen, "und lasset die Kinder zu mir kommen". Ich freu mich für den RWE über jeden Fan. Ich bin Stolz darauf, wenn wir in der 4.Liga einen Schnitt haben, von dem die meisten Drittligisten und manche Zweitligisten nur träumen. Steigerungen in der Zuschauerzahl können wir aber nur erreichen, wenn wir offen für neue Fans sind. Ich wäre jedenfalls froh, wenn wir unseren Schnitt im neuen Stadion irgendwann auf 20000 anheben könnten und alle kaufen Trikots, Fahnen, Schals und Aufkleber und wir haben dann genug Geld, um Typen wie Timo zu halten und sogar, wenn es nötig sein sollte, einen SL zu bezahlen. Wenn dann noch die "alten, guten Fans" für eine geniale Stimmung sorgen und die neuen mitreißen und unsere Truppe super Fußball spielt, bin ich zufrieden. Bis jetzt denke ich, dass wir genau auf dem Weg dorthin sind. (Träum);) [/quote] Ich kann nicht anders;) aber ich sach ma 1907 X JEPP:D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer] [quote=woddy] Na da kann ich als IT System-Support-Specialist aus Erfahrung bei der Einrichtung und Optimierung von Computersystemen sagen das bei vielen Unternehmen durch unnötige oder überdimensionierte Systembauteile oft notwendige Ressourcen verpulvert werden die für einen optimalen Ablauf benötigt werden! Sagen wir mal man hätte einen Sportlichen Leiter für die neue Saison! Was würde er jetzt bewirken was D&W nicht können außer den Verbrauch dringend benötigter Ressourcen sprich Geld? [/quote] Habe ichdoch bereits geschrieben: Es käme zusätzlicher sportlicher Sachverstand ins Haus, der bisher auf Wrobel und Jamro beschränkt ist, und es wäre eine Unterstützung für Wrobel im administrativen und organisatorischen Bereich, damit er seine halben Tage voll dem Mannschaftstraining widmen kann. Wir können aber auch in unserer Entwicklung stehen bleiben, alles beim Alten lassen, künftige Business Seats Inhaber wie unliebsame Fremde behandeln, und noch 38 Jahre Regionalliga spielen. [/quote] Ich komme mir vor wie bei unseren bekannten Nörglern und Meckerern!;) Da sagen auch welche z.B. Wrobel raus und wenn man nach vernünftigen belegbaren Gründen fragt kommt sowas wie "der kann dat nich"! Wir haben uns 2 Jahre lang meiner Meinung nach "enorm" entwickelt unter den bekannt schwierigen Umständen! Und die meisten sehen für die neue Saison den nächsten Schritt! Woran siehst du, [b]aber genau[/b] das wir in der Entwicklung stehen und was könnte ein SL mit noch weniger Geld daran ändern? D&W entlasten ist ja schön und gut aber woher kommt die Erkenntnis das sie überlastet sind? Ich rede doch nicht gegen einen SL! Aber ich möchte das man mir wenn ich vernünfig frage nun mal eine ebenso eine vernünftige Antwort gibt um auch zu sehen "JEPP die haben recht wir brauchen einen Sportlichen Leiter"! [b]"Wrobel raus der kann dat nich" ist scheiße! "Sportlicher Leiter weil ist besser so" ist genauso scheiße![/b] Ich erwarte das man mir sagt dieses und jenes wäre nennbar mit einem SL besser! Also z.B.( ein bisschen ironisch) "Wir bekämen mehr und bessere Spieler weil ja ein SL nun mal bekannter Weise Rabatt bekommt"!:D "Das Team spielt mit SL besser da sie ja dann auch während Arbeit und Studium per Videokonferenz mehr trainieren können"!:D "Wrobel hätte mehr Zeit sich während die Spieler arbeiten und studieren eine bessere Taktik zu überlegen"!:D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=woddy] Sagen wir mal man hätte einen Sportlichen Leiter für die neue Saison! Was würde er jetzt bewirken was D&W nicht können außer den Verbrauch dringend benötigter Ressourcen sprich Geld? [/quote] Dann versteh ich nicht die Aufregung in Hanover weil der Schmadtke geht,ein sportlicher Leiter scheint doch nicht so noetig zu sein. Ueberhaupt,haben alle Profivereine so nen SL weil sie das Geld ueberhaben. Natuerlich muessen wir sehr genau hinsehn wo wir investierern,nur kurzfristig muss ein SL kommen.Schon allen um D&W zu entlasten. Auch fuer die beiden hat der Tag nur 24 Stunden und je mehr verschiedene Aufgaben sie haben desto weniger Zeit bleibt fuer Ihre eigentliche Aufgabe,den Training. Das System Magath beweist doch das einer auf Posten ueberfordert ist. [/quote] Dein Beispiel Magath ist wohl unglücklich gewählt! Denn ich könnt ihn wohl auch als Gegenbeispiel nehmen! Selber Mann, selbe Positionen sogar selber Verein = Deutscher Meister!;) Glasklares Unentschieden!
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat
1. Brauchen wir ihrer Meinung nach kurz bis mittelfristig unbedingt einen Sportlichen Leiter da aus welchen Gründen auch immer Damian und Waldi das nicht gut genug können oder überfordert sind? 2. Ich bin mit dem bisherigen sportlichem Verlauf der letzten Beiden Spielzeiten sehr zufrieden und auch mit dem gesamten Fortschritt des Vereins, sie auch?
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen